Éducation : Bercy justifie les économies par des dépenses de personnel moins importantes en 2023

il n'y a pas de remise en question des schémas d'emploi soit pour l'intérieur pour la justice pour l'armée et d'autre part pour l'éducation non plus les économies que nous faisons sur les masses salariales sont lié au des sous-exécutions l'année dernière et donc on regarde l'évolution sur 2024 l'impact de ces sous-exécutions on tient les engagements qui ont été pris effectivement vous avez alors que c'est je reprends les propos de Gabriel Atal la mère des batailles ça a été cité la priorité absolue il y a 692 millions euh d'un coup de rabot magique entre guillemets vous avez répondu de façon très précise et c'est une réponse que je n'avais pas de la part du ministère de l'Éducation nationale sur le fait que ces crédits supprimés euh je je prends vos termes hein répondent à la sous-exécution des dépenses de personnel ça veut dire clairement que vous avez pas réussi enfin qu'on a pas réussi à recruter notamment pour les aesh et peut-être pour certains professeurs bon mais ce qui est étonnant c'est que euh pourquoi vous n'en avez pas tenu compte entre guillemets il y a 2 mois et demi au moment du du budget au moment du vote du budget nous vous avions suggéré un amendement et le rapporteur Russon y tenait beaucoup de sincérisation avec une baisse on vous proposait une baisse de 600 millions sur la gestion des personnels pourquoi on avait choisi ça parce que on avait constaté depuis des années depuis des années une sous-consommation de ces crédit depuis plus de 10 ans mais ça a été repoussé alors je n'utiliserai pas le mot autoritarisme même si le 493 c'est quand même une forme d'autoritarisme moi j'utiliserai le mot mépris quand même parce que ça a été rejeté avec vraiment d'un d'un voilà d'un revers de manche comme 80 % de ce qui avait été voté au Sénat hein quand même bon toujours est-il que c'est bizarre on vous proposit 600 millions là vous allez supprimer 692 millions mais ma question c'est pas ça le voilà ça c'était la remarque préalable ma question allez à la question oui le rapporteur Husson a parlé de dépenses supplémentaires il en a une effectivement la prise en charge des aesh sur la pose méridienne qui a été annoncée par le Premier ministre c'est une très bonne chose mais ça fait une dépense de plus il y aura une autre dépense concernant le renforcement des moyens consacrés à la médecine scolaire c'est une très bonne chose il y a aussi une dépense de plus alors là elle est pas chiffrée mais je peux vous dire que ça va vous coûter cher les groupes de niveau donc vous supprimer 692 millions mais vous annoncez vous annoncez enfin Gabriel àal parce que c'est c'est depuis le 1er janvier hein le 12 janvier son discours de politique générale vous annoncez de nouvelles dépenses donc alors il va y avoir un PLF donc là vous allez nous en remettre honnêtement que de contradiction alors je sais pas si la la boussole fonctionne je sais pas s'il y un triangle des Bermudes mais on comprend plus rien à vos contradictions merci monsieur le sénateur Paco sur la mission éducation en particulier vous dire que les engagements y compris du choc des savoirs des groupes de niveau seront tenus ils ont été les les les ETP nécessaires pour mettre en œuvre ce dispositif ont été évalués et ils seront tenus même avec le décret [Musique] d'annulation