L'interview politique : Gilbert Collard
Transcription automatique. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 60 %Défensif 30 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 88 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:15OuverteRéponse directe
Qu'est-ce que vous pensez des coupures d'électricité assumées par la CGT comme outil de contestation ?
- 1:00OuverteRéponse directe
Est-ce que cela traduit un climat d'agressivité ambiante dans le pays ?
- 3:00RelanceRéponse partielle
Pourquoi le gouvernement a-t-il choisi ce moment pour introduire la réforme des retraites ?
- 4:30RelanceRéponse partielle
Vous parlez d'un texte dont on connaît les grandes lignes mais pas la rédaction finale. Comment débattre d'un texte inconnu ?
- 6:30FerméeRéponse directe
Vous trouvez que c'est raisonnable de faire grève au moment du débat à l'Assemblée ?
- 8:30OuverteRéponse directe
Combien coûte la réforme des retraites et comment la financer ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:30Gilbert CollardFait
« l'électricité elle n'appartient pas aux grévistes »
- 11:00Gilbert CollardFait
« il part avec la justice aurait été influencé par cette décision de retrait de la vie politique »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
députés le rassemblement national député européen [Musique] bonjour j'ai berck oui bonjour merci beaucoup d'être avec nous tiens on va prendre la suite du débat je rappelle que vous êtes député européen vous ne lirez peut-être si on a le temps d'ailleurs comment on voit cette affaire retraite française depuis strasbourg et bruxelles mais on évoquer avait dans le débat avec pascal de la tour-du-pin les coupures d'électricité tout à fait assumée par la cgt qui assume que ce soit un outil contestation comme un autre qu'est ce que vous en pensez l'électricité elle n'appartient pas aux grévistes alors on touche là à un abus qui est caractéristique de notre temps c'est que dès qu'on a un pouvoir on se l'approprient alors qu'en réalité on n'a qu'une délégation de pouvoirs en soi magistrat conçoit électricien conçoit journalistes si on utilise le pouvoir que l'on a à une femme personnel on commet un abus de pouvoir et la loi est là pour sanctionner alors moi je suis très clair 1 autant je respecte la grève dans ce cas-là de légal comme je respecte ceux qui ne veulent pas faire la grève parce que c'est aussi légal ce qui me donne quand même le droit de soutenir les grévistes mais je suis indigné par le fait qu'on puisse faire des coupures sauvages illégal d'électricité est-ce que ça traduit dans climat on s'est garés significatif de l'état général du pays moi j'ai l'impression que on est dans une espèce de l'agressivité ambiante perceptible depuis longtemps on en a eu des signes cliniques au moment de la faire défiler jeune et il y à des souffrances françaises qui sont très perceptible ce qui m'amène à dire pourquoi le gouvernement at il choisi après l'épisode épidermique des gis les jeunes de faire entrer le projet de réforme de cette réforme elle n'entrera pas en application tout de suite on est bien d'accord elle a été mal préparée on est bien d'accord la communication n'a pas été efficace on est bien d'accord était ce bien utile dans ce moment paroxystique d'introduire un élément de débat sur une question essentielle qui allait forcément à la proche des fêtes provoquer des tensions des grèves et tout ce que l'on vit permettez-moi lanta cette fois de dire oui j'ai bien compris voilà un mais voudrait pas répondu à ma question c'est ma bêtise elle fait alors pourquoi il ne fait il le fait parce que c'est alors que là la seule explication avant l'excusé n'est peut-être pas très recevable mais elle est d'ordre d'ordre comportementale parce que c'est un technocrate il a comme vous l'avez indiqué annoncé qu'ils feraient une réforme il fait une réforme c'est bien d'avoir des gens qui on reproche aux politiques voilà atteignant les prendre la france vous remercie mais bon on peut pas lui reprocher de vous le savez il ya une très belle très belle pensée de montaigne donc c'est pas interdit tant en tant que site un bel auteurs français un entêtement et ardeur d'opinion et la plus sûre preuve de bêtise regardez lan qui au demeurant n'est pas un animal idiot il ne recule jamais je n'ai pas j'ai pas de citation sous l'un sous la main mais enfin respecter sa promesse tenir ça normal savez quand même c'est une valeur en politique mais non quand la parole et mais d'abord parce que quand on peut la tenir un peu plus tard bon quand le moment quand le moment n'est pas le bon moment fo est très fort très idiot pour choisir le mauvais moment tout simplement parce qu'on a dit qu'on ferait quelque chose alors qu'on peut le faire un peu plus tard non c'est un reproche effectivement qui monte chez vous c'est à dire que emmanuel macron a choisi un drôle de moment pour faire ça ça entre laurent berger emmanuel le maquereau vous allez voir sur l'âge pivot ils sont en train de nous enfumer par lula laurent berger patron de la cfdt mais écoutez je pense qu'il ya une volonté chez je m'accroche ça n'allait la cgtl bardot ça va mieux alors non mais tente quelque chose dont vous avez bien vu que monsieur monsieur martinez nous interdit de manifestations ce que ce qui moi personnellement satisfait parce que j'ai pas du tout envie de me retrouver aux côtés de ce caucus syndical qui a appelé à voter cocu syndicale il a appelé à voter macron oui non c'est pas je peux vous poser une question un peu hors cadre oui je vous recadre heureux s'il le faut non pas ça je veux on sait que vous pouvez le faire mais c'est pas un peu abîmé le débat public utilisé genre d'expression pourquoi il est pas qu qu il n'a pas demandé il a pas il a parqué question il n'a pas demandé non non attendez d'en mais ma soeur si je vous ai offusqué par ce terme je vous prie de bien vouloir me m'infliger une pénitence non la respecte bien honoré ici non mais je alors vraiment de je vous prie de recevoir tout mais en abuse si vos oreilles chastes en effet absolument absolument contradictoires dans sa rédaction ainsi on le lit attentivement qui dit on va essayer de négocier des portes ne sont pas fermées etc et de l'autre en art en à edouard philippe qui lui dit je ne transige pas je ne lui sans pluie c'est le méchant c'est le méchant policiers et emma prend c'est le gentil policier et vous allez voir qu'ils vont s'accorder sur la question avec laurent berger oui de l'âge pivot ils font passer une réforme absolument discutables dont on connaît pas le texte quand même parce que et vous et moi et tout le monde nous parlons d'un texte dont on connaît les grandes lignes on va dire les annonces principal mais dont on connaît pas la teneur textuelles pour un jury s'était phavorin s'était fait rien qu'on puisse débattre d'un texte dont on connaît pas la rédaction à ce que c'est en cours de négociation on connaît les grands principes en effet vous négocié sur quoi souder paul tex sur toute la mise en oeuvre et la mise en oeuvre la mise en oeuvre d'un texte qui n'existent pas comment vous la faites à partir d'éléments vous n'avez pas s'il ya quand même temps il y a des éléments pilier est d'ailleurs ce matin le gouvernement publie les premiers cas type qui vont permettre aux français que se repérer mais on n'a pas les clefs et jetez vous avez les clés des cas type wii en a quelques-uns à oui vous avez décliné tout à l'heure sur autres chaînes on disait qu'on les avait pas non mais on n'a pas les clefs par exemple vous venez de vous les avez c'est pas pardon je veux pas engager un débat avec vous en tout cas vous vous décadence est intéressant de débattre ce texte je veux dire qui sent le texte qu'on ne connaît pas donc je jableh dans les détails le diable est toujours dans les détails il n'y a pas un jury dans qu'on appela les détails donc on n'a pas les détails vous me direz vous pour répondre présent nettement à votre question il lutte était plus plus plus plus plus comment on pourrait dire plus raisonnable de faire grève au moment du débat à l'assemblée un d'accord donc vous trouvez que c'est anticiper c'est ce que le gouvernement avait dit déclencher une grève préventive oui mais elle a aussi déclenché avec débat son texte bon c'était parce que c'est complètement technocratique ce vous voulez toujours rassemblement national à un retour à la retraite à 60 ans oui absolument avec combien de quarante années de cotiser l'oronte d'accord combien ça coûte les retraites en france en gros en sur une année alors moi je vous ai fait alors on a un différend oui ah oui je vous ai fait un petit chapelet là c'est bien alors si voilà la kadey souhait ce que c'est la caisse d'amortissement de la dette sociale elle va avoir à partir de 2024 24 milliards qu'on paye bien sûr mais les impôts des français voient la rda mais ça va être disponible tous les sens la fraude fiscale 45 milliards les retraités immortel vous savez tous ces retraités qui vivent grâce à leur retraite 105 en 106 ans 110 ans a fait 6,5 milliards les fours retraités quoi les associations on donne la fraude système des retraites en donne 45 milliards et puis toutes les retraites chapeaux chapeau les retraitements si on commence à utiliser ces fonds on n'a aucun problème pour financer le déficit des retraites mais alors là vous parlez part dans excusez-moi de la nécessité pour le gouvernement c'est ce qu'ils peuvent des mesures d' équilibre il ya deux fronts will be heard et qui sait ça c'est sem univers voyez ça que j'arrive pas à comprendre et où je peux me tromper attendez je peux je dis je dis pas que j'ai raison il n'y a pas de problème budgétaire tiens voilà que quand je vois ces chiffres je me demande et je suis pas le seul à le dire à vous pensez bien que ces éléments que je vous donne je les ai pris dans des dans des documents un bon on comprend pas on comprend pas pourquoi on nous dit qu'un problème de déficit alors que avec les éléments que je vous ai donné on pourrait quand même le comble est facilement alors une objection m elle est effectivement ces 24 milliards ce sont les impôts des français on pourrait choisir de le rendre aux français plutôt que de continuer l'utiliser pour le système des retraites mais d'abord il ya pas y penser maintenant d'abord je je je trouve que vous vous pensez très noblement il s'est fait plaisir de répondre à des questions de nos maintenant qu'elle n'est pas de ma pensée bon vous pensez vraiment qu'on va leur distribuer aux français vous avez cette belle naïveté de pont non la question sinon je crois pas je crois pas je crois pas je crois pas on pourrait oppression voulait vraiment le redistribuer au lieu de créer des d'un conflit au lieu d'un - drire la situation des retraités etc on pourrait parfaitement utiliser ces fonds deux questions avant de se quitter il faut le monde d'être bref à regret bien patrick balkany renonce à se présenter aux municipales l'annoncé hier avec son épouse fin de partie pour le couple à levallois-perret ben oui oui oui je pense que il re même dû le dire plus tôt la sanction aurait probablement été moins lourde il part avec la justice aurait été influencé par cette décision de retrait de la vie politique des noms venant le jeu dont je pense que s'il avait annoncé dès le début du procès qui se retirait de la vie politique les magistrats auraient pu en tenir compte à propos de justice un petit mot on va aux états unis parce qu'il s'est passé quelque chose d'important historique aux états unis donald trump est sous le coup d'une accusation pour détournement de pour abus de pouvoir 1 c'est une tentative de procédure d' impeachment il est 3eme président seulement américain à être sous le coup de cette accusation des démocrates c'est une bonne nouvelle pour la démocratie américaine non non non parce que les les procédures de cette gravité qui sont utilisés à des fins de procès médiatique dénature le droit tout le monde sait que le sénat à majorité républicaine ne votera pas la destitution donc il est clair que c'est fait pour engager médiatiquement un procès qui n'aura pas de prolongement juridique et on est un peu aussi dans cette situation quelques fois en france on essaye d'organiser des procès médiatique en se disant ça va avoir un impact un effet puis après on se rend compte que le juge dit non ya pas matière mais là on est en plein dans un procès politique dans chez les démocrates que chez les républicains ce qui sera intéressant c'est de savoir qui va remporter la mise de cette histoire est bien on sera au moment des élections au monde présidentielle américaine qu'on suivra bien sûr etc attention merci gilbert collard d'avoir été notre invité ce matin sur lci c'est avoue pascal
Gilbert Collard