Sénat Stream - Questions aux sénateurs : Rachid Temal
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
puis c'est passé quand même beaucoup de choses bonjour à vous surtout qu'ils nous rejoignent et bonjour si vous nous regardez actuellement sur twitch en direct bonjour à vous aussi si vous nous regardez sur public sénat le canal 13 de la tnt rachetées mal je le disais vous êtes déjà venu on va à nouveau passer une heure ensemble on va parler de sujets d'actualité et de votre activité au sénat mais avant ça je voudrais qu'on aborde un sujet d'actualité chaude c'est parti pour le moment actu alors une des actualités de cette semaine c'est la tournée diplomatique du chef de l'état une part dont emmanuel macron qui était lundi à moscou où il a rencontré vladimir poutine il est allé ensuite à kiev puis je crois à berlin pour débriefer si je puis dire avec les autres capitales européennes intéressées par ce sujet d'actualité tendu beaucoup de questions d'internautes pour vous sur ce sujet là je pense par exemple à équipe oise qui vous demande quelle est votre position sur l'otan et l'actualité avec la russie cette tension à la frontière ukrainienne il ya plusieurs choses d'abord moi je pense que il faut que les autres les européens s'organisent et décident seuls de leur sort et de leur avenir parce qu'on voit bien qu'aujourd'hui il ya entre guillemets une concurrence entre les américains d'une part et les russes d'ailleurs ils ont voulu faire un sommet ensemble pour choisir le dessin de l'europe et asie parfum de guerre froide qui plaît pas beaucoup aux européens c'est ça que vous dites fouet serre que c'est compliqué dire qu'en fait nous on est on est le terrain de jeu des grandes puissances est un jeu des grandes puissances ils viennent des cités pour nous ce n'est pas acceptable d'accord donc il faut qu'on se décide à bord nous mêmes c'est à dire s'est il faut sortir de cet aveu de faiblesse il faut que l'europe soit forte et une puissance et décide de ce qu'elle veut faire elle et non parce que la preuve c'est que aujourd'hui très honnêtement d'abord sur la question militaire une partie de l'europe grande partie et dans l'otan en soi c'est un sujet sauf que ça veut dire qu'à l'allié américain est donc temps que ya pas de pilier européen de défense veut pas être en capacité de dire des choses également et puis sur la question politique arrêtée c'est que l'action internationale aujourd'hui l'europe est un an donc ce qu'il faut faire c'est un que l'europe décide enfin de s'organiser par soi même de décider et après il faut aussi dire que chaque pays a le droit souverainement décès son sort donc moi je considère que si les ukrainiens veulent ne pas être on va dire dans la zone satellite de la russie c'est leur droit s'ils veulent adhérer à l'otan c'est leur droit c'est ça qu'il faut aussi un bon run existe un point de tension pour vladimir poutine c'est une ligne rouge pour lui la décision de la cre est bien sûr parce que valentine considère que l'otan près de chez lui c'est contre lui sauf que d'après leur est pas d'entorse wayne on veut pas considérer que l'otan soit une une organisation qui fasse des attaques il faut faire attention à ce qu'on dit l'otan c'est une scène de défense dire je crois pas que aujourd'hui un débit dans les hautes en prévoit d'attaquer la russie par contre ce qui est assez dramatique c'est que moi je trouve que ça bien que le président français qui a en charge la présence européenne aille à moscou est acquis et c'était une bonne initiative des matières moi je dois les anciens que je ne comprends pas qu'un problème c'est le résultat très honnêtement quand en 2022 vous avez le président russe qui à la face du monde devant et à côté des menus macron dit les européens vous êtes puissant avec l'otan mais moi je peux vous envoyer l'armé nucléaire on est chez les dingues c'est ça qu'il faut avoir en tête c'est que très honnêtement il faut maintenant que tout le monde se détendent et surtout qu'on affirmation d'opposition moi je ne connais pas aujourd'hui la position claire et nette et précise des pays européens c'est un problème union européenne doit être plus forte que cela et la france en particulier il ya des internautes dans le chat qui parle de l'attak de l'irak en 2003 mais c'était pas c'était par en lien direct avec l'otan en 2003 c'est une résolution des nations unies les forces alliées la coalition internationale qui a envahi l'irak en 2003 ce n'est pas seulement les membres de l'otan si non excusez-moi j'ai un doute non mais là en plus on compare des choses américain aussi des moissons pas sauf qu'encore une fois quand je parle de l'union européenne c'est à dire la france l'allemagne l'espagne portugal est à l'union européenne il n'ya pas d'un panier américain la france n'est pas la permission européens américains ou jeu donc c'est pas simple il s'agit de la question c'est un mandat l'union européenne doit s'il a décidé seule de son dessin ton avenir d'arc sunnito à une question pour vous pensez vous que l'union européenne doit s'orienter vers une défense commune et se passer de l'otan non révélées des en faveur d'une autonomie non je fais d'autres choses qui se font ce que deux choses aujourd'hui quand on fait le tour des capitales européennes ouais moi et je suis membre de la commission de la défense des forces armées et des as face 30 hae étrangères de dupes du sénat on a des échanges etc et on voit bien qu'il ya beaucoup de pays européens je pense par exemple aux pays baltes ou d'autres qui veulent garder l'otan la question qui posait csk côté de l'otan on peut avoir un pilier européen la france c'est la seule le seul pays qui a une âme et on va dire complète puisque nous avons toutes les armes et porte-avions avions tout ça on se le dire par là c'est que je pense qu'on peut faire les deux la sortie le temps ce qui vous vendent ça donc ils voudraient vendre ça aux européens ou aux français c'est pipeau faut lire c'est pipeau personne aucun pays européen si vous prenez la liste des pays européens aucun pays européen ne veut sortir de l'otan donc la création il souhaitable mais vous dites n'est pas souhaitable je pense qu'il faut d'abord mieux européaniser l'otan mais ça veut dire que voilà il ça veut dire qu'après on sent qu'à passer de peser mais aujourd'hui a pas de problème le débat n'est pas la question du rapport entre l'europe et l'otan aujourd'hui c'est que nous avons à l'affronter orientale nous avons un pays la russie pour qui j'ai beaucoup de respect pour son histoire et son peuple qui abbas et des troupes et qui son président dit qu'il peut un jour utiliser le nucléaire c'est sam chit agit donc moi je ne suis pas bel ici je suis pas pour la guerre je suis pour qu'on raf on réaffirme des positions parce que sinon on va avoir tout le chaos et le déshonneur donc il faut rappeler un sens de position je pense que c'est essentiel alors vous avez prononcé le mot guerre c'est un mot clé dans beaucoup de têtes le risque de conflit armé ouvert à la frontière de l'europe en ukraine en l'occurrence totaux radio vous demande seriez-vous pour l'intervention de forces françaises en cas d'invasion de l'ukraine par la russie on en est là s'il si ça arrive là d'ici à l'été prochain que venir poutine décide de franchir la frontière seriez-vous en faveur de l'intervention de troupes françaises dans le cadre européen sans doute mais mais je pense que encore une fois j'ai prononcé ce mot là parce que c'est un risque mais le rôle de la diplomatie et donc des politiques c'est de l'empêcher donc moi je crois encore une fois la diplomatie donc là je le dis premise le présent a fait une bonne initiative mais à la péter c'est un semi échec parce que dr ça ce qui est obtenu il faut continuer il faut que les européens réunis le conseil européen dix des 27 voilà nous notre vision de ce qu'est l'union européenne circuit européenne c'est un pays c'est un état fins d'un groupe de pays et on décide par nous mais notre avenir que ce soit vers les 1 ou vers les autres je pense qu'il faut d'abord réaffirmer les valeurs et puis aussi avoir un discours avec je crois que dans ce qu'est l'onu dans une européenne personne ne peut accepter qu'un pays on va envoyer un autre pays goubard vous demande pour ses vous que le sénat sera consultée en cas d'intérêt à l'heure en ukraine non mais c'est vous êtes sénateur vous allez devoir voter des traits sur ses engagements de troubler par exemple la pression là je fais par exemple nous avons demandé notre groupe avec eux par la voix du président kader le prix de mon groupe les socialistes au sénat on se sentait ce n'est pas précisé par le groupe socialiste on a demandé à ce qu'il y ait un débat par exemple ciation mal il a actuellement aucun élément nous nous sommes toujours pour les droits le droit élémentaire du du parlement et donc le parlement doit être associée d'ailleurs c'est pour ça que réfé révolue la concession française plus associée notamment à l'envoi de troupes au maintien dans la durée troupes je crois qu'il est important qu'ils aient un contrôle démocratique de encore une fois démission du chef de l'état sur les questions militaires c'est un peu la question dans la question sur la présidentialisation aussi de notre système politique le fait que le chef de l'état prenne des initiatives seul d'aller rencontrer vladimir poutine vous considérez vous êtes membre je le rappelle vous l'avez dit vous-même de la commission des affaires étrangères des forces d'ahmed affaires européennes du sénat le parlement est il suffisamment associés justement aux sujets internationaux ou est ce que c'est un peu le domaine réservé du chef de l'état qui fait ce qu'il veut alors depuis depuis général de gaulle c'est un peu le zew le domaine réservé les affaires étrangères la défense moi je suis pour un régime présidentiel mais pas comme certains l'entente de serre que moi je suis aujourd'hui vous pouvez pas demander aux français qu'ils élisent directement leur président dû revenir en arrière c'est impossible donc moi je suis pour le français continuent à voter pour un président donc un régime présidentiel mais avec un pouvoir d'abord en suppression du premier ministre parce que tout ça devient une fable et je pourrais en discuter mais là je passe sur ce sujet mais je peux quand il se développer ça on va en parler il faut un parlement beaucoup plus puissant ce quand vous prenez le système américain d'abord le président américain car j'ai pris en ciel à moins de pouvoir reprise en français et le parlement francs américain les deux chambres ont plus de pouvoir donc moi je souhaite je suis pour maintenir la presse de régis présentiel réduira son de pouvoir est monté les pouvoirs du parlement parce que je crois que c'est comme ça qu'aujourd'hui dans notre démocratie les français se diront quand je vois pour mon président quand je vote pour mes parlementaire eh ben je sais ce que je fais dernière question pablo qui vous demandent de doit-on exclure selon vous la candidature de l'ukraine à l'otan pour résoudre ce conflit est ce que ça pourrait être une position acceptable de leurs mains mais quand colorisées commencer par cela ça voudrait dire cédé à un chantage et je crois que soient pas la bonne solution je pense que la première chose aujourd'hui c'est encore une fois que l'europe préfère des positions communes qu'on soit sur les principes des cubains sur après ça paie la diplomatie qu'on est on en est que nous ayons un échange avec bien sûr l'ukraine avec la russie j'ai pas de sujets là dessus mais on peut pas commencer par dire en fait le diktat on accepte et après on discute de quoi est d'ailleurs en politique française quand j'entends certains candidats élection présidentielle ça permettra de faire le tradition je suppose qui commence par dire il faut être gentil et c'est moi je ne suis pas pour l'asservissement de la france à aucune puissance ni la chine ni en russie n'a aucune puissance ne sait quand j'entends est né aux états unis quand j'entends d'ailleurs certains candidats a expliqué qu'il faut être sympa avec poutine ou après le président chinois je m'étonne penser à cris quand vous dites ça aujourd'hui une parti d'extrême droite et une partie d'extrême gauche pour faire simple jean luc mélenchon s'est par exemple dans les côtes et zemmour et marine le pen bah en fait moi je concert que c'est ce sont des gens qui sont donc toujours des positions qui sont contre la france contre intérêts du peuple français c'est extrêmement bien l'argument tout le même argument que les votes sur l'autonomie française la voix de la france dans le monde mais la différence trop tôt et moi c'est moi quand j l'autonomie je dis qu'il faut une politique française eux quand ils parlent l'autonomie est 10 fois se mettre sous sous le joug d'autres puissances c'est une super surprise comme ça mais je belle sauf que quand c'est quand vous entendez vous les entendez les uns les autres vous pouvez regarder les images vous dire que d'abord il faut avec eux trouvé l'accord et serra à leurs conditions je suis désolé c'est l'asservissement de la france vous avez parlé de la présidentielle on va venir à ce sujet en parlant de vous notamment c'est parti pour le moment portrait je le disais rachété mal vous êtes sénateur socialiste du val d'oise vous êtes déjà venu dans cette émission il ya un an et demi vous pouvez aller sur publicsenat.fr re visionner cette émission on avait parlé de vous de votre parcours on va moins en parler du coup aujourd'hui vous êtes socialiste je le disais j'ai eu beaucoup de questions d'internautes autour de la quête de la gauche la candidature d'albi que vous soutenez mais aussi plus globalement cette campagne présidentielle mais avant de rentrer dans le détail de la présidentielle de manière un peu plus philosophique zut zut vous demande ça veut dire quoi être socialiste aujourd'hui c'est considérer que l'ordre on va dire le destin des enfants qui naissent aujourd'hui eh ben on peut aider à ce qu'il soit égalitaire pour tous aujourd'hui concrètement notre pays je prends deux de neutre est très simple dans l'éducation aujourd'hui quand vous rendez vous en deux enfants qui sont rentrés en septembre dernier à l'école maternelle qui ont des différences de niveau social de par leur famille à la fin de scolarité ce niveau la différence sera au mieux maintenu dire l'école n'arrive plus à réduire les inégalités et cest un sourire que deux enfants qui rentrent à l'école qui ont le même niveau intellectuel et c'est par leur parcours par leur situation ça sera un sujet deuxième sujet qui moi me choque c'est ça ces études pisar peas a refait extra là dessus tout le monde pas les regarder au ministère tous ces déchets publics deux événements dans en france quand un enfant né aujourd'hui dans une famille on va dire alors maintenant on dit modeste en fait pauvre utilisant les prêts terme pauvres il faut neuf générations pour que son successeur ares est dans une famille moyenne dans les autres pays non ocde cécile neuf générations note je ressors 80 ans dans d'autres pays ces six générations ce qui veut dire ce que vous dire par la socialiste c'est dire que vous avez le droit chaque enfant de choisir sa vie d'être heureux de faire ce qu'il peut avec ce qu'il veut comme ils sont et donc c'est ça en fait là le socialisme c'est d'abord la république c'est d'abord la république c'est d'abord les questions égalité liberté fraternité ces choses essentielles donc ça a peu à peu évolué la notion de socialisme au cours de ces dernières années je pense notamment kaka n'a transpiré dame qui se revendiquait lui-même social-démocrate aller où la différence et le social et dans le pays ses 150 ans ses 150 ans où toutes les conquêtes sociales les avancées sociales de la stella de la d2 des deux premières semaines de congés payés en 36 à la semaine de 40 heures au fait les enfants n'aillent plus n'avait pu dans travailler mais plutôt à l'école jusqu'à la fin de la peine de mort ou là par exemple la garantie jeune et je pourrais en citer des dizaines des dizaines de avancées sociales ce sont les socialistes qui les ont portés à chaque fois donc le nom les socialistes c'est de faire qu effectivement l'égalité la justice sociale c'est ça notre notre talisman voilà c'est ça je sais pas si j'ai répondu on va continuer notre question j'ai deux classes le petit poney qui vous demandent comment voyez-vous la gauche dans un an cinq ans dix ans c'est quoi la perspective de la gauche je pense qu'ils posent cette question parce que là les perspectives sont pas top si on regarde les sondages de cette élection présidentielle il a pas tort qu'elles soient pas top à ce stade alors mais on est à court terme et on a deux mois d'une élection d'une élection et je le dis moi qui suis passionné photo vous savez c'est quand l'arbitré siffle la fin du match que le match il faut arrêter de jouer moi je suis joueur de foot et donc ça suppose que la rendait dans les toutes dernières minutes du match quand même c'est un an je crois pas on est au début du match d'accord hier pour une raison simple aujourd'hui pour que la composition de l'équipe soient connus encore faut-il savoir qu'il sera qualifié et donc c'est le 8 mars par exemple cette semaine la date de fin des 500 signatures la wii mais par exemple la rédemption par le football quelle est la composition des équipes pour l'instant la connais pas ce conseil pour vous la campagne apprendra comment ces noms commencer jeudi au nez à la fin c'est le peuple de gauche en france et 45 % des français des escarres de gauche à ceux qui se déclarent de se défaire de gauche mais bon c'est quand même ceux qui déclarent avoir l'intention de voter pour des candidats de gauche sont maintenant c'est une autre question j'arrive à les réaliser 45% donc dans les 45 % il ya des gens qui aujourd'hui vote pour des candidats de gauche ou déclare dans les sondages dont chacun s'interroge sur la fiabilité rappeler un article du monde qui explique bien comment on était dans la cuisine des sondages bon mais en tout cas pour nom les sondages il ya ceux qui votent pour des cornets de gauche ceux qui sont dans l'abstention il ya une partie qui votent également pour macro ce qui est clair c'est annoncé que bon donc notre sujet c'est qu'aujourd'hui la seule candidature qui a un projet et qui a les 500 signatures c'est anne hidalgo c'est un projet qui met quoi au coeur la question du salaire et la question du travail débat quand on est socialiste et de gauche sont des questions essentielles mois quand on entend une quand j'entends ngan une candidate qui dit je vais augmenter les salaires je fais en sorte que chaque enfant de france avec une école digne de ce nom des hôpitaux des services publics et je pourrais citer plein d'autres mesures et ben oui j'y vais ça suppose également et je le dis à tout le monde on saura qui sur le terrain et après faut que chacun joue le match jusqu'au bout on verra le match on est vraiment parler de match il ya quand même un match à gauche vous pouvez la retirer le fait que la gauche est divisée gilles justement il ya des fractures à gauche il ya des charges est fracturé on les voit on les entend de la papeterie dans le candidat c'est vrai depuis longtemps mais une question qui vous est posée par pop us s'est fracturé sont-elles indépassable selon vous rachid tu es mal la question des gauches irréconciliables théorisée par manuel valls vous êtes d'accord avec cette idée d'abord il faut rappeler que la gauche dans son histoire elle est diverse toujours depuis sa création faisons pas semblant de croire qu'elle a toujours été unique elle serait fracturé je ne sais quand elle a deux choses d'abord vous le savez bien dans l'histoire des socialistes il ya une date qui marque en 1905 la création du parti sioniste et 1920 la séparation en deux avec les comices d'un côté se dit dos on a toujours eu des hauts des bas bon c'est un bus est une donnée après dans la gauche il y a des approche un peu différente moi par exemple je considère que la question sociale elle est prioritaire et celle qui m'attriste où j'en entend beaucoup dire s'annonce et les écolos qui met la question environnementale déjà des rêves ou d'aidés faire déjà une première nuance je considère que le socialiste la france doit tenir une république et notamment avec la question des valeurs la république la laïcité etc tout le monde n'est pas celui-là je considère également je vais continuer je considère que par exemple être socialiste c'est assumé le pouvoir parce que et dans la déclamation toute la journée pour imaginer le grand soir qui n'est jamais arrivé et qui n'arrivera jamais moi je suis pour une gauche qui assument le pouvoir qui changent la vie des gens avec tout ce que ça veut dire comme difficulté ça c'est tout et tous ces éléments là ça veut dire que il ya une formation politique qui fait qui fait de la question sociale sa priorité qui fait de la république de la chance pour tous et qui fait notamment je l'évoquais de tous ces points là bas c'est celle là que nature nadine venez simplement de remettre le ce que j'ai dit au début de ma question là et c'est vrai qu'il ya des divisions à gauche ma question c'est est-ce que pour vous c'est indépassable est ce qu'il ya un jour peut-être parce que j'ai eu dans les questions aussi sur une éventuelle union de la gauche plus tard mais un nouvel epinay mais je sais pas vraiment sûr mais la république sur sa d'abord je rappelle que la gauche quant à garder élection présidentielle dans ce pays elle n'a jamais combattu runique la seule fois c'est en 1965 avec françois mitterrand on n'a pas gagné donc le problème n'est pas est-ce qu'on met tout le monde autour d'une table parce que ça c'est de la gauche qui se parlent est le même - ma question est celle qu'ils imposent aujourd'hui c'est comment on parle aux français on convainc les français le problème n'est pas pour les français d'avoir une affiche avec un avec un meccano géant de tous les logo mais de croire que se comporte par exemple moi j'ai grandi dans une cité je rappelle qu'il ya des gens dans ceux où j'habitais qui je rappelle que 25 % des gens des classes les plus pauvres à 62 ans l'âge de retraite sont déjà morts je rappelle que des gens travaillent toute leur vie ils n'arrivent pas à se nourrir à la fin quand ils ont traité je rappelle que des gens travaillent toute la journée et dort dans les voitures c'est cette gauche là assez ces gens là qu'il faut parler c'est ça la question de moi je ne prendrai pas part le par le bout des organisations politiques ont ils par le peuple de gauche la question qui est posée c'est comment un smicard aujourd'hui se dit cette candidature la et ben si je vote pour lé ciel ghana de change d'avis vous avez vu quelqu un quelque chose il ya les vrais qui dit il est d'accord avec mélenchon mais c'est vrai que vous dit à peu près la même chose quand je ne crois pas à l'assaut de lingots tout ça ça va sûrement nous c'est pas une question d'abord ici alors je viens sur quoi je vous dis cela car je veux dire quoi je parle race blanche ont bon première chose mélenchon je les dis d'abord temps en temps et une fois sur deux il dit qu'il n'est pas de gauche c'est le pénis ali populisme mais ça c'est une différence de fond excusez moi le populisme il a toujours mené à la catastrophe moi je suis de gauche jean luc mélenchon il a une vision de son orgue à sion où il n'ya pas de démocratie un chef moi je suis au lait je crois à la démocratie gros débat je crois au vote mélenchon il est pour sortir de l'union européenne je ne suis pas là qu avec c'est plus vraiment sur cette live est plus vraiment mais il a été envoyé bien vous même que déjà c'est pas très claires il a eu des propos jean luc mélenchon je l'évoquais thaler sur la chine etc ça c est là et je vais continuer moi je suis contre le communautarisme je suis pour la république je pourrais les cités jeu sommes dues aussi y répondre est encore une fois un bail qu'on fait c'est d'écouter ses prises de position il était socialiste c'est un ancien socialiste ont écouté il a évolué et ce que je vous dise le parti si c'était un parti dans lequel on retrouvait mais il était pas l'originalité et jean pierre blanchon jean luc blanchemain cette époque là sur la question la cité il était le plus laïc des laïcs il a totalement changé donc est d'ailleurs jean-luc mélenchon il veut pas le pouvoir voilà donc il veut continuer son skate etc donc on n'est pas d'accord ensemble et je pourrais prendre des mesures en ensuite des mesures concrètes avec lui donc jean luc mélenchon peut-être qu'ils parlent comme moi où je parle comme lui en faire la différence entre lui et moi c'est que moi je veux faire en sorte que la vie des gens changent d'arc sunnito vous demande ne pourrait-on pas s'appuyer sur les élections régionales pour repartir sur une grande reconstruction de la gauche parce que là vous m'expliquez qu'il n'y a rien de chaud vous avez été unis il ya de tout est parti de bayrou elle a existé régionales mais parce que prend la question des politiques publiques sur des politiques locales ont peur des points d'accord halcyon la gauche au niveau local c'est possible au niveau national c'est par exemple sur des grandes questions par exemple quand vous étiez dans une commune vous n'êtes pas en en gestion de la question européenne et du choix de sortir au nom de l'union européenne vous n'êtes pas sur le dans le choix de choisir vos alliances militaires vous n'êtes pas dans le choix de diass cola les citer il faut la faire évoluer ou pas voilà c'est ça la vraie question c'est plus facile de s'unir quand on n'a pas les sujets qui fâchent non quand vous avez l'âge et sur locales et c'est pas un teint ses patins après dubaï d'après anciennes je vous réponds dessus sur l'avenir sur la vieille faudra qu'il y ait débat moi je suis pour un grand parti socialiste qui demain jeudi socialiste chacun pourra mettre le mot qui veut dire je prends parti sioniste ou les gens débattent mais aussi sur la question des grands principes sur lequel nous sommes d'accord nous sommes nous sommes pour une gauche républicaine sociale écologiste et humaniste féministes nous sommes européens et nous sommes aussi pour le réalisme qui permet de changer la vie des gens débattons cela julien vous demandez ce que la gauche au sénat est plus unie alors c'est comme ça vous entendez que vos collègues écolo et communistes alors vous allez croire groupe s'est pas grandie le groupe socialiste et le plus important puisque on est on est 64 et les autres sont deux à trois fois le mot [ __ ] ibis et pas de sujet on a on a des discussions et sur des points comme un des points d accord voilà ça me paraît plutôt normal travaillons sans vous entendez vous nous faites des saisine du conseil constitutionnel vous passez nous on est seul on our il faut avoir 60 parlementaires députés ou sénateurs nous sommes seuls nous au sénat pourra le faire donc c'est plutôt en groupes autonomes c'est pour tous les autres jeunes avec nous mais il ya des points d'accord des points d accord voilà s'appelle le débat mais encore une fois moi je suis pour une gauche qui débat mais encore une fois pas qui débat entre elles pour elle mais pour les français et c'est ce cri pour ça qu'à une différence sur lui je vous le dis nous encore une fois et c'est la campagne d'anne hidalgo c'est la seule encore une fois qui est qualifié pour être candidate et c'est ce qu'elle fait aujourd'hui elle va voir les français sauf français qu'elle propose ses propositions par exemple sur la suppression de parcours sup et l'aide de 5000 euros à chaque enfant de france de 18 ans c'est des vrais mesures concrètes qui changent la vie des gens une question de mots dits duc qui vous demandent pourquoi hidalgo pourquoi moi mon choix et dargaud pour anne hidalgo pourquoi hidalgo étaient de la candidate du ps que c'est un bon choix je pense que c'est sa question en fait c'est une autre question la première question aller simple c'est que nous on a une onde un processus démocratique au sein du parti socialiste s'est elle s'est présentée stéphane le foll également il ya eu vote et elle a gagné donc d'abord première chose c'est que moi je remercie les deux stéphane le foll et anne hidalgo d'avoir dit dans la situation compliquée parce que situation compliquée je suis prêt relevé gants je suis prêt à porter les valeurs de notre famille politique c'est une bonne chose 1 et 2 a été démis par les mutants et donc on fait campagne et je crois en plus pour pour faire campagne avec elle c'est une femme qui a une vision pour son pays c'est une femme qui a du courage et cette femme qui a une réflexion et très honnêtement c'est un beau parcours de vie terne et souvent il faut à quoi ressemble nos élus c'est toujours intéressant de se dire est ce que c'est et lula me ressemble je pourrais me retrouver dans son parcours anne hidalgo c'est quelqu'un qui est que sa famille fui l'espagne franquiste dont une forme de dictature prennent forme une dictature et elle est le fruit d'une méritocratie par l'école elle passe ensuite des concours et je vous souhaite une belle histoire française ça ressemble à l'histoire de millions et de millions de français et donc je sais aussi intéressant de se dire que mon pays demain sera représenté par une preuve pour la première fois par une femme et qui a un parcours de vie qui représente celui de millions de français et de françaises dylan vous demander ce que vous lui avez donné des conseils à hidalgo pour la présidentielle vous voulez parler souvent hidalgo ah oui très régulièrement se parlent soit bien sûr dans en direct quand on est dans des réunions sans bout de déplacement et on communique via des réseaux à vous donner des conseils c'est la question de dylan vous lui avait conseillé des trucs je dirais plantes cas je donne mon avis je donne mon avis sur des points ou des propositions je crois que c'est le rôle quand vous êtes dans une équipe l'idée c'est que toute l'équipe monte et notre chef de file doit aussi bénéficier de nos avis de nos réflexions une personne seule peut pas savoir tout ce qui se passe partout tout le temps mais voilà donc on a des changer plus tôt c'est une femme qui accepte les changes la confrontation le débat d'idées et je pense que ça fait du bien parce que ça et quand certains sont sur le chef ultime où le césarisme c'est moi et moi seul je pense à l'acte présent clic ou d'autres dans d'autres candidatures eh ben c'est bien la main de femme qui pense au collectif et qui se dit je suis prêt à écouter échanger et débattre moumoute vous demande que va devenir le ps si anne hidalgo n'atteint pas les 5% oui je rappelle que les cinq sens et de la barrière à atteindre pour les candidats s'ils veulent pouvoir bénéficier d'un remboursement de leurs frais de campagne ce qui est assez important pour des parties par million d'euros quand même d'abord là encore une fois nous avons une candidate anne hidalgo nous avons un projet nous avons les 500 signatures et nous avons l'argent pour mener campagne et à l'argent il ya l'argent qui sert à la mort du ps si vous n'obtenez pas les 5% et donc le rendent bien encore une fois je pense que la question du ps il ya deux choses dans l'élection présentielle parce qu'encore une fois on le doit aux français il ya des millions de français qui sont en déshérence qui se disent ben en fait les choix aujourd'hui il ya personne qui s'occupe de moi dire il ya eu les jeunes et jaune il ya un centre de crise à l'hôpital dans l'école espéra donc manifestement la question du social la question du service public elle est posée il ya des gens qui se battent pour plus de salaires donc tout ça il faut une gauche qui portent cela avec un oeil notamment après il ya question du parti ali dans sa durée moi je pense que de toute façon quel que soit le résultat il faut refonder totalement ce qu'est la famille sociale je lui parle pas de partie la famille socialiste quoi qu'il arrive c'est il faudra le faire il n'y a pas de dire un parti c'est une vision stratégique c'est une doctrine sans leadership et je crois qu'aujourd'hui les moyens il faudra le faire il ya les moyens nous sommes il faut aussi avoir en tête que le premier parti de france à gauche en termes d'élus donc des gens qui ont été élus par les français c'est de très très très très très très loin le ps tant au niveau national qu'au niveau local c'est donc là dessus faisons pas non plus plus plus de n'ayant pas plus de peur qu'il en faut ce qu'il faut c'est effectivement faire avancer la famille il dit ça ça a réussi dans le parrain ben oui mais sauf que moi la famille je considère que c'est plutôt des liens des loin des liens sa pâle la convialité et que le socialiste c'est aussi ça c'est une forme de famille parce qu'on considère qu on partage un idéal on a des combats et d'élus de communes et on agit pour les gens donc c'est pour ça que qui me semble essentielle alors yapi kamena qui demandait ce que jean lui a demandé ce qu'il pensait de la candidature de taubira pas encore mais c'est la question que je pose tout de suite du coup christiane taubira ancien ministre d'un gouvernement socialiste elle aussi elle fait partie de la famille ou pas socialiste christiane taubira à la une particule atc killing constante c'est que depuis qu'elle se prendre aux élections elle a toujours été candidate contre le ps et vous recherchez et c'est vrai tu adores cherchez bien mais parfois la même beauté elle a même voté même une fois pour les douars balladur sur la confiance dans les années 90 et c'est vrai que françois hollande l'a nommé ministre de la justice etc et notamment je rappelle qu'elle a pu faire la pu faire la loi sur le match pour tous parce que ça non un engagement de françois hollande il faudrait pas oublier aussi balades bertinotti qui était d'ailleurs au parlement la chef de file de sursaut c'est la rapporteuse pardon et qui a beaucoup vrai je pense qu'il faut rappeler tout ça dominique bertinotti devant moi à moi madame taubira peut se présenter comme ça chacun lui en voulait non et ça se sent dans votre réponse vous lui en voulez un peu alors moi je voudrais si vous faites les questions réponses avec rob et moi on a certes un pull qui se ressemblent la même chose moi je lui reproche rien ce que je sais c'est que madame taubira a dit en descend je ne serai pas une candidate de plus force est de constater aujourd'hui c'est une aide de plus mais elle a le droit de candia moi je considère que la démocratie c'est accepter des bas elle peut être candidate elle a le droit j'ai pas d'avis à voir que moi c'est je fais pas de la politique pour à des amis je pense à mon pays je pense à mon pays donc si madame taubira considère qu'elle a un projet à porter devant les français quels sont les atouts des années d'algos l'a10 et projet contre projet aujourd'hui chacun printemps projet quand il y avait la réunion à la fondation abbé pierre anne hidalgo je crois qu a été saluée par tous les observateurs sur un projet sérieux crédible et novateur sur la question du logement la question est immense et je pense à importer en france j'ai cru comprendre que d'autres avaient plus de difficultés vous êtes pour le débat dit vous il ya des discussions actuellement notamment entre les équipes de yannick jadot et de christiane taubira on pourrait se diriger vers un ralliement de christiane taubira à yannick jadot est ce que ça changerait la donne moi je sais pas mais en tout cas ce que je sais c'est que il sur la réunion tout le monde est d'accord sur le fait qu à tous a tenus sur qui est invité ce qui s'est dit et la conclusion il ya autant de versions j'ai eu l'impression qu'un interrupteur à ce que je sais ce que je sais c'est que christiane taubira dimanche a dit dans le jdd et moi j'ai tendance à croire les gens qui s'est opérée a dit dimanche que elle irait jusqu'au bout donc moi vous dire et j'y crois je crois quand même qu'il ya une conférence de presse où elle présentait une partie équipe est un élément une partie de son projet ou allah dit qu'elle irait jusqu'au bout donc moi vous dire moi me dire ce qu'il en laisse et je crois que c'est assez et qui pour elle même qui l'opposé à que vous avez été rachetée mal chef de parti à l'époque en 2017 du parti socialiste par intérim nommé secrétaire par intérim premier secrétaire par intérim jusqu'à l'élection du code olivier faure est obsédé vous avez été chef de parti ça se passe comment ce genre de négociations entre partis on parle de cette réunion ça se passe vraiment ça se passe comment une question que les internautes parlent moi j'ai pas eu à traiter ça puisque moi c'est après des fêtes est plutôt fall et surtout sauver le parti a listé leurs lancers donc sélection vous avez pas l'airé des négociations mais c'est quoi alors j'en ai suggéré d'autres sont agacés ministre énonce est ce parce qu enfin moi je vous dis je ne sais pas comment ils l'ont fait mais la question qui est posée je crois en tout cas je sais analyse la situation politique et puis regardez comment tout ça peut se faire mais moi je suis bien je suis embêté c'est que j'ai lu dans comme vous dans toutes les gazettes comme on dit les versions et j'en ai trouvé autant de différentes que deux personnes je peux pas vous dire ce qui s'est passé ce qu'ils auraient dû faire ou ce qu'ils auraient pu faire parlant de ce que vous savez effectivement se sont pas des corps auquel vous appartenez qui apparemment se parleraient mais comme vous le dites on sait pas très bien de sauvegarde nous avons par contre est ce que vous vous leur parlez est ce que les socialistes les équipes d'hidalgo discute avec les équipes de jadu est de bien des façons la gauche tout le monde se connaît parfois dans ça discute nantes est-ce que ça discute de plein de choses de la gauche et sert à huy est-ce que ça discute avec quelque chose soit claire anne hidalgo est candidate et dans les x milliers de bulletins de bureaux de vote pardon du 10 avril il y aura son nom sur la table et donc un bulletin son nom donc la question est ce qu'on discute est-ce qu'on se parle oui nous nous connaissons tous anne hidalgo et candidat à l'élection présidentielle là-dessus il n'y a pas de sujet vous l'avez dit tout à l'heure h était mal vous êtes pour le débat et vous êtes pour le vote également mika watch voulez vous demander quel ray kay lequel le résultat tirez-vous de la primaire populaire cette initiative de citoyens de gauche engagée pour que le peuple de gauche dont vous parlais tout à l'heure désigne lui-même son son candidat c'est une bonne initiative pour vous alors je vais je vais être un peu plus chiant parce que d'abord moi j'ai organisé des primaires j'organisais je rappelle que je suis de ceux qui l'avaient regrettait le seul encore en activité si vous permettez de pression les autres partis n'ont ils ont arrêté la politique est bon mais la primaire socialiste de largement d'ailleurs la première citoyenne de 2017 c'était plusieurs millions de français qui sont allés voter est dans un processus qui était le proche possible de ce qui est le vrai vote et je crois que c'est important la démocratie je m'explique ce que vous cliquiez m'a expliqué je crois que la démocratie par exemple c'est d'abord que des organisateurs de leur diversité soin visage découvert c'est pas sous-entendu el-assad arrière il ya une accusation qu'il ya une association qui a fait 1 je ne sais pas qui quoi comment il ya une station qui avait décidé de faire une primaire moi je crois à la démocratie par exemple je crois à la liberté d'être candidat ou ne pas être candidat je ne peux pas comprendre que dans une démocratie il ya une autorité une association je ne sais pas qui quoi comment je respecte j'ai pas de critique qui a décidé que par exemple monsieur roussel pourrait pas être candidat mais par exemple que aller jadot qui voulait pas être candidat lui par contre été forcée ça me paraît assez bizarre petit bien petit 2 une démocratie suppose que chacun puisse présenter un projet l'ipad projet parce qu'on a dit il ya un projet pour tout le monde ces mêmes pour tout le monde plateforme commune effectuée et miseront donc vous imaginez en aux élections municipales on vous dit en présence il dit en fait vous embêter par ces mêmes projets pour tous devront vote sur quoi sur des personnes et pas sur un projet paraît bizarre ensuite je pourrai continuer a donc ensuite on moi je pense que par exemple tous les français n'ont pas pu vous le principe d'un scrutin c'est que vous devez voter quand vous êtes inscrits sur liste et que ce n'était pas le cas et après il ya une algorithme qui nous expliquent les plus témoin moi je crois qu'on les gens votent pour untel ou pour intel et donc pour un projet donc ce processus là et puis traitement quand vous avez un des pilotes de ce processus là qui fait une vidéo qui public qui explique que l'objectif c'est d'empêcher des autres candidats de gauche d'avoir leur signature d'avoir leur financement et donc de fait de fractures et la gauche c'est un sujet donc moi je crois que les gens sincères vous évoquez le peuple de gauche sincèrement qui s'est dit ouais c'est un processus prenne soin de la personne ont voté c'est pas rien 392000 de 60 92 points ce n'est pas vrai vous parliez des millions de 2016 2017 c'est vrai voilà un autre que voilà près des malls résidence est pas rien non je respecte vraiment je vous dis que les monnaies à une aspiration du peuple de gauche a bien su cp un processus rejoint tous d'accord je l'entends les gendarmes il sait y en même temps ils sont aussi respectable et je le respecte autant que les militants d'un parti politique qui se lève le matin pour tracter et caïcos les et qui ont aussi voté il faut respecter les uns et les autres à ce que j'entends certains seraient plus utiles que d'autres c'est pas moi je dis pas ça ils sont tous les gîtes il un brin avis ce qu'ont voté dans les noche jadot ou chez mélenchon comme ce qu'on tape mère populaire c'est tout ce que je dis anne hidalgo fait partie des premières candidates à l'élection présidentielle à avoir obtenu ces 500 signé la première de bouche la première de gauche a obtenu ses 500 signatures vous le disiez tout à l'heure a chuté mal le parti sioniste et 2 très loin le parti qui a le plus d'élus locaux à gauche pas étonnant donc qu'elle ait obtenu ses 500 signatures s'était enfin j'entends pas étonnant mais si ç'avait été inverse quand le nous entendu mais injustement mais j'ai une question de charges à la salle chaffa excuse moi qui vous demande quel est votre regard quand même sur ce système de parrainage qui est quand même assez décorrélé de la place des candidats dans les sondages sa question ouais mais entre-temps signal là en fait je préférerai toujours les signatures que les sondages je m'explique les sondages il y en a toutes les formes d'ailleurs aujourd'hui où il ya cette semaine le nouveau venu cluster 17 a été tamponné photos nettes par l'international qui dit ce n'est pas vraiment pour moi j'ai rien contre les sondages je dis juste entre des sondages donc les gens 150 200 300 parfois 910 vote sur internet etc on leur demande leur avis alors que sur les sur les signatures ce qu'on oublie dire ce sont les français qui ont il ya moins de deux ans voter pour des maires des conseillers départementaux des chronos très jeune au des parlementaires cdh et jean et lui parler par le peuple français qui fait les 500 ceinturé il ya d'un côté une réalité de qui a voté et l'autre côté des matrices qui font une supputation sondage moi je ne crois pas à la république des sondages je crois la pluie du vote et qu'il faut reconnaître que bien souvent ces dernières années le résultat entre les lie à une adéquation peu peu forte on va dire pour être gentil donc une vraie différence pourrait dire la vérité entre les sondages et le résultat sur le système de ses 500 parrainages il y a quelques années lionel jospin a proposé dans un rapport de remplacer ce système de parrainage jugé un peu archaïque est un peu injuste par un système de dingue de parrainage citoyen est proposé voilà plusieurs centaines de milliers de signatures jean luc mélenchon a repris cette proposition est ce que c'est une bonne idée d'évolution selon leur appliquer les citoyens dans la désignation des candidats d'abord moi je crois que l'on change pas les règles du jeu en plein match non mais puisque c'est la période j'ai des questions d'après après après on en est bien sûr plus tard et bien moi encore une fois attention à ne pas dire que les élus seraient pas légitimes et urech les citoyens est légitime qu'il faut faire attention à ça ensuite qu il ya un système évolutif avait que deux collèges on peut y réfléchir moi je suis prêt à réfléchir c'est moi je suis favorable à à la la la le fait que sur sa tombe de textes de loi les citoyens peuvent puissent déposer des amendements et donc une construction citoyenne avec les français sur un ensemble de textes de loi je n'ai pas peur moi du débat avec les français donc moi mon idée section ensemble on dirait en début de session le gouvernement s'engage à faire sur tel ou tel tech tels textes dire voilà sur cet ex taulard lierre un débat citoyen cercle à la fois les parlementaires mais également un citoyen pourrait déposer un amendement lés commission et le parlement soit dans l'obligation d'étudier les amants des parlementaires mais également ceux d'histoire que les citoyens participent à l'écriture des lois avec le parlement pourquoi pas avec les citoyens désignés même des candidats à l'élection présidentielle vous êtes né enfin je dis que je dis que je peux envisager un système double d'accord je n'ai jusqu'à attention attention à ne pas donner le sentiment que les élus se serait rétrogradé cetera et puis il faudrait les citoyens seraient ça que je dis outre l équilibre on va parler du sénat maintenant rachid tu es mal on parle pas de football est parti pour le moment j'ai eu beaucoup de questions de la part d'internautes qui sont quand même curieux sur cette institution le sénat déjà des questions simples par exemple est celle de msi qui vous demandent comment on devient sénateur à quel moment il ya des discussions pour une candidature à une élection sénatoriale alors c'est très simple tous les français peuvent être candidats aux extraits il faut remplir à ce manque de condition d'âge notamment mais après et quand vous avez vos droits civiques vous êtes pouvaient être candidats je rappelle que le plus jeune sénateur à 26 ans donc qu'en visite condition d'âge on peut être très jeune et c'est tout à fait tout à fait tout à fait et la moyenne d'âge des 60 ans au sénat on est loin de l'image qu'on avait avant tout changer donc vous pouvez tout le monde peut être candidat il s'avère que certains le font via leur parti ça a été mon cas où comme la plus part et d'autre le fonds indépendant et dont vous présentez séduit élections c'est à dire que les grands électeurs de votre département sont connus recensés vous avez logique de campagne sert vous avez profession de foi vous voulez rencontrer etc et puis le jour venu le fameux dimanche à la préfecture les élus viennent voter de 7 à la préfecture à la préfecture qu'elles eurent ya des bureaux de vote et donc comme un scrutin que vous allez avoir les 10 longs mois d'avril et au mois de juin ils viennent ils viennent à chaque fois ils viennent à chaque fois il vient à chaque fois les gens votent et puis à partir de là vous avez le kit est lui qui n'est pas et vous avez été élu en 2010 est en l'occurrence rachid tu es mal le yart voulez vous demander pourquoi à l'époque vous aviez voulu devenir sénateur et sa deuxième question c'est ce que vous avez atteint vos objectifs vous vous souhaite après ces cinq ans la tibilan abat d'abord moi j'ai voulu devenir sénateur parce que comme j'ai tout à l'heure c'est que je pense que pour faire changer le système amélioré le cm pour les gens il faut être dans le système et donc faire voter des lois c'est ça qui me semble important et vous avez cité thaler on assistait beaucoup de lois et on voit bien que c'est ce qui a changé la vie des gens donc ça est ce que j'ai obtenu j'ai atteint tous les mesures n'ont pas tous parce que quand vous êtes dans l'opposition au sénat face à un gouvernement qui est assez fermé hermétique c'est pas simple donc c'est des combats dont vous avez mais après j'en ai atteint parce que quand localement sur mon territoire du val d'oise je peux aider pour sauver tout à l'heure par exemple il y avait un bureau de poste qui était en débat et le responsable de la pause départementale près de clichés intervenus m'a donné raison et donné raison aux élus locaux et donc aux habitants qui vit donc là oui c'est des victoires on a aussi des victoires c'est ça c'est justement vous l'avez dit vous-même des sénateurs d'opposition c'est pas simple on a peu de pouvoir mais par exemple quand je lis presse vous demandez ce que ça arrive à la gauche de réussir à imposer son point de vue aussi assure par exemple je vous dire par exemple quand j'étais co-rapporteur la loi sur la plus qu'au développement ouais c'est 14 milliards en 10 14 milliards eh ben j'ai pu moi en tant que co rapporteurs faire en sorte que des positions notamment sur la question de l'éducation sur la question enfin sur la led et surtout de vers quel pays dans quelles conditions extra on est des avancées donc oui c'est une construction fois que c'est mais là il faut accepter ouais ce que j'ai vu est à l'heure avec une partie de la gauche il faut accepter aussi de faire les des petits pas qui sont utiles pour des millions de gens plutôt que d'attendre le grand soir qui n'arrivera jamais et donc on laisse des millions de gens dans la merde pour prendre un exemple simple alors j'aime le foot j'ai quelqu'un c'est peut-être aggravant je suis désolé mais en fait chacun ses passions donc j'ai vu quelqu'un qui explique que c'est à dire d'aimer le foot oui c'est aggravant ouais bon c'est vrai bon on peut vous dire c'est passionnant mais j'étais comme ça quand ses passions on s'en fout c'est très bien aimé le foot une question de x hillary qui vous demandent est-ce que vous pensez que cela va être réformé dans lé quinquennat à venir c'est une institution mal aimé des français se dirige-t-on à terme vers une réforme du sénat alors d'abord toutes les grandes démocraties au monde ont deux chambres ouais c'est parce que à un moment donné il faut pouvoir équilibrer le système et puis une différence c'est qu'à un moment donné l'assemblée peut être dissout le sait dans l'union et donc pousser une continuité aussi dans les choses l'assemblée s'est les français en direct nous représente nous représentons aux via les territoires les france également via les territoires donc expliqué qu'en fait on va supprimer la deuxième chambre alors que toutes les démocraties au monde le fond et que les territoires seront oubliées et c'est je pense ce rennais rap à la démocratie je rappelle qu'aujourd'hui le sénat les mêmes pouvoirs 6t ans à la fin du processus de mai elles mêmes pouvoirs que l'assemblée et quand aujourd'hui je vous donne un exemple concrètement pourquoi il faut encore plus un sénat qu'avant c'est qu'aujourd'hui quand vous avez le quinquennat et l'élection des députés au lendemain ou un mois après le président bien souvent ces mêmes couleurs politiques donc si on veut équilibrer une démocratie vaut mieux vaut parfois des contre-pouvoirs par exemple quand on fait des commission denquête il ya eu tout bon vent soufflait à la commission bensalah il ya eu par exemple en ce moment il ya par exemple commission enquête sur les les cabinets d'audit et cetera qui sont visés par le gouvenement c'est intéressant on actuellement d'argent suivant une commission enquête sur le compte la concentration dans les médias et le rapport à l'opinion publique à l'opinion dans les médias et tout ça on voit bien qu'il faut de chant le il ya plusieurs personnes dans le chat qui font remarquer que réformer le sénat c'est pas forcément de supprimer on peut garder de champ mais avoir une chambre différente je sais que plusieurs internautes proposent souvent l'idée d'avoir par exemple d un peu de tirage au sort pour pour pour composer une deuxième chambre ou alors réduire le nombre de sénateurs il ya plusieurs propositions dans le débat prix réduits au long de cet autre sénat idéal à vous c'est quoi c'est ça ma question non alors moi je ne crois pas d'ailleurs logique 20 je ne suis pas favorable pour des institutions de la république au tirage au sort ah bon non parce que je crois que là encore une fois être élue la république c'est un engagement il faut le vouloir il faut par contre la question qui nous est posée la vraie question c'est comment on fait pour que se dire que comme le disait malraux quand vous bail dans le métro à 19 heures ou sur la place du village vous n'avez pas le sentiment de voir les mêmes élus que ce que vous rencontrez ça c'est la vraie question c'est la diversité sociale et des parcours dans les assemblées ça c'est pour la vie le vrai sujet c'est pas le tirage au sort c'est de s'assurer comment on fait donc ça veut dire que dans les partis il faut que soient plus ouverts ça veut dire qu'il faut que les français qui veulent eux allés dans la politique qu'il vienne c'est ça la vraie question en garde jean clément l'allergie la politique réservé aux politiciens c'est ce pour quoi vous plaidez non je viens de dire l'inversé l'intérieur d'ailleurs moi même je ne suis pas moi-même c'est moi mon parcours personnel quand mes parents viennent d'algérie qui n'ont pas eu la chance d'aller à l'école qui sont de classe aux moyennes enfin moyenne on va dire ça ils ont en hlm jamais personne ne peut imaginer qu'en jeu des bardes débute dans l'école que josse rédacteur la république un jour personne peut l'imaginer donc je ne suis pas moi un proxy la boutique je n'ai pas fait l'ena ni sur le fond ni rien moi j'ai pris les escaliers donc je ne suis pas pour les petits des professionnels c'est parce que je veux dire jeudi l' inverse je dis ce qu'il faudrait c'est que la diversité française socialement se retrouvent dans les assemblées par exemple le nombre le pourcentage d'ouvriers ou de classe par exemple prenez ouvriers voulais retrouver pas dans l'assemblée ou au sénat c'est ça que je dis ouais c'est jeudi l' inverse de ce que voir je me suis mal fait comprendre que je dis qu'effectivement c'est bien ce que vous dites vous avez parlé tout à l'heure des commission denquête comme un exemple de pouvoir du sénat effectivement il y en a une qui a été créé il ya quelques jours ça a été annoncé par le journal le monde une commission d' enquête sur le scandale orpea la maltraitance dans les ehpad révélée par un le livre d'un journaliste titre et les fossoyeurs funky bottes voulez-vous demander les conclusions des commissions d enquête peuvent-elles être prise en compte par la justice en cas d'éventuels procès admettons que cette commission d' enquête montre que le effectivement levés à liège le problème est ce que un juge pourrait utiliser ce travail des sénateurs pour condamner d'abord rappelé que dans les pouvoirs de du sénat le sénat a fait la loi fait des évaluations effets du contrôle c'est ce sont les trois grandes missions replantation du territoire star mais en tout cas en terme de législateurs et donc le document qui sera qui sera remis à la fin c'est un rapport parlementaire de la commission denquête donc c'est un document public qui va lister un sont deux choses qui va faire des propositions des préconisations et le sénat peut se dire lui-même pour faire évoluer la loi est bien un élément ce document qui public quand il sera adopté il sera public donc consultables par tous les français puisque laissera sur le site du sénat eh ben la justice est bien humain on aura connaissance et pourra si elle le souhaite l'utiliser dans des procédures qui pourraient avoir lieu en l'état actuel des choses je ne crois pas qu'ils aient de procédures judiciaires qui a été déclenché et des associations de la part du gouvernement et une commission d'enquêté mais ce qui est clair ce qui est clair c'est que présentement ça une deux choses 1 ça renvoie quand même à des choix politiques qu'est-ce qu'on veut aujourd'hui en france pour pour les aînés de regarder les gens de l'allongement de la durée de la vie donc ça c'est une vraie question globale et ça coûtera beaucoup d'argent et c'est là où on retrouve ce qu'est la politique c'est des choix il ya ceux qui vous conseillent que ça coûte trop cher je rappelle que ce quinquennat la macro s'était engagé à faire ça toi là il ne l'a pas fait ça coûte trop cher il ya ceux qui agonise bah ça coûte cher mais il faudra le faire quand même parce que c'est la question de la dignité humaine ce sont nos parents nos grands-parents qui terme dans des conditions abominables parfois et donc par exemple la question aujourd'hui de grands groupes financiers qui se font en afrique de dengue sur cela et est choquant et le bouquin quand on regarde où pour chaque activité il y à un gain sur chaque quasiment euro que sont sur des couches jusqu'à la gestion des biens immobiliers et ben ça nous interroge mais il ya un simple qui fonctionne s'appelle le public également donc toutes ces questions là faudra déposer et donc c'est là la politique c'est qu'un modèle faire des choix alors en parlant de choix justement j'ai eu pas mal de questions et vous l'avez abordé vous même la question du caractère lucratif de ces de ces établissements en l'occurrence ceux du groupe orpea est un groupe privé à but lucratif ce qui n'est pas le cas de tous les ehpad mais celui là c'est le cas msi vous demande est ce qu'il n'ya pas une incompatibilité entre la logique actionnariale et lucrative et la logique de soins et d'hôpital et pour les personnes âgées bien sûr que la question peut se poser ainsi de dire que peut pas demander à un actionnaire d'engager des fonds sans lui même avoir une des dividendes ça c'est son système la question c'est est ce qu'on dit ça c'est qu'on s'assure parce que la dignité moi très honnêtement j'ai du mal à penser que ce soit compatible et ça renvoie une question si je me permets tu sais aussi de se dire c'est quoi le cahier des charges qu'on a donné à tous ces gens là parce que si hockey des banquets des charges vous avez des conditions telles qui assure effectivement des conditions dignes pour les pensionnaires et pour les salariés et pour les salariés et bien après c'est au choix quand vous voulez investir ou faire une ehpad de choisir votre formule mais c'est ça ou faux pas et vous je pense qu'il faut renverser le problème le prêt n'est pas privé public je pense qu'il faut une épaule c'est une façon mais je pense que la bonne façon c'est de dire voilà nous nous considérons que la qualité de service rendue dans chaque ehpad doit être celle là et nous considérons pour cela nous mettons des moyens financiers l'état sur le contrôle sur les personnes extérieures après si on les crée un ehpad privé et vous êtes vous remplissez le cas des charges c'est une autre question je pense qu'il faut plutôt se dire qu'est ce qu'on veut nous quand je dis nous c'est la puissance mixer les français qu'est ce qu'on veut pour nos aînés je pense c'est comme ça qu'on prend le problème à une question de statut fiscal de ces la question d'après ça la clé d'accès la question après mais d'abord aujourd'hui si on fait privé public mais le problème pour les gens qui résident c'est qu'est-ce qu'on leur donne quand je lis les fossoyeurs j'ai vu qu'un deuxième grand groupe et théo maintenant aussi dans la tempête et dans les deux cas dans le premier cas on a même la bourse a suspendu d'ailleurs la cotation bank en même temps dit lui même ce que le groupe orpea est en grande difficulté pour sa danse ouvert par là tu sais que c'est à dire qu'est ce qu'on veut comme société pour ne plus gêner pour nos aînés pardon et à partir de là que les gens répondent au cahier des charges raptor fait remarquer qu'il ya déjà des cahiers des charges mais peu de contrôle c'est aussi la question du contrôle qui son encaisse je veux dire c'est moi d'abord je pense que les cahiers des charges et n'est pas suffisant d'accord par exemple il assure la classification des services it on peut aller beaucoup plus loin et il faut aller beaucoup plus loin et puis après bien sûr les contrôler l'évaluation et le contrôle s'est calé charge évaluation contrôles et sanctions agitées mal vous êtes sénateur du val-d'oise où vous êtes opposé à la privatisation nos projets de privatisation d'aéroports de paris qui a fini par être ajournée j'ai eu pas mal de questions sur la question des transports et plus globalement de la question du tourisme sur laquelle vous êtes vous avez aussi beaucoup travaillé croyez-vous par exemple flic filou vous demande pensez vous qu'il faut engager une réduction globale et croissante du tourisme en france pour réduire la pollution là on touche à des points très importants le tourisme en france c'est à peu près en ile de france 10 % du pib donc de la richesse produite en ile-de-france vient du touriste 10% donc les touristes qui vient niveau ronnie sommet mais quand roddick touristes c'est l'étoile français ou étrangers y compris français oui c'est vrai et au niveau français s'est lui pour cent c'est plusieurs millions d'emplois c'est des puisqu'on a toujours de la grande image baissé aussi des logis c'est des chambres d'hôtes donc encore une fois je pense que le tourisme et c'est aussi de touristes c'est quoi c'est la découverte de l'autre celle échanges donc il faut un touriste qui dorénavant intègre mieux même si le fait déjà il intègre beaucoup mieux ces questions environnementales notamment sur l'avion s'est brisé d'aborder la culture par aéroports de paris donc tout ça est important moi je crois au tourisme parce que c'est d'abord et avant tout là aussi c'est de conquête de la gauche le tourisme bien sûr en quoi ben quoi mais très simplement jusqu'en 1936 les gens n'avaient pas de vacances donc les vacances le tourisme était réservé une petite élite et à partir des deux premières semaines de congés payés les français ont pu aller voir prendre quelques jours à les voir autour de chez eux puis un peu plus loin jacques mailhot plus tard fera disent qu'on a pas la démocratisation pourquoi voulez vous que quelqu'un qui touche un smic n'est pas le droit d'aller en vacances à l'autre bout du monde si ça lui fait plaisir si la loi de découvrir le aussi parce que ça ce qu action environnement oui mais dans ce que vous dans votre système ça devrait dire que les plus riches peuvent les pas les plus pauvres non je suis maintenant c'est parce que jamais sur les ovales 747 qui traverse la planète pour aller passer une semaine en asie du sud est effectivement c'est un modèle de développement qui est remis en cause par beaucoup d'internautes et je vous pose la question du tout de ce modèle mais dans deux questions en convenez avec moi que on ne peut pas revenir aller en arrière ou le tourisme pour des raisons financières ne serait réservé qu'à une petite élite ça ne sonne ça serait injuste en tout cas bon ouais mais ça c'est déjà il faut la voir mais c'est la différence entre beaucoup de gens qui considèrent qu'il faut tout augmente reichert sire que les gens n'iraient nulle part et que quelques-uns qui les moyens il reste partout moi je suis opposé à cette option là 2 ça veut dire que l'aérien comme tous les autres segments du tourisme ils ont déjà commencé ça veut dire qu'il faut moins consommer de carburant ça veut dire ce trait sur les aéronefs de deux futures sur les carburants des futurs ex et terrestres tout ça j'ai pas de souci ça veut dire sur scène certains endroits où il ya trop de vielles de personnes qui est un moment il faut de plus à voir parce qu'il faut respecter parfois certains sont nombre de sites naturels ou faisons le oui entre on interdit et on trouve des solutions moi je serai toujours du côté d'autres des solutions parce que je crois encore une fois que des gens qui n'ont pas de moyen de pouvoir aller voir à l'autre bout de la terre ou à côté de chez eux une abbaye où un musée ou aller sur la plage c'est en france que là aussi excusez moi mais la moitié des français ne partent pas en vacances chaque année vous avez notamment le secours populaire ou d'autres qui emmène les gosses voir la mer voie à la plage donc arrêtons aussi de penser que en fait tout le monde est en vacances non tout ne va pas en vacances et moi je constate c'est une injustice sociale c'est une chouette parce que les vacances c'est un rendez vous sortir de votre nom quand vous grandissez dans une cité pas dire aux gens il tourne en rond et ne peuvent pas partir en vacances tout ça c'est un système global donc oui en vacances ou et autres aux vacances qui n'est pas aujourd'hui je rappelle encore une foi absolue mais oui également à des mesures qui permet tant sur les questions climatiques et énergétiques de réduire sensiblement l'impact le secteur aérien était durement frappés par la crise du coc vide ça a montré des fragilités notamment pour certains territoires qui dépendent beaucoup soin de la fabrication des avions je pense au secteur toulousain mais aussi de si vite et aéroportuaires ça peut être un peu le cas alors dû d'envoi ça c'est un problème on a un problème terrible c'est qu'on a on a droit aux nuisances mais par 7 à le val d'oise ne bénéficient pas dès maintenant pour une raison simple le département du val d'oise qui dirigé par la droite depuis 50 ans la gauche le fait 3-3 en aile droite n'a jamais su intégrer roissy dans notre environnement ça veut dire quoi circle par exemple n'y a pas de lésion de transport public en commun sérieux entre le val d'oise et roissy quand vous êtes dans le val d'oise vous descendez à paris en rer pour remonter à roissy alors je sais pas si tout le monde connaît la carte de france non mais je vous disais tantôt bien ça veut dire ça veut dire c est qu on est chez les dingues 2 ça veut dire que pour l'accès en osant pour la plateforme vous n'avez pas de transports en commun et d'autant pas transports en commun d'autant plus quand vous avez des horaires décalés donc il faut prendre la voiture donc ça bouge c'est un coup essence etc et je terminerai aujourd'hui par exemple vous avez plus de deux habitants de l'oise qui travaillaient sur la plateforme que des valdoisiens donc auxerre c'est ça le problème qu'on a d'autres moi ce que je veux sur bois si c'est que les enfants pouvoir les emplois bénéficient beaucoup plus aussi aux valdoisiens puis des connexions transports en commun et que par exemple toutes les métiers par blaise et femmes dans les métiers de l'aéroportuaire sont tous dans le 93 pendant quatre années la question était était davantage sur la dépendance du territoire justement à l'activité aéroportuaire comme nous comme je viens de vous dire qu'en fait on après avec les employés l'accès aux emplois on est moins impactés ma faim comme on n'est pas suffisamment dans l'emploi là bas c'est pas très bon non plus donc moi je souhaite qu'ils aient beaucoup plus de valoisien qui travaille sur la plate forme aéroportuaire on arrive à la fin de cette interview rachid tu es mal on est à la fin aussi bientôt de la session parlementaire vous allez bientôt être en vacances alors j'ai passé beaucoup de temps à expliquer aux internautes que c'était ses fameuses vacances parlementaires la phase il ya plein de clichés pas de vacances c'est la fin de la session ça reprendra en asie racheter nan mais la session c'est à dire que comme il ya la période électorale comme il ya des élections et qui a pour la présidence et les députés l'idée comme je rappelle qu'à deux chambres c'est compliqué d'avoir une chambre qui siègent et pas l'autre pour autant en sièges en séance publique pour autant les commissions les rapports les commissions d'enquêté vont se poursuivre pour rapport le travail que je fais comme tous mes collègues sénateurs et sénatrices d'aller sur le terrain régler les problèmes et dexter va se maintenir on n'est pas en vacances ce que nous ne faisons pas ces les séances dans l'hémicycle ça c'est vrai pour le reste on maintient l'activité et heureusement et heureusement donc et une continuité de la du travail parlementaire en commission sur celui en séance baisser dont pour le reste sur le terrain en commission dans les rapports par exemple là on est sûr là je vous le disais la commission d' enquête sur la concentration des médias je suis dedans on va le faire donc voilà donc le monde s'arrête pas à ce moment-là [Musique] volera tu voulais vous demander mais pourquoi est ce que ces vacances parlementaires afin la fin de la session est autant en avance par rapport aux élections là on a faim c'est fin février début mars les élections présidentielles c'est en avril mais les législatives c'est un jour on pourrait pas continuer à bosser plus tard ça refait sa question moi j'ai pas de souci mais je dois vous avouer que c'est pas le sénat et l'assemblée qui décide des présents dans les publics auxquels les sessions sont arrêtés donc moi je n'aurai pas de problème à continuer mais voilà dernière question totaux radio vous demande qu'est ce que vous retenez de cette dernière session parlementaire qui a commencé en septembre dernier ça a été beaucoup sujet du coc vide du plan de relance oui bien sûr après donc il ya beaucoup de textes qui sont il ya eu un débat sur la question aussi des enfants en place et je crois qu on a avancé mais pas suffisamment jeu paul c'était comme ça beaucoup de sujets j'ai évoqué la question du délai de plus qu'aux logements c'était en août c'était juste avant bon mais c'était juste avant je pourrais vous évoquez là le texte qui la semaine dernière est passé sur la question des harkis lie à asma en ce moment le la fin du texte sur la question du harcèlement en milieu scolaire donc voilà donc à des grands textes sur effectivement sur des questions économiques sur la relance post coup d'état mais aussi des textes qui changent la vie au quotidien des gens et je crois que c'est important de les rappeler au monde nous sommes merci à chitral merci avoir accepté mon invitation vous êtes sénateur socialiste du val d'oise merci à vous d'avoir suivi sénat stream je vous dis à la semaine prochaine ciao [Musique]
Rachid Temal