Focus - Pourquoi les frappes en Syrie n'ont-elles pas encore eu lieu ?
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 1:00Fait
« georges malbrunot bonjour bonjour vous êtes grand reporter pour le figaro spécialiste du moyen-orient »
- 2:00Fait
« six jours après la taxe chimiques perpétrés en syrie sur la ville de douma la crise semble avoir atteint son paroxysme »
- 3:00Fait
« donald trump a réuni ses conseillers militaires hier soir et à l'issue de cette réunion a déclaré qu'il n'avait pas encore pris sa décision »
- 4:00Fait
« certains estiment qu'il faut une frappe limité pour ne pas entraîner des risques d' escalade avec la russie »
- 5:00Fait
« le pentagone le chef du pentagone mathis a déclaré qu'il n'avait pas encore de preuves de l'utilisation d'armes chimiques par le régime syrien »
- 8:00Fait
« la france se cantonnera à frapper des sites chimiques »
- 9:00Fait
« l'ambassadeur russe au liban a déclaré que la russie riposterait contre les missiles contre les sources de ces missiles »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
georges malbrunot bonjour bonjour vous êtes grand reporter pour le figaro spécialiste du moyen-orient six jours après la taxe chimiques perpétrés en syrie sur la ville de douma la crise semble avoir atteint son paroxysme les discussions sont en cours où en est on de la situation georges malbrunot et bien donald trump a réuni ses conseillers militaires hier soir et à l'issue de cette réunion a déclaré qu'il n'avait pas encore pris sa décision les américains paraissent déterminés mais il semble divisé sur la nature l'étendue de la ou des frappes qui serait mené certains estiment qu'il faut une frappe limité pour ne pas entraîner des risques d' escalade avec la russie d'autres pensent que si on ne fait qu'une frappe limiter cette frappe ne servira à rien c'est l'exemple de la frappe d'avril 2010 est sur un aéroport près de homs donc il y à 7 cette division le pentagone le chef du pentagone mathis a déclaré qu'il n'avait pas encore de preuves de l'utilisation d'armes chimiques par le régime syrien dans le même temps vous avez entendu hier emmanuel macron qui dit j'ai la preuve va-t-il la montre et va-t-il la transmettre aux états unis emmanuel macron lui dit en même temps et il est bien sûr discours depuis mardi d je ne veux pas d'escaladé je ne veux pas frapper des cibles des alliés du régime c'est-à-dire russes et iraniens il veut éviter que cette que ses frappes et bien que ces frappes des bobs il a déclaré mardi soir la france se cantonnera à frapper des sites chimiques donc on en est là il ya une certaine confusion il ya eu un emballement un petit peu avant-hier avec les tweets guerriers de terroir et les enchères et monter un petit peu les les enchères on s'attendait effectivement à des raids de représailles bon on se rend compte quand même que côté américain est probablement que des français aussi donc il ya cette détermination de frapper de riposter à ce qui est qualifié d' attaque inexcusable par le pentagone mais aussi cette volonté de pas provoquer une guerre avec avec la russie qui est aussi monté le temps long l'ambassadeur russe au liban a déclaré que la russie riposterait contre les missiles contre les sources de ces missiles donc voilà on va pas s'engager je pense dans un conflit mondial encore mais dont caissettes yasi à 7,7 prudence ce qui est vrai c'est que plus les jours passent plus effectivement balle côté syrien on a eu le temps de se préparer donc on a vidé les aéroports les bases aériennes sa forme d'armes sophistiquées ont été transférés sur les bases ruches dans la zone de lattaquié et donc voilà il ya sept cette attente la question est de savoir frapper pour quel but politique après si c'est une frappe uniquement pour punir bachar el-assad et bien eu cette frappe elle ne servira à rien ce sera une frappe identique à celle de l'an dernier qui n'a pas fait avancer les choses mais ensuite le but politique quelle stratégie derrière eh bien là c'est une autre question c'est exactement la question que vous soulevez dans un article publié dans le figaro vous avez relayer cette interrogation d'un enseignant à damas qui dit mais à qui ça profite très bas oui parce que si vous voulez on n'est plus dans le scénario de l'été 2013 où se négocie à vue cette attaque chimique contre la route art avec françois hollande qui avaient menacé de frapper barack obama qui n'avait pas voulu y aller à l'époque il y avait huit mille rebelles au moins qui étaient autour de lamastre si rebel là viennent d'être évacués gelin justement et donc pour qu'elles imposition alors pour quelle opposition le sachant que l'opposition modérée n'existe pratiquement plus et qu' il n'y en a plus en tout cas autour de damas donc qui récupèrerait qui engrangeraient les fruits politique de cette attaque c'est la raison pour laquelle on voit fleurir sur les réseaux sociaux mais pas uniquement de la part de gens qui n'y connaissent rien de la part de spécialistes aux états unis les l'idée selon laquelle il pourrait y avoir un deal un peu comme en 2013 entre américains et russes ce qui expliquerait un petit peu ce retard sur et bien les américains frapperait frapperait surtout des cibles iraniennes puisqu'on sait que donald trump veut rogner les ailes de l'iran hors de ses frontières que les russes seraient épargnés et ou bien aussi que en fait il n'y aurait pas de frappe mais à condition que bachar el-assad est bien de bombarde plus les dernières zones rebelles idleb dans le nord-ouest et à dara au sud voilà donc là ce sont des hypothèses c'est de la spéculation oui on est dans l'incertitude [Musique]
Emmanuel Macron