"Lionel Jospin était quelqu'un dont la parole était rare mais très écoutée"

C'est devenu une figure morale euh ces dernières années. Lionel Jospin, donc c'est quelqu'un dont la parole était rare mais très écouté. Euh autant euh sur le coup, j'allais dire la défaite euh tragique pour lui et pour le Parti socialiste de de 2002 avait euh à la fois troublé l'homme et puis suscité beaucoup de discussions sur sa responsabilité euh personnelle, sur la conduite de sa politique.

Autant les années passantes finalement cette période a été très largement reconsidérée positivement comme un moment à la fois pour le pays de plutôt bonne situation économique de réforme sociale conséquente au moment même où par exemple en Allemagne ou en Angleterre les socialistes largement adeptes de la troisème voie mettaient en œuvre des politiques sociales libérales. qu'il avait su lui finalement garder le cap et notamment maintenir en tout cas pendant toute la période de gouvernement une majorité large qui incluait des communistes, des écologistes, des radicaux mais également des chevaementistes à l'époque et et finalement après coup euh son quinquena à lui, on peut parler comme ça parce que il a quand même duré 5 ans et c'est assez rare sous la 5 République, a été très largement on pourrait dire réapprécié et ce qui lui a conféré effectivement cette [raclement de gorge] autorité morale Est-ce qu'il y a une conception de la Constitution, du rôle du premier ministre, de l'équilibre entre le Premier ministre et et le et le président qu'on peut euh mettre en exergue à propos de Lionel Jospin ? Ah, il y en a même plusieurs des constitutions Jospin.

En réalité, il y a d'abord sa volonté de réformer le Septena en un quinquena. Il avait dit notamment queil valait mieux 5 ans avec lui que 7 ans avec Jacques Chirac. Euh donc c'est une manière de de d'avoir défendu les institutions a été assez respectueux en réalité du domaine réservé du président, on l'a dit, mais finalement dans une cohabitation qui était encore républicaine dira-ton dans dans la pratique entre les deux institutions.

Je retiens aussi le fait qu'on est sur Public Sénat, donc on va parler de l'anomalie de la République qu'il avait qualifié le le le Sénat de la Sort. Donc ça c'est peut-être un peu un peu ce qu'on peut lui reprocher. Mais c'est vrai que c'était quelqu'un de respectueux aussi d'un certain sens de la transparence.

Il faut pas oublier qu'il a présidé cette commission transparence de la vie politique et auparavant c'est quand même la personne qui a osé toucher aux fonds spéciaux. Alors aujourd'hui ça nous paraît quelque chose d'assez abscon, mais en réalité c'était la pratique d'avoir de de l'argent liquide dans plusieurs enveloppes ministériel qui qui qu'il a réussi à prendre courageusement à bras lecorp et donc voilà c'est c'est c'était un premier ministre de la transparence très respectueux des institutions républicaines qui les a un peu lu à la manière de Michel Rocard mais avec sa patte à lui et un chef de majorité quand même très ferme aussi donc voilà un style républicain un style constitutionnel qu'on a plus totalement aujourdhu Yeah.