François-Xavier Bellamy : "Nous ne croyons pas à la vision de l'Europe proposée par Emmanuel Macron"

gurs incarnant l'autorité de leur site et ou de leur état et puis ensuite ça a été nous en rappelons sur le franc est bien née des figures symboliques de notre culture alors vous mettriez qui par exemple bien de grandes figures de ce que peut constituer l'héritage européen et les grands noms de notre littérature de la philosophie bout d'accord mais qui pour le coup on n'a que l'embarras du choix mais ce qui est très frappant c'est qu'aujourd'hui sur nos billets de banque comme vous le savez vous où il y avait tellement ils ont notre dame de paris et mettons le parthénon mettons-les grande forme qui représente ce que l'architecturé l'art européen ça c'est pour les architectures pour la littérature puis mettons encore une fois on n'a que l'embarras du choix vraiment

mais sur fermentait cédantes et mettons victor-hugo bien sûr et c'est très bien c'est très consensuel mais mais c'est consensuel il nous faut aussi du consensus je veux dire par là que c'est exactement cela c'est ce qui nous relie ce sont nos lieux que les pas des choses comment dirais-je un peu plus les républicains je ne sais pas moi bernanos et je crois qu'on a on apprend sa loi en tous les cas on a besoin de savoir ce qui nous relie et il est tout à fait symptomatique que l'europe n'ait pas été capable de nommer ses racines dans le débat en 2004 tour du traité pour la constitution européenne pour la voir je ne crois pas que ce soit une incapacité anecdotique je pense qu'elle est décisif dans la crise de la transmission que nous vivons aujourd'hui dans la crise de ce lien

commun et est par ailleurs effectivement sur ses billets de banque nous n'avons fait figurer que des ponts qui ne mènent nulle part des architectures abstraite c'est quand même incroyable qu'avec tout ce que l'europe a fait n'ayant pas été capable de faire figurer ce qui fait notre culture que vous de l'atsa parlons un peu d'économistes encore une fois qu'est ce qui vous distingue d'edouard philippe en quoi la droite orléaniste qui est finalement très bien représentée par edouard philippe et peut-être aussi par la politique de la république en marche at elle besoin d'un challenger tels que tel que vous tels que des républicains françois-xavier bellamy j'ai beaucoup de compassion envers edouard philippe parce qu'il est aujourd'hui à la tête d'un gouvernement et il défend une liste dans

la politique ne correspond pas du tout à ce qu'il avait porté dans le reste de sa vie politique quand on voit d'ailleurs dans ce débat européen ce qui est aujourd'hui le coeur de la liste dans marche on voit qu'en réalité il y à là quelque chose qui nous renvoie à la gauche traditionnelle veut dire que la gauche on résout pas le prouver qu'il a une politique de gauche là la liste dans marche entre les quatre défend une politique qui est classiquement une politique de gauche prenons par exemple le budget de la zone euro qu'est ce que c'est que l'idée d'un budget de la zone euro c'est l'idée de faire de la rue distribution à l'échelle européenne c'est à dire de créer un grand budget qui permettra en réalité de faire financer par d'autres pays que nous les dettes que nous avons accumulée

pour faire en sorte d'organiser une redistribution à l'échelle de l'europe ce budget de la zone euro de plusieurs points de pib bien c'est en réalité une vision qui se rapprochent évidemment d'une politique classique de la gauche ça n'est pas étonnant quand on voit la composition de la liste dans marche puisque derrière madame le dos par exemple il y à des figures qui viennent de la gauche de la gauche il existe par exemple pascal canfin le numéro deux incidents comme ceux de françois hollande je respecte parfaitement le pluralisme des opinions mais ce que je crois c'est que malheureusement il ya quelque chose qui n'est pas assumer de façon transparente d'ailleurs on a eu face à nous une liste qui n'avait pas de projet jusqu'à quinze jours avant le scrutin

et quand on explique que l'europe c'est le coeur de l'action qu'on veut défendre je crois que ça n'est pas prendre vraiment les français tout à fait au sérieux sur laquelle justement on voit beaucoup dans les meetings à vos côtés laurent wauquiez c'est lui évidemment de président de l'est républicain qui a poussé pour votre candidature depuis le début on voit beaucoup aussi agnès evren et arnaud danjean qui sont numéro 2 et numéro 3 sur votre liste vous entendez le reproche que vous font notamment les marcheurs c'est de dire qu'on vous voit beaucoup moins avec le numéro 5 de votre liste par exemple qui s'appelle brice hortefeux c'est quoi vous avez honte de lui ou pas du tout non on a fait un meeting ensemble à clermont ferrand avant-hier chez lui et donc chez lui et

chacun découle-t-elle régional de l'époque dont bien sûr mais chacun des colistiers vous savez fait campagne depuis trois mois on est sur le terrain tous les jours tous les jours tous les jours alors au début on a été beaucoup avec arnaud avec agnès en effet qu'ils ont été investis avec moi dès le début de cette campagne agnès qui est vice-président de la région ile-de-france qui apporte sa connaissance de l'échelon régional qui est fondamental pour l'action européenne puis arnaud danjean qui est parlementaire européen sortant qui est aussi un spécialiste 13h03 nouvelle affiche est venu ancienne figure du co en version du conte est rentré dans le coeur de la campagne on se répartit partout sur le territoire et je vois beaucoup moins y compris à nier ces anneaux brice

hortefeux fait campagne lui aussi est il fait tous les jours des réunions publiques c'est comme ça aussi que nous voulons être au contact des français au contact du terrain nous ne sommes pas un mouvement politique artificielle au contraire je crois que la politique se fait d'abord en se mettant à l'écouté des citoyens et c'est aussi la méthode avec laquelle nous avons travaillé depuis le début de cette campagne ce que cherche à vous dire de manière un peu malicieuse mon camarade frédéric cei c'est que l'on a du mal à se dire qu'il ya une vraie homogénéité chez les républicains vous incarnez effectivement une forme de renouveau mais aussi une tendance bien particulière lorsque vous êtes arrivé il n'y avait pas vraiment consensus autour de votre personne vous pensez vraiment

que les remarques sur le fait que vous étiez la frange la plus conservatrice des républicains se sont tus françois-xavier bellamy ce qui est sûr c'est que d'abord nous faisons campagne autour d'un projet ce projet on l'a dévoilé il y a trois mois dès le début de cette campagne il a été voté à l'unanimité de même famille politique il a été aussi voté par les centristes qui nous ont rejoint et donc aujourd'hui l'union de la droite et du centre elle porte ce projet qui est clair qui est précis qui est cohérent on peut au moins s'accrocher à cette certitude nous parlons d'une seule voix et deuxièmement moi je n'ai jamais cru pour ma part que le renouvellement suffisait à faire un programme politique je suis nouveau dans cette expérience c'est vrai mais je crois qu'il faut

pouvoir s'appuyer aussi sur l'expérience de ceux qui viennent du parlement européen qui apporteront leurs compétences leur connaissance des institutions européennes qui sont des institutions complexe alors je ne crois pas qu'on puisse faire de la simple nouveauté un argument en soit je suis pas sûr que ça ait prouvé son efficacité dans le passé c'est à dire avec ses projets vu justement vous évoquez le parlement le parlement européen qui siègent principalement à bruxelles est un peu à strasbourg pour les sessions plénières vous vous proposait carrément de faire de strasbourg je cite le siège unique du parlement européen pour le travail parlementaire administratifs et législatifs est ce que ça veut dire tout bonnement que vous souhaitez fermé le parlement de bruxelles

ce qui est sûr c'est qu'il ya un débat aujourd'hui sur cette alternance entre bruxelles et strasbourg qui représente une difficulté logistique et économique non négligeable parce qu'ils vont emménager les archives les papiers les collaborateurs évidemment exactement on entend des voix dire qu'il faudrait renoncer au siège de strasbourg c'est notamment ce qu'a répondu même crainte car npower actionnelle macron partie ce qui lui donne le lundi ce delà de la faiblesse actuelle de la france dans le débat européen faiblesse qui me préoccupe je le disais tout à l'heure nous nous proposons que si on doit se concentrer sur un siège unique ce soit à strasbourg d'abord parce que c'est le siège que les traités prévoient deuxièmement parce que c'est évidemment marqué la place de la

france dans le débat européen et troisièmement parce que strasbourg c'est une ville qui symbolise peut être justement cette histoire de la civilisation européenne avec toutes ses déchirures et toutes ces blessures mais aussi avec sa grandeur et sa fécondité parce qu'il ya aussi des enjeux économiques pour strasbourg pour les professionnels du tourisme les hôteliers les restaurateurs etc ça s'appelle aussi alors c'est ça pèse mais enfin beaucoup moins que la dimension symbolique forte si la france perdait le siège du parlement européen ce serait le signe qu'elle est en train de devenir un pays périphériques en europe c'est ce qui la menacent aujourd'hui et malheureusement c'est vraiment bien sûr aujourd'hui encore une fois la réponse de madame cram karine

bauer à la lettre des manuels macron expliquant que maintenant il est temps de renoncer au siège de strasbourg et de mutualiser le siège de la france au conseil de sécurité des nations unies c'est clairement une manière de dire que la france ne pèse plus haut qu'elle ne compte plus on n'aurait pas fait ça au général de gaulle je peux vous dire et on n'aurait pas fait ça même y encore quelques années un président français et je ne dis pas ça pour exacerber cette difficulté mais pour le regretter et pour faire sentir le poids de notre responsabilité si nous voulons que l'europe aille bien il faut qu'elle retrouve son équilibre et son équilibre passera par le fait que la france il retrouve vraiment toute sa place françois divier bellamy ce matin à la une des journaux il ya les époux

balkany le fait d'appartenir au même parti que alors qu'ils vont être jugés avec toute une série de malversations ils ont le droit évidemment la présomption d'innocence mais enfin et quelle réaction d'abord ils ont droit à la présomption d'innocence il mettrait deuxièmement je ne connais pas particulièrement ce sujet précis écoutez je peux vous donner nos remerciements tous les journaux il ya que le figaro qui n'en parle pas je sais qui est sûr c'est qu'il faut que la justice fasse son travail mais encore une fois je suis pas là pour faire son travail à sa place ils sont jugés dissimulé 13 millions d'euros au fisc un je vous résume un peu la faire avec bron des villas qui aurait été je sais très bien la justice fera

son travail je lui fais confiance pour cela et je suis sûr que la police et la justice or seront faire la lumière sur ce qui est effectivement reproché aux époux balkany se soyons honnête là malheureusement la politique a été trop longtemps discrédité dans toutes les familles politiques par des pratiques qui évidemment lui en fait perdre son sens moi je suis élu depuis depuis dix ans et je voudrais dire au nom de tous ses élus locaux y sont glanées par exemple des bien sûr mais en 96 pour prise illégale d'intérêts je viens de vous dire je viens de vous dire que des pratiques qui ont fait perdre son sens à la politique sont graves et qu'elles doivent être évidemment condamné est condamné au nom de tous ses élus locaux ils sont cinq cent mille en france qui s'engagent

bénévolement pour l'immense majorité d'entre eux et de toutes sensibilités politiques qui contribuent à faire vivre ce lien social qui est si profondément fracturé en france aujourd'hui ces pratiques là si les époux balkany en sont coupables eh bien ils seront condamnés mais ça n'est pas mon rôle de le faire ici sur ce plateau et vous le comprendrez très bien et je dirais la même chose quelle que soit la couleur politique de la personne non vous ne parleriez dans tous les cas des pratiques qui abîme la politique évidemment elle pèse d'abord sur les élus et sur les élus qui pour l'immense majorité d'entre eux font preuve d'un immense dévouement frédéric ses plongeons dans votre programme proposition numéro 12 fermeture immédiate des lieux de culte islamiste très bien mais quel rapport

avec les prérogatives d'un parlementaire européen c'est nationale comme décision alors c'est nationale mais il faut une stratégie européenne sur la question parce que comme vous le savez peut-être aujourd'hui nous avons construit une europe de la libre circulation qui est un atout immense pour tous les citoyens européens mais qui est aussi malheureusement parfois si nous ne savons pas y prendre garde un atout pour tous ceux qui veulent commettre des crimes qui veulent entretenir des projets terroristes ou bien qu'ils veulent effectivement propager la haine on l'a vu au cours des dernières années lorsque certaines personnes sont chassés d'un pays européen où qu elles sont surveillées ou interdites de propager des discours de haine bien il arrive qu'elles puissent passer de l'autre côté

d'une frontière et faire la même activité dans un autre pays européen c'est la raison pour laquelle nous proposons de renforcer la collaboration entre les polices européennes europol de faire en sorte qu'on puisse développer à travers des équipes communes d'enquêté le fait de mettre en place de vraies stratégies pour mettre fin à cet évitement qui est aujourd'hui encore trop souvent entre souvent possible il faut évidemment que nous puissions garantir la plus grande liberté aux citoyens européens mais il faut que jamais cette liberté ne soit le signe de notre naïveté face à ceux qui menacent aujourd'hui nos démocraties justement est ce que la laïcité à l'échelle européenne c'est une bonne idée est ce qu'il faudrait insister sur les racines chrétiennes par

exemple de l'europe françois-xavier bellamy je crois qu'il faut pouvoir nommer nos racines toutes nos racines c'est pas seulement les racines chrétiennes de l'europe et nommer les racines grecques latine et les racines judéo chrétiennes qui font notre héritage commun ce n'est pas du tout une atteinte à la laïcité ça a été à mon avis la grande erreur de ce débat de 2004 que j'évoquais tout à l'heure quand nous avons vu notre dame de paris brûlé il n'était pas nécessaire d'être croyant pour se sentir toucher et au fond derrière la mention de ses racines ya seulement le fait que nous sommes liés les uns aux autres par quelque chose qui nous est commun or si on revient à la question de l'islam radical et je m'étonne d'ailleurs que ce projet soit le grand absent 7,7 pardon que cette

question cette préoccupation sur la grande absente d'autres projets je pense à celui de la république en marche qui ne s'intéressent juste pas du tout à cette question c'est pas leur coeur d'une élection de parlementaires européens reconnaissent mais c'est le coeur l'europe elle doit se saisir de tous les grands défis de notre avenir et celui là c'en est un évidemment quand un ancien ministre de l'intérieur nous dit aujourd'hui nous vivons côte à côte demain peut-être nous serons face à face quand jérôme fourquet publié un livre qui s'appelle l'archipel français qui montre à quel point les communautés françaises les communautés qui font la france sont en train de s'éloigner les unes des autres comme si nous n'étions plus qu'une juxtaposition de communautés qui s'ignore et qui s'éloigne

je crois qu'on doit se saisir de cette question est qu'est ce qui pourra nous permettre de lutter contre l'islamisme qui monte qui gangrènent beaucoup de nos quartiers et bien c'est le fait de pouvoir offrir un héritage de pouvoir offrir une culture commune de pouvoir transmettre le sens d'une civilisation en partage et c'est je le dis comme enseignant j'enseigne depuis dix ans j'ai enseigné comme beaucoup de jeunes collègues dans ces quartiers sensibles qui sont directement touchés par ce phénomène c'est d'abord parce que nous n'avons pas su transmettre quelque chose comme cette culture commune que l'islam radical remplit aujourd'hui le vide que nous avons laissé prospérer une dernière question frédéric tuellement le le premier parti au parlement européen

c'est le parti populaire européen les conservateurs dans lesquelles vous siégeraient si jamais vous êtes élu évidemment le 26 mai prochain est ce que ça veut dire qu en un sens le parti que vous représentez est un parti sortant est donc en un sens avec l'humilité qui caractérise souvent les responsables politiques est ce que vous êtes co responsable d'une certaine forme d'échec ou de l'apathie de l'europe moi je rentre dans dance est dans cet engagement avec évidemment un regard nouveau mais je crois qu'un vous collez vous l'avez compris il faut savoir tirer les enseignements des erreurs du passé le ppe est un des groupes importants au parlement européen qui l'une des institutions qui compte dans la construction européenne on ne peut pas considérer qu'ils soient responsables de

toutes les erreurs d'aujourd'hui les états y ont leur part évidemment à travers le conseil des états européens la commission européenne mais il est très clair que pendant trop longtemps nous avons cédé à la naïveté et avec ce nom collectif oui je le dirai avec humilité nous devons reconnaître que tout n'a pas bien fonctionné il faut savoir tirer les erreurs tirer les enseignements des erreurs du passé pour écrire une nouvelle page et c'est pour cette raison que je m'engage merci françois xavier et bellamy tête de liste les républicains dans quelques instants nous serons en compagnie de manon aubry tête de liste la france insoumise puis de nicolas dupont aignan tête de liste de debout la france en attendant il est 8 heures sur france culture et je vous souhaite un très bon réveil