André Chassaigne - crédits relatifs aux anciens combattants - mémoire - liens avec la nation

la parole est à monsieur andré chassaigne pour le groupe gauche démocrate et républicaine sur le président madame la ministre monsieur le rapporteur sur président de la commission de la défense cette baisse continuelle du budget anciens combattants n'est pas limité à ce gouvernement puisque on vit ça gouvernement après gouvernement/majorité après majorité mais je trouve anormal que l'on justifie comme ces faits chaque fois pas seulement vous madame la ministre par le fait qu'il ya une baisse démographique naturelle des bénéficiaires je crois que c'est pas juste je crois que j'ai pas eu ce juste parce qu'il ya des avancées qui sont attendus et la réalité c'est que ses avants ciel se font au compte-gouttes dans le nombre de bénéficiaires s'amenuisent reconnaissez que cette méthode n'est pas la hauteur de ce que la nation doit à ses anciens combattants d'autant plus que parallèlement à ça on assiste d'un budget avec 12,8 milliards de cadeaux fiscaux aux plus riches dans ce pays et je devrai pour faire comprendre l'idée suivante que je devrais développer c'est celle des injustices qui sont maintenus entre les différentes générations du feu je ne reviendrai pas sur les arguments on comptait développer notamment partie à roussel est sans aucun doute par d'autres intervenants et je lirai cette citation de maurice genevoix tiré de la boue pitié pour nos soldats qui sont morts pitié pour nous vivants qui étions auprès d'eux pour nous qui nous battrons demain nous qui mourront nous qui souffriront dans nos chairs mutilé pitié pour nous force à deux guerres qui n'avions pas voulu cela pour nous qui étions des hommes et qui disait espérons de ne jamais leur devenir et si je cite maurice genevoix c'est justement pour dire que certes les guerres elles sont de nature différente l'analyse que l'on fait pour tel ou tel conflit n'est pas le même le poilu de à verdun en 1916 ou alors le solde à dien bien phu en 1954 où le militaire qui était sous les oublis nazis au verrou de sedan ou alors le résistant aux manouches et où celui qui a été contraint d'aller mener une guerre en afrique du nord aujourd'hui les opex c'est vrai il s'agit de guerres de conflits tandis et rap mais quoi qu'il en soit au final celui qui a combattu a combattu celui qui est mort est mort non ne doit pas faire de différence entre les générations du feu et les réductions budgétaires qui sont faites ça que l'on aboutisse justement parce qu'il ait des différences entre les générations du feu et on pourrait citer on pourrait citer en particulier la prise en compte de la campagne double qui aujourd'hui pénalise les anciens d'algérie qui sont en fait pénaliser par rapport à ce qu'on fait des conflits intérieurs on pourrait citer la pension de base des veuves de grands invalides de guerre qui sont tensions qui sont dégradées au fil du temps puisque cette pension n'a pas évolué depuis 1928 avec seulement quelques évolutions à la marge en 2011 quelle injustice pour les dernières générations du feu on pourrait citer notamment en direction des opex le rapporteur on a très bien d'autres en être de la commission de la défense en a parlé en pré cités notamment l'attribution du fonds de solidarité qui a été créé pour des anciens combattants d'indochine et d'afrique du nord et qui n'est pas attribué de la même façon sur les mêmes critères aujourd'hui à ceux qui ont été envoyés sur les théâtres d'opérations quelle injustice pour cette génération du feu on pourrait citer aussi en terme d' injustice l'attribution de la carte de combattant ou alors un titre spécifique il ya la participation dans un conflit et je pense on n'en parle jamais il ya une délibération de l'ufac par rapport à ça aux opex de corée de suez de chypre en 56 57 du tchad avant 69 qui n'ont pas la reconnaissance qui pourra voir et les anciens combattants d'algérie d'après après le 2 juillet 1962 jusqu'au 1er juillet 64 qui ne sont pas reconnus aussi à titre d'ancien combattant ce que je veux dire par là c'est que les réductions qui sont les réductions budgétaires aboutisse concrètement au final à faire en sorte que les différentes générations du feu ne sont pas très ils sont peut pas l'accepter et puis il ya d'autres il ya d'autres injustices ya par exemple à la suite de ce qu'a fait le gouvernement précédent c'est à dire avec la suppression de l'aide différentiel on a aujourd'hui des aides et des secours traditionnels qui sont à géométrie variable c'est dire que selon le département où on est selon la façon de remplir de dossiers selon la mobilisation des volontaires locaux notamment des adhérents matin le dossier est traité est rempli d'une certaine façon certains touchent certains ne touche pas il faut revenir chaque année pour voir une à différentiel une espèce de honte à demander cette différence et au final des personnes qui sont en difficulté restent en dessous du seuil de pauvreté et ça ce n'est pas acceptable et puis dernier injustice c'est celle qui frappe les veuves qui ont eu la douleur de perdre leur mari très tôt avant qu'il n'atteint les 74 ans double peine 12 oplev double peine avec la privation du bénéfice la demi part fiscale tout ça pour dire que face à toutes ces injustices à cette réduction qui n'est pas acceptable qui n'est pas acceptable le groupe de la gauche démocrate et républicaine ne votera pas ce budget merci la parole