"Quand on se réclame de de Gaulle, on regarde ce qui est écrit dans la Constitution", recadre Fabius

il y a eu un rétropédalage du ministre de l'Intérieur Bruno retaillot qui est revenu un peu sur ses déclarations qui ont été interprété quand il parle de quand il dit que le l'État de droit n'est pas sacré bon il a il est revenu là-dessus par contre vous avez hier 170 parlementaires républicains qui sont allés dans son sens qui ont apporté leur S qui lu ont apporté leur soutien dans une tribune et on a quand même l'impression d'être dans un moment où il il y aura une volonté de s'affranchir précisément d'un certain nombre de dispositions de la constitution de de de de faire en sorte qu'elle ne soit plus la loi audessus les lois et d'en revenir à l'état que vous vous évoquiez précédment je je je ne sais pas je n'ai pas pris connaissance de cette tribune mais je veux dire vous si ce sont les parlementaires ce sont les parlementaires les parlementaires savent bien que ils votent les lois ils sont élus pour ça bon ils peuvent modifier les lois bon mais c'est à l'intérieur du cadre constitutionnel il faut ajouter qu'on peut réviser la Constitution mais je l'ai dit très souvent je le redis à l'occasion pour réviser la Constitution il faut utiliser les formes qui permettent de réviser la Constitution ça s'appelle l'article 89 de la Constitution si vous avez le petit bouquin sur la constitution vous verrez que l'article 89 qui définit la révision de la Constitution dit qu'on peut réviser la constition mais il faut l'accord de ces parlementaires justement on ne peut pas le faire autrement voilà il y a quand même une volonté de trouver des billets par exemple autour de duun référendum sur le sur sur l'immigration l'article 11 ne disp suppose pas qu'on puisse utiliser un référendum pour ce type de sujet ce que vous dites non c'est pas ce que je dis c'est ce qui est écrit dans bien sûr ou mais on on sent bien qu'il y a quand même une espèce de volonté de de mettre un peu de pression sur sur le Conseil constitutionnel peut-être sur vous en particulier oui mais nous sommes insensibles à l' pression c'est ça l'avantage si je puis dire de nommer au Conseil constitutionnel c'est pas commandement mais des gens qui ont alors on nous appelle les sages sa pas si comme ça j'espère enfin en tout cas nous avons une certaine expérience des choses et nous sommes totalement indépendants et nous sommes là non pas pour inventer je ne sais quel élément mais pour rappeler les règles pour rappeler les règles vous avez dit parfaitement exact que l'article fameux article 11 dit voilà les points sur lesquels il peut y avoir des référendum direct alors il dit ça peut porter sur la politique économique sociale environnementale de la France et il peut y avoir des intersections si je puux dire entre certaines dispositions d'immigration et ce que je viens de dire mais la politique de l'immigration globalement elle n'est pas dans l'article 11 et donc si on veut euh modifier le contenu de cet article 11 il faudra réviser la Constitution et d'ailleurs la personnalité dont vous parliez tout à l'heure le sait et je crois l'a dit mais donc ça veut dire que ceux qui promettent un référendum sur l'immigrationont après avoir révisé la Constitution sur ce point donc ça va être très long ce qui oui mais il faut l'accord à ce moment-là des parlementaires et cetera et ça ne parlerait pas à qui vous savez la Constitution elle est assez bien faite et en particulier bon le temps a évolué mais quand on se réclame du général de Gaulle il faut voir ce qu'il a écrit dans la Constitution quand même ça veut dire qu'aujourd'hui ils sont plus fidèles il est plus fidèles je reste dans mon rôle [Musique]