L'état de la recherche et de l'innovation en France
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 85 %Attaque 5 %Défensif 10 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:45Fait
« l'écart est tout à fait considérable et ce qui est plus préoccupant alors que l'on sait très bien qu'il y ait un rattrapage à faire en france »
- 1:15Chiffre
« la france est à 53% l'optimum de lisbonne serait 66 le fameux l'objectif de lisbonne sera 66 l'optimum est autour de 71 »
- 3:15Fait
« l'organisation anglo saxons manger à l'organisation blaise a fortiori l'organisation américaine sont assez fondamentalement différent de notre organisation à nous »
- 6:15Fait
« nous sommes dans un système infiniment plus morcelé parce que vous avez des grands organismes de recherche comme comme le cnrs et vous avez d'autres grands organismes de recherche qui travaillent dans d'autres domaines »
- 8:45Fait
« les produits les savoirs et savoir-faire voire même lait les savoir-être des années qui viennent dépend de notre capacité d'innover »
- 9:15Fait
« si nous n'en avons pas la maîtrise tout ce qu'on dit julian chercher où la maîtrise ou les éléments permettant d'avoir celle-ci ailleurs et nous serons encore plus dépendant que nous que nous le sommes aujourd'hui »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
d'abord parce que ça pénalise globalement la capelle de la nation française à mobiliser suffisamment d'énergie en matière de deux dit d'innovation il est vrai que quand on cumule l'engagement public et l'engagement public et l engagement privé de façon très significative la france est pénalisée les pénalisé parce que globalement les entreprises privées n'ont pas encore intégré l'idée qu'il est dans leur mission qu'il est dans leur intérêt de s'engager massivement dans le secteur de la recherche et l'innovation l'écart est tout à fait considérable et ce qui est plus préoccupant alors que l'on sait très bien qu'il y ait un rattrapage à faire en france ce qui est très préoccupant c'est que au cours des dix dernières années s'agissant des programmes de recherche mixtes c'est à dire utilisant de l'argent public et l'argent privé il nous observons à des engagements de financement privé donc ça va à linverse de ce qui serait souhaitable l'organisation anglo saxons manger à l'organisation blaise a fortiori l'organisation américaine sont assez fondamentalement différent de notre organisation à nous alors vouloir prendre un modèle et le transposer chez nous le dos ne va pas nécessaire roman porté ses fruits et ne va pas nécessairement aboutir dans des temps dont on peut penser qu'il est convaincu que cela se fasse vite par contre il ya un certain nombre d'éléments de ce qui se passe aux usa qui peuvent en matière de recherche en matière de recherche et développement et d'innovation relations entre la recherche et l'innovation donc recherche et croissance qui peuvent nous servir le cas échéant de sources d'inspiration la première chose c'est le renforcement des relations qui existent entre les grandes compagnies ou les compagnies en général et la recherche ont à l'évidence eux quand on examine le rapport recherche et développement privées sur recherche et développement total je parle de recherche et développement n'a nous concerne nous constatons que le pourcentage français est très largement inférieur aux pourcentages américain est lui même très largement inférieurs à ce qui est considéré comme le petit mahb la france est à 53% l'optimum de lisbonne serait 66 le fameux l'objectif de lisbonne sera 66 l'optimum est autour de 71 les américains les attaques et les atteignent pourquoi pas ce qu'il y a des grandes compagnies qui investissent beaucoup et il ya des compagnies de taille moyenne qui investissent dans la recherche ce qui n'est pas toujours le cas dans notre pays elle est indispensable le secteur concerné là je viens de publier un rapport sur la micro électronique ce qui m'a amené à voir ce qui se passait aux états unis ce qui se passe dans dans le monde asiatique comme je parle du monde asiatique c'était pour montrer l'importance que cela revêt et bien il y à une disparité tout à fait considérables et donc il faut que l'europe pèse de tout son poids et que en clair on dépasse très largement en matière de recherche très largement les politiques actuelles qui sont des politiques incitatives mais faiblement incitative à une véritable politique intégrée de la recherche au niveau européen organisation de la recherche dans notre pays est profondément différent de l'organisation dans les pays de tradition anglo saxonne puisque les universités rassemble en leur sein la quasi-totalité des spécialités scientifiques et d'autre part puisqu'elle rassemble la quasi totalité spécialités scientifiques elles ressemblent si la quasi-totalité des laboratoires qui travaillent dans ces différentes disciplines là ce qui fait qu'elles sont des interlocuteurs pertinents pour l'état d'une part parce que il y as tout une forme de recherche sur fond des tas de rumeurs récurrentes qui petit produit aussi de l'innovation selon d'autres vis-à-vis de l'état d'une part et vis-à-vis des entreprises nous nous sommes dans un système infiniment plus morcelé parce que vous avez des grands organismes de recherche comme comme le cnrs et vous avez d'autres grands organismes de recherche qui travaillent dans d'autres domaines comme l'irak comme com l'inserm comme le cea voyez qu'en matière de domaine de spécialité il y à un éclatement ça ce sont les grands organismes et à côté de ceux-ci il y à l'université elle même ou les universités allemagne bon les pontages existe entre les organismes et les grandes universités puisque vous avez deux laboratoires associés au cnrs de laboratoire associé à lille cern mais nous voyons bien que les universités n'ont pas cette puissance de feu chez nous qu elles peuvent avoir ailleurs c'est essentiellement dû à notre histoire d'autre part l'université n'est pas universelle si l'on peut regretter ce mot puisque dans certains domaines ce sont d'autres secteurs de recherche et d'autres écoles qui travaille je peux me le prendre pour exemple en particulier tout ce qui touche à l'agronomie qui dépendent du grossiste l école d'agronomie en france ou de l'institut national de recherche et de renvoyer que cette dispersion là qui est une dispersion par domaine et qui est aussi une vis sans fin contre vicky d'une dispersion par de vaines conduit les universités est à la fois beaucoup plus légères beaucoup plus fragile c'est quelque chose qui n'est pas de nature à mobiliser spontanément l'ensemble de nos concitoyens mais la certitude que j'ai c'est que les produits les savoirs et savoir-faire voire même lait les savoir-être des années qui viennent dépend de notre capacité d'innover et comme on est dans un monde globalisé même une compétition internationale le monde global si nous n'en avons pas la maîtrise tout ce qu'on dit julian chercher où la maîtrise ou les éléments permettant d'avoir celle-ci ailleurs et nous serons encore plus dépendant que nous que nous le sommes aujourd'hui lorsqu on regrette par exemple des délocalisations matière de production d'ailleurs soyons attentive à ce que ces délocalisations de production là ne soit pas disons les premiers temps des ligues de localisation à caractère plus général c'est à ce moment là c'est une partie non de matière grise qui s'en va et donc une partie de notre indépendance intellectuelle qui disparaît