YOUTUBE, TIK TOK, FACEBOOK... COMMENT LEURS ALGORITHMES NOUS MANIPULENT

des algorithmes des grosses plateformes numériques nous manipule t-il font-ils de la politique choisie style à notre place les contenus que nous consommons et commencer prend-il font-ils courir des risques à la démocratie mon invité marc fadoul et chercheur en intelligence artificielle diplômé de la prestigieuse université de berkeley aux états unis il est également bossé avec facebook mark fadoul pour diriger une organisation à but non lucratif dénommée cracking exposed il travaille principalement sur deux projets passionnants le premier vise à débusquer les secrets des algorithmes de recommandations de youtube facebook amazon ou pornhub et le second est un plugin qui permet de proposer un autre système de recommandations à ceux qui regardent des vidéos sur youtube et qui ont téléchargé le plugin en question le plug in qui s'appelle you choose bonjour marc youtube décide ce que le monde regarde mais personne ne sait comment ces mots sont écrits sur la page d'accueil d'un des sites auxquels vous participez la première question que je voudrais vous proposer c'est justement à tel point l'algorithme de youtube choisit-il ce que nous regardons à notre place ou alors de vrai dire les algorithmes parce que en se renseignant l'impression qu'il ya plusieurs algorithmes qui organise youtube exactement et déjà sa session se concentre sur youtube de manière générale mais je voudrais même commencer par rené le contexte sur l'internet de manière encore plus large quasiment la totalité du contenu qu'on consomme sur internet est recommandé par un algorithme que ce soit sur même google ou quand on fait une recherche en fait les liens qui vont apparaître apparaissent dans un certain ordre qui est définie par l'algorithme qui est derrière quand on va ensuite voilà sur youtube ça va être là la page d'accueil c'est un des premiers algorithmes ensuite ça va être les algues les recommandations qui sont suggérées sur le côté où ça va être même le what's next surtout sur le mobile ou directement dans la vidéo suivante qui se joue tout de suite tout ça c'est des algorithmes qui sont définies ce land la l'immense majorité du contenu qui est consommée sur internet et à travers toutes les plateformes parce qu il est également évident celui de facebook le newsfeed sur tik tok on va voir la forêt your page donc chaque plateforme en fait ces algorithmes qui fonctionne de manière assez similaire au final mais mais qui définisse clairement le contenu qui va être consommée alors quelles sont les méthodes que vous utilisez pour comprendre les algorithmes que nous utilisons et surtout pour cerner des billets de ses algorithmes là ouais alors le gros problème en fait de ces algues rude c'est qu'ils sont extrêmement influents comme on voit ils définissent le contenu qu'on consomme mais ils sont également très opaque donc opaque ça veut dire qu'on sait pas comment il fonctionne on parle parfois de boîtes noires algorithmique et en plus il n'ya pas les plateformes ne fournissent pas d'accès aux données qui permettrait en fait aux chercheurs ou même aux citoyens de pouvoir voir quelle vidéo est recommandé à partir d'une d'une chaîne nous donne une autre vidéo est de savoir à qui elle a été recommandé également tout ça c'est des données ou bon parfois depuis le studio on peut avoir une certaine tendance mais on n'a vraiment pas le vieux c'est à dire qu entraver chaîne youtube il ya un onglet youtube studio qui vous permet de poster vos contenus de regarder vos statistiques des faits et de comprendre un peu la logique mais ça va pas très loin exactement ça va pas très loin et en plus on ne voit que du point de vue du d'un créateur de contenu unique mais on n'a aucune statistique qui permettent de savoir quel type de contenu sont recommandés acquis à l'échelle de la plate forme de manière générale donc nous ce qu'on fait c'est quand on construit des outils en open source c'est à dire du logiciel libre ces vins du free software convient donc de cesser c'est gratuit et tout le monde peut l'utiliser comme il veut et le reproduire pour justement analysé ses algorithmes et donc ce qu'on fait c'est qu'on scrap donc en fait on fait des faux comptes qui émule une le comportement d'un utilisateur et ensuite on regarde ce qui est recommandé en fonction des conditions qu'on applique à l'utilisateur et ensuite on enregistre tout ça et on est en fait des analyses ensuite statistiques à l'échelle et donc par exemple ça ne vous donne pas le pouvoir en fait de cerner tous les secrets des des fabrications des grosses grosses plateformes vous avez cerner quelques mystères par exemple des tic toc dont la lgo temps à vous recommander des personnes de la même race que voilà j'aimerais que vous me racontiez quelques histoires d'algorithmes par exemple ou si on pouvait commencer par cette histoire de tik tok en pente je m'en vais sur tik tok était venue ma photo de profil moi sommes noirs d'une quarantaine d'années et ben il ya beaucoup de chances que techtoc me suggère comme amis des personnes qui vous ressemble si j'ai bien compris ce que vous avez réussi à mettre en lumière exactement en fait ce qu'on ce qu'on voyait c'était que donc j'avais créé un faux compte un nouveau compte on dira frais sur sur titre tik tok parce que dès qu'on commence à l'utiliser évidemment il va prendre certains biais et donc avec un conte tout nouveau et on commence à juste regarder sur les contenus qu'ils apparaissent sur le for your page c'est à dire votre page d'accueil c'est ça c'est la page le on revend le fit tik tok par défaut quoi et ensuite je regardais ok alors maintenant si je prends ce tic toc je suis le profil en question et je regardais quelles vont être les profils recommandé à partir de ce profil est ce qu'on remarque s était que quand je suivais une on va dire une adolescente l'undd j'allais avoir dans l'immense majorité des autres adolescente blonde qui vont être recommandée si j'allais sur un syrien un trentenaire asiatique j'allais avoir un trentenaire asiatiques en fait c'est pas on ne vous fait pas suivre des jambes qui vous ressemble on fait suivre on vous propose des gens qui ressemble à la première personne que vous avez choisi de suivre en fait c'est plutôt il ya une forte similarité entre le contenu convient de regard le l'utilisateur convient de regarder les contenus qui vont être commandés ce qu'on peut avoir tendance à penser c'est que 1 tick tock est en fait en train de faire du profilage faciale et de me recommander les gens par rapport à ce à quoi je ressemble en fait ce qui se passe c'est un peu plus subtil que ça et c'est pas aussi pernicieux c'est qu'en fait tic toc regarde les quels autres utilisateurs vont être les plus probables de générer de l'engagement à partir de l'utilisateur convient de suivre donc le comte convient de regarder et en fait il se trouve que les gens qui aiment regarder des tic toc d'une d'une adolescente blonde ils vont avoir tendance à aimer beaucoup d'autres adolescente blonde du même tranche d'âge même t-il de profils surtout tic toc est en fait une plateforme qui est quand même très porté sur l'apparence surtout à la base c'était vraiment des clips de danse où on va on va être fait en mode celle fissures sur le téléphone et du coup l'apparence du créateur de contenu est un facteur assez déterminante pour générer de l'engagement il se trouve que les gens ont des goûts relativement cohérent vis-à-vis des profils qu'ils aiment regarder du coup en fait quand on l'algorithme cherche à c'est ce qu'on appelle le collaboratif filtering c'est un algorithme qui utilisaient donc sur quasiment toutes les plateformes pour recommander du contenu pertinent c'est la même chose que sur amazon quand on va sur amazon et qu'on achète un produit on a un algorithme qui dit les gens qui ont acheté ce produit ont aussi acheté celui là est l'inversé transparent finalement amazon vous le dis exactement la fonctionnalité vous vous révèle le type de fonctionnalité qui le vouent met à disposition la rubrique top ne le dit pas forcément d'une manière ici en fait ils ont trouvé une phrase qui capturent assez bien le phénomène en dix ans les gens qui ont acheté ceci en acheter aussi cela en fait la même chose qui se passe sur turin sur tik tok c'est les gens qui ont suivi ce profil ou ses créateurs de contenu ont aussi suivi ses créateurs de contenu et en fait ces créateurs de contenu les autres qui recommande il se trouve qu'ils sont extrêmement similaires aux premiers créateurs de contenu parce que statistiquement si on regarde tous les gens qui suivent l'adolescente bond et bat quelles vont être les autres profils qui suivent deux qui sont le plus probable qu'ils vont également suivre est aussi d'autres adolescents de long du coup en fait l'algorithme il reproduit le biais humain qui est le biais de préférence humain qui est que les gens ont tendance à avoir des goûts de des préférences relativement cohérente et que quand on cherche à maximiser leurs engagements parce qu'au final c'est ça que l'algorithme cherche à faire ça maximiser la probabilité de clics il va du coup reproduire les biais de même sans tuer finalement un stand de phénomènes notamment de sélection sociale enfin pour utiliser des grands mots c'est à dire que on imagine que dans une classe de collège de lycée il ya certains profils qui auront le plus rapidement des followers techtoc ouais ouais surtout qu'en fait les frais en garde les profils les plus les plus connues et les célébrités sur tik tok elles vont tendance aussi dans un certain un certain standard de beauté et du coup lorsqu'on s'éloigne de ce standard c'est plus difficile évidemment d'atteindre de la popularité et aubin être un influenceur sur tik tok c'est vrai que c'est le rêve de beaucoup de jeunes et ça il ya derrière des intérêts financiers qui peuvent être en jeu pour pour les gens de la possibilité de pouvoir percer dans le milieu et est clairement tout ça l'algorithme en fait reproduit ces biais en étant du fait qu'il soit purement orienté sur l'engagement sans même parler aussi de ce que ça ce que ça implique au niveau pour les jeunes quand on est à quand on n'est ce pas une une adolescente de 15 ans et qu'on voit et que l'algorithme en fait de tik tok nous nous recommande que des gens qui nous ressemblent aussi ça communique l'idée qu'en fait ce que tu dis on s'en fiche ce qui compte c est ce c'est à quoi tu ressembles et donc ça aussi ça renforce les les biais que alors quand on voit que nos copains font plus recommandé que nous peuvent que hilary engrangent plus de followers que nous alors il ya aussi des critiques notamment qui ont émergé lors du confinement qui selon lesquelles l'algorithme de tik tok pousser les des contenus qui tendent à accentuer une forme de fascination des adolescents et des adolescentes pour l'univers la maladie mentale je sais pas si vous en avez entendu parler et comment ça se passe par quel biais technologique ou techno politique on en arrive à ce système de recommandations qui emmène les adolescents et les adolescents dans une sorte de tunnel un peu problématique mahdia l'algorithme de tik tok il est d'autant plus influents pour déterminer ce qui est regardée sur cette plateforme c'est ce qu'on disait au début quand fait chaque chaque plateforme à son algorithme est en fait la fonctionnalité les fonctionnalités offertes par tik tok sont extrêmement orientée vers cet algorithme de for you fidh on n'a pas autant sur youtube on arrive on a une une arme paige avec eux dit fan page d'accueil avec différents différents choix là on arrive sur tik tok c'est direct une seule vidéo qui s'affiche et à kango un seul choix assez on la regarde où on passe à la suivante du coup ça ça veut dire deux choses ça veut dire déjà que l'algorithme a énormément de données pour pouvoir affiner et comprendre ce qui intéresse le l'utilisateur parce que lui à chaque fois il proposait une vidéo et il a directement le la réponse de savoir est ce que l'utilisateur il a apprécié où il n'a pas apprécié d'autant plus que les vidéos sont courtes serre que si je regarde dix minutes 2-2 de tik tok l'algorithme une halte en me tentait 200 vidéos il a deux sens feedback quoi 200 fois il sait ce qu'ils aiment ça l'utilisateur oui ou non ok c'est même pas alors peut-être j'ai essayé sept autres thèmes j'essaye ce thème n'a du coup assez rapidement il ya des thèmes en fait qui vont être assez générique et il ya de fortes chances que l'utilisateur va générer de l'intérêt là dessus ou pas donc les thèmes de thé pression notamment parfois aussi de de troubles alimentaires ce genre de chose c'est des thèmes qui sont quand même assez courant surtout que tik tok sais quel âge l'âge des utilisateurs et donc ça c'est aussi des agents de recherche exactement celle agences cherchent l'argent un peu parfois des ce genre de questionnement donc du coup c'est assez facile pour lui pour tik tok de tenter le coup et dans ok on va mettre une vidéo sur ce thème là et tout de suite il va savoir si l'utilisateur a de l'intérêt ou pas à partir du moment où l'utilisateur à regarder la vidéo peut-être laïque et peut-être regarder le profil est peu entente et une deuxième une deuxième entente une deuxième une troisième à partir du moment où il a trois fois de suite vu que ça a marché il peut tout de suite commencé à entrer en fait dans ce qu'on appelle parfois des ddd rabbit hole quoi ou donc un c'est en fait un tunnel de recommandation voulant va rester vraiment sur un thème très précis et tik tok est en fait extrêmement rapide pour arriver à trouver ses intérêts un peu niche est très particulier que chacun a vraiment ensuite rester sur ce thème mais globalement les intérêts le mot intérêt qu'on le crie il est peut-être survendu parce que dans ce cas il ya la fascination universel pour ce qui est étrange pour ce qui est ouais comme on dit en anglais et donc du coup si je regarde une vidéo qui me présente une haltère à une altérité radicale et qui me choque même une certaine manière et une fascination un peu ambivalente l'algorithme de textos poursuit maquettes et finalement surévaluent dans mon propre cerveau la récurrence d'un certain nombre de choses et et créer une sorte de communauté d'amis imaginaire qui ont un ce nombre de particularités ou de pathologies et là ça devient quelque chose qui altèrent le jugement de l'adolescent de l'adolescente et j'adore l'utilisation du terme ambivalence parce que je pense que ça sa capture énormément justement de ces de ces problèmes qu'on assure sur les sur les réseaux sociaux c'est que l'algorithme il va il a un seul but c'est d'essayer de générer de l'engagement et de garder l'utilisateur sur la plateforme a continué à regarder c'est pas parce que je regarde une vidéo que fondamentalement c'est dans mon intérêt de le regarder et que fondamentalement en fait c'est vraiment ça que j'ai envie de regarder c'est de la même manière que comme les commentaires en regardant peut se perdre dans des commentaires 121 500 intérêt on regarde à l'époque de la télévision rennes bon on passait notre temps à azap est critique et qu'on regardait à la télé par pur plaisir des critiques est une sorte de fascination morbide est négative mais ça voulait pas dire qu'on était tellement intéressant comment dire pas intéressé oui il y avait une forme d'intérêts mais c'est un intérêt spécial exactions elle s'est même même on peut même prendre l'exemple de la malbouffe ce parce qu'on met en lui mais des chips devant devant moi devant le déjeuner je vais évidemment j'ai touche les manger et mais c'est pas pour autant que je vais pas le regretter après quand il ya le vrai plat qui a eu le plaisir immense c'est un réflexe et ses essais et on joue vraiment sur la dopamine sur le contenu cours parce qu'on dit bon ben c'est que dix secondes façon c'est la vidéo n'est pas longue et après on passe à la suivante donc c'est c'est vraiment c'est l'aimer guette les mêmes mécanismes parfois qu'ils ont été inspirés même de du casino et to south et on sait pas quand l'art quand la récompense va arriver donc c'est une fois sur deux la vidéo va être bien une fois sur deux elle va pas être bien et sait et c'est presque ce jeu de savoir hockey à mais peut-être que la suivante à les gens regardent encore 3 jusqu'à ce que j'ai vraiment la décharge de dopamine d'une dune contenus qu'ils me donnent d'une vidéo qui me fait vraiment marrer ou qui me fait vraiment apprécié et donc on va continuer à se coller à se coller jusqu'à jusqu'à ce que souvent même des petits détails si on regarde parlant diable leur l'heure n'est pas affichée ça a disparu jusqu'à présent avant il y avait tout le temps leur en eau des trucs maintenant sur les apps depuis cinq ans on voit plus leur pour qu'on ne se rendent pas compte qu'on a duré trop longtemps alors on a parlé de youtube de tik tok ce sont des applications du monde de divertissement des alternatives à la télé mais où étudie également des applications comme amazon qui est une application conçue pour acheter et par meubles qui est une application sais pas comment le dire sans que la bride de youtube des san siro mais bref du contenu pour adultes 1 pourquoi c'est pas de côté pourquoi choisir de les étudier également celle là je pense qu'on pourrait même aller encore au delà parce que les algorithmes vraiment aujourd'hui il rentre partout dans tous les thèmes de dans d'autres dans nos vies il s'agit il s'imprègne d'enlèvement et énormément de décision là sur le amazon amazon moi j'ai la santé aux états unis en france je sais pas si je dois pas très différent mais aux états unis c'est 65% du e-commerce ça passe sur amazon c'est à dire que si vous vendez n'importe quoi un micro d'aller deux tiers de chances que l'utilisateur il va l'acheter sur amazon et des micros sur amazon y en a des milliers des gens qui vendent des micros l'utilisateur il regarde en général allaient les cinq premiers résultats au mieux il va jamais passé sur la deuxième page oh mais si vous n'êtes pas sur la première page de m dans les pays qui vote quoi faire et il va essayer mais mais en gros si on n'est pas sa première sur la page d'accueil de sur la première page de résultats c'est en tant que vendeur mais on est mort qu'on n'existe pas et donc en gros l'algorithme qui on est ce qui est ce qu'il est transparent payet absolument pas transparent sur amazon il s'appelle relevance mais est ce assez calculé par rapport à amazon donne une description extrêmement vague de commandes et le calcul mais en fait au final pour eux c'est combien de stocks qu'ils ont du produit est-ce qu'il est délivrée est ce qu'il est livrée par amazon prime par leur propre infrastructure une distorsion de concurrence la transaction mais c'est complètement anti concurrentielles ce que fait amazon y privilège dit privilégier aussi leur propre produit sert que maintenant amazon a sa propre marque sur quasiment tous les produits de base et a tendance à mettre ces produits en avant parce qu'ils contrôlent l'algorithme donc en fait quand ils compteront de l'algorithme qui contrôle toute la chaîne ensuite 2 de distribution vers le consommateur et donc et ça c'est un problème qui est enfin pente est extrêmement fondamental on a l'impression que c'est un algorithme qui finalement code la concurrence déloyale et effet admis ses ennemis basser qu'on commence là en europe il ya le dessin et le 17 et le 18 ans marc état qui vient d'être signé au niveau de l'union européenne et qui essaie justement de de challenge et 7 ses positions dominantes des plateformes donc l'union européenne est au final assez en avant sur ces problématiques là pour essayer de faire la guerre aux plateformes du web mais évidemment parce qu'elles sont toutes américaines mais ça reste aujourd'hui vraiment un problème assez fondamentale et même aux états-unis left ici la commission essaie aussi de réguler ces pratiques anticoncurrentielles mais on sait la même chose qui se passe sur google quand tu fais une recherche par exemple pour un vol google va mettre son service de google flight avant tous les autres avant les kayaks les trucs comme ça alors qu'avant ils ont été punis une ou deux fois mais continue à le faire sur plein d'autres services ils ont été punis je crois c'est un jeu puis c'était un cas contre yelp ou quoi mais mais mais mais pas ils font ils y mettre leurs services en avant parfois ils sont même camoufler c'est à dire que quand on fait une recherche sur google parfois on est on est même plus besoin de cliquer sur un lien parce que l'info elle arrive par les services de google directement dans la recherche et ils font ça allait avec tous avec tous leurs services qui s'étendent de plus en plus je prends même en parler d'amazon amazon sur alexa maintenant les gens qui ont alex a on demande à alex a dû jouer du jazz joue moi billie jean sur moi à l'excès qu'est ce qui va se passer eh bien il va jouer sur sur amazon musique pas sur spotify ou deezer et d'avoir demandé d'avoir demandé mais ce traitement préférentiel par rapport à leurs propres produits créés des vrais problèmes de concurrence qui qu'ils sont enfants compte que microsoft par exemple qui allait un peu loin c'est-à-dire qu'il vendait ses ordinateurs avec en mettant en avant ses deux logiciels a été plus contrarié que ça ça veut dire que et puis a mis tout un mouvement qui a pour constituer à construire des alternatives notamment à word microsoft word et excel etc on a bu google l'air à l'époque était participer de ce mouvement de construction d alternative à microsoft parce que ça l'arrangeait mais aujourd'hui on a l'impression qu'il ya une sorte d'habitude qui était prise ce que vous décrivez là en fait et moins contrarié - combattu que les pratiques de microsoft qui était finalement dans une moindre mesure si c'est l'impression que j'ai en tout cas microsoft et des prix une grosse amende sera acceptée sur internet explorer dans le parler parce qu'il avait évidemment il intégré à windows qui étaient 95 % des systèmes d'exploitation vendus dans le monde et du coup du coup ils sont ils sont un peu calmées mais là il ya ces dernières années il ya clairement des problèmes les problèmes anticoncurrentielles dégâts fanon des google apple amazon et dont les régulateurs essaye en fait de de s'attaquer à des cessions ont l'impression qu'ils sont submergés brandt s'en va parler des alternatives et de comment ils peuvent s'imposer plus tard je me suis curieux de savoir pourquoi par exemple en europe qui relève de fans de l'intimé de la vie privée dès que les contenus pour adultes en quoi leurs algorithmes de recommandations peuvent être intéressants pour un point chercheurs alors ça j'adore cet exemple parce que évidemment également extrêmement influent la graine de portneuf y définit les cultures sexuel ce que les gens regardent parce que même si les gens peu de gens l'admettre énormément de gens consomment du du porno et portneuf ces mêmes pages du sport noble c'est un empire serre qui est pas en habit contrôle 20 des ddd il ya vingt sites énormes qui sont qui sont tous dans le même empire portneuf qui s'appelle my geek et donc ils capturent une trame trafic sur internet qui est absolument gigantesque et de la même manière que sur youtube ou sur tik tok l'essentiel du contenu consommer va être recommandée par l'algorithme c'est la même chose qui se passe sur portneuf c'est la page d'accueil qui va suggérer du contenu et les gens vont cliquez là dessus et de la même manière que sur youtube ou tik tok on a un biais vers le contenu le plus engageants qui du coup a tendance parfois à promouvoir le contenu qui va être plus polarisant ou plus extrême parce que on a des biais cognitifs qui nous pousse vers s'avère la nouveauté vers les choses un peu un peu plus sensationnaliste il ya la même chose qui se passe sur pornhub ou du coup on va aller tout de suite vers le plus trash vers le plus gore et et on regarde par exemple est un phénomène sur problème là qu'on la quantité de contenu sur le thème de l'inceste du soft 1 ça c'est pas de la cèze direct mais c'est là la belle famille c'est hallucinant l'apprenti et moi je n'arrive pas à comprendre je pense je peux pas croire que les gens sont autant on se fantasment aussi renforcé j'ai l'impression que c'est l'algorithme qui le renforce de manière artificielle justement par cette vie sommation disons massif qui fait qu'on veut toujours aller un peu plus loin mais ouais mais c'est en tout cas moi je trouve que c'est un au moins mettre le doigt sur le phénomène de dire regardez ce qu'on trouve ça normal en tant que société sachant qu'on sait que aujourd'hui les gamins de 10 ans 11 ans quand ils font leur culture sexuelle en fait ils la font sur internet ils achètent plus les magazines en kiosque un peu donc c'est ça ils vont chez amazon ils vivent sur parents sur internet sur sur portneuf du coup parce que c'est le premier site qui apparaît il se retrouve du coup avec des défunts des des fantasmes de belle-mère et 2 et 2 et 2,2 me soeur directement sur la page d'accueil est ce que c'est ça qu'on veut créer comme culture sexuelle dans la société moi je pense c'est la question qui est intéressante à poser et le problème c'est que vu que le porno c'est tabou personne n'en parle donc ça a beau être un des sites les plus consommés d'internet personne ne s'intéresse à savoir qu'est-ce qui est recommandé qu est-ce qui est promue par cet algorithme pour venir à youtube vous avez constaté en mars 2020 que cette plateforme est témoin en avant dès que par le passé des contenus qu'on pouvait considérer comme complotistes qu'elle modérée en quelques sans forcément le dire et alors j'ai pris le problème par un autre bout et je suis demandé si ces techniques de modération peuvent-elles être utilisé pour survalorisé ou sous valorisées certains contenus en gros pour censurer parce que défenseurs illégitime peut-être pour recommander plus de contenu des gros médias dirigés par des milliards d euros alors pour recommander du contenu peut être conservateur aux progressistes pour éditorialisé au détriment des styles et certains éditeurs c'est possible aujourd'hui ça veut dire qu'il ya clairement delà de la censure non dit qui se fait à travers ces phénomènes de curation communiste la curation éditorial que fait que fait youtube sur les sur les thèmes d'actualité en fait ce qui s'est passé c'est que youtube s'est fait énorme avec un gros problème de de désinformation et de contenus qui était complètement non fondées qui était promue à des millions d'utilisateurs pourquoi parce que si je vais je commence à raconter un hoax total par exemple zelensky vient d'annoncer que il rend les armes la guerre en ukraine est fini je mets ça sur youtube ce poste la vidéo moi j'arrive je n'ai pas l'info je clique je regarde je savoir ce qu'ils lisent c'est vrai il rend les armes donc donc tout de suite directement fondamentalement il ya un phénomène de viralité qui se créent sur la désinfo parce qu'on donne de l'info nouvelle ça c'est évidemment quelque chose qui a été exploité en masse par par des gens qui essayent de me d'influencé en fait l'espère politiques notamment occidentales donc on a énormément de les russes notamment sont très très fort pour créer ce type de d'informations qui vont être trompeuses et qui pourrait avoir tendance à induire le citoyen en erreur du coup youtube était vraiment devenu un an une caisse de résonance pour tout et n'importe quoi dont parfois des choses qui étaient tout à fait légitimes parce que les théories du complot il y en a des vrais la majorité sont fausses mais il y en a des vrais et du coup comment ce faire le leur à l'écurie du complot les les dénonciations de complot il ya des vrais conflits vrai complot des faux complots et le problème c'est que sur youtube en fait il n'ya pas de déontologie journalistique de base là il ya des médias indépendants comme vous qui peut complètement respecté l'adhérente la déontologie journalistique et faire du contenu de qualité mais c'est pas le standard de dudu du journaliste du duo youtuber indépendant et c'est pas parce que on crée de l'engagement que on a du contenu qui est de qualité derrière donc il ya une décorrélation entre ces deux choses du coup après notamment la sphère cambridge analytica en 2016 c'est à dire c'est à dire en fait le un moment où une boîte anglaise avait utilisé des données qui avait été je ne peux même pas dire piraté sur facebook parce qu'en fait facebook permettait au développent aux développeurs d'applications de récupérer les données des utilisateurs donc en fait il avait donné une petite fenêtre pour permettre aux gens de venir voler fait veut exactement dans le cadre génétique avait exploiter la négligence de facebook qui leur permettait de pomper les données persos de visée parce que en fait cambrioler l'éthique apf et polymères août une autre rémunéré me répond non il rémunérait pas facebook il se sent il exploitait juste il est fait facebook avait intérêt à vous faites ouvrait sa plateforme aux développeurs tiers ce parce que ça leur permettre comme ça de générer un écosystème d'applications autour de leurs plateformes et du coup il il attirait alors disant regardez vous pouvez développer sur facebook cd en l'occurrence synthèse de psychologie donc le petit test de psychologie super intelligent de faire un dess de psychologie parce que du coup à la fin l'utilisateur non seulement il va donner toutes ces données mais en plus vous connaissez sa personnalité n'était que personnelle dans ce cas les applications tierces connaissent ça peut refléter mais ce que facebook a également les données générées par ces applications web et à son facebook qui connaissait déjà la personnalité de tout le monde parce qu'ils ont tellement de données mais là du coup on se retrouve avec une boîte qui a les seins est ce qu'on appelait les like donc sert qu'on avait ils savent toutes les pages que vous suivez sur facebook qui vont connaître tous les médias que vous suivez vos personnalités sportives préférées lequel musique d'écouté toutes ces choses là plus notre profil de personnalité avec ces données on est capable de faire du micro targeting et de la manipulation psychologique les blagues du micro sim la micro soldat ultra sophistiqué en fait ce qu'on il ya une étude que je trouve fascinante qu'elle avait été sorti sur sur ce thème on se rend compte qu'avec 20 si on prend les like les pages facebook suivi par un utilisateur lambda si j'en prends 20 donc j'essaie par exemple voilà quel joueur de foot machin je prends un exemple comme ça on va être capable de prédire si on entraîne un algorithme pour prédire la personnalité à partir de ces vingt pages qui suit il va faire ça mieux qu'un ami de la personne si maintenant on en prend tous les genres 70 on va faire et va mieux prédire la personnalité que la personne elle-même personnel mais pas forcément et si on apprend 120 on va faire simple on va mieux prédire la personnalité que son époux son épouse qui évidemment connais mieux la personnalité que le personnel donc qu'en fin de rencontre quand le le pouvoir de 2,2 de l'algorithme pour pouvoir identifier les biais cognitifs et les traits de personnalité spécifiques à chacun est immense et du coup que ce qu'avait fait comme un génétique assez qu'ils avaient exploité ces données pour ensuite faire du micro targeting politique lors de la campagne américaine de 2016 par exemple si on voit que quelques uns à avoir une tendance un peu anxieuse et inquiet et plutôt xénophobe on va aller lui mettre des ddd publicité politique ciblée sur les vagues d'immigration qui viennent chez vous qui vont vous attaquez attention jeu est vraiment et si on voit que la personne lui c'est plutôt lui son intérêt vous plutôt à la voir sur sur le sur le guen contrôler les armes à feu on va lui mettre une puce extrêmement ciblées sur les plus armes à feu regarder les démocrates qui veulent vous empêcher d'avoir porté votre arme ça va être la fin et donc le temps que ça c'était la faire comme à jena lee 6 cas et qu'ils avaient en fait été pourtant vraiment le tournant de la campagne de 2007 et donc c'est après cette affaire cambridge analytica que finalement la modération l'éditorialisation des grosses plateformes est devenue plus forte voilà ensuite il ya une grosse pression politique qui a été qui a été fait qui a été portée sur les plateformes on leur a dit bon il faut aussi arrêter de 2,2 de recommander n'importe quoi parce qu'il y avait du coup évidemment des beaucoup de groupes d' influence qui profitaient de ces de ses possibilités pour ensuite aller faire du micro targeting et avec du contenu parfois qui était complètement inventé et du coup mécanismes de défense des plateformes c'est de se dire et c'est impossible de tout vérifier de savoir est ce que on est sur du média indépendant de qualité ou sur justin troll russe qui crée une information complètement sorti de nulle part la seule manière qu'on a de faire deux par commander n'importe quoi ça va être de recommander des médias dont on sait à peu près ils respectent un certain standard annie éditoriale et qui sont relativement centre et parce que comme ça on se mouille parents relativement centre et ça c'est très important mais relativement centre et parce qu'en ce moment le centre gauche et le centre droit le pouvoir en fait en c'est ce qui en fait ça dépend aussi parce que aux états unis foxnews notamment été énormément recommandé on peut pas vraiment les appeler centre et donc donc parfois les extrêmes aussi même stream aura dit alan mainstream mais plus mainstream exactement les contenus mainstream ça a été un choix éditorial de de youtube sur les thèmes politiques de recommander les contenus plus mainstream en france ils vont recommander duel fille du bfm fo ne soyons pas mediapart un média ou au vatican qui sont pas trop mal je me demande mais le média je pense moins clairement je me suis remarié en tout cas que l'on va parler des concurrents mais disons les médias indépendants souffrent plus ou moins d'humains phénomène tendres qui font considérer comme étant à la marge est ce que dans cet univers où ils les algorithmes a été sous pression des pouvoirs parce qu'elle avait un peu joué avec le feu est ce qu'on peut considérer que les pouvoirs en une sorte de du moins de pression sur eux et donc ont pu leur imposer leur propre intérêt c'est à dire aujourd'hui quand on est responsable de google en france ou bien de crise pour qu'en france est ce qu'on a c'est évident mais je pose la question quand même intérêt à plaire à ceux qui sont au pouvoir et finalement à anticiper leurs propres préférences en termes d'éditorialisation puisqu'on fait des réalisations désormais mais moi je pense qu'un intense à croire que ça se passe plus que ça ne se passe sans radics les plateformes elles ont un intérêt c'est pas les intérêts politiques ses intérêts dans leur propre intérêt et intérêts disons de publier les chaînes s'en va dire ouais mais c'est les deux intérêts qu'ils ont à respecter ces peuples que l'iphone et intérêts financiers mais avant tout aux intérêts financiers est derrière tout en découle mais quand même c'est qu'aux états unis par exemple il passe de trump hayden youtube a pas intérêt à passer ni pour pro démocrates ni pour pro des républicains parce que youtube va durer plus longtemps dans tous les cas que les quatre ans de mandat de m youtube sont intéressés à être être en fait relativement neutre et être ne pas se mouiller eu en fait il en a rien à faire de la politique ils sont là pour gagner de l'argent donc ils sont là pour en fait s'il pouvait ne pas être impliqué justement dans toutes ces questions de modération il préféré recommander toutes les conspuer compo toutes les toute la désinfo tant que ça génère du clic pour eux c'est ça qui les intéresse ils sont forcés par les pouvoirs publics à avoir parfois une démarche plus de modération notamment en période électorale parce que parce que aussi parce qu'à des forces ingérence étrangère qui essayent d'influencer le débat public et tout ça et donc du coup ils sont mais ça leur coûte très cher parce que d'un coup ils sont obligés d'avoir des modérateurs de faire des partenariats avec les organes de presse de faire machin ils sont il préférait s'en passer et aussi parce que dès qu'ils commencent à faire de la curation on les accuse d'être biaisés et ils sont obligés d'être visée parce qu'à partir du moment où on fait de la curation évidemment qu'on a un biais quand on fait n'importe quel journal s'il fait une ligne éditoriale il choisit l'information qui met en avant est parce qu il en choisit une certaine y en a une autre qui met pas en avant du coup youtube a été forcée entre guillemets contre sont contre son gré et jeudi passant les défendant du tout c'est juste que c'est en pratique euh c'est pas dans leur intérêt financier de versa mais de faire une certaine forme de curation du coup son niveau à le faire au centre parce que comme ça entre nous il pas trop mais au final le problème fondamental qui n'ont pas résolu c'est que leur algo il est là pour pas pour maximiser l'intérêt de l'utilisateur mais pour maximiser leurs propres intérêts financiers et du coup tout ce qui va être aussi polarisant ou ou conspirateurs yale ou à la marge va avoir tendance à être amplifiées et au détriment parfois de l'information plus de plus de qualité ou plus plus réfléchi quand est ce que facebook n'a pas réagi justement à aux pressions politiques ansu valorisant aujourd'hui puisque par le passé les contenus politiques il ya quelques années au moment de la crise des filets jaunes on s'est rendu compte que facebook était une vraie caisse de résonance pour la contestation sociale on s'en est rendu compte aussi lors des printemps arabes notamment avec la possibilité de créer des événements avec la survalorisation de des groupes et aujourd'hui on se rend compte que le contenu politique y est beaucoup moins valorisés sur facebook il ya deux ans le média avec des vidéos à un million de vues 2 millions de vues assez régulièrement sur facebook aujourd'hui c'est beaucoup moins le cas il ya une sorte de de plafond de verre et on se rend compte que les contenus qui évoque des expériences personnelles des souffrances personnelles et des des histoires qui relève l'avait privé sont plus valorisées en tendant à plus monter que les contenus qui par la qualité de politique est ce que c'est un constat qui est empirique qui qui a une certaine forme de finck et fonder tout à fait tout à fait ça et même été déclarée par facebook ça a été une politique que zuckerberg amiens peu je suis plus il ya trois ou quatre ans elle a dit maintenant on va valoriser les meaningful sochaux interactions donc les interactions sociales significatives dans le fid où on se rend dès qu'ils se rendaient compte qu'en fait quand il est recommandé d articles de presse c'était forcément ce qui allait monter c'est des gens qui se tapent dessus faire c'est les contenus clivant en polarisant les gens qui s'insultent et tout ça et se rendre compte qu'en fait ça c'était fondamentalement dans le design de leurs plates formes ce qui allait se passer pourquoi parce que si je mets en continu clivant que je sois d'accord ou pas d'accord je vais commenter si je suis pas d'accord je veux dire mais c'est n'importe quoi non non moi je sais je suis d'accord et trouvait enfin quelqu'un qui dit la vérité et déjà on commence à se contenter qui est à être énervé machin et ça c'est de l'engagement donc c'est de l'engagement donc ça monte donc du coup on se retrouve avec une plateforme où tout le contenu politique c'était en fait une grosse foire d'empoigné où tout le monde se taper dessus mais j'ai senti bon c'est pas forcément l'expérience qu'on a envie de donner sur la plateforme du coup on va aller sur un truc un peu plus entre guillemets qui a plus l'unanimité s'arrêtent les vidéos de chalets les photos de bébés les 200 bottes de son pote d'enfance tout ça exactement et ils ont ils ont mis cinq hommes politiques déclarés quoi même c'est pour lui que pour une fois ils n'ont pas caché ce qui sont faits et de dire on va diminuer l'incidence du contenu politique et et c'est la même chose qui se passe tictoc par exemple se défend depuis le début d'être une plateforme politique sauf que qu'on le veuille ou non ou non à partir du moment où on a des millions d'utilisateurs on est plate forme politique parce que les gens le politique ga ça se mélange partout ça se mélange aussi les gens donnent leur opinion quand il parle de aussi de leurs deux thèmes de divertissement etc et on se rend compte notamment le nom de regarder ça sur la période des élections sur la période des élections et plus d'un milliard de vues généré sur le contenu il y a à l'élection présidentielle française sur tik tok toucan après 1 milliards alors qu'en tik tok a prédit on n'est pas une plateforme politique ses parents il semble que tik tok pour les écrans français notamment la présidentielle a une énorme importance et que c'est la présence et les élections qui mobilise les 18 24 ans qui sont nombreux en raison du boom démographique et autour de 2000 et qui en des comportements pour les six classes équipées notamment parce que certains sont les femmes politiques ont justement appris à apprivoiser techtoc et on se rend compte que même que là en gros bon sens l'ait préférence naturelle des personnes jeunes acquis qui ont émergé surfer sur tik tok c'est à dire en gros jean luc mélenchon et marine le pen alicia keys et moore ça c'est justement un phénomène de fascination perverse puisque les jeunes n'ont pas voté pour c'est le mois ils ont voté au final surtout pour jean luc mélenchon est un peu pour marine le pen et on a pu considérer que même la dédiabolisation de marine le pen est un peu passé par tictoc parce qu'elle était trop marrante avec ses chalets mais bon ça c'est là qu'on voit le biais algorithmique parce que parce qu'en fait zemmour a été notamment surtout les campagnes mais même après été complètement sûr représentée sur tik tok il est au point que parce que justement il était qui vend parce qu'ils étaient polarisant parce qu'il fait peur une partie des jeunes français qui sont qui sont colorés on va dire donc même si on n'est pas d'accord on regarde comment se disant mais qu'est ce qu'ils devaient encore comme conneries et l'algorithme du coup il voit çà il prend ça comme du feedback positif et continue à recommander émaux et moi ce que j'observais c'était qu' il y avait des gens qui utilisaient le hashtag zemmour sur leur contenu politique même quand il n'y avait rien à voir examu juste parce qu'il savait que l'algorithme aimé et moore entre guillemets scandale gorrite ça avec zemmour général l'engagement dont ils allaient mettre hashtag zemmour en même temps il parlait de 2002 jean luc mélenchon ou deux d'un autre candidat à quoi alors une autre question on va parler des alternatives mais une autre question sur les grosses plateformes est ce que le fait de ne pas monétiser son contenu sur youtube par exemple a en effet algorithmes et de monétiser de pas monétiser le contenu qui peut rapporter de l'argent public youtube est il mieux mis dans la banque compte tenu qu'il ne rapporte pas d'argent et youtube alors ça c'est une on n'a pas eu de réponse claire à ça moi si je suis pas complètement sûr je pense j'ai j'aurais tendance à penser que oui on n'a pas réussi à avoir des faits statistiques très fort là dessus mais il ya des indications qui semble montrer que oui je pense pas que ce soit non plus le critère le plus déterminant ce qui est ce qui est problématique souvent c'est que parfois les contenus sont démonétisé par youtube sans qu'ils aient consentement du créateur de contenu et il s'ensuit une explication très clair ou une explication très clair parfois mais j'ai des créateurs de contenu qui me raconte que ils ont utilisé un 3 5 secondes d'un morceau de musique et que du coup il ya warner bros qui vient en aide aux devoirs pour leur réclamer leur droit de mener des droits d'auteur sur l'or sur leur contenu qui ont pas fait d'aider des semaines parfois bosser dessus youtube mais koné complètement le droit à libre citation qui est pourtant consacré par le droit français exactement et donc et parfois qu'ils se retrouvent ou avec leur contenu démonétisé ou parfois avec leurs contenus dont les qui reste monétiser met donc dans leurs droits de femmes qui perdent le flux financiers et en ont fait un rendu compte qu'il y avait des ddt monétisation qui était légitime c'est-à-dire certains gros acteurs y signale à peu près enfin le robot eux mêmes un signal à peu près tout et n'importe quoi et le temps que enfin vous pouvez renoncer des rats a protesté à contester même quand vous contestez n'est pas évident que le modérateur qui se trouve c'est pas aux philippines ou je sais pas quoi finalement vous donne raison par rapport à une boîte qui manifestement est plus importante maintenant j'aimerais qu'on évoque les ailes des alternatives ici aux médias nous avons laissé de nous impliquer dans le développement de pire tube nous avons une instance pire tu sais pas ce que je dis bien on l'a depuis 2000 18 heures on a évoqué pire tu vas essayer de faire monter pire tu mais on se rend compte dans nos propres pratiques pire tube représente même pas 1 % de nos vues notamment parce que pire tu n as pas de moteur de recommandation il y a que les gens vraiment ici sont alertés par keith qui viennent directement sur notre site ou bien qu'ils sont alertés par des partages qu'ils peuvent regarder du pire tube pourquoi pire tube ou mastodonte qui est une sorte d'alternative non centralisés à twitter et à facebook pourquoi ces initiatives et l'a peut-être que je vais choquer ne marche pas non mais je pense que c'est un constat qui est qui et qui est malheureux mais qui est lucide ses plates formes alternatives n'ont jamais réussi vraiment à percer et le le problème fondamental c'est l'effet de réseau c'est à dire que l'intérêt de ces plateformes c'est bon on y trouve tout et c'est la même chose qui fait que amazon marche par rapport au ca tous les autres sites marchands ou là sur youtube c'est que quand on va sur youtube on trouve toutes les chaînes qu'on regarde et du coup on peut passer de l'une à l'autre en fait souvent l'utilisateur quand il arrive sur la plateforme il sait pas ce qui va regarder il arrive et puis regarde qui a sorti quelque chose de nouveau qu'est-ce qu'on leur commande voilà donc c'est beaucoup plus on a tendance à vouloir dans notre société aussi de consommation et de choix à vouloir avoir le max de choix et le mec ce choix ils se trouvent sur sur youtube et pas et pas sur pire tube on my stones après il ya certains utilisateurs qui vont avoir envie d'aller sur des contenus qui est déjà déjà une présélection et donc du coup là on a plus sur du contenu de qualité notamment imago qu'une plateforme française on a juste voilà du contenu qui va être choisi parfois mon vimeo un peu plus du contenu de qualité aussi et tout ça et mais de manière générale l'utilisateur va aller là où il ya le plus de choix et ça c'est c'est les plateformes mais comment faire et ce qu'est un moyen de créer d'autres diront d'autres algorithmes de recommandations qui sont peut-être moins biaisée en faveur de la publicité ou des intérêts financiers est ce que il ya un moyen pour ces acteurs de se mettre ensemble et créer des applications qui peuvent se pose en est en alternative j'imagine que s'ils n'ont pas encore eu d'alternative sais que c'est difficile de faire une alternative voilà c'est ce qui est difficile c'est donc il ya clairement le problème de l'interopérabilité c'est à dire que les contenus aujourd'hui il ya pas de standards qui fait qu'on peut consommer un contenu d'une plateforme sur une autre et ça c'est fondamentalement le problème qui fait que que des plateformes que des réseaux sociaux décentralisées comme aston non pas l'interopérabilité c'est par exemple que vous pouvez parler sur par exemple imaginer que moi je suis sur une big c mon opérateur télécom et que vous êtes surpris vous pouvez converser parce que les deux plateformes sont interopérables quand il s'agit d'échanger mais en revanche vous pouvez pas parler à partir de whatsapp à quelqu'un qui a télégramme et vous pouvez pas regarder sur dailymotion une vidéo qui a été postée sur youtube c'est ça la question c'est ça et c'est le protocole qui a derrière là en l'occurrence le protocole sms par exemple qui a été adopté par tout le monde et a dit bah voilà qu'en langage sms on en voit comme ça et s'écrit tout le monde peut lire quel que soit mon opérateur je sens mon téléphone vous recevez les actes et ça en fait aujourd'hui c'était quand même un des problèmes enfin c'est un d un des fondements d'internet parce que le les protocoles http qui fait qu' on peut parler depuis mon navigateur je pense enfin je peux aller surtout les les pages web du monde c'est parce qu'il ya un protocole intéropérables que tout le monde utilise est aujourd'hui et ça ça s'est perdu sur le web 2.0 où on est passé sur des plateformes qui sont devenus des écosystèmes plus fermé donc bon le web 3 parfois essaye de dire où nous on va redevenir plus interopérable il a essayé le web 3 c'est tout ce qu'il ya sur les blocs chain et compagnie les le web plus décentralisée est encore très minoritaire et qui encore on va dire pas vraiment réaliser ces points voilà mais il grandit mais bon c'est en tout cas on n'y est pas et on les promesses qu'on a eu depuis longtemps de ce ne sont pas encore réalisés en tout cas mais aujourd'hui il ya une un mouvement notamment une part la régulation ils essaient de d'un peu de force et de l'interopérabilité parce que les plateformes ne sera jamais dans leur propre intérêt de le faire donc à lire en fête demain si ça fonctionne je pourrais être sûr télégrammes ou et parler à quelqu'un qui est sur what's up je pourrais regarder à partir du site du bi média des vidéos postées sur youtube en dehors qui ne sont pas du média je pourrais avoir ma propre page personnelle où je pourrai regarder des contenus qui viennent de toutes les plaçant des murs youtube dailymotion etc ou au pire tubes et choisir d'ailleurs par exemple le jus regarder une vidéo et ça me donne le choix de la regarder sur pire sur youtube sur dailymotion sur la ou je sais que c'est sale et l'interopérabilité ce qu'on aimerait avoir donc on parlait des alternatives nous on essaye donc de créer ce système de recommandations alternatif qu'on m'appelle doute chose il est encore à l'état de prototype mais vous pouvez déjà le télécharger par exemple quand je joue la page youtube quand tu regardes les suggestions de côté c'est soit les suggestions de youtube soit les suggestions de la personne qui a posté la vidéo soit les deux troisième chose dont je ne rappelle pas mais ça marche peut énormément parce que peu de peu d'acteurs peu de producteurs de contenus enrichis youtube et merci d'être à l'avant garde c'est donc là c'est la première fonctionnalité qu'on a mis en place et c'est juste ce que la com utilisé par le média c'est ça permet en fait aux créateurs de contenu de fournir eux mêmes ces recommandations et nous notre philosophie sur youtube c'est que les plateformes aujourd'hui ont trop de pouvoir elle décide ce qui est recommandé ce que les gens regardent et nous on veut rendre ce pouvoir aux créateurs de contenu et à l'utilisateur en leur redonnant le fait le choix et le contrôle sur leurs flux d'informations donc du point de vue du créateur de contenu et ça veut dire que on est on a la possibilité de recommander soi même le lait le contenu qui va être mis sur ses propres vidéos comme à l'époque des blogs où on mettait les biens des autres blocs on aimait bien exactement parce que qui d'autre mieux que le créateur de contenu c'est qu'elle va être une recommandations pertinentes à partir du cul du contenu qui a été créée en général le une vidéo ses sources et il ya beaucoup de travail derrière il ya des à desbiens et tout ça c'est des choses qui devraient pouvoir être mis dans les recommandations et en tant qu'utilisateur la philosophie qu'en défense et de dire moi je en tant qu'utilisateur je dois je fais confiance à tel acteur ou à tel acteur pour me faire mes recommandations mais c'est pas forcément youtube et qui je fais confiance et si un jour le média décide de venir de faire son propre sa propre son propre fils de recommandation même au delà de sa propre chaîne l'utilisateur peut dire ben moi je fais confiance à ou encore mieux ce serait un consortium de médias qui disent ok nous ensemble on a une ensemble de valeurs partagées et de on décide de créer un filtre de recommandation l'utilisateur peut se planquer sur le fil de recommandation qu'il choisit par exemple bafta et cité indépendant bafta le fait déjà à travers le portail remporta une recommandation qui fonctionne leur site on peut imaginer que leur portail de recueil que leur leur liste de recommandations en fait foi déportés via youtube sur youtube exactions exactement et donc en fait les visions un terme de toutes choses que je pense on atteindra dans dans la prochaine année là ça va être que youtube soit une plateforme pour les algorithmes de recommandations alternatif serre que tous les acteurs aujourd'hui qu'ils veulent faire un feat de recommandations qu'ils soient algorithmique ou manuelle cerc en fait d'un film de reconversion ça peut être des des journalistes ou des citoyens qui choisissent du contenu de qualité et qui décide de mettre en avant ou alors quelqu'un qui va décider de faire un algorithme qui est une autre métriques d'optimisation que des intérêts financiers de youtube qui montre par exemple propres intérêts ou d'autres choses et de mettre ça en accès pour que l'utilisateur puisse dire ok ben moi je vais sur tel fils de recommandation ou tel fils de reconversion et c'est facile de passer de l'un à l'autre et ont comme ça on sort aussi de la dépendance pur youtube mais est ce que ce sera toujours est-ce que youtube a toujours intrigué me pirates et youtube est ce que les recommandations de l'uic seront toujours regardable à partir de deux tubes qui aura été enrichie de du plugin de youtube ouais tout à fait donc quand on est sûr quand on use en fait nous ferons pour revenir un mastodonte est banni et pire tueuse pourquoi est ce qu'on a décidé de faire ça sur youtube parce qu'évidemment monsieur j'ai utilisé pire tu eu pendant des années on se rend compte que c'est dommage les gens n'y sont pas en fait et en fait nous l'idée c'est dire et on va aller chercher les gens là où ils sont c'est à dire aujourd'hui sur youtube on va rendre la représentation intéropérables comme on disait ces terres que les recommandations une chose on n'est pas obligé de les faire sur youtube on peut aussi pointé sur son blog le site un site indépendant ou pire tubes comme on veut ou alors youtube aussi impossible de rester donc déjà intéropérabilité on sort on décloisonne l'éco système fermé et ensuite on permet justement que ses recommandations à résoudre eux un endroit de l'ain le sur le la colonne des eaux des suggestions de youtube qui est un endroit finalement prévu en fait la question c'est est ce qu'on peut toujours avoir la location de youtube oui parce que on a aussi le fils youtube qui restent y restent y restent disponibles et et nous en fait même plus que l'interopérabilité on appelle ça l'interopérabilité adverse ariel parce qu on est vraiment en adversaire en conflit entre guillemets par par youtube au sens où on ne demande pas l'autorisation à youtube pour créer ce plugin est justement est ce que tu peux bannir ces blocs plug in oui et non c'est à dire qu'ils peuvent pas nous le casser et c'est en ça qu'on dise et l'interopérabilité adversaire qu'on n'utilise pas la pays de youtube nous notre note plugin il et il fonctionne de manière complètement indépendante de la date exacte de youtube serre que la seule manière dont youtube pour elle cassé c'est qu'il devrait complètement changé la manière dont fonctionne notre site ce qui on s'en doute pas faire juste pour nous embêter et nous en plus on pourrait s'adapter s'ils commencent à faire ça donc ça s'est passé par un premier fondateur ou au pire il pourrait nous enlever de du google chrome store auquel cas il y aurait toujours d'autre moyen de télécharger le plugin mais surtout on pense que je pense que ça leur ferait quand même relativement aussi mauvaise presse quand on parle justement de problème de concurrence aujourd'hui ils sont vraiment sur le créneau pour des pratiques anticoncurrentielles leur porter plainte nous on est une nonne profite on est une organisation à but non lucrative on compte tout en open source on n'a aucun intérêt financier derrière si youtube le premier truc qui fait c'est à partir du moment où quelqu'un leur créer une alternative à essayer d'utiliser justement leur pouvoir de monopole pour nous supprimer 2 de l'accès des utilisateurs c'est ce serait quand même clairement dessus suffisant pour pourvoir ce moment où vous avez l'intention de faire grossir youtube d'ailleurs de dos de multiplier les personnes qui ont téléchargé votre plugin pour les les gens qui vont alimenter le plugin c'est un peu plus facile il suffit d'être en contact et les créateurs de contenu mais pour que les utilisateurs lambda télécharge de votre plugin comment vous allez faire parce que ça le problème alors le pari initial c'était justement de se dire on va essayer de séduire les créateurs de contenu en leur disant regardez en tant que créateurs de contenu de la possibilité de définir vous même vos recommandations donc on pensait qu gay les créateurs de contenus vont aussi du coup promouvoir youtube à leurs communautés parce que l'autre fonctionnalité du tout c'est que ça permet d'obtenir des statistiques justement sur le shadow banking le fameux celle de bing c'est quand youtube vous suppriment des recommandations d'un coup et en fait youtube donne pas ces données là au créateur de contenu sauf que si vous utilisateurs utilisent youtube ils ont la possibilité de faire donation de leur donner de recommandation ce qui va vous permettre d antan créateurs de contenu de savoir qu'est-ce qui est recommandé à partir de votre chaîne et est ce que vous même vous êtes recommandé à partir d'autres chaînes et de votre propre chaîne et du coup on a un dashboard statistique qui permet aux créateurs de contenu de savoir à quel point youtube commandes du tube trade sont convenus en fait et donc voilà ça c'était de la vision c'est à dire le créateur de contenus a passé deux jours la vision d'ailleurs que le créateur de contenu puisse en drug et s'approprient l'outil est de prouver à ses utilisateurs mais là le prochain aussi pas qu'on est en train de faire c'est de créer un autre recommande système de recommandations alternatif qui va être une autre option donc on va voir le choix youtube créateurs de contenu ou aussi un autre système de recommandations qui va être personnalisable où on va donner la possibilité à l'utilisateur de dire bon ben moi je veux plus ou moins de diversité de points de vue par exemple parce qu'il y en a qui des gens qui aiment regarder des choses qui sont très cohérente par rapport à ce qu'il vient de voir de qui elle voit un point de vue différent et ça aujourd'hui youtube ne donne aucun choix de personnalisation sur l'algorithme est donc normes ça justement beaucoup plus explicite est dans les mains de l'utilisateur en tout cas nous aux médias on va suivre l'expérience on va essayer de s'y impliquer comme on fait impliqué avec youtube merci beaucoup marc pour cette conversation est intéressant peut-être un peu trop longue c'est à ceux qui la regarderont aller jusqu'au bout ou pas ils sont tout à fait libres merci et bonne continuation à youtube et a toujours toutes vos recherches de deux petites astérix au village des romains facebook youtube etc merci et pareillement aux médias au mois de mars le média était au bord du gouffre et s'en est fallu de peu pour qu'il disparaisse mais grâce à votre mobilisation nous avons tenu bon merci à vous grâce à vous nous avons pu produire 150 matinale avec tu sens invités qui ont réuni près de 30 millions de vues nous avons respecté l'engagement du manifeste du média malgré nos modestes moyens nous avons combattu la haine de l'extrême droite la violence de la macro ni mais aussi les mensonges des grands médias plus la manifestation soient déclarés ou non on a le droit de dire stop de dire non dans la rue c'est un droit c'est légal et voici la réponse quand j'entends le mot violence policière moi je perds seulement je m'étouffe je n'ai pas besoin de vérifier que la france soit prête la france est prête et elle est prête parce que nous avons un système de santé extrêmement solide depuis trois ans rien n'a été fait pour l'hôpital moins de lits moins de personnel qu'en janvier 2020 est ce que c'est un scandale que l'état des ministères puissent avoir recours à des cabinets de conseils je vois pas comment on peut pas parler de détournement d'argent plus que notre argent et de compte rien n'a servi à rien comme vous le voyez le bdia a toujours remis l'église au centre du village n'a donné de lavaux engagé aux révoltés à tous les combats oublier d'une presse mainstream qui ne donne la parole qu'aux 800 et aux prêcheurs de haine au moment où emmanuel macron au mans son second quinquennat et même si les législatifs le freiner nous avons plus que jamais besoin de médias résistance libre et gratuit à la rentrée nous allons revenir encore plus fort encore plus impertinent après avoir fait irruption dans le monde merveilleux des matinales main stream nous vous proposons un tout nouveau projet plus décapant encore nous incruster dans la case des 18 20 heures c'est le fameux soir où il accuse de viol il s'est rien passé s'est rien passé faire charia on a l'impression que vous avez quand même un mental d'acier c'est un parcours pas comme un as une bonne chance vous avez envie de voir autre chose le soir en rentrant à la maison et bien nous aussi c'est pourquoi nous vous proposerons dès la rentrée une émission à 18 heures qui s'appellera toujours debout alors non ce n'est pas une reprise de la chanson de renaud ce n'est pas non plus un hommage à valérie pécresse pas vous toujours debout sera un tout nouveau terrain tout débat le critique de l'actualité politique sans détour avec un regard neuf un ton décalé à contre-courant de ce que l'espace médiatique nous sert jusqu'ici avec des reportages de terrain et des chroniques sans concession cette émission nous allons la construire avec vous car le média ce n'est pas seulement une équipe de journalistes professionnels ce sont 4500 société appartenant à la plus grande coopérative médiatique de france une coopérative engagé qui ne sera jamais sous le joug d'un milliardaire qui dicterait notre ligne éditoriale et vous le savez ces nouveaux contenus vidéos sont proposés gratuitement leur production coûte cher très cher mais un bonhomme est un format de l'ambition de toujours debout mobilisera des moyens inédits ainsi pour que cette ambitieuse saison 6 du média puisse voir le jour notre objectif est d'atteindre le prochain palier des quinze mille abonnés pour être une véritable alternative médiatique abonnez vous aidez nous à atteindre le prochain palier de 15 mille abonnés pour que le média votre média reste toujours debout [Musique]