Marine Le Pen, Jordan Bardella, retraites... Sébastien Chenu dans le 8h30 franceinfo

Bonjour Sébastien Chenu et merci d'être avec nous ce matin sur France info. Une condamnation mais une candidature quand même. En attendant une décision de la Cour de cassation.

Marine Le Pen prend-elle Sébastien Chenu le risque de vous envoyer dans le mur en pleine campagne ? Non, je crois que Marine Le Pen aujourd'hui prend simplement le risque de devenir présidente de la République. Euh son éligibilité a été euh reconnue.

Marine Le Pen est éligible à la présidence de la République. Elle est au moment où nous nous parlons devant les Français présumés innocente. Elle fait comme pourrait le faire n'importe quel justiciable dans la même situation un pourvoi en cassation pour contester un certain nombre de décisions de ce jugement.

Pardonnez-moi, elle n'est pas présumé innocente, elle a été reconnue coupable deux fois. Oui. Mais qui pour l'instant n'est pas acté.

Donc à l'heure où on parle aujourd'hui, elle a été condamnée en première et en 2è instance. Non, madame, euh je m'en réfère au propos qui ont été tenu ce matin euh chez vos confrères de TF1 par la présidente euh je crois que c'est senti de la Cour d'appel euh la procureur générale pardon auprès de la cour d'appel qui dit qu'effectivement elle est présumée innocente. Je m'en exactement euh au moment où elle a annoncé qu'elle fera un pouvoir en cassation juge le droit et pas apparemment elle est présumé innocente, c'est c'est le procur général près de la cour d'appel qui qui l'a exprimé ce matin.

L'avocat de Marine Le Pen parle lui-même d'un paris c'était sur France. Ah c'est le mot qu'il a utilisé hier soir sur France. Moi j'ai écouté ce matin.

Oui, j'écoute j'écoute les autres. Je écouté ce matin aussi chez vos confrères de France Interre qui dit qu'il y a des aléas que nous sommes prêts à assumer. Évidemment Marine Le Pen est éligible.

Marine Le Pen est présumé innocente. Marine Le Pen se pourvoie en cassation. Bah c'est que le pourvoi soit rejeté.

Ça ça fait partie des aléas. Revenons-en d'abord au fait avant d'aller aux suites. Marine Le Pen a été déclaré coupable de détournement de fonds public. un délit dont Marine Le Pen a été l'instigatrice selon les juges condamnés à 3 ans de prison dont un enferme a effectué sous bracelet électronique.

Est-ce que ce matin vous refusez toujours d'accepter ce jugement qui la déclare une fois de plus coupable des mêmes faits ? C'est pour ça que nous allons en cassation. C'est parce que nous contestons au titre de l'article 40 432 15 nous contestons cette qualification de détournement de fond.

Je vous rappelle que il y a pas d'enrichissement personnel, il y a pas d'emploi fictif. Marine Le Pen toutes les peines d'ailleurs ont été réduites. Toutes les peines ont été réduites.

Marine Le Pen est éligible. Elle a purgé la peine d'inéliggibilité réduite qui lui avait été infligé et il y a une cassation parce qu'il y a un désaccord sur le fond manifeste un désaccord juridique sur la qualification de l'utilisation des assistants parlementaires. Devait-il travailler uniquement pour le Parlement européen ?

Pouvait-il travailler de façon politique ? C'est le désaccord de fonds que nous contestons désaccord. Sébastien Genu, vous vous comment vous venez de le dire ?

Elle n'est la justice ne lui interdit pas de se présenter à l'élection présidentielle. La peine de prison est beaucoup plus légère que ce que demandait le parquet. 3 ans dont un ferme au lieu de quatre.

Dans ce cas-là, pourquoi faire appel ? Pourquoi ? Pourquoi ?

Pardon ce pouvoir en cassation, pourquoi ne pas accepter cette peine qui est beaucoup plus clémente qu'en première instance ? tout simplement parce que nous contestons la qualification des faits. Nous n'avons pas, je dis nous parce que c'est pas uniquement la personne de Marine Le Pen, c'est aussi le mouvement Rassemblement national.

Euh nous n'avons pas nous n'avons commis aucun délit de détournement de fond. Nous contestons cette qualification et comme c'est une contestation de fond est une contestation aussi juridique, et bien nous formons ce pourvoir en cassation comme le font d'ailleurs des milliers de gens chaque année qui dans un appel contestent une décision d'appel. Voilà.

Marine Le Pen ne fait rien de plus, rien de moins que ce que font des milliers de français qui sont prise à partie avec la justice et qui conteste une décision de cours d'appel. Alors Marine Le Pen a prise donc cette décision hier après-midi entre 14h et 20h. On imagine qu'elle l'a prise un petit peu avant 20h puisqueaprès elle était au journal télévisé.

Est-ce que vous avez participé à cette prise de décision ? Comment l'a-t-elle prise cette décision ? Bah, je crois que alors participer, c'est c'est un bien grand mot parce que c'est une décision qu'a prise euh Marine Le Pen, j'allais dire euh [grognement] entre elle-même et elle-même.

Euh personne d'autre ne pouvait euh, j'allais dire influer. Euh si euh vous connaissez Marine Le Pen, vous savez que elle n'est pas tout à fait sensible aux pressions, même lorsqu'elles sont affectueuses ou amicales. Euh elle savait que nous étions alignés derrière elle avec la volonté de la voir candidate à l'élection présidentielle. nous euh les élus, les militants du Rassemblement national, mais elle a pris cette décision, elle a eu l'amabilité de me l'annoncer comme elle l'a annoncé évidemment à quelques autres personnes avant d'aller faire de l'annoncer aux français pour ce 20h.

Avant après avoir elle-même regardé cette capacité à pouvoir aller en cassation, elle a décidé assez rapidement qu'elle rencontrerait puisqu'elle était éligible, les Français à l'occasion de l'élection présidentielle. Elle n'a jamais douté euh dans cette dans ce dans ce dans ce mouvement là de de après-midi de de de décision. Elle ne s'est pas dit et si ce n'était pas une bonne idée ?

Ah non, je crois qu'elle a d'abord regardé l'aspect juridique euh du dossier comme elle le fait souvent parce que elle-même étant une juriste, elle commence toujours par cela. Et puis ensuite euh après avoir regardé cette capacité de pouvoir en cassation, elle en a tiré des conséquences politiques. Cette conséquence politique, c'est puisque mon éligibilité m'est rendue, puisque la justice dit, puisque j'ai j'ai regardé moi les euh les les textes que l'exécution provisoire est une atteinte au processus démocratique, donc que c'est bien aux français de décider.

Alors, je me présenterai devant les Français sans bracelet électronique évidemment comme elle s'y était engagée. Sébastien Genu, justement sur cette question du bracelet électronique, le pourvoi en cassation, il est suspensif, il suspend les PES. Marine Le Pen a évoqué les conditions de sa campagne hier soir sur TF1. a été très rapidement faite puisque j'avais indiqué, vous le savez, que je ne ferai pas campagne sous bracelet électronique mais comme j'ai la possibilité de faire un pourvoi en cassation, ce qui n'était pas obligatoirement le cas des autres hypothèses et que le pourvoi en cassation suspend les effets de l'arrêt.

Je ferai donc campagne sans bracelet électronique. Je ferai campagne sans bracelet électronique. Est-ce que ce matin Sébastien Chenu vous êtes certain qu'elle fera campagne sans bracelet électronique ?

Bah oui, Marine Le Pen fait va devant la Cour de cassation, ça suspend les effets de cette décision donc elle ne portera pas de bracelets électronique. Sauf que la Cour de cassation avait évoqué l'hypothèse d'un recours rapide, en tout cas d'examiner peut-être dès janvier. Euh si la Cour de cassation confirme le jugement, ce qui est une possibilité, Marine Le Pen sera obligée de porter un bracelet électronique.

Ça peut être dans les mois les plus intense de la campagne présidentielle entre entre janvier et mai. Oui, mais deux choses vous échappent, madame. Deux choses vous échappent, madame.

Euh la Cour de cassation euh rend ces verdicts en général entre 1 et 2 ans après avoir été saisi en général. Là, il y avait une procédure d'accélération. C'est pas nous qui l'avons initié cette procédure d'accélération.

Mais si cette procédure d'accélération avait été initiée, c'est parce qu'il y avait un risque d'inéligibilité. Donc cette procédure avait été initiée en disant attention si elle était in éligible, faut peut-être aller plus vite. Il y a plus de risque d'ligibilité.

Marine Le Pen est éligible. Donc cette procédure d'accélération n'a pas vocation valis. Faut prendre votre temps alors même que vous avez demandé pendant longtemps que les choses aillent vite pour éclaircir le chemin là à l'inverse il faut retourner au délis c'est pas nous qui accélérons ou ralentissons.

C'est pas nous qui avions décidé d'accélérer. C'est pas nous qui déciderions que ce soit ralenti. Donc par conséquent non c'est exactement ce qu'il a dit.

Je l'ai écouté. Mais donc alors attendez on va essayer c'est pas nous qui accélérons. C'est pas nous qui ralentissons.

Donc il y a des délais en général qui sont vous dites à la cour de cassation ce matin Sébastien. Je dis rien à la Cour de cassation. Bah vous dites les délais les délais sont non, j'acte le fait que en général la Cour de cassation rend sa décision entre 1 et 2 ans après avoir été saisie.

En général, s'il y a une procédure d'accélération qui n'est pas décidée par le Rassemblement national, elle peut aller plus vite. Mais cette décision avec déranger pas si ça allait plus vite. C'est pas que ça me dérange ou pas, c'est que la justice fera ce qu'elle croit devoir faire si la justice considère mais là encore il y a plus matière à accélérer puisqueil y a plus d'igibilité.

On a l'impression que vous cherchez à gagner du temps. Non mais vous savez c'est il y a pas on cherche ou ou pas à gagner du temps, on applique le droit et Marine Le Pen applique le droit et elle utilise les voies juridiques qui lui permettent aujourd'hui de contester une décision en allant en cassation comme n'importe quel justiciable dans le pays. Oui mais si la si la cassation statue assez tard, ça permet éventuellement d'enjamber l'élection présidentielle voir si elle est élu présidente de la République de ne pas porter.

Nous ne sommes pas décisionnaires. Voilà nous ne sommes pas décisionnaires de ce que fera la cour de cassation. Donc si la cassation euh arrive plus vite, nous en prendrons acte.

Si elle arrive plus tard, nous en prendrons acte. En attendant, Marine Le Pen, présumé innocente, fait campagne. Elle n'a pas de brass électronique et aujourd'hui avec Jordane Bardella, elle est dans la SART pour proposer un projet politique au français.

Juste qu'on comprenne bien, vous n'êtes pas décisionnaire. Si la cour de cassation statut en janvier et qu'il faut porter un bracelet électronique pendant les derniers mois de la campagne, Marine Le Pen le fera et fera campagne sous bracelet électronique avec des S. Vous savez, j'ai tellement entendu mais c'est une question un peu importante pour la campagne pardon.

Oui, mais moi j'ai tellement entendu mais si Marine Le Pen ne peut pas si Marine Le Pen Marine Le Pen a été enterrée sur vos plateaux 100 fois madame donc je veux bien que vous cherchiez à l'enterrer 10e fois je vous dis simplement nous c'est pas nous qui maîtrisons le calendrier Sébastien Chenu c'est quand même une question majeure. Imagine-t-on un candidat ou une candidate en l'espèce à la présidentielle faire campagne avec un bracelet électronique ? La question est si simple que ça mais ce ne sera pas le cas.

Voilà moi je ne crois pas que ça puisse être le cas pour la raison que je vous ai indiqué. Non mais on n jamais sûr de rien en justice. Vous n'étiez pas du tout sûr que Marine Le Pen soit éligible.

Visiblement, j'ai entendu sur tous vos plateaux que Marine Le Pen ne pourrait jamais se présenter à une éction présidentielle qu'elle était morte. Je crois que même au sein du Rassemblement national, beaucoup croyaient qu'elle ne pourrait pas être candidate mais peu l'espérit parce que tout le monde espérait qu'elle soit candidate. Un peu peut-être à la différence des journalistes.

Aujourd'hui, Marine Le Penmond Dantesse dans le compte de Montecristo et bien ressuscité sans foi, libéré sans foi, évader sans foi, la revoilà. euh candidate devant les Français. Question très simple là encore Sébastien Chenu, Marine Le Pen.

Si le jugement est donc confirmé en Cours de cassation, si ça n'est pas cassé, s'il n'y a pas un nouveau procès, euh est-ce qu'elle peut continuer à être candidate ? Mais c'est là où est-ce qu'elle ira au bout ? Je je n'aurais pas l'autrecudence de vous ramener à vos études de droit si vous en avez fait, mais c'est pas si le jugement est confirmé, cher ami, c'est si le pourvoi est rejeté ou pas.

Voilà, si on veut parler de choses sérieuses, faisons-le. euh ou alors euh parler avec des avocats transformez-vous en juriste. Euh nous n'y croyons pas comme nous avons toujours pensé que Marine Le Pen pourrait être candidate à l'élection présidentielle, elle l' aujourd'hui présumé innocente, sans brasser électronique.

Le reste, la justice, la Cour de cassation tranchera. Nous pensons qu'elle ne portera pas de brass électronique évidemment. Et vous pensez qu'elle ira au bout et qu'elle sera du président de la République.

Sébastien Chenu, vous restez vous restez avec nous. On va continuer d'explorer les conséquences juridiques. On vient d'en parler, conséquences politiques aussi de cette candidature de Marine Le Pen.

C'est juste après l'info en une minute. Il est 8h15 et voici Antoine Jeffin. Sirène et explosion ce matin à Baraï et au Kouit.

L'Iran revendique des frappes sur des bases américaines. Réponse à des bombardements américains cette nuit sur 80 cibles en Iran. Frappe absolument nécessaire commente l'OTAN représaille après l'attaque de [musique] plusieurs bateaux dans le des trois Dormous.

Siôt candidate à l'élection présidentielle déjà sur le terrain, Marine Le Pen attendu ce matin sur un marché de la flèche dans la Sartte avec Jordane Bardella à ses côtés. Marine Le Pen condamné en appel pour détournement de fonds publics. Elle va se pourvoir en cassation.

Pour Amnestie International, c'est le vote de la honte réaction de l'ONG après l'adoption hier par l'Assemblée nationale d'une loi instaurant [musique] une présomption de légitime usage des armes pour les policiers et gendarmes. La proposition de loi votée par le camp présidentiel et l'extrême droite [musique] part désormais au Sénat. La situation évolue favorablement dans les Pyrénées orientales, dit le préfet.

Ce matin, le feu a dévoré 4900 [musique] hectares de végétation. 67 départements en vigilance orange caniculent aujourd'hui la Corse, la Côte d'Azur et le Nord-Est épargné par la chaleur. Et puis à la coupe du monde de football, la Suisse élimine la Colombie au tir au but et retrouvera l'Argentine en quart de finale.

France info le 830 France info Adrien Bec Camille Vigon Leat. Nous sommes toujours sur France Info avec Sébastien Chenu, député Rassemblement national du Nord, porte-parole du parti. Euh on l'entendait dans les titres ce matin, Marine Le Pen et Jordan Bardella sont attendus euh dès 11h dans un marché à la Flèche, ville gagnée par le Rassemblement national aux dernières élections municipales.

C'était important de montrer euh que tout allait bien, que vous continuez comme si de rien n'était. Mais c'est surtout important de montrer ce qu'on propose aux Français, c'est-à-dire Marine Le Pen à la tête de l'État si les Français le souhaitent et Jordan Bardella à la tête d'un gouvernement pour redresser le pays et à la tête d'une majorité là encore si les Français le souhaitent. C'est une première dans l'histoire politique de notre pays qu'un ticket soit proposé aux Français.

Finalement, c'est cette authenticité, cette transparence dans l'offre politique en disant français voilà comment on va gouverner, comment on est en train de s'organiser, qui sera le Premier ministre. Je crois ça fait aussi notre spécificité. C'est sûr que quand on regarde les autres, ils arrivent déjà pas à se mettre d'accord sur un candidat.

Ils sont pas là proposer un premier ministre. Sébastien Chenu, les autres, ils s'expriment dès ce matin. On avait par exemple Gabriel Atal chez nos chez nos amis de France Interre qui parle et c'est peut-être une des preuves que les choses judiciaires vont rebondir tout au long de la campagne.

Il dénonce une forme de guerriage judiciaire pour se présenter de la part de Marine Le Pen qui prend en otage toute la campagne présidentielle. Est-ce queil n'y a pas le risque quand même que tout cela revienne en permanence dans la bouche et dans les attaques de vos adversaires ? Mais enfin je sais pas, moi je regarde le droit tel qu'il est.

Un pourvant en cassation, c'est pas une guerrière judiciaire, c'est l'application du droit. Qu'est-ce que c'est que cette histoire de de considérer politique ? Est-ce que le fait monsieur Atal devrait en tant qu'ancien premier ministre au moins respecter une chose, c'est la présomption d'innocence et les outils du droit qui sont mis à la disposition de tous les justiciables.

Marine Le Pen n'en utilise pas davantage que d'autres mais pas moins non plus. Donc monsieur Atal devrait revenir sur terre, se concentrer euh sur ces petites histoires avec monsieur Philippe qui est lui-même d'ailleurs, je rappelle Édouard Philippe est lui-même sous le coup d'une enquête pour détournement de fonds public. Euh monsieur Philippe, on en parle un peu moins mais enfin lui il a ça sur le dos.

D'accord. Enfin moi je trouve qu'on en parle pas beaucoup mais enfin euh donc que les autres s'occupent de leurs affaires et puis Marine Le Pen elle s'occupera des Français. Sébastien Chenus, si la décision elle surprend autant de Marine Le Pen, c'est qu'elle avait toujours dit que si elle était condamnée à un bracelet électronique notamment, elle laisserait la place à Jordan Bardella.

Euh pourquoi avoir changé d'avis ? Et surtout, est-ce que c'est pas un désaveu à l'égard de Jordan Bardella ? Bah non, parce qu'elle ne portera pas de brass électronique puisque je vous le redis, elle fait elle va en cours de cassation et c'est suspensif.

Donc elle ne portera pas de bracelet électronique. Donc c'est pas si elle était condamnée, c'était si elle devait porter un bracelet électronique, elle ne serait pas libre de ces mouvements. Marine Le Pen est totalement libre de ces mouvements aujourd'hui et la preuve ces mouvements l'amènent à rencontrer les électeurs de la Jordan Bard pas trop déçu.

Bah non, il s'est préparé à devenir premier ministre. Préparé à devenir président. Pardonnez-moi ce qui est déjà à mon avis est une tâche.

Il s'est préparé, il a dit 10000 fois à devenir premier ministre. Si Marine Le Pen avait été empêché, ce qui n'est pas le cas, et bien Jordan Bardella se serait lancé et préparé à devenir président de la République. Aujourd'hui, les choses sont claires et finalement, elles ont été toujours de notre côté.

Marine Le Pen se prépare à l'élection présidentielle. Jordan Bardella a redressé le pays à la tête d'un gouvernement et croyez-moi, l'un comme l'autre ont suffisamment de boulot pour se concentrer sur leur mission. Vous faites partie des marinistes historiques, vous êtes notoirement plus proche d'elle que de lui.

Vous êtes soulagé ce matin. Je suis très heureux. Je suis très heureux de voir que Marine Le Pen puisse rencontrer les Français parce que je pense que ça soit elle et pas lui.

Ah pas c'est pas comme ça que les choses s'expriment parce que je l'ai exprimé d'ailleurs devant la réunion du du groupe de l'Assemblée nationale mardi matin. Si Marine Le Pen avait été empêché nous serions tous derrière Jordan Bardella ce matin pour l'élection présidentielle parce que parce que Mar ça ça compte pas madame. Ce qui compte c'est que nos idées arrivent au pouvoir.

Nos idées arrivent au pouvoir pour changer les choses. C'est là où en fait vous nous prenez pour les autres. Les autres effectivement eux c'est pas leurs idées qui comptent.

Ils n'en ont plus et quand ils en ont eu elles ont ruiné le pays. Donc nous nous avons des idées. Elles sont très différentes des autres.

On veut arriver au pouvoir pour les appliquer. Alors elles sont très différentes des autres mais sont-elles sont-elles différentes aussi au sein de au sein de votre propre parti ? Parce que c'est vrai que ces dernières semaines, on a pu entendre Jordan Bardella amener des idées.

Des idées à lui, peut-être des idées de premier ministre mais en tout cas des idées quand même. Qui va décider du programme pour 2027 ? Bah la candidate à l'élection présidentielle décide de son programme.

Tout comme et je l'ai dit ici même d'ailleurs sur votre plateau, si Jordan avait été le candidat à l'élection présidentielle, il aurait été bien normal qu'il décide de son programme et probablement d'une sensibilité d'une couleur politique qui soit différente parce que ce sont pas des clones. Donc candidate à présidentielle et c'est aussi un peu le rapport à nos institutions Jordan Barn va devoir se ranger aux propositions de Marine Le Pen à ses idées sur ils sont d'accord sur un certain nombre de sujets, c'est certain mais il y a peut-être un certain nombre de sujets comme vous le dites ou depuis que Jordan Bard fait de la politique il défend le programme de Marine Le Pen. La dernière fois qu'il l'a fait c'est aux élections législatives de 2024 ils ont défendu le même programme.

Donc c'est pas se ranger derrière le programme de quelqu'un comme si il fallait renoncer à quelque chose. adhérer à un programme pour les Français que nous construisons ensemble parce que il ne vous a pas il vous a pas fait défaut d'imaginer que si Marine Le Pen porte son programme et le valide elle-même, c'est le programme qui engage tout le mouvement et que nous le construisons tous ensemble et nous travaillons tous ensemble sur des sujets différents. Je Tangi travaille sur l'économie, Alexandre Loubet sur l'industrie.

Nous construisons un programme et la candidate le portera quand elle l'aura validé. Mais Sébastien Chenu, c'est quoi l'intérêt d'un ticket s'il y en a un qui décide et l'autre qui exécute ? C'est juste le fonctionnement classique sous la 5è entre un présidence d'expliquer oui comment ça va se passer.

Ce qui n'était pas exactement, je vous rappelle que nous avons eu des présidents de la République dans ce pays qui ont nommé des premiers ministres avec lesquels notoirement il ne s'entendaiit pas. Si on va très loin, on peut penser à François Mitterron et Michel Recard qui se détestaient qu'il y a eu des premier ministres de cohabitation et qu'il y a eu des premier ministres de la même majorité mais qui visiblement se détestaient aussi quand on voit la façon dont Édouard Philippe et Gabriel Atal parlent aujourd'hui d'Emmanuel Macron. On peut considérer que il y avait de la brouille au sommet de l'État.

Bah chez nous, il y aura pas de brouille au sommet de l'État. Brouille arrive parfois après parce que nous nos candidats sont habitués, nos candidats à ces fonctions sont habitués à travailler ensemble depuis très longtemps et qu'ils font la le chemin ensemble et ils le font sous les yeux des Français. Donc on peut chercher toujours à s'amuser au jeu des sep erreurs.

Est-ce que Marine Le Pen est mieux coiffé que Jordan Bardella ? Est-ce que Jordan Bardella est plus grand qu'elle ? Il y a il y a des différences, vous les verrez.

Ça va un petit peu plus sur le fond quand même vous verrez que le programme qu'ils défendront, ce sera évidemment le même programme. Vous serez très déçu encore une fois. Alors, je ne sais pas si on sera très déçu mais en tout cas j'avais une question précise quand même à vous poser.

Vous savez qu'on a évidemment évoqué la question de la de de la réforme des retraites parce que on a entendu et ça ce n'est pas un secret, deux sensibilités un petit peu différentes. La sensibilité de Marine Le Pen sur un âge de départ 602 ans. La sensibilité de Jordan Bardella plutôt parler de la durée de cotisation.

Ça va donc être la réforme Marine Le Pen qui sera dans votre projet l'année prochaine. C'est la réforme que nous portons depuis toujours, c'est-à-dire une durée de cotisation et un âge borne, une borne d'âge pardon. Durée de cotisation.

Si vous avez commencé à travailler avant 20 ans, souvent dans des métiers pénibles et que vous avez vos 40 annuités, vous pouvez partir à partir de 60 ans. Puis de façon progressive 42 ans 42 années d'annuité, 42 annuités pardon et 62 ans. Euh maintenant c'est réforme que vous portiez déjà en 2022.

Oui, c'est la réforme que nous portons et que sur laquelle de changement. figure dans notre programme. Maintenant, Jordan Bardella très bien dit euh à partir du moment où il y a une borne d'âge, il faut trouver des financements nouveaux car si cette borne d'âge est effectivement nécessaire, c'est important pour les Français de savoir à partir de quel âge ils peuvent partir à la retraite.

Il faut trouver des financements nouveaux. Ces financements nouveaux, c'est faire rentrer plus de jeunes sur le marché du travail, c'est faire maintenir aussi plus de seniors sur ce même marché du travail. Et je pense que là, il va falloir faire aussi preuv et nous le faisons d'imagination.

Sauf que Jordan Bardella il s'était aussi laissé dire ouvert à une suppression de cet âge légal de départ. Euh vous vous dites ce matin, il y aura toujours un lâge légal. Quoi qu'il en soit, il y aura un et celui-ci n'évoluera pas, il restera le même.

Oui. Oui. Oui.

C'est celui-ci parce qu'il est juste et parce que notre réforme elle est juste et parce qu'aujourd'hui elle est assez intégrée par les Français. Et je pense que par rapport à ce que proposent euh nos adversaires politiques, cette réforme des retraites, elle est juste. Mais là encore, vous verrez euh il y aura dans ce programme de euh de 2027, vous retrouverez les les piliers euh on appelle ça souvent les fondamentaux de notre programme, mais il y aura aussi des propositions nouvelles parce que le monde change.

L'intelligence artificielle, le logement, la santé, l'environnement sont des problématiques qui n'avaient pas été probablement aussi tenu les années passées. Elles seront portées avec des offres différentes. Est-ce que ça veut dire que cette stratégie qui avait été beaucoup portée par Jordan Bardella de séduction des milieux économiques, du grand patronat, de la droite, de ce qui reste des Républicains, elle va continuer ou à l'inverse avec Marine Le Pen, c'est deux pas en arrière, on arrête et on reste on parle à tout le monde.

On parle à tout le monde. Marine Le Pen avait elle-même rencontré les dirigeants du CAC 40 il y a quelques temps avec Jordan Bardella sont plus sceptiques qui généralement de Mar effectivement rencontrer les gens, ça veut pas dire s'aligner sur toutes leurs demandes et c'est ça aussi avoir une vision. C'est-à-dire que nous, on parle à tout le monde.

Euh, on est capable de parler euh à des syndicats, on est capable de parler euh patronau ou de salariés, on est capable de parler à tout le monde sans forcément s'aligner sur toutes leurs demandes. Eux, heureusement. Et d'ailleurs, ceux qui se sont alignés sur les demandes euh des syndicats patronaux euh ces dernières années n'ont fait que les décevoir.

Mais donc, vous allez dans cette campagne tendre la main à la droite ou pas à tout le monde ? Mais pourquoi uniquement à la droite ? Pourquoi ?

Je je réserve qui avait tendu la main à la droite pendant les municipales par exemple. Mais nous tendons la main à tous les Français qui ont envie de nous rejoindre. Nous, notre projet, il s'adresse à tous les Français.

Il y a pas de Français qu'on exclut de notre projet. On tend la main à tous les Français, queles que soient leurs origines sociales ou leurs origines politiques. Sébastien vous faites de la politique, c'estes visites à Nicolas Sarkozi, ses clin d' D'accord.

Mais parce qu'il y a probablement le Penitou mais il y a probablement d'abord, on a chacun une histoire. Euh moi, j'ai une histoire qui fait que je je viens de cette droite classique, donc par conséquent, je connais beaucoup plus facilement ces leaders politiques et qu'il y a aussi des proximités sur des thèmes notamment le régalien qui font qu'on parle plus facilement à la droite. Hier quand on a voté la présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre à l'Assemblée nationale, c'est un marqueur très fort sur le régalien.

Ça figurait dans notre programme, ça figurait dans la niche du Rassemblement national. Notre orateur était le député du nord Michael Taverne. Et bien les macronistes ont fini par plier et voter euh ce qui figurait dans notre programme.

Donc ça veut dire qu'on gagne du terrain, nos idées gagnent du terrain, nos victoires idéologiques gagnent du terrain et donc ça veut dire qu'on conquière et qu'on convainc des gens qui sont très loin de ser une campagne avec une idée d'union des droites quelque part quel qu'elle soit. Alors c'est trop réducteur. Mais j'ai d Mais c'est drôle, vous posez toujours les mêmes questions.

On fait toujours les mêmes réponses. Non, l'Union des droites c'est trop réducteur. Il faut aller bien au-delà.

Pourquoi est-ce qu'on parlerait qu'à des gens de droite ? Moi, dans ma circonscription, je parle à des gens qui viennent de tous les horizons. J'étais ces dernières heures à Vitelsheim en Alsace où je rencontrais dans dans une mairie que nous avons gagné et je rencontrais des des habitants et un monsieur m'a dit "J'ai toujours voté à gauche toute ma vie, je vais voter pour le Rassemblement national." Et ben, je lui parle moi cet hommelà.

Merci beaucoup Sébastien Chenu d'avoir été avec nous ce matin sur France Info, député Rassemblement national du Nord proche de Marine Le Pen. On leur a compris porte-parole du RN. Merci à vous.

Camille Vigone Lequat du Nouvels.