TOUS les scandales judiciaires de Laurent Wauquiez en 5 minutes

Détournement de fond, dîner fastueux, emploi fictif. Et si Laurent Voquier avait bâti un empire sur le dos de l'argent public ? L'homme qui ambitionne la présidence des Républicains ainsi que la prochaine présidentielle est-il vraiment au-dessus de tout soupçon ? Au centre de cette investigation se trouve un événement particulier, un dîner baptisé dîner des sommets. Un rassemblement qui à première vue, pourrait évoquer une réunion stratégique de haut niveau. Pourtant, le coût de cette soirée a de quoi interroger. Plus de 100000 €. L'événement s'est déroulé en 2022 dans le cadre prestigieux du château de la chaise. Un lieu d'exception qui contraste fortement avec le quotidien de nombreux habitants de la

région. 90 convives triés sur le volet ont participé à ce repas exclusif. Le coût par personne s'élève à environ 1100 €. Une somme considérable qui a rapidement attiré l'attention. Étrangement, aucun autre élu de la région Overronalpe, hormi Laurent Voquier ne figurait parmi les invités. Mais ce n'est pas tout. À ces dépenses s'ajoutent aussi les 48000 € de frais de conseil. Laurent Voquier ayant fait appel au service du consultant de luxe Édouard Tritôt embauché pour accompagner la collectivité dans la définition du projet. Face à ces dépenses, le parquet national financier a ouvert une enquête en février 2023. Des perquisitions ont même été menées au siège de la région, signe de la gravité des soupçons. Dans cette affaire, l'accès à la liste des

invités est devenu un enjeu majeur. Le tribunal administratif de Lyon a ordonné à Laurent Voquier de la rendre publique en mai 2024. Révélé en juillet 2024, elle comprenait des personnalités du sport, des affaires et des médias tels que Sébastien Chabal, Olivier Ginon et Thierry Fremo. Laurent Voquier avait initialement tenté de garder cette liste secrète allant jusqu'au Conseil d'État qui a finalement rejeté son recours en décembre 2024. Parallèlement, la Chambre régionale des comptes a examiné les finances de la région sous la présidence de Vokier. Leur rapport a mis en lumière plusieurs repas coûteux dont un dîner entre Vokier et l'écrivain Michel Welbec dépassant les 1200 €. Le rapport a également souligné des dépenses de communication excessives concentrées

autour de la figure de l'élu. La Chambre des comptes a noté une augmentation significative de ces dépenses sans stratégie formalisée ni évaluation de leur efficacité. Les dîners des sommets et autres repas d'affaires à Paris ont été spécifiquement mentionnés avec des questions soulevées quant à leur pertinence pour les intérêts de la région et de ses contribuables. Mais l'affaire du dîner des sommets n'est qu'une partie des zones d'ombre qui entourent le renvoquier. D'autres événements ont soulevé des questions et font l'objet d'enquête. En 2023, une enquête de Radio France a mis en lumière l'existence d'emplois basés à Paris mais rémunéré par la région Agronalpe. Suite à ces révélations, le PNF a ouvert une enquête préliminaire et a perquisitionné les

locaux de l'association Région de France en novembre 2023. Quatre postes sont particulièrement scrutés. Selon Radio France, les services administratifs du conseil régional auraient alerté par écrit Laurent Voquier en avril 2023 concernant un poste qui n'apparaissait dans aucun organigramme, n'avait aucune utilité ni contenu et pouvait être qualifié d'emploi fictif. Un conseiller basé à Paris aurait perçu un salaire brut de 10000 € par mois alors que des sources internes indiquaient qu'il travaillait uniquement sur des question politique nationale. Une autre personne vice-présidente des jeunes républicains également basé à Paris aurait reçu 4000 € bruts mensuels de la région sans que des personnes à Lyon n'aient connaissance de son travail régional. Laurent Veoquier aurait donc utilisé les

fonds régionaux comme une cagnotte personnelle pour ses emplois. Une pratique totalement illégale. Face à l'ensemble de ces polémiques, Laurent Veoquier a reconnu le 17 février 2025 sur BFM TV une erreur et assure avoir remboursé les frais excessifs. Il y a un peu plus d'un mois, le Conseil d'État a obligé la région au Verdronalpe à divulguer la liste des invités du dîner que vous avez organisé comme président de région en juin 2022 pour un peu plus de 200000 € et 90 convives. L'opposition à la région vous accusant d'avoir organisé un un dîner fast feu à des fins de communication personnelle. Euh vous vous allez donner cette liste d'invités, pourquoi ne pas l'avoir fait plus tôt ? Euh, vous devez être mal renseigné, on l'avait donné déjà. Elle a été sortie

par vos collègues du Dauphiné libéré il y a plus d'un an, mais sauf que le Conseil d'État en juin euh Oui, ça s'appelle la justice et elle est lente. Euh le Dauphiné libéré a donné cette liste. Juste, je voudrais parce que j'aime bien ne pas esquiver ces questions euh sur ce sujet euh de dîner qui ont coûté cher, h c'était une erreur. Je l'ai assumé. Quand je fais des erreurs, je les assume. C'est ces dîner des sommets, c'était une erreur. Non, il y a deux choses. Il y a des dîners avec des additions excessives et les dîners des sommets. C'est là, on est dans le sommet du débat politique. Monsieur Du, écoutez, je pense que l'utilisation de de l'argent public intéresse ceux qui nous regardent et je crois que par ailleurs qu'on a parlé de sujet de fond avant et on a pris du

temps pour le faire. Et c'est pour ça que je vous réponds, prenons le temps pour le faire. J'ai fait une erreur sur pas ces organisations qui étaient destinées à créer de l'activité et mettre des gens dans notre région ensemble. Je l'assume totalement. Euh quand vous avez le sommet de l'intelligence artificielle, je pense que ça ne coûte pas rien mais c'est sans doute utile. Ne tombons pas dans ce pouchadisme. En revanche, donc ça c'est le dîner des sommets. En revanche sur des dîners où je considère que c'était une erreur et que les sommes dont je n'étais pas au courant étaient excessives. J'ai assumé et j'ai remboursé les frais excessifs. Mais s'agit-il d'un mensonge supplémentaire ? Un mois et demi plus tard, aucune preuve de ce remboursement n'a été apporté et

son équipe refuse toujours de répondre au journalistes sur le sujet.