Eric Dupond-Moretti réagit au Sarkogate

non non non il ya quelques années que ça dure et là on a franchi toutes les limites à tel point que nous avons signé une pétition qu'elle est relayée dans la france entière et au delà de l'hexagone parce que des avocats étrangers nous apportent leur soutien on a des avocat napolitain on a des avocats suisse des avocats belges qui sont extrêmement choqués par ce qui s'est passé ces jours derniers une procédure légale c'est ce que nous disait aujourd'hui guillaume biais du service s justice d'europe 1 philippe bilger qu'on entendait hier magistrat honoraire lui nous dit aussi le secret professionnel chez les avocats avec leurs clients n'existe plus quand il ya présomption d'infraction s'est avéré depuis un arrêt de la chambre criminelle du 1er octobre 2003 que

répondez-vous à cela m dupont moretti alors je crois que philippe bilger que j'aime beaucoup en l'occurrence dit n'importe quoi je vais vous expliquer ce qui se passe nicolas sarkozy est placé sur écoute durant 11 mois on essaie de savoir si il a touché des soutes d'alibi je résume on le fait sur la base d'un document qui a été publié par mediapart et nicolas sarkozy a attaqué ce document disant que c'était un faux voilà le contexte quand thierry herzog appelle nicolas sarkozy ils ont ensemble j'allais dire au moins une autre affaire qui l affaire bettencourt donc les officiers de police judiciaire ne savent pas pourquoi thierry herzog va appeler son client que doivent-ils faire

s'ils sont soucieux du secret professionnel ils doivent ne pas écouter d'abord deuxièmement surtout ne pas retranscrit pour instauration avoir des preuves m pardon pour instruire quand on est juge d'instruction sont bien avoir des preuves donc les écoutes c'est grâce à ça le niveau non non mais ça ne peut pas être cela le niveau de notre discussion je vous explique madame que un avocat connaît normalement une activité professionnelle ni s'inscrit dans le cadre d'un secret professionnel je vous dis que l'avocat quand il appelle son client la police n'a pas à savoir ce qu'il se dise premièrement deuxièmement la police n'a pas à retranscrire et troisièmement elle n'a pas à communiquer ces retranscriptions aux journalistes ce qui est fait en l'occurrence alors vous vous

êtes choqués à plusieurs