McKinsey : des recours abusifs aux cabinets de conseil ? (Legal checking)

y'a aucun contrat qui est passé dans la république sans qu'ils respectent la règle des marchés publics mise en concurrence transparence responsabilité de celles et ceux qui signent donc tout est clair là-dessus dame est donc oui sinon c'est du pénal face à la polémique makine c'est emmanuel macron mais ses opposants au défi de saisir la justice contre l'utilisation de cabinet de conseil sauf qu'en disant cela il ne répond pas à la question qui lui était posée que quiconque a la preuve qu'il ya eu manipulation met le contrat en cause au pénal alors sur les éclaireurs dollar l'allemagne elle macro ont choisi une défense particulièrement fait appel à l'article 40 du code de procédure pénale c'est un article en fait qui oblige tout fonctionnaire ou officier public a dénoncé un délit dont ils auraient connaissance hélas ici le délit dont potentiellement un accroc un bal c'est le délit de favoritisme qui est puni notamment d'une amende de 200 mille euros et deux ans d'emprisonnement le problème ici c'est que la défense des mannequins macron elle tombe un peu à plat c'est en réalité ce qui est reproché au gouvernement et à des terrains dans cette affaire c'est pas forcément mon des questions de favoritisme a priori mais c'est plutôt le recours massif pour des sommes qui paraissent exorbitantes 1 pour tout citoyen à des cabinets de conseil pour des missions qui ne sont pas toujours forcément justifiées et la réflexion en réalité qu'on devrait avoir c est ce qu il faut externalisée ce genre de fonction ou recourir aux hauts fonctionnaires ou universitaires les chercheurs qui sont payés par l'état et qui réfléchissent déjà à ce genre de problème ce que le site a comme arctic emmanuel macron c'est l'article 14 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen tous les citoyens ont le droit de constater par eux mêmes ou par leurs représentants la nécessité de la contribution publique de la consentir librement d'en suivre l'emploi alors certes ça ne veut pas dire cet article 14 que tout citoyen a la possibilité de contrôler lui-même ce que fait le gouvernement et de lui demander des comptes en revanche cet article 14 a généré la création d'une cour qui est assez méconnu une juridiction peu connu qui est la cour de discipline budgétaire et financière or cette cour condamne régulièrement en fait des manquements aux principes de bonne gestion et de préservation des intérêts patrimoniaux de l'état autrement dit dépenser sans compter c'est une infraction la sanction est bien c'est que l'agent public qui est fautif doit prendre en charge le montant qui a été mal utilisé et le rembourser sur ses propres deniers le problème est la limite majeure de cette cour de discipline budgétaire et financière c'est qu'elle ne peut concerner que les agents publics et que des ministres et les élus ne peuvent pas y faire face alors qu'est ce qu'il veut faire emmanuel macron et son gouvernement dans cette affaire il essaye tout simplement en fait de ceux de se départir de leur responsabilité politique pour nous amener sur le terrain de la responsabilité pénale qui est en réalité un terrain assez peu risqué pour eux surtout à quelques jours de la présidentielle mais si vraiment emmanuel macron peut mettre du droit alors que et pas forcément utile d'en mettre un non lieu sur un terrain qui peut être plus facile à prouver la mauvaise gestion des deniers publics par les fonctionnaires de son administration [Musique]