Malgré des relations tumultueuses, le Sénat est-il un appui politique pour Emmanuel Macron ?

Si on regarde le second quat d'Emmanuel Macron, le Sénat avec sa majorité de droite et du centre, ça était aussi un appui pour un exécutif du du bloc central qui n'avait plus trop de majorité à l'Assemblée. Ah ben clairement, surtout après la dissolution qui a été catastrophique pour Emmanuel Macron puisque c'était même plus une majorité enfin il y avait plus de majorité du tout donc impossible de faire passer quoi que ce soit. Donc il s'en est servi et c'est vrai que ça je le reportage le disait déjà le Sénat avec laaffaire Benala pourtant c'était contre Emmanuel Macron les commissions d'enquête et mission d'information dont on parlait avait repris une espèce d'ora dont parlait Jean Garig mais là il est redevenu encore plus important parce que Emmanuel Macron s'est appuyé sur cette

majorité de droite au Sénat pour faire passer beaucoup de lois et c'était la seule manière qu'il avait et puis c'est c'est vrai que ce quinquena qui s'annonçait en 17 ni de droite ni de gauche, bah était plutôt de droite. Donc c'était et de plus en plus hein au fur et à mesure des mesures prises par Emmanuel Macron. Donc c'était en toute logique et puis par défaut qu'il a dû s'appuyer sur le Sénat pour avancer et c'est encore le cas maintenant. Anne France Tecla, est-ce que vous diriez que dans ces deux quinquenas, le Sénat est passé de contrepouvoir à appui du pouvoir ? Alors, je relativiserai peut-être un petit peu ça dans le sens où euh juste voilà euh Michel Barnier a été censuré et le budget 2026 a été adopté avec un accord avec le Parti socialiste à l'Assemblée nationale.

Voilà. Voilà. Donc bon, ce qui euh ne veut pas dire qu'il faut négliger tout le travail et tous les textes qui ont pu être adoptés en en collaboration avec le Sénat et cetera, mais dans les grandes lignes, dans le cœur des rapports de pouvoir, ça reste quand même à l'Assemblée nationale que ça se joue malgré tout. En revanche, pendant ces deux quinquenas, il me semble que le le Sénat a trouvé des moyens finalement euh d'étofer, d'enrégir ses modalités publique d'existence euh à travers les commissions d'enquête, on en a parlé euh Benala sur les cabinets de conseil, Mckins et cetera. Ça a aussi été un grand moment euh d'alimentation d'un débat public intéressant. Donc on parlait du manque aussi un peu de de substances, de matière, de débat structurant. Euh voilà, vous évoquez euh

le la commission aussi sur les les aides aux entreprises. Euh et donc aussi s'affirmer comme euh pas tellement un pôle de stabilité parce que je suis pas sûr que ça le soit tant que ça encore une fois si l'Assemblée nationale ne l'est pas, euh mais en même temps s'affirmer comme un contrepouvoir aussi sur le contrôle, une instance de contrôle. Et là avec les perspectives, on va avoir le même Sénat. C'est la seule chose finalement qu'on sait sur la vie politique en 2027, c'est la composition du Sénat. Voilà, enfin on le saura précisément ce soir.