Un député UDR recadre Laurent Nuñez 💥 “VOS LEÇONS DE MORALE LARMOYANTES”
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 70 %Défensif 30 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Le coût de l'immigration est-il supportable pour la France ?
- 3:27OuverteRéponse directe
Le discours du ministre est-il adapté à la situation des Français ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:00Chiffre
« Les recettes budgétaires apportées par les immigrés ne financent que 86 % des dépenses publiques qui leur sont affectées. »
- 0:00Chiffre
« L'OCDE évalue le coût annuel de l'immigration à 41 milliards. »
- 0:44Chiffre
« Seul 56 % des étrangers extraeuropéens occupent un emploi. »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
La parole est à présent à monsieur Antoine Valentin pour le groupe UDR. Merci madame la présidente, mes chers collègues, ma question s'adresse à monsieur le Premier ministre. Le dernier numéro du magazine de gauche, Marianne rapporte un constat budgétaire à Cablanc. Je cite "Les recettes budgétaires apportées par les immigrés ne financent que 86 % des dépenses publiques qui leur sont affectées. Un déficit de 14 points, un record européen." L'OCDE évalue le coût annuel de l'immigration à 41 milliards. Vos services l'évaluent à 48 milliards et l'INC nous indique que les immigrés présenteraient, s'ils présenteraient le même taux d'emploi que les Français sans ascendance migratoire rapporteraiit à nos comptes publics 45 milliards d'euros
par an. Et pour cause, les chiffres sont à câablant près de 4 millions d'entrées et de titres de séjours délivrés depuis l'arrivée d'Emmanuel Macron au pouvoir et sur les nouveaux entrants, près de 9/10 ne viennent pas pour travailler. Vous cherchez des économies, monsieur le Premier ministre, elles sont là. L'AME a doublé en 10 ans pour atteindre 1,3 milliards d'euros. L'hébergement d'urgence englouti 1 milliard par an dont 60 % sont captés par des clandestins. Les subventions aux association, elles ont bondi de 52 % depuis 2019. Et en face, seul 56 % des étrangers extraeuropéens occupent un emploi et les prestations sociales dont ils bénéficient sont de fois supérieures à celles des Français sans ascendance
migratoire. Faible contribution, forte sollicitation, déficit assuré. Alors ma question est simple, monsieur le Premier ministre. Dans un pays qui emprunte quasiment chaque euro qu'il dépense, la France a-t-elle encore les moyens financiers de supporter votre inaction ? Merci. Merci beaucoup monsieur le député. La parole est à monsieur Laurent Nunes, ministre de l'intérieur. Madame la présidente, mesdames et messieurs les députés, monsieur le député Antoine Valentin, votre question, elle est très large, elle est très vaste et je pense je note qu'elle remet purement simplement en cause la politique d'immigration que nous menons. Tout simplement, j'ai noté que le président de votre formation politique a appelé à la création d'une commission d'enquête sur
le coût de l'immigration. Donc, ce sera sans doute le le moment de vérité pour vous, j'ouvre des guillemets parce que c'est pas pas tout à fait le moment de vérité pour le ministre de l'intérieur que je suis. Moi, je vous renvoie au document budgétaire. Il y a des programmes, il y a des programmes qui euh retracent l'ensemble des dépenses qui sont liées à l'immigration, à l'asile, à l'intégration. Évidemment, l'intégration hein, le lutter contre l'immigration illégale, c'est la fermeté. Accueillir les étrangers qui remplissent les conditions d'accès sur notre territoire, ça s'appelle l'humanité. Ça s'appelle l'humanité. et je ne suis pas certain que ce mot soit forcément partagé dans votre formation politique. Monsieur le député, vous avez souhaité créer une commission d'enquête.
nous aurons l'occasion de débattre du montant du coût de l'immigration à la fois en dépenses et évidemment en recette par rapport aussi par rapport aussi à tout ce que l'immigration a apporté au développement de notre pays. N'oubliez jamais ça la fermeté, les reconduites, les retraites de titres pour ceux qui ne respectent pas les règles de la République mais aussi l'intégration pour ceux qui veulent s'intégrer dans notre pays dans des conditions légales et réglementaires. Ce que vous semblez souvent souvent oublier. Merci monsieur le ministre. Monsieur le député. Merci monsieur le ministre de l'intérieur pour cette leçon de morale larmoyante qui a beaucoup plu à nos collègues d'extrême gauche à qui d'ailleurs vous devez votre présence sur ce siège tant ils sont utiles dans votre
coalition. Le discours que vous portez, il est facile à porter à votre place. Il est beaucoup plus dur pour les millions de français qui vivrent dans la pauvreté et c'est pour cela que nous voulons connaître le coût réel pour chaque français de la politique migratoire que vous menez. Merci monsieur le député.
Laurent Nuñez