Aller au contenu
Tous les transcripts
ChroniqueLCI (sur YouTube)· 7 décembre 2025 8 minActualité / polémiqueInstitutions & élections

Un réseau de propagande pro-russe attaque Emmanuel Macron sur son QI|LCI

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Mais tout de suite, c'est la [musique] vérif de la semaine avec vous Jordan et Jordan cette semaine et bien on va parler de ces [musique] publications qui sont récemment apparu sur les réseaux sociaux. Elles prétendent qu'Emmanuel Macron aurait un cuit inférieur à la moyenne. Oui, ces publications, on va les découvrir ensemble.

Elles ont été repérées par Félicia Sideris de l'équipe des vérificateurs. Il y a deux comptes. Le premier c'est celui-ci souvent épinglé par pour ses opinions notamment en faveur de la Russie. un autre qui se revendique pro Trump, celui-ci.

Alors, deux comptes différents mais un même message. Emmanuel Macron aurait passé un test et il aurait un cui de 89, soit en dessous de la moyenne nationale. Un test qui aurait été réalisé par le chef de l'État lors de son arrivée au sein de la banque Rootheld en 2008, il y est resté jusqu'en 2012.

Alors, Jordan, est-ce qu'on sait d'où vient cette information ? Tout est partie de ce document. Regardez le prétend du testé par Emmanuel Macron.

On voit très bien le score réalisé ici 89. Ce test se base sur une méthode, la méthode Wler. Problème, cet examen est apparu en août 2008 dans sa version anglaise.

Sa version française a été lancée en 2011. Il y a donc une première incohérence au niveau des dates. Emmanuel Macron n'a pas pu passer cette épreuve en 2008 si elle est apparue dans l'hexagone en 2011.

Il y a aussi une information qui doit nous interpeller, c'est le nom du psychologue en charge de cette de ce questionnaire, un certain Jérôme Bagot, un nom inventé puisque ce monsieur ne dispose d'aucune existence en ligne. Il n'a pas non plus de cabinet et n'est inscrit à aucun annuaire officiel de professionnel de santé. Alors, on en revient forcément toujours à la source.

Jordane, le site qui a publié cette information pose aussi problème. Oui, un nom que vous devez ou vous connaissez peut-être très connu sur les réseaux sociaux F de souche, un compte considéré comme très à droite sur les chiquers politiques. Souvent très critique d'ailleurs à l'encontre du chef de l'État, sauf que cette fois-ci, ce site n'y est pour rien.

Il a tout simplement été copié quasiment à l'identique. On va le découvrir ici. le vrai site à ma droite, le faux à la à gauche et donc ce faux site qui a publié cet article sur Emmanuel Macron pour repérer la copie.

Plusieurs conseils qu'on peut vous donner ce matin. Déjà les mentions légales sur le faux site, aucune mention légale disponible. Autre élément intéressant, l'article aurait été écrit par un journaliste qui est en fait un journaliste employé dans la rédaction du journal Le Figaro, un mode opératoire caractéristique de campagne de désinformation orchestrée par la Russie.

Son nom, Storm 1516. On va y revenir. Storm 1516, on en parle, on vous en parle souvent dans cette émission.

Merci beaucoup Jordan. Et on voit bien encore une fois donc Emmanuel Macron cible d'une attaque. C'est assez fréquent, ça devient en tout cas Tristant de plus en plus fréquent.

Là la mention Rotschield c'est pas un hasard. Non c'est pas tout à fait un hasard. Il y ailleurs plusieurs éléments que je trouve assez intéressants dans cette dans cette opération de désinformation.

Il y a effectivement la mention Rothschield qui va tout de suite exciter la complètere parce que c'est un totem pour la complèu Macron banquier. H oui oui, à la fois banquier, mais aussi que Rothchield serait une sorte de grande famille qui complotterait autour de la planète, une famille juive notamment. Mais il y a aussi le fait que ça été relayé par notamment le le compte Trump Fact News qui lui aussi a une audience assez particulière évidemment de fans hein plutôt de Trump bien sûr, mais qui sont aussi des fans plutôt d'extrême droite en général.

Et puis la troisième chose que je trouve intéressante, c'est effectivement le fait d'avoir utilisé, d'avoir singé un compte qui s'appelle F2 souche qui lui aussi a une base d'audience qui est plutôt d'extrême droite. Ce que je veux dire par là, c'est que cette opération dénote une stratégie efficace et surtout une connaissance très fine hein des communautés politiques françaises. Et il sait très bien en ciselant à la fois les références et les sources qu'il va pouvoir taper dans cette communauté là pour relayer un discours antiMacron qui est naturel lorsqu'on est plutôt à l'extrême droite.

Donc fine connaissance encore une fois de la des réflexes des communautés françaises politiques et donc la Russie là-dessus a vraisemblablement réussi son cours. Oui, c'est ça. Parce qu'on parle là d'une base pro Trumpiste, mais qui est à l'origine de cette fake news ?

C'est plutôt quand même la Russie qui est pointée du doigt. C'est vrai qu'un service de l'État proche du dossier nous confirme que ce ce mode opératoire informationnel, il vient donc de Storm 15 16. On en a déjà parlé ici Tristan mais il faut y revenir.

On en reparlera souvent je pense de toute façon tout au long de l'année. C'est c'est quoi ? C'est un réseau qui serait rattaché au Kremelin qui mène des campagnes de désinformation avec une cible de base.

C'est l'Ukraine he de toute façon. En tout cas ça vient depuis qu'il y a la guerre en Ukraine. Ça ça s'est amplifié.

C'est bien ça qu'on explique à ceux qui nous regardent cette opération Storm 1516. Oui, c'est un réseau de de propagande russe et avec un mode opératoire assez simple. C'est une sorte de création industrielle de sites qui ressemblent souvent à des médias euh auxquels on peut avoir confiance.

Et cette cette masse d'information vise soit à créer le chaos informationnel, soit à cibler des attaques pour discréditer des personnes ou des figures qui sont considérées comme des adversaires géopolitiques de la Russie, la France particulièrement et particulièrement Macron. Oui. Et on a parlé, on en a parlé déjà la semaine dernière d'un personnage justement qui utilise beaucoup cette méthode, ce mode opératoire.

Il s'appelle John Mark Dougan. Peut-être qu'on en reparlera souvent dans cette émission, on le rappelle. euh ancien shérif euh américain.

Il est lui aussi, c'est plutôt la base pro Trump. Et il utilise, c'est ça, il crée des dizaines des dizaines de faux sites d'informations par jour, hein. C'est assez impressionnant.

C'est presque une vraie entreprise finalement. Euh et on l'a vu, ça prête à confusion, on va le revoir, ces deux écrans justement, ce que vous a montré en tout cas Jordane sur l'écran, c'est ces deux sites d'information. C'est extrêmement bien fait.

On en a déjà parlé la semaine dernière, mais c'est la stratégie du copycop, c'est ça ? Oui. Oui.

Ce qui est assez fascinant avec ce personnage hein, c'est que c'est un un américain, hein, qui est maintenant en Russie et c'est vraiment un pion essentiel hein pour la propagande russe pour une raison toute simple. il a les codes occidentaux, il sait il connaît bien à la fois euh le terrain politique des différents pays qu'il va attaquer. Il a les références culturel et comme on vient de le dire, il a un mode opératoire qui est assez simple dans certains des aspects hein de de des actions de désinformation qui est de copier des médias relativement connus ou familiers de certaines communautés qu'ils vont essayer de de viser.

Donc c'est un personnage qui est vraiment clé he dans l'architecture de désinformation américaine encore une fois parce qu'il a les codes occidentaux et pas que pour la France he parce qu'on sait qu'il est accusé justement notamment d'ingérence en Allemagne aussi dans dans les élections et l'intelligence artificielle facilite les choses. Elle amplifie ce ce phénomène. Vous disez une dizaine de sites par jour c'est facile aujourd'hui en fait finalement de de le faire.

Oui, on parle même de millions d'articles publiés hein sur des centaines de sites hein suivant les opérations qui peuvent être identifiés. Donc là, il y a une vraie industrialisation hein, du contenu euh qui est une masse spectaculaire à un coût absolument minime hein pour euh les acteurs de la désinformation. Donc c'est vraiment une opportunité historique hein d'utiliser ces outils qui leur permettent vraiment de changer d'échelle hein dans leur capacité de d'assiette de visibilité simplement en produisant une masse de contenu qu'il ne pourrai pas faire même avec des petites mains.

Voilà et on l'a vu donc Emmanuel Macron cible de ses fake news. France aussi même plus largement au travers du président du président Macron.