Conférence présidentielle : politique internationale de la France dans un monde multipolaire

[Applaudissements] merci [Applaudissements] merci excellence Mesdames et Messieurs les Ambassadeurs mesdames et messieurs ce soir je vous parlerai de la France dans le monde de la France telle qu'elle est de ce qu'elle veut dans le monde tel qu'il est je vous parlerai de la place qui est la sienne et de celle qu'elle devrait tenir du rôle qui a été le sien et du rôle que je lui rendrai je vous parlerai de la politique que je conduirai en matière de relation internationales de paix et de sécurité dans ce monde dangereux la France doit jouer pleinement son rôle pour rétablir le dialogue entre les nations apaiser les tensions qui montent et prévenir les guerres qui pourraiit en être le résultat destructeur elle doit en ce sens prendre les initiatives que son histoire son indépendance son rayonnement lui suggère et qu'elle se doit à elle-même d'assumer je parlerai surtout de l'essentiel à mes yeux ce que la France doit apporter au monde parce qu'elle est la France et parce que nous sommes français le monde tel qu'il est et pas tel que je voudrais qu'il soit la France tel qu'elle est et pas tel que je voudrais qu'elle soit voilà le départ de tout les mots les idées les discours dont les réalités s'habillent ne change rien au fait qu' s'impose à tous les acteurs et qui s'imposent à eux d'autant plus brutalement qu'ils veulent les ignorer le dénis de réalité se P cher [Musique] Marmin Mar le monde donc tel que je tel qu'il est non pas tel que je voudrais qu'il soit [Applaudissements] l'affaiblissement de la France le recule des positions de la France dans le monde ont pour origine commune le refus d'admettre la réalité on lui substitue des idées générales des émotions fabriquées et un moralisme à géométrie variable je refuse le repli je refuse l'alignement c'est pourquoi le premier axe de la politique extérieure de la France sera de renouer avec les réalités du du monde renoué avec ces réalités c'est également savoir s'élever pour percevoir les mutations fondamentales auxquelles nous sommes confrontter à l'heure où une classe politique voudrait réduire l'analyse de l'immigration à des postures compassionnelles je dis qu'il est irresponsable de ne pas voir dans ces grands mouvements de population une problématique géopolitique majeure et même dans certains cas une menace pour l'équilibre et la paix du monde pas un continent n'est épargné par ces migrations pas un pays ne peut se dire indifférent soit parce qu'il voit ses élites fuir soit parce qu'il est victime de la métropolisation de ces populations rurales dans des ensembles urbains qui échappent à toute raison humaine soit parce qu'il se voit traverser par des mouvements migratoire au point d'en être déstabilisé soit parce qu'il devient le gestionnaire forcé de la misère du monde sans toujours être capable d'y faire face savoir pour comprendre et agir c'est la condition indispensable de la présence de la France dans le débat stratégique qu'elle a hélas abandonné et c'est la condition de la stratégie nationale de paix d'influence et de puissance que je demanderaiis à mon gouvernement de conduire le principe de réalité s'impose toujours tôt ou tard et d'autant plus douloureusement qu'il vient plus tard l'illusion de la puissance entraîne au pires erreurs quand elle permet de ne pas reconnaître des échecs et des fautes l'invasion de l'IRAC et la dissolution de l'armée iraakienne ont été une faute multiplié par le retrait précipité des forces américaines le soutien aux islamistes supposé modéré en Syrie a été et demeure une erreur ces fautes et ses erreurs ont une origine commune la négation des forces réelles à l'œuvere qui sont les forces de l'histoire des idées des idéologies des religions et des origines ces erreurs d'appréciation ont une explication grave la fausse naïveté qui Fa la vision binaire du monde qui séparerait les bons et les méchants et ferait des ennemis de nos ennemis des bons donc des alliés face au régime de Bachar al-Assad on a vu les puissances occidentales aider les forces islamistes qui combattent pour l'étranger les Russes ne doivent-ils plus se souvenir du payage des ressources du pays que de jeunes consultant frais et moulus de l'école de Chicago ont organisé dans les années 90 avec leur complices dans l'entourage de Boris Helsin et comment ne pas constater que le rapport parlementaire britannique consacré aux responsabilité dans l'invasion de l'Irak place au premier plan l'ignorance des réalités et la méconnaissance du terrain on le voit en matière de politique étrangère les faits aussi sont éus la franchise est une marque de respect par exemple les mensonges qui ont entouré l'ouverture du processus d'adhésion de la Turquie contre la volonté manifeste de la majorité des Européens trouve leur équivalent dans les mensonges et les faux semblants qui ont entouré les négociations sur le traité de libre échange avec le Canada qui a été conclu grâce à un artifice institutionnel contre la vie des pays européens des peuples européens il sera inévitablement remis en cause moi j'ai la franchise de le dire tout cela n'est pas digne de la France tout cela fait flotter sur l'Union un art de trahison tout cela surtout n'est pas respectueux vis-à-vis de grandes nations que sont en l'espèce la Turquie et le Canada je veux faire progresser la qualité des relations internationales de la France avec ces pays comme avec tant d'autres et la franchise jouera un rôle dans ce progrès nécessaire le respect des réalités du monde c'est voir le monde tel qu'il est dans sa diversité et ne pas voir le monde avec le prisme d'un occidental centrisme qui n'est plus de mise les peuples ont une identité ils ont une histoire ils ont une culture et ils poursuivent leurs intérêts nationaux tels qu'ils les comprennent à un moment dans une situation donnée certains le déplorent je m'en réjouis plus encore une analyse mesurée de l'histoire démontre la constance de l'âme des peuples elle met en lumière que les peuples poursuivent les mêmes but à travers les siècles que souvent les mêmes passions politiques les habitent même si leur expression peut changer ou évoluer ce ne sont pas les tenants du brexit qui ont dit qu'à chaque fois que l'Angleterre aurait le choix entre l'Europe et le grand large elle choisirait le Grand Large c'est Wion Churchill sous des titres et des noms qui changent à travers des régimes politiques différents l'âme des peuples Rena toujours invariablement elle se confronte aux mêmes données physiques les peuples expriment toujours leur passion à demeurer ce qu'ils sont à décider de leur destin à choisir leurs alliés à transmettre leur culture voyez la Turquie qui reprend son rôle historique de chef de fil de l'islam sunnite voyez l'Iran qui s'affirme inexorablement comme puissance régionale regardez le Sahel où se poursuit le conflit séculaire entre Nomad et sédentairire voyez comme l'Inde s'affirme à la fois dans son identité culturelle multimillénaire et son formidable développement économique qui l'entraîne dans la modernité ce pays qui regroupe le 6e de l'humanité s'est alimenté une croissance soutenue par le respect de son être cet exemple doit inciter à la réflexion l'expérience prouve aussi que la continuité la permanence même marque l'histoire longue et qu'il faut du recul de la distance et du champ pour distinguer sous le bruit qu'il entoure le sens de l'Histoire en marche les singularités des peuples du monde ne sont pas forcément solubles dans le marché ceux qui croi que la marchandisation du monde viendrait à bout des particularismes dans le grand mouvement de nivellement culturel programmé ignor tout simplement l'âme des peuples pas d'avantage ces singularités ne s'effassent jamais vraiment devant les déclarations solennelles ou l'intimidation des grandes puissances les valeurs qui sont les nôtres auquelles nous sommes légitimement attachés ne sont pas les valeurs de l'Asie de l'Afrique ou du monde russe prétendre leur imposer par l'argent par l'influence ou pire par la force ces valeurs n'aboutit qu' les feux d'une violence fondée sur l'humiliation et le ressentiment nous vivons un monde dans lesquel dans lequel les peuples sorti des illusions du communisme comme des mensonges du libéralisme financier et du globalisme éprouvent une déception à la mesure de leurs espoirs passés ils cherchent à en sortir et trouvent dans la nation les moyens de leur intérêt la vision politique que je défends pour mon pays est celle de la persistance d'une nation unie culturelle c'estàdire une nation unie par sa culture quel que soit l'origine de ceux qui la composent ce droit à sa propre culture que je réclame pour la France ce droit que je reconnais à tous les peuples me conduit à défendre une conception multiculturelle du monde une reconnaissance de la diversité culturelle des hommes vous l'avez compris je ne souhaite pas promouvoir je ne sais quel modèle français ou occidental je ne souhaite pas promouvoir quelques système qui aurait une valeur universelle mais bien au contraire pour promouvoir le respect des cultures le respect de la liberté des peuples je porte en moins la conviction que c'est de cette vision cette vision de la civilisation quenaî la diversité foisonnante des cultures et que cette conception du monde est le plus grand apport français au monde la France doit respecter l'égale dignité des nations et des peuples elle entend protéger leur intégrité leur singularité et leur souveraineté comme elle entend protéger sa propre sing ularé la différence nationale est la plus universelle des passions politiques promouvoir la noningérence la souveraineté des États et la liberté politique des nations c'est la voix du véritable universalisme celui des différences des cultur et des civilisations qui n'existent pas si elles ne sont pas plurielles et que la mondialisation transforme en caricature touristique ou simulacre marchand dans cette logique nous entendons renouer avec ce que fut l'action diplomatique millénaire de notre pays l' action diplomatique d'une grande puissance écoutée et respectée parce que respectueuse une action diplomatique dont le prestige faisait de la France une référence dans le monde à la tête de l'État j'apurer notre diplomatie sur deux piliers l'indépendance et l'équilibre avec pour cap la défense de nos intérêt l'indépendance car la logique des blocs procède d'un esprit d'affrontement et que les Français comme le monde qui rejette un quelconque alignement attend de notre pays qu'il porte la voix d'un monde multipolaire cette politique d'indépendance sera fondée dans chaque situation sur une stratégie globale une vision claire de ce que nous défendons et de ce contre quoi nous luttons nous saurons reconnaître et désigner l'ennemi principal celui qui porte atteinte à l'intégrité de notre territoire à l'identité de la nation à l'unité du peuple français celui qui entend nous soumettre à ses lois à ses mœurs à ses intérêts nous avons payé au combien le prix de la guerre mais nous avons aussi subi l'occupation nous avons vu fusill les combattants de la France et nous avons appris ce qu'avait été les camp de la mort paradoxalement nous nous devons à nous-même et nous devons au monde de rappeler qu'il y a pire que la guerre c'est l'humiliation nationale c'est la submersion de son territoire c'est la soumission d'un peuple à des lois à des principes à des qui ne sont pas les siens s devait revenir le temps de la honte le temps de l'invasion le temps de l'esclavage la France devrait la première se lever pour dire au monde qu'il n'est pas de sacrifice assez grand de combat assez farouche de résistance assez totale pour laver l'humiliation l'invasion et l'esclavage je le dis aujourd'hui devant vous pour assurer l'indépendance de la France et la liberté des Français il n'y a pas de prix qui soit trop élevé il n'y a pas de combat qui soit trop effra payant pour être engagé dans ce cadre il est clair que la politique de la France se décide à Paris et qu'aucun allié aucun traité aucune alliance ne décide de la politique de la France à sa place il est tout aussi clair que la France assume elle-même la défense de son territoire qu'elle entreprend les actions nécessaires et justes pour assurer la sécurité de son territoire de ses intérêts et de ses citoyens sans dépendre de personne il doit être clair qu'aucun moyen aucun sacrifice aucune arme ne sera de trop si l'indépendance de la France était menacée et que la dissuision nucléaire doit jouer tout son rôle dans l'indépendance de la France à l'égard de quiconque prétendrait la soumettre je vaillis à ce que la France conserve quand elle les a acquère quand elle y a renoncé tous les moyens de sa sécurité à l'intérieur comme à l'extérieur de ses frontières je prévois que le budget de la défense soit constitutionnalisé à 2 % et qu'il tente vers les 3 % du PIB à la fin du quinquena afin de retrouver un niveau compatible avec l'autonomie de notre défense le progrès de sa composante nucléaire et la projection de nos forces sur les théâtres extérieurs d'où nos ennemis nous attaquent je le dis avec une sereine détermination la France n'est en péril que devant la pusianimité de ses dirigeants pour le reste nous avons tous les moyens de répondre aux attaques de sécuriser notre territoire et de défendre les français où qu'ils soient dans le monde il suffit de le vouloir et d'en prendre les moyens il suffit notamment de faire savoir que toute organisation tout groupe qui menace les intérêts français qui intimide des Français ou qui s'en prend physiquement à des Français sera traité en ennemi de la France cette indépendance que je réclame pour mon pays s'appelle à l'égard des autres pays la noningérance c'est-à-dire le droit légitime de tout pays à disposer de lui-même nous romprons avec la diplomatie moralisatrice qui procède d'une nostalgie coloniale qui ne nous habite pas le second pilier de notre action extérieure sera l'équilibre l'équilibre c'est-à-dire le contrepoid parce que la France n'a pas vocation à prendre parti pour telle ou telle grande puissance pour tel ou tel belligérant pour tel ou tel courant religieux contre un autre nous nous fixons le devoir d'être juste mais ferme d'être mesuré et à l'écoute d'être puissant pour être rassurant avec pour objectif de rechercher avec tout tous les voies du dialogue et de la paix dans le regard des peuples du monde la France a vocation à être une nation de grand secours une nation qui tend la main au peuple opprimé une nation qui parle au côté des peuples qui sait être la voix des sans voix une nation qui porte quelque chose de puissant de grand si la France doit être grande c'est aussi pour les autres c'est ainsi que nous servirons l'intérêt national qui est le seul guide de notre action politique et donc de notre action diplomatique la politique de l'émotion est trop souvent celle de la confusion de la réaction plus que de l'action je me battrai contre la peur je n'ai jamais accepté que la peur dicte ma conduite je n'accepterai pas que la politique de la France soit saisie par la peur j'entends remplacer la peur par la confiance et par la sécurité de tous les Français pas par des invocations générales et des gesticulations désordonnées par la politique par l'action et par les armes quand il le faut c'est pourquoi la politique de la France sera placée sous le signe de la paix de la force militaire et de la puissance stratégique je n'épnernerai aucun moyen pour que l'intégrité du territoire l'identité de la nation et l'indépendance de la France soi assuré à tous les Français comme le plus précieux de leur bien commun ainsi les Français auront un rapport serein avec le monde qui donnera au gouvernement de la France une latitude et une efficacité d'action le service de la justice et du droit enfin la montée des tensions la guerre qui gronde ici ou là notamment tout autour de la Méditerranée ont pour première origine le deux poids de mesure l'instrumentalisation du droit des institutions internationales des organisations paraétatiques par les grandes puissances voyez ces sommets qui prétendent administrer le monde et dont les dirigeants représentent moins du 5è de l'humanité l'exigence de la France en matière de justice et de droit est l'une des singularités françaises et c'est ce que la France a d'unique qui la rend universelle la volonté de défendre son indépendance d'en faire le point déterminant de sa politique extérieure est une volonté universelle son application rendrait au mot de relations internationale inter nationale entre nations et de communauté internationale le sens qu'ils ont malheureusement perdu nous savons parce que le général de Gaulle nous l'avait rappelé lui qui redonna à notre diplomatie sa puissance après le naufrage de la 4e République que les États n'ont pas d'amis ils n'ont que des intérêts nous reconnaissons aux autres le droit de faire valoir leurs intérêts comme nous entendons défendre les nôtres nous stratégique nous désigne naturellement nous revendiquons la défense de nos intérêts notre intégrité territoriale notre agriculture nécessaire à notre subsistance alimentaire l'énergie nécessaire à nos activités domestiques ou industriell notre défense nationale notre rayonnement culturel et linguistique no traité d'alliance avec d'autres pays va so que la déense de nos intérêts peut nous conduire à nous défendre seul la sécurité de la France et des Français l'intégrité de notre territoire et l'indépendance de sa politique de nos opérations extérieures comme intérieur nos opérations en Afrique comme des opérations moins connues en Afrique du Nord et au moyenorientou chaque semaine l'excellence de nos hommes la loyauté du soldat français et la qualité du commandement au service de la France les uns et les autres méritent d'être gouvernés autrement d'être engag pour desb de guerre partagé contre un ennemi désigné et de n'avoir aucun doute sur les raisons de se battre de s'engager et parfois de mourir je m je m'attacherai à ce que les interventions militaires de la France si je dois en décider ne supporte aucun doute quant à leur légitimité aucune contestation quant à leur but ce qui est la condition pour que la victoire ne soit entachée d'aucune ombre car je constate que la France s'est laissée entraîner ou s'est entraîné elle-même dans des qui n'était pas les siennes au nom d'intérêts qui n'étaiit pas les siens et qui parfois étent contraint contraire pardon aux résolutions des Nations unies comme à l'objectif proclamé de maintien de la paix et de protection des populations civiles nos interventions ont arepassé le mandat des Nations Unies en Libye elles ont bafoué l'embargo international en délivrant au supposés islamistes modéré syriens des armes qui ont aussitôt grossi l'arsenal de daesh et qui peut-être ont tué des Français la fermeture de l'Ambassade de France en Syrie pays qui a longtemps conserver une élite francophone et protéger ses minorités chrétiennes a été plus qu'une faute combien d'attentats sur le sol français des relations maintenus avec les services syriens auraiit-elle évité combien de Français ont payé de leur vie l'aveuglement qui s'est tempérit du qu d'orset ce n'est pas la politique de la France ce n'est même pas une politique et il faut poser la question soit les ministres responsables soit le chef de l'État lui-même était mal informé et il faut profondément améliorer nos services de renseignement et leur donner les moyens de leur mission soit nos dirigeants politiques ont mis la France au service d'autres intérêts ils ont servi des intérêts étrangers contre la sécurité de la France et la vie des Français et cela s'appelle de la haute trahison d'Afghanistan en Libye et de Serbie en Ukraine le vide stratégique est notre premier et dememi chacun mesure le drame que vivent les populations libyennes chacun redoute ce qui peut se passer demain au Sahel et dans toute cette Afrique où circulent les armes et les mercenaires libyens en quête d'emploi chacun sait combien le verrou libyen protégeit l'Europe de l'afflux des réfugiés subsahariens et chacun peut mesurer combien la propagande lui a menti sur la nature de l'intervention française et britannique sur l'ennemi principal et sur l'absence totale de stratégie pour la suite d'un changement de régime qui n'était ni légitime ni conforme à l'intérêt de la France la même erreur a été évitée de justesse en Syrie elle ne doit pas se reproduire je ne céderai pas la tentation de chercher par le fracas des armes le silence de l'opinion et de fuir dans la guerre extérieure le débat de politique intérieure il faut le dire aux Français au cours des 10 dernières années la France a été bellichiste la France a cru résoudre par la guerre des questions politiques religieuses ethniques d'une complexité qui exclu toute solution simple je ne suis pas de ceux qui croient que le recours aux armes met fin à tous les débats et résout tous les problèmes la tentation des armes est la faute des faibles et la France vient d'y céder trop souvent elle n'avait pas de politique nationale elle n'avait pas de stratégie à la hauteur de ses intérêts et des risques elle a demandé aux armes de remplacer l'une et l'autre le soldat français a combattu pour faire oublier la faillite de ceux qui gouvernant la France assumai la charge de défendre l'intégrité de son territoire et l'unité de la nation j'y vois l'effet de la confusion qui SVIT en matière stratégique au point de ne pouvoir nommer l'ennemi par son nom au point de travestir la réalité des affr ethnique en Afrique au point aussi de sacrifier l'indépendance stratégique de la France pour l'illusion d'un camp occidental et la réalité d'un complexe militarofancier en quête d'ennemis pour justifier ses rentes le désarmement intellectuel et moral diffusé par des élites dé naationalisé est notre pire ennemi je le répète le sens de l'histoire est celui des États nations et nous incarnons l'histoire qui vient ils se sont arrêtés au 20e siècle des illusions mondialistes pour moi il existe SEP éléments qui s'imposent à la politique de la France tels que l'observation de l'histoire longue et les réalités actuelles les suggèrent ces éléments s'imposent à nous je ne dis pas que je les souhaite je ne dis pas que la France s'en accommode ou s'en réjouit je dis qu'il en est ainsi et que ce constat est le point déterminant de toute politique nationale efficace et réaliste nous vivons dans un monde d'État nation ce qui est la conséquence du double mouvement de décolonisation achevé sous sa forme traditionnelle dans les années 1970 et de décomposition de l'empire soviétique remplacé par une communauté d'État indépendant la CEI d'abord par l'affirmation nationale des pays d'Europe centrale d'Asie centrale et des Balcans par la suite le nombre des nations siégeant aux Nations Unies n'a jamais été aussi élevé et pourrait s'élever encore dans les années à venir dans le monde nombreux sont les peuples qui se battent qui souffrent et qui meurent pour avoir leur état leur monnaie et le le loi n'oublions jamais combien de Français avant nous se sont battus ont souffert et sont morts pour que nous ayons notre état notre monnaie notre drapeau et nos lois bien sûr dans chaque région du monde là où les puissances dominantes sont parfois tenté de réduire les nations voisines à l'état de dépendance ou de colonie bien sûr la puissance qui domine le monde entant substituer d'autres principes et d'autres logiques à ceux de la souver ineté des nations égales en droit et s'emploie à détruire les institutions fondées sur ce principe pour les remplacer par des organisations qu'elle contrôle et où elle impose ses lois bien sûr les ONG les fondations les fonds d'investissement d'autres organisations non étatiques agissent poursuivent hors des frontières des intérêts qui leur sont propres ou qui sont ceux des état qui se cache derrière bien sûr si la mondialisation est dépassée ce n'est pas pour revenir en AR c'est pour aller vers autre chose mais rien n'empêche de le constater quand ils le veulent les états demeurent les maîtres et les nations commande la finance ne tire son hyperpissance que du renoncement des peuples et de la trahison de leurs élus trop heureux de devenir des banquiers d'affaires la passion nationale est à l'œuvre en ce début de 21e siècle et plus personne n'userait promouvoir les bilvesés des années 90 la démocratie planétaire le gouvernement du monde l'uniformisation des lois et la suppression des états suivant celle des frontières voulez-vous que je vous dise que je m'en réjouis comment peut-il y avoir communauté internationale sans respect de nation égal en droit sans abandon de ce de poids de mesures qui caractérise si souvent l'attitude de l'Occident ou de ce qui prétend l'être les espoirs nés de la dissolution pacifique de l'URSS n'ont pas été réalisés le droit est trop souvent le masque des rapports de force les plus brutaux quand il n'est pas le moyen de nouvelles formes de colonisation et de soumission d'autant plus dangereuses qu'elles sont plus diffuses et s'avanceent masqué derrière de beaux principes et de grands sentiments j'engagerai la France dans une action résolue dans les institutions et les enceintes internationales pour que la diversité des nations et la coexistence ouverte de leurs intérêts légitimes construisent une paix durable par la négociation et la concertation fondé sur l'égalité en droit et le respect mutuel j'engagerai la France au service d'un monde multipolaire fondé sur l'égalité en droit des nations leur concertation permanente le respect de leur indépendance fondé également sur les principes oubliés du pacte de La Havane conclu en 1948 qui subordonnait les libertés économiques et notamment la liberté du commerce au progrès social au plein emploi et au recul de la pauvreté j'y ajouterai la sécurité environnementale et la défense des biens communs de l'humanité les droits de l'homme et du citoyen ne trouvent leur plénitude que dans des sociétés pacifiées confiantes apaiser des sociétés qui elles aussi ont des droits et qui doivent pouvoir les faire valoir contre les agressions extérieures qu'elles soi environnementale juridique financière ou morale je souhaite que la France étudie les moyens d'une action résolue pour approfondir et enrichir la politique des droits de l'homme par la politique des droits des peuples en matière de sécurité environnementale politique religieuse par la reconnaissance du droit des peuples à disposer d'eux-même dans le domaine notamment de la foi du régime politique du droit de la citoyenneté de de la maîtrise des frontières et des mouvements de population l'Union européenne qui je le précise n'est pas l'Europe est à rebour de l'histoire elle met la France en retard sur le monde l'Union européenne prétend en finir avec les états- nations elle se prétend en avance elle est en dehors elle s'est mise en congé du monde elle s'est arrêté quelque part dans les années 90 partout la globalisation la globalisation naïve et battu en brèche partout la société de l'individu recule au profit de la préférence nationale et partout c'est le patriotisme économique qui triomp partout le besoin légitime de protection appelle le rétablissement de frontières l'Union européenne devait préfigurer la mondialisation en Europe la fin de la mondialisation heureuse la relègue au musée des constructions idéologiques sans lendemain puisque l'Europe des peuples se fera contre la dissolution mondialiste et les peuples européens ont bien raison de ne rien vouloir abandonner de leur identité et de leur singularité ils les ont payé tellement cher ceux qui à l'est de l'Europe ont tenu bon pendant deux générations face à l'écrasante puissance soviétique nous apprennent que demeurer soi-même est l'une des plus belles tâches de l'intelligence de l'art et de la foi cette leçon n'est pas perdue les peuples devraient remettre leur liberté politique entre les mains d'édifices internationaux au sigles mystérieux aux attributions incertaines mais qui parlit anglais ils sont en train train de reprendre cette liberté je me réjouis de la Renaissance des peuples européens contre l'Union pour l'Europe il consiste ils constat pardon qu'ils sont seuls capables de décider ce qui est bon pour eux et que ce qui leur vient d'en haut ou d'ailleurs et prêtant faire leur bien sans eux voire contre eux ne fait en définitive que les détruire voyez l'échec de l'OMC voyez le vide du G20 voyez la décomposition de l'idée européenne que suscite l'Union européenne en Europe aussi il est temps d'en finir avec une union en réalité une tentation de fusion qui détruit la France comme elle détruit l'Europe des peuples et des nations la seule pour que vive l'Europe il faut en finir avec cette construction artificielle qui a pris pour nom Union européenne il faut en finir avec ce monstre bureaucratique tel qu'il est pour en faire émerger et triompher de nouvelles relations de coopération et de coconstruction entre nations indépendante et qui entendent le rester ce serait faire de l'Europe l'avant-garde d'un ordre politique combinant pacifiquement universel et particulier qui reste à inventer pour la France comme pour la Grande-Bretagne l'Union européenne a conduit au repli de position internationale que l'histoire et la puissance leur commander d'assumer l'Union européenne agit de manière résolue pour couper la France des pays francophones pour la séparer des pays avec lesquels l'histoire la langue la culture on des liens spéciaux souvent passionnels toujours riches union diminue la France elle la sépare du monde je ne me résous pas à voir la France diminuée dépendante séparée dans le cas de la France aucun autre membre de l'Union européenne n'a désormais la profondeur stratégique qui la rend présente dans le Pacifique comme dans l'océan Indien et dans l'Atlantique comme dans l'Arctique ou l'Antarctique aucun autre membre de l'Union européenne ne peut envisager de conduire seul des opérations militaires extérieures comme le pouvait la France et la France fait partie des quatre puissances mondiales avec les États-Unis la Chine et la Russie à savoir construire de manière autonome porte-avion et sous-marins nucléairirees en matière de sécurité intérieure comme d'opération extérieur en matière de maîtrise des migrations comme en matière de politique fiscale et sociale l'Union européenne n'est pas la solution elle est le problème la conception de cette Europe en faillite est portée par Madame Merkel avec un entêement incompréhensible elle nous impose comme en 1757 dans la France de Louis X confronté aux véléités inquiétantes de la Prusse de procéder au renversement des alliances concrètement soit l'Union européenne conduite par une Allemagne idéologiquement et économiquement hégémonique accepte de négocier soit la France trouvera avec les autres États libres d'Europe d'autres voies pour organiser le continent que Madame Merkel monsieur Schulz ou les commissaires illégitime le veuil ou non nous bâtirons une autre Europe l'Europe qui a existé avant l'union dite européenne et qui existera bien après elle l'Europe des nations libres l'Europe des peuples une Europe qui a donné au monde tant des formes et des symboles qui le marquent aujourd'hui voilà pourquoi la première mission que je confierai au gouvernement de la France sera de remettre à plat les traités européens et d'engager résolument la France dans la construction d'une Europe des nations libres parce qu'elle est la seule puissance continentale qui a une capacité de défense autonome parce qu'elle dispose unee supériorité stratégique en Europe continentale la France doit prendre une initiative de sécurité commune avec les États-Unis et la Russie dans un esprit de bonnes relation de voisinage stratégique et de coopération franche de manière générale aucun engagement contraignant la France à renoncer à sa souveraineté sur aucun point que ce soit ne peut être tenu pour irrévible ce que la volonté du peuple choisit de déléguer de partager ou de remettre la volonté du peuple peut le reprendre notre Europe ne sera pas celle des commissaires mais des peuples libres les États-Unis qui sont tous quiê une nation et qui peuvent avoir la tentation d'être plus que cela la nation indispensable sont devenus à la fois l'incontestable allié de long terme et parfois il faut le dire presqueun adversaire l'idée d'avoir triomphé du communisme la tentation de ne pas se reconnaître d'gal et parfois le refus de l'idée de limite ont pu dans le passé les États-Unis à une surchauffe stratégique et une dérive préoccupante des expressions de la force cette surchauffe cette dérive auquelle l'évolution stratégique engagée par Barack Obama n'avait pas mis fin nous a inquiété comme allié comme amis et comme nation attachée à la paix du monde cet aventurisme stratégique des États-Unis a pu les conduire à porter atteinte à ce que à ce que nous considérons comme nos intérêts la destruction deirac de la e de la Libye avec le déferlement de millions de migrants l'instauration d'un déséquilibre en Méditerranée les jeux dangereux avec les milices islamistes le renforcement de la présence russe en Méditerranée les inquiétudes de la Turquie nous espérons avec l'élection du président Donald Trump une inflexion majeure presque un changement de logiciel qui sera non seulement positif pour le monde mais également positif pour les États-Unis je salue son réalisme et sa volonté de changement je souhaite que l'Amérique avec l'idée absurde de la soumission de ses alliés admettre cette logique la laisser perdurer ce serait pour la grande nation américaine comme pour nous abdiquer l'idée d'indépendance nationale ce serait aussi et davantage se couper du reste du monde un monde dans lequel l'autorité et la légitimité du bloc occidental se sont malheureusement considérablement réduites depuis la crise de 2007-2008 le 11 septembre l'agression contre l'Irak la Libye et la Syrie nous ne faisons pas grief aux États-Unis d'affirmer par la voix de son président la primauté de la défense de ses intérêts nationaux cela est naturel légitime et a le mérite de la franchise nous connaissons cette règle nous l'avons admise parce que nous la préconisons pour la France et la professionons pour les nations du monde nous savons que l'intérêt de la France nous commandera simplement d'être attentif à la défense de nos intérêts propres parfois exigeant lorsque cela imposera s'imposera mais toujours soucieux de trouver avec nos partenaires et àorcherie nos alliés des solutions justes et durables j'ai l'intime conviction que les points d'accord que je viens d'évoquer font de nous les mieux placés pour trouver les voies de juste régulation commerciale ou diplomatique qu'il nous faudra négocier dans l'avenir avec les États-Unis n nous n'avons jamais confondu le peuple américain et ses administrations quelquefois maladroite et de temps en temps indifférente voire hostile à nos intérêts mais cette alliance que l'histoire et la sécurité appelle naturellement dont le peuple français décide ne signifie en rien alignement dépendance stratégique soumission politique c'est la raison pour laquelle les lien historique qui nous lie avec les États-Unis depuis la guerre d'indépendance ne nous interdiront pas de sortir du commandement intégré de l'OTAN l'OTAN réduit sans cesse l'autonomie stratégique de la France en ramenant ses industriels au rang d'équipement entier en subordonnant ses armes à des normes sous contrôle étranger en lui dictant ses alliances des embargos et des soumissions qui sont ni dans son intérêt ni dans ses valeurs je demanderais que soit rétabli dans chaque composante stratégique de sa défense et notamment dans le domaine de la dissuision nucléaire l'indépendance de nos forces cette révision de notre participation à l'OTAN se comprend d'autant plus que le nouveau président des États-Unis a lui-même cru utile de relativiser la portée et la nécessité de cette coalition militaire aujourd'hui quelque peu anachronique il n'y a donc dans notre démarche aucune marque de défiance ni d'hostilité dans l'alliance fondamentale entre la France et le peuple américain c'est la liberté de la nation française qui lui donne son sens et sa portée 5quièmement la Russie n'est plus l'URSS elle est un des éléments décisifs de l'équilibre des forces qui peut pacifier la mondialisation lors du dernier conflit mondial elle a payé le prix lourd les 25 millions de morts russes et ressortissant des différentes nationalités de leur empire ont contribué à notre liberté N n'a payé le même prix et la France ne l'oubliera pas même si l'Union européenne donne l'ordre de l'oublier la Russie a été maltraitée par l'Union européenne elle a été maltraitée par une France vassalisée nous déplorons le renimement de nos engagements quand nous avons cédé à la pression étrangère et refusé de livrer des bâtiments de projection et de commandement de type Mistral qui n'auraiit de surcroix en rien modifier les équilibres stratégiques ou contribuer à accroître les tensions en Ukraine la Russie a repris pied au Moyen-Orient où elle est désormais un un interlocuteur essentiel elle a marqué des points sur la scène internationale il serait dangereux qu'elle se laisse tenter par un jeu de bascule traditionnel entre Europe et Asie la France doit RER à arrimer la Russie au continent européen parce que c'est dans l'ordre du monde mais surtout parce qu'il en va de l'intérêt des pays d'Europe les engagements de l'Occident à l'égard de la Russie au moment de la pestroïc promesse explicite faite au président russe par l'administration du président Bush ont été trahis par l'administration Clinton notamment le respect d'une zone dénuccléarisée tout autour de la Russie une politique d'indépendance des nations européennes ne peut que travailler à un équilibre des forces dans un sens qui garantissse à la Russie sa sécurité et qui aide à l'amélioration des conditions de vie de la population 6èement l'Afrique l'Afrique se trouve au cœur de la politique étrangère de la France je tiens parler et je suis la seule candidate à l'élection présidentielle française à le faire d'abord parce que les nations d'Afrique de l'Afrique subsaharienne du Maghreb de Madagascar ont un lien particulier avec notre pays un lien que les vicissitudes de l'histoire ou les années qui nous séparent des indépendances n'ont aucunement altéré et je m'en réjouis ensuite parce que l'Afrique est un continent qui demeure un partenaire traditionnel de la France pour ses entreprises pour ses échanges ou pour ses débouchés commerciaux pour le partage d'une langue que nous nous avons en commun enfin parce que l'Afrique au prise avec une poussée de la barbarie subit avec nous l'horreur du terrorisme il est normal qu'elle trouve en nous un allié déterminé actif et si nécessaire présent militairement comme c'est le cas en ce moment dans ces pays que sont le Mali le Cameroun ou le Tchad nous voulons rompre avec la politique trop souvent condescendante qui conduit à émailler les relations de discours moralisateur comme cela a été trop souvent le cas par le passé nous appliquerons à nos partenaires africains le principe de non inérance et cette noningérance ne signifiera pas pour autant indifférence nous substituerons au relations fluctuantes d'aujourd'hui des relations stables qui garantiront aux États qui le veulent la sécurité des pouvoirs légitimes nous souhaitons mettre en place une politique basée sur la franchise le respect mutuel et une coopération active nous serons contraints de mettre un terme à l'immigration massive en France parce que notre pays ne peut plus supporter ce poids financier important le contrôle de l'immigration s'effectuera toujours dans des conditions humaines et dignes cette nouvelle politique française interviendra en concertation directe et coopération étroite avec les pays d'origine cette nouvelle politique ne signifiera pas je veux le dire la fin des échanges et des voyages et même des installations entre nos pays les étudiants africains seront ont les bienvenus pour peu qu'ils acceptent et aussi l'intérêt de leur pays d'origine le principe d'un retour dans leur patrie à l'issue de leurs études les entrepreneurs africains et français seront encouragés à approfondir leurs échanges technologiques financiers ou commerciaux les Français d'origine africaine sont et seront considérés comme des Français à part entière jouissant à ce titre de tous les droits attaché à la nationalité française et sur notre sol de la priorité nationale à l'emploi et au logement les ressortissants des pays africains présents en France se verront garantir au même titre que les Français et les étranger de France une totale protection juridique et physique pour accompagner le développement de l'Afrique nous recréerons un ministère de la Coopération et lui dévouront les crédits nécessaires à une grande politique pour prioritairement prioritairement pardon tourner sur vers l'école primaire le développement de l'agriculture et la défense la 6e donnée que je vous V développer porte sur les espaces immatériels mais qui relèvent des relations internationales j'ajouterai en effet aux cinq premiers élément que je viens d'aborder un point majeur qui dépasse les autres par son importance l'indépendance de la France se joue aussi elle se joue peut-être surtout sur des terrains qui ne sont plus ceux des relations classiques entre États l'hyperpuissance est financière elle est numérique elle est virtuelle ce champ d'intervention porte par exemple sur l'instauration de de tribunaux privés internationaux qui sous couvert de liberté des échanges on vocation à se substituer à la justice des états la guerre juridique la guerre des religions la guerre économique la guerre du vivant la guerre des systèmes et des algorithmes tous ces champs de puissance abstrait mais aux effets bien concrets échappent à la diplomatie ils ne doivent pas échapper à notre politique internationale ce sont les champs sur lesquels les États-Unis comme la Russie comme la Chine comme l'Inde ont un contestablement marquer des points au cours de la décennie précédente nous n'avons pas à subir par ignorance par naïveté ou par incompétences comme nous l'avons fait trop fait dans le domaine des normes alimentaires de la breuvetabilité du vivant des données personnelles ou des règles comptable de la conformité juridique et des systèmes financiers l'Union européenne a paralysé des nations qui savaient qui voulaient agir mais qui ne part qui ne partageaient ni le même horizon stratégique ni les mêmes proximités et qui se sont en réalit neutralisé les unes les autres de sorte qu'à 28 l'Union européenne est plus faible qu'à 15 plus irrésolue que l'une quelconque des grandes nations qui s'y trouve piégée comme le reste la diplomatie est soumise au pouvoir de l'image nous devons mesurer la révolution de la conscience collective que réalise le spectacle permanent universel et instantané du monde à lui-même un Bombard à Halep des inondations dans le sing Kang un ours dans une piscine dans le Vermont aussi bien qu'une baleine échouée en Australie nous voyons où nous pouvons tout voir partout à tout moment sur quoi que ce soit la diffusion des images et des mots rend l'émotion irréversible elle autorise toutes les manipulations elle rend plus nécessaire que jamais le débat collectif et l'affirmation des priorités nationales et des choix de la France tout voir n'est pas tout savoir et il s'en faut beaucoup pour savoir pour comprendre pour agir à bon échiant il faut innover en matière de relation avec le monde et avec nous-même je demanderai au gouvernement de la France de travailler à construire une diplomatie innovante participative ouverte sur la base des intérêts de la France et du choix des Français de sorte que chaque Français que chaque Français se sente ambassadeur de la France dans le monde représentant de la France dans le monde porte l'image de la France avec elle avec lui partout où elle va partout où il va personne ne représente et ne représentera mieux la France que les français pour cela il faut informer expliquer consulter débattre et agir un redimensionnement du réseau diplomatique d'information et d'influence s'impose notamment pour le déployer davantage sur les nouveaux champs de puissance de tension et de rupture le resserrement des liens avec le monde économique et urelle nous permettra de conduire une diplomatie moderne c'est-à-dire active sur toutes les tendu du clavier de l'influence de la coopération et de la négociation internationale une diplomatie économique juridique écologique culturelle humanitaire nous avons les moyens de notre ambition nous devons les activer les coordonner dans le cadre d'une stratégie globale la Grande-Bretagne du brexit nous donne l'exemple de la liberté politique face à l'effondrement désormais inévitable d'une Union européenne contesté de toutes parts face à l'éclatement programmé de la zone euro par le départ prochain inévitable au moins de l'Italie la France a les moyens d'anticiper et d'agir elle n'est pas condamnée à subir la France compte parmi le très petit nombre de pays au monde à disposer d'un réseau diplomatique et d'un outil d'information réellement mondiaux cette capacité à savoir à comprendre et à agir nous devons l'actualiser la redéployer et la activé une politique de gestion à courte vue nous a fait fermer des missions réduire la présence française abandonner des fonctions de proximité nous en savons moins sur le système du pouvoir en Russie que nous n'en connaissions l'édifice du Parti communiste soviétique malgré combien de siècles d'histoire de confrontation et un voisinage compliqué mais constant nous n'avons pas fait preuve d'une intelligence informée face à la montée du salafisme et la flambée du conflit entre chiit et sunnites nos moyens académiques et de renseignement ont été réduits l'héritage même de la diplomatie française a été gaspillé je les rétablirai la sécurité de la France l'influence de la France la puissance de la France ne sont plus l'affaire de quelques-uns dans des palais des officines ou des ambassade c'est l'affaire de tous elle l'a été elle doit le redevenir il faut enfin associer les Français à l'action internationale de leur pays je considère partie intégrante de la missionés idti de faire partager au français l'opinion que la France a de l'état du monde de les rassembler autour des objectifs que poursuit la France et de les mobiliser tous citoyens investisseurs entrepreneurs aussi bien que diplomates et soldats au service des actions que la France conduit pour réaliser ses objectifs et pour assurer la sécurité et la liberté des Français cette mission n'a pas été remplie depuis longtemps avait-il une politique de la France à expliquer aux Français une stratégie internationale à partager avec eux deux fois par an ou bien alors d'occasion que je choisirai je viendrai m'expliquer et expliquer aux Français la politique de la France dans le monde les résultats obtenus les objectifs poursuivis la France a des intérêts elle a des principes et sa politique suit une stratégie globale de relation internationale il faut le dire il faut le faire savoir il faut surtout faire en sorte que les Français partagent les mêmes éléments d'analyse et de conviction adhésion et la condition du succès de la politique que j'entends mener au service de la France et de tous les Français les Français ont été parmi les découvreurs du monde il n'y a pas de port de brousse ou de désert pas d'île perdu ou de Jungle Profonde ou des Français n'est pas exploré travailler défricher et porter la France la France est présente dans tous les anant du monde et combien de Français savent que sa plus longue frontière terrestre la liit au Brésil au sud de la an combien de Français savent que c'est un français Auguste conte que le Brésil a emprunté sa devise combien ont vécu l'émotion respectueuse qui saisit tant de marocains à la mémoire de lot combien mesure la trace que laisse en Afrique le cri de France Fanon les champs de Léopold Sangar ou les alertes de René Dumont et combien ont en mémoire les propos du Secrétaire général des Nations unies boutrose boutrose Gali partout dans le monde le français est la langue des en aligné le monde a été leur aventure l'aventure de tous les Français parce que c'était la France et parce que c'était eux je cite des noms et des références qui peuvent étonner c'est que la France et de la France je prends tout ce qu'il a fait grande la fête aimée la fête préférée de Claude levistros à Auguste conte et de Ferdinand de leseps à Médecin sans Frontières de Pasteur à Maurice salis je refuse de de choisir parmi tous ceux qui ont fait la France grande dans le monde et pour le monde parmi tous ceux qui ont porté la France au monde s'ils ont travaillé créé inventé au nom de la France s'ils ont été pour le monde un moment de la France ils sont nôtres peu importe leurs origines leurs opinions leurs engagements ils ont fait grandir notre patrie la France et c'est tout ce que je veux retenir c'est aussi cela la frernité la grandeur la générosité de la France et c'est parce que je revendique tout l'héritage des patriotes français que je rendrait aux Français la fierté de la France de ce qu'ils sont et de ce qu'ils peuvent faire la France n'a pas le droit de décevoir la France n'a pas le droit de s'abandonner la France doit redécouvrir le monde la France doit renouer avec le seul véritable universalisme qui est celui du patriotisme des singularités nationales et de la liberté politique les français ont laissé cette richesse se perdre parce qu'ils se sont laissés aller à croire ce que la propagande leur a assiné trop longtemps si le monde est plat pourquoi tenter de le comprendre si tous les hommes sont pareils pourquoi rencontrer chercher l'autre si le monde est premier à la démocratie planétaire et au gouvernement mondial des comités d'experts pourquoi apprendre l'histoire si les origines les cultures les religions ne compte plus pour rien pour s'attacher à comprendre pourquoi être curieux je redoute la violence qui va répondre qui répond déjà à l'uniformisation des images des produits et du commerce contre laquelle la France est si souvent et si passionnément dressé contre laquelle la France s aussé son exception culturelle ont si souvent gagné la France serura lutter avec toutes les nations libres avec tous les peuples libres contre l'écrasement du monde que réalise ses alliés l'ultralibéralisme financier le multiculturalisme imposé extension du domaine du marché l'individualisme absolu et la conformité toute puissante quand la citoyenneté se vend quand la loi est mise en concurrence quand les choses qui s'achètent et se vendent prétendent en finir avec les choses qui n'ont pas de prix dans aucune langue du monde les moissons de la violence lèvent et alors la frontière la séparation et les singularités délicieuses qui font l'autre et le nous qui font la confiance et le repos avec les siens redeviennent les G d'un univers apaisé qu'elles ont toujours été les Français savent que leur première richesse est la France sa frontière sa personnalité singulière et forte comme leur nation sa frontière et sa personnalité sont la première richesse de tous les peuples libres en Europe et dans le monde nous vivons dans un monde de désillusion de rêve brisé ce qu'appelle ce sentiment est simple plus simple que ne le reconnaît la confusion entretenue par la propagande et par les manipulations de l'émotion publ c'est le retour du politique je comprends par politique la liberté des peuples de choisir leur destin je crois que leur liberté politique est le premier bien des Français le seul peut-être qui pour chacun de nous vaut plus que la vie comme il est le premier bien des peuples partout dans le monde et le plus universel voyez la décolonisation voyez la fin des empires et le triomphe des États nations et voyez comme le brexit l'élection de Donald Trump et la montée de l'Europe contre l'un prétendument européenne qui l'étouffe ouvre le 21e siècle sur une insurrection des peuples le mouvement actuel de retour du politique est le résultat des forces de toujours l'intérêt des nations la quête de la liberté il est simple parce qu'il est le résultat inévitable des agressions des provocations des humiliations aussi que la mondialisation a fait subir à des peuples unis fiers et bien décidés à demeurer ceux qu'ils sont le mouement est simple ses conséquences sont complexes l'insurrection de la différence la révolte des peuples libres est engagée elle grandit en France comme elle grandit dans le monde avec les Françaises et les Français au nom du peuple français nous la porterons à la seule victoire qui compte celle de la liberté avec eux tous nous travaillerons au respect de tous les peuples au dialogue entre toutes les nations ensemble pour la paix dans le monde nous rendrons à la France sa grande vive la République vive la France