DEFORESTATION, LE DOUBLE LANGAGE DE L'UNION EUROPEENNE

c'est vraiment un document très intéressant effrayant parfois quand on voit les perspectives disparition de la forêt primaire mais on peut pas s'empêcher de poser un certain nombre de questions d'abord un quand on parle de la déforestation consommé par l'europe dans le document nous dit que l'union européenne consomment au moins chaque année 10% de la déforestation mondiale sous forme de produits comme l'huile de palme la viande le soja le cacao le maïs le caoutchouc et ça appelle quand même quelques réflexions parce que trop souvent dans notre commission il ya une distorsion entre les belles paroles et est ce que fait l'union européenne parce que c'est difficile de ne pas parler des accords de libre échange le mercosur concrètement ça a des conséquences immédiates tangibles en termes de déforestation si vous les cultiver de l'éthanol je sais plus combien de milliers de centaines de milliers tonnes dont prévoit dans le mercosur mais l'éthanol le sucre ça passe forcément une incitation la déforestation de la même façon à chaque commission et un haut fonctionnaire de la commission qui vient nous expliquer que c'est formidable l'avancée des négociations avec l'indonésie à l'indonésie quand on voit le rythme de disparition de la forêt primaire en indonésie et essayé de m'expliquer qu'un accord de libre échange va pas avoir à ceux des effets désastreux sur cette question et on pourrait multiplier les exemples sur tous les accords on parle du vietnam là et notamment du dispositif flec tu alors je vois la commission dit ces dispositifs efficaces avec la dj diligence raisonner mais la vérité toutes les ong le dit c'est qu'aujourd'hui on a du bois illégal cambodgiens laotiens je crois qu'en 2007 c'est environ 300 mille mètres cubes de bois cambodgiens qui était rentré illégalement vietnam est présenté comme du bois vietnamien ça aussi ça des conséquences et on retrouve cette distorsion entre ce que dit l'union européenne et ce dont elle se félicite et la réalité des accords de libre-échange dernier point dans le document ce qu'on en parlera peut-être pas beaucoup dans cette commission mais il ya aussi tout ce qui concerne les forêts européennes ça c'est très intéressant c'est très important pour nous on se félicite parce qu'on a reboisé considérablement l'europe mais peut-être qu'il faudrait dire quand même que il ya une modification de la structure de nos forêts je prends l'exemple français mais je pensais le cas dans plein d'autres pays où on a une substitution progressive d'une espèce de d'arbres en l'occurrence le pin douglas par rapport à d'autres espèces très ancienne les lettres les chaînes qui fait que progressivement on dénature la forêt européenne il ya une forme de marchandisation de la forêt européenne qui doit aussi occuper nos débats merci