L'interview politique de Damien Abad

[Musique] et merci beaucoup d'être sur lci ce matin bonjour damien abad ont jours vous êtes donc le président du groupe lr à l'assemblée vous étiez évidemment hier dans l'hémicycle au moment des questions au gouvernement et vous avez forcément entendu ceci de la bouche de votre beau frère allait re m bruno bonnell réveillons nous nous parlons de la douleur absolue nous parlons de la douleur absolue perdre un enfant c'est perdre son avenir sa projection personnelle dans l'éternité on met du temps à l'accepter pas 5 pas douze jours toute une vie alors il s'est exprimé évidemment après le cafouillage gouvernemental autour du congé pour deuil pour enfants on a compris que lui même avait perdu un enfant ce qu'ils voulaient dénoncer dans ce coup de gueule c'est une surenchère politique autour d'un sujet excessivement douloureux vous avez été dans la surenchère damien abad non pas du tout la réalité c'est qu'il ya eu un manque de discernement d'une partie du gouvernement et des députés de la république en marche il ya eu une déconnexion par rapport à une réalité et une souffrance absolue comme le dit d'ailleurs à juste titre bruno bonnell et je pense que sur ce sujet là il faut faire preuve de dignité de respect les uns des autres mais aussi constaté est constatée quoi constater que finalement on a le sentiment parfois que la politique est devenue un monstre froid que cette majorité parce qu'elle est parfois un peu déconnecté des réalités de terrain et passer à côté de ce sujet tant mieux qu'ils aient une correction une erreur avouée est à moitié pardonnée mais elle fut tardive et complexe mais son message une certaine façon on va s'y arrêter quelques instants c'est c'est de dire c'est pas ça la politique skb pas une once de démagogie et et dans le fond il s'adresse à qui ce message écoutez je pense que c'est à lui de il s'adresse certainement à l'ensemble des députés de l'hémicycle je crois que sur ce sujet là c'est d'abord pas normal ce qui s'est passé la semaine dernière dans l'hémicycle d'abord parce que on aurait dû adopter cet amendement à l'unanimité et on n'aurait pas eu ce débat et cette polémique maintenant il faut faire preuve de hauteur et de dignité et ça je rejoins bruno bonnell sur ce point là m d'ailleurs une commission transpartisane pour construire une loi de dignité qui intégrera pas seulement une question de congé parce que c'est bien au delà du congé cause du bruit on sait aussi des éléments psychologiques des éléments financiers oui mais vous voyez bien il adapte où vous êtes d'accord pour là bien sûr que l'on est d'accord bien sûr qu'on est d'accord avec ça mais voyez bien les élites martichoux qu'il ya un problème c'est que finalement parce que la majorité est passé à côté de ce sujet parce que finalement elle n'a pas compris la portée et le sens de cet amendement de cette proposition de loi finalement aujourd'hui elle est obligée de créer une commission transpartisane pour aller au fond des choses tant mieux mais pourquoi ne l'avons pas fait avant pourquoi sur ces sujets là on a on sait très bien que ce n'est pas qu'une question d'argent malheureusement et que c'est simplement un accompagnement de la société que ça risque de lui coûter cher politiquement cette erreur qu'elle a reconnu un et vous l'avez dit faute avouée à moitié pardonnée ça va lui coûter cher je ne crois pas parce que vous savez on a eu toute la semaine dernière une série de couacs et y'a pas que madame pénicaud qui a été sur le banc de ckoi que là on a eu la dame b to b avec le délit de blasphème on a eu le monsieur castaner avec sa circulaire qui a été sanctionnée par le conseil d'état avec son projet de loi sur les retraites également donc et toute une série de couacs c'est un peu quoique en stock la semaine dernière et donc la réalité politique aujourd'hui c'est que on a des ministres qui ne sont pas assez ancrée est connecté avec la réalité du quotidien des français c'est ça qui malheureusement pose problème et qui crée ce genre de polémique alors justement c'est vous parlementaire allaire président du groupe qui aviez saisi le conseil d'état sur la circulaire castaner le conseil d'état a donné raison finalement avoue contestation et le ministre en a tenu compte puisqu'il a annoncé hier le ministre de l'intérieur que le nu en sage politique ne serait finalement plus imposé aux communes de plus de 9000 habitants mais de plus de 3500 habitants de moins de 3500 habitants bon la démocratie a fonctionné et damien abad la démocratie a fonctionné mais le gouvernement était dans l'erreur est dans l'illégalité et c'est tant mieux que le conseil d'état ait sanctionné cette circulaire qui était illégal en tout point sur le seuil effectivement de 9000 habitants qui exclut 96 % du territoire national 53% des électeurs mais aussi sur la création de cette catégorie d'étiquettes divers ce qui crée une inégalité entre les partis politiques et donc nous sommes satisfaits de cette nouvelle circulaire qui prend en compte tous les points sur lequel nous avons fondé sur ce recours est donc aujourd'hui les élections municipales pourront se passer en tout cas en toute légalité donc le gouvernement écoute il n'avait pas le choix vous ne cessez de deux dénoncé un gouvernement qui n'écoute pas là il a écouté il a rectifié non parce que s'il avait écouté on n'aurait pas eu besoin d'aller jusqu'au recours s'il avait écouté il aurait pris en compte nos demandes avant même qu'on a jusqu'au parce qu'il a voulu être jusqu'au boutiste parce que c'était une manoeuvre politicienne parce que c'était du tripatouillage électoral et que cette majorité vous allez je n'avais aucun doute sur le fait que rien n'avait vraiment une volonté finalement de gommer un éventuel échec aux eaux municipales puisque c'était ça l'enjeu pour lui c'est ça aucun et on voit bien très clairement que c'était une commande politique qui a été faite d'eau et gris bah écoutez ça certainement en tout cas les choses on sait d'où ça vient aller jusqu'au bout de vos doigts oui moi je pense très clairement que cette commande politique donne de tout en haut c'est à dire d'eliseu du gouvernement en tant que tel et qui consistait à gagner sur tapis vert ce que la majorité est en train de perdre sur le terrain c'est ça la réalité de cette circulaire qui franchement quand vous voyez le l'avis du conseil d'état la décision du conseil d'état oui bien qu'elle est claire et qu'elle est limpide et que donc c'est quand même très rare quand on voit mieux intérieur sanctionné avec cette telle force est elle une telle décision alors pour vous c'est une revanche en tout cas c'est une victoire politique c'est vrai puisque le conseil d'état vous a donné raison s'est pas toujours facile en ce moment pour vous par exemple sur la réforme des retraites il sort pour la démocratie d'abord vous d'accord en ce qui concerne la réforme de retraite vos électeurs de droite là veulent c'est manifeste dans tous les sondages et le président de la république ben il va la faire cette réforme il va aller jusqu'au bout mais les électeurs de droite ils veulent une réforme des retraites et ça c'est une certitude pourquoi parce que nous sommes du côté des réformateurs c'est d'ailleurs pour ça qu'au parlement et à l'assemblée nationale vous ne voyez pas dans l'obstruction ou dans le blocage systématique mais cette réforme là est une mauvaise réforme cette réforme là c'est pas une risée les garde à droite il approuve ou non ce qu'ils approuvent c'est le principe drive est ce que nos électeurs de droite approuvent le fait qu'on ait une réforme qui ne soit pas financé qui veut celle qui va entraîner une baisse des pensions pour les retraités et ne hausse des cotisations et donc une hausse des impôts je ne crois pas ce qu'approuve les électeurs de droite c'est quand il voit les images de monsieur martinez dans la rue bien forcément ils préfèrent les images d'un gouvernement qui fait un projet de loi sur la réforme des retraites quand on voit dans le fond des choses on voit que cette réforme n'a rien d'autre elle est en commission spéciale à l'assemblée nationale quelques centaines d'amendements ont été traités sur les 22000 vous disiez d'ailleurs vous que les dix neuf mille amendements déposés par france a soumis c'est du grand guignol pourquoi oui parce que c'est guignolesque en tout changer une virgule quand vous supprimez un alinéa s'est détourné le droit d'amendement et surtout qu'est ce que ça donne ça décrit vous dites comme il finalement comme la majorité c'est un dévoiement du parlement mais le problème ce que nous disons c'est que aujourd'hui il y a un gouvernement qui s'est obstinée dans une nouvelle réforme est une france insoumise qui prend finalement tous les députés en otage en décrédibilisant l'action du parlement et je pense que ces deux chemins la sondeuse chemin mortifère pour la france et que les français méritent autre chose comme moi mais alors vous jouerez le jeu vous parce que ça va se poursuivre j'ai déjà le jeu on joue déjà le jeu parce que d'abord nous avons déposé des amendements et 1000 pour au niveau de notre groupe ce qui fait une moyenne de 10 amendements par députés dont voyez qu'on n'est pas d'une mille amendements alors qu'il fait ensuite sur vingt-deux mille mais bon la commission spéciale elle va siéger plus longtemps que prévu elle va peut-être pas pouvoir aller jusqu'au bout de l'examen des amendements qu'est ce que vous allez en tirer quand nous devrons une chose très concrète à la présidente de cette commission spéciale c'est de prendre l'engagement concret formelle que cette commission spéciale ira jusqu'au bout de ses travaux pourquoi parce que si elle ne va pas au bout de ses travaux ça veut dire que tout ce qu'on aura fait en commission spéciale ne servira à rien parce que le projet de loi qui sera discuté dans l'hémicycle sera celui du ce que vous vous posez la question de rester ou pas dans la commission danser dans ces conditions puisqu'on sexy tous les amendements ne sont pas examinés et bien c'est le texte initial qui reviendra dans l'hémicycle et non pas le texte amendé par la commission telle si tel est le cas la question de notre présent se posera pour une raison très simple c'est à quoi sert une commission si tout ce qu'on fait en commission ne sert à rien et que finalement dans l'hémicycle on revient sur le même projet doit ceci n'est pas acceptable donc nous disons la présidente prenez vos responsabilités rendez utile cette commission écoutez les amendements de notre contre projet qui nous sommes seuls groupes politiques à refaire si aujourd'hui les conditions ne sont pas garantis alors oui toutes les options sont sur la table y compris celle de la non participation pour une raison très claire aujourd'hui c'est que nous on peut pas accepter cette mascarade ce jeu de grippe qui est en train de se faire entre la majorité et la france un sol mais ça veut dire que la question de notre présence en commission vous allez la soumettre à au groupe lr à l'assemblée l'écouté nous avons treize commissaires qui sont des républicains qui sont très engagés qui se battre pied à pied et nous aurons en échange dans la journée pour prendre une décision entre nous la décision est attendue vous voteriez une motion de censure pour déposée par la gauche non non parce que nous sommes dans le camp des réformateurs et que la gauche et l'extrême gauche ils veulent bloquer ils veulent empêcher la réforme ils n'ont pas de contre projet c'est pas notre logique d'opposition de sommes une opposition responsable crédible et l'enjeu pour nous c'est de montrer que nous sommes une alternance politique vous y ait des français et il nous a pas échappé que le parti communiste a rejoint le rassemblement national dans un souhait de de soumettre une réforme à référendum et vous vous voyez que les extrêmes se rejoignent toujours nous sommes opposés aux sur la motion référendaire pour une raison très simple en appeler au peuple mais attendez à quoi sert un parlement une démocratie représentative si tous les matins quand il ya un problème en appeler au peuple je crois pas que ça soit la bonne solution aujourd'hui le problème c'est quoi c'est que le président ait bihi qu'il avait fait une promesse c'est ne pas toucher à l'âge légal de départ à la retraite il a dit aux français ne vous inquiétez pas je toucherai pas les 62 ans est aujourd'hui les prisonniers de cette promesse pas cette promesse elle n'est pas tenable pour financer les projets de loi sur les retraites l heure dans ce contexte a mis à bas vous les sentez comment les municipales à écouter nous sommes optimistes mais surtout déterminée serein pour une raison très simple c'est que mon est le premier parti sur les territoires on est un parti vous dirigez vous l erp à vous personnellement une ville sur trois de plus de 9000 habitants alors c'est vrai qu'après les désastres électoraux depuis 2010 est les conserver ces villes c'est votre portée oui ça nous de porter d'abord parce qu'à une génération politique était mise en place en 2014 et qui a fait les preuves de son efficacité une fois en responsabilité ensuite parce qu'on aime parti qui n'est pas déconnectée de la réalité du territoire mais au contraire on veut porter cette france des territoires une prime aux sortants dans les mini sionards ils ont joué très clairement dans les élections municipales et puis parce qu'en face on a des femmes et des hommes de la république est en marche d'abord quand ils sont quand ils existent parce que c'est pas le cas dans toutes les villes et bien qu'ils ont une stratégie du coucou et qui vont finalement plus offrant sans conviction prix marseille c'est un gros enjeu si vous perdez marseille après jean claude gaudin d'un règne assez long ce sera un séisme chez vous oui mais notre volonté c'est de gagner d'abord nous avons une excellente candidate article moi je souhaite que martine la salle soit élu le maire de marseille je pense que c'est une excellente candidate que l'on plus symboliquement avoir une femme qui dirige la deuxième ville de france ça serait aussi un message politique fort dans notre famille politique mais verrait un dissident vous avez un secteur à l'air bruno gilles qui c'est caen qui s'est porté candidat face à martine vassal écoutez je vais pas faire de langue de bois moi je souhaite que bruno gilles se retire j'ai beaucoup de respect pour son engagement politique on voit bien aujourd'hui que son maintien peut entraîner pour nous une défaite et que je crois que tout le monde doit prendre ses responsabilités et aujourd'hui on sait martine vassal qui est en tête dans les sondages c'est martine vassal qui a été investi par notre famille politique c'est martine vassal qui est soutenu par l'ensemble des élus locaux et donc c'est elle qui doit porter nos couleurs et seulement elle est ce que l air va investir un candidat ait l'air face à edouard philippe au havre ce qui est certain en tout cas oui non ben tout dépend de celles et ceux qui peuvent pour des couleurs je crois que ce qui est certain c'est que nous soutiendrons pas la liste est un des dorices que l air va investir un cloud pour le moment la région arrêter des positions ct c'est christian jacob et toute l'équipe des républicains qui regarde parce qu'il est votre avis mon avis c'est qu'on peut pas soutenir cette liste pour une raison que c'est ce que pouvaient investir un candidat mais si temps on va pas investir si on a les qualités pour avoir un candidat qui est capable de changer le premier sou il faut le faire oui mais au départ on est en normandie parce que on comprendrait pas sinon vous voulez vous que je vous dise oui on aura un candidat et si à la fin des fins on en attend mais vous pourriez dire non on va pas on a effectivement on va faire en sorte que ce ne soit pas des candidats et leurs qu'ils soient sur la liste du premier ministre mais pour autant va pas lui mettre un candidat ait l'air en face mais notre logistique et c'est peut-être ça qui va s'imposer au final si nous n'avons pas de possibilité d'engager ni ce qui est sûr en tout cas au jour d'aujourd'hui en avant débattu hier en conseil stratégique c'est que nous ne soutiendrons pas cette liste parce que c'est pas une liste qui correspond à nos convictions et parce que tout simplement et de refiler plus nous combattons gouvernement c'est pas facile à prendre mais qui peut comprendre que quelqu'un que nous combattons tous les jours au niveau national par exemple sur le projet de loi sur les retraites on se retrouvait finalement sur sa liste je pense que ça c'est la confusion la plus totale d'enfants vous de souhaiter que vous de trouver une personnalité qui puisse être investis mais vous n'êtes pas sur ce soit le cas et que vous n'êtes pas sûr que ce soit partagé par tout le monde dans votre parti non c'est surtout que nous on n'est pas là pour mettre des candidats fantômes soyez un candidat ou une candidate qui s'impose qui est capable de challenger face à tours sont pas sereins au tour mais sans soutenir il est censé revenir et insolites et ou pas pour finir est-ce que vous souhaitez que les élèves qui sont sur la liste de d'edouard philippe soit exclu du jeu soit que c'est que les nerfs qui sont soit leader philippe soit suspendu des fonds du plan pas exclus sont suspendus pendant une petite parenthèse et pelé goûter la différence par rapport à la république en marche et que quand je guéris déclare par exemple que monsieur villani et exclut d'abord il auto déclare sahnoun à des instances il ya un bureau politique on respecte les pros sur démocratique et donc pris ce que nous demandons c'est la suspension de ces personnes suspension de ces personnes n'est pas exclusion communautarisme collègues du sénat ont déposé une proposition de loi pour armer la constitution face au communautarisme jean baptiste djebbari sur internet un transport qui était notre invité hier répondait que c'était pas la constitution qu'il fallait changer je crois beaucoup plus dans le moment politique nous irons aux actes forts dans certains quartiers ciblés de manière à remettre de l'humain et la proximité plutôt qu'à des projets ou des propositions de loi qui vise à modifier la constitution voilà modifier la constitution c'est pas là la réalité c'est pas pardon à la hauteur par exemple un médecin qui seraient confrontés à une personne un homme en particulier qui ne veut pas être examinée par une femme à l'hôpital en quoi est ce que cette modification de la constitution lui de fournir est un outil supplémentaire pour savoir réagir dans ces contextes à ce que c'est ça l'art elle était très bien c'est justement avoir une loi très claire qui permet d'éviter la confusion sur le terrain pourquoi bruno retailleau philippins ont déposé cette proposition de loi constitutionnelle en disant que nous personne ne peut se prévaloir de son origine pour une raison très simple c'est que aujourd'hui si un directeur d'hôpital où un médecin comme vous dites se trouvent confrontés à cette situation la loi ne dit quasiment rien et donc c'est une gestion au cas par cas c'est une gestion pragmatique qui laisse finalement tout le monde sur des situations confuses nous nous demandons de clarifier les choses parce que c'est vrai pour le médecin c'est vrai aussi pour le chef d'entreprise c'est vrai pour le directeur d'hôpital c'est vrai pour un cibona de gains dans la loi l'article que vous modifiez que veulent modifier fiba et bruno retailleau il ne donne pas dire une boîte à outils très précises pour une réaction sur le terrain il pose des principes est-ce que c'est pas trés les politiques finances comme un disque leur couper l'herbe sous le pied des manuels macron je ne crois pas parce que d'abord doivent d'abord parce que il faut poser un principe dans la constitution pour qu'ensuite ils puissent se décliner dans la loi dans les décrit dépolitisation et dans les circulaires c'est le début ces tarifications ça passe par là oui parce que on a trop reculé face à la montée du communautarisme parce qu on laisse trop des situations finalement de confusion sur le terrain et qui laisse les personnes concernées sans capacité à agir et à pouvoir réagir à propos de confusion un dernier mot sur un sondage ifop pour charlie hebdo qui paraît aujourd'hui à propos de la ferme il a il en ressort que 50 % des français sont finalement choqué par les injures et 50 % ne le sont pas les même au delà il estime qu' on a le droit d'injurier 50 % et 50 % on n'a pas le droit d'injurier ça traduit quoi s'est traduit leur baisse a traduit le confirme le malaise la société française ça traduit les fracture profonde et ça traduit finalement dans cette affaire y ariane bon d'abord ce qu'il faut sanctionner en premier c'est toutes celles et tous ceux qui ont insulté et menacé de mort madame il a mais la manière dont elle s'est exprimée avec beaucoup de vulgarité n'est pas acceptable non prière du mais vous mettez un mais donc pour vous la liberté d'expression elle n'est pas totale fondamentale est incontestable allait elle est totale fondamentale comédienne contestable il n'y a pas de délit place sous m soyons très clairs là dessus simplement quand on aime après il ya une barrière la barrière c'est la haine de la religion c'est l'encouragement damien ben oui la barrière c'est la haine des croyants et la n2 mais vous vous posez la barrière à la haine derby je pose la barrière à la haine oui parce que vous savez pourquoi donc vous dites se joue à aller au delà de la loi la loi et pas assez ferme je dis simplement aujourd'hui que on voit bien que sur la question des croyants mais aussi sur la question de la religion on excite les passions ont créé de la tension et que à la fin des fins ce qui se passe c'est votre sondage c'est à dire une france et c'est une france coupée en deux et nous ne voulons pas de ça et donc pour éviter cela il faut d'abord faire une différence dans l'échelle des valeurs et moi je fais la différence c'est d'abord les menaces de mort les insultes qui sont inacceptables au deux pays mais il faut aussi dire que madame villa a tenu des propos d'une vulgarité extrêmement forte et que tout ceci a attisé les tensions c'est son droit c'est son droit le plus je vous l'avais dit au nom de la loi on regarde la louis baglan va se trouver clairement pour finir vous trouvez que la loi ne va pas assez loin et qu'elles devraient d'une certaine façon poser des limites à l'expression contre les religions non je souhaite la liberté d'expression la plus totale mais je dis que quand cette liberté d'expression est détourné pour créer de la haine anti religieuse alors oui il ya une barrière à notre merci damien abad d'avoir été ce matin sur le plateau de lci c'est avoue pascal