⚠️JUAN BRANCO RÉVÈLE CE QUI SE CACHE DERRIÈRE LE POUVOIR EN FRANCE

que vont pouvoir jouer du fait de pas vous donner toutes les cartes sur table et donc d'avancer masquer un peu plus longtemps que vous et donc vous retrouvez un peu innocent par rapport à ça. Moi je suis convaincu. C'est ce que disait Julienne qui qui est quand même la personne la plus brillante que j'ai rencontré dans ma vie. Dieu sait si j'ai eu la chance de de rencontrer des gens différents qui ont dans leur champ on fait on fait des choses extraordinaires. Il me disait "Mais la réaction naturelle est la plus intelligente que j'aurais eu au moment où on a fait les DNCX donc en 2016 c'est au moment où il révèle les documents de campagne d'Hillary Clinton et cetera. Les États-Unis disent que ça vient du GRU, des services de renseignement russe. Je pense honnêtement que Julian Ass que

ça a été fait de telle façon que Julian et Wikileaks ne pouvaient pas savoir. Les Russes sont suffisamment intelligents. Enfin, voyez, pour se dire si c'est eux, donnons donnons crédit à cette hypothèse. OK, prétendons que en fait c'est une opération, c'est un hacking qui a été fait par la Russie et ce les Russes sont smartes, ils se disent "On va juste balancer documents, ils vont pas savoir que ça vient de nous ou pas." Du coup, ils vont pas avoir de scrupuléthique au fait de les utiliser ou pas. Ils vont faire le boulot de journaliste, ils vont le publier. Si vous êtes intelligent, qu'est-ce que vous faites quand vous êtes la première puissance mondiale qui a des renseignements qui leur ont permis de savoir en avance que l'Ukraine allait être envahir et cetera ? Enfin, vraiment

une infiltration au cœur de Kremelin et cetera. À votre avis, quel est et si vous prenez la supériorité de votre système de démocratie libérale qui prône la transparence à garde des citoyens et cetera. Si vous êtes honnête là-dessus à la fois dans votre croyance et dans votre fonctionnement, qu'est-ce que vous faites ? vous donner à Wiklix l'équivalent du côté du pouvoir russe. Tout ce que vous avez ou une partie qu'importe, vous le donnez à Wiki X, Wik le fait paraître et théoriquement si on vous suit, ça va être beaucoup plus déstabilisant pour Wikileak, pardon, pour la Russie que pour les États-Unis, vu que un est censé être un régime purement autoritaire, corrompu et cetera et l'autre une démocratie libérale qui a priori ne devrait pas avoir peur de la

transparence. Qu'est-ce que ça révèle du fait qu'on ait si peur de ces fuites ? Bah si ce n'est l'hypocrisie de notre discours sur la transparence. Voyez c'est qu'il y a il y a il y a une contradiction fondamentale et qu'en fait il y a un mensonge. On parlait des réseaux tout à l'heure et j'ai vu un tweet que vous avez fait par rapport à un bcus bancaire. La dernière fois qu'une personne m'a parlé de de conséquences à son discours, c'était Dieu donné qui me disait bah que ses comptes bancaires ont été fermés, qu'il était interdit de ceci cela. Euh de votre côté, est-ce qu'on vous a approché comme vous le disiez tout à l'heure de dire voilà euh est-ce que tu veux intégrer le système ou bien il y aura des conséquences ? Ça marche jamais comme ça. C'est beaucoup plus c'est

beaucoup plus subtil. Euh enfin moi je suis en droit droit au compte Banque de France he depuis depuis que j'ai 26 ans à cause de Wikileaks. C'estd que donc j'ai des plafonds ridicules, j'ai enfin j'ai un compte de Banque de France enfin enfin on se rend pas compte la folie du truc tout ça. Pourquoi ? Parce que avec Wikileak on a révélé que la NSA espionnait les la France c'est que donc on devrait avoir la légion d'honneur, on se retrouve marginalisé dans votre propre pays. Donc mais qu'est-ce que vous qu'est-ce qu'on vous a fait subir à ce niveau-là ? Au niveau bancaire par exemple ? ça enfin c'est que j'ai pas le droit d'avoir des comptes professionnels qui fonctionnent avec des plafonds et cetera. Enfin pour vous donner un exemple parmi d'autres, enfin c'est aussi évident que depuis he

ça fait on a toujours pas réussi à ouvrir de compte en banque pour le mouvement enfin tout est tout est entravé et et je suis ce qu'on appelle une personnalité signalée traque fin chaque transaction fait l'objet d'une vérification particulière et cetera. Enfin bon bref ça c'est du classique. Euh en ce qui concerne euh Ouais. Donc on parlait pardon du de la question bancaire, du blocus bancaire, des conséquences que certaines personnes ont à refuser justement de rejoindre ce système. Oui. Si on va proposer ou pas ? Mais mo je suis né dedans. Pourquoi moi ? Enfin, c'est l'inverse. Enfin, moi je suis sur une dynamique complètement C'est pour ça que votre question initiale partez sur une prémise fausse. Euh je cherche pas à entrer dans un système non seulement dans lequel je

suis né mais qui enfin qui après comme à chaque génér comme tout système filtre ceux qui peuvent y rester ou pas. Bah parmi les filtres c'est est-ce que vous réussissez concours de grande école ? Est-ce que vous êtes capable de travailler dans les grandes institutions ? Est-ce que vous servez bien en gros la République euh ou des acteurs du système ? Bah, j'ai démontré largement mes capacités de le faire. Et donc la question, moi c'était moi la question n'était pas est-ce que je rentre ou pas ? C'est comment on m'en sort ? Et donc comment avec le compromat avec l'affaire grivo avant ça avec Aurore Berger qui me signale au procureur de la République pour avoir entre guillemets armé des esprits quoi avec l'histoire de l'enveloppe noire qui fait qu'on veut me

suspendre 18 mois du barreau de Paris parce que j'aurais envoyé une enveloppe noire et dorée qu'on scanne en noir et blanc pour prétendre qu'elle n'était que noire pour dire qu'en fait ça suggérait une approche aussi et est menaçante. Mais enfin, je veux dire, voyez, quand ça devient cafen à des niveaux structurels comme celui-là, les contrôles aux frontières, enfin moi je peux vous raconter enfin l'impossibilité d'avoir un visa pour les États-Unis pendant quasiment 10 ans. Enfin, la surveillance de la CIA que je vous ai décrite, l'inscription contrepionnage à DGSI, on peut les articles de presse, enfin la rupture soudaine dans le traitement médiatique de petit ficherie de la République à Angir de Saint-Germain des Prè comme comme la comme comme l'a dit Harry Match, c'est

c'est au quotidien. C'est le contrôle fiscal en ce moment avec 1000 factures demandées de 2023 sur y compris des factures à 1 €. Euh contrôle fiscal mené par la DNVSF qui est la direction nationale du service de vérification fiscale qui est euh quelques dizaines d'agents qui ne s'occupent que des plus grandes fortunes de France. C'est-à-dire que leur leur unité de compte, c'est le million avec un gars euh qui euh enfin a un salaire moyen et pas de patrimoine. Enfin, un salaire pardon, un revenu moyen et et pas de patrimoine. Enfin, je peux vous dire que les agents de cette section sont un peu saoulés de devoir vérifier parce qu'on leur demande de le faire la moindre facture en haut pour essayer de trouver le piège qui font des commissions dans le monde entier pour

essayer de trouver des des comptes en banque qui seraient cachés et cetera mais avec un investissement dans plusieurs pays et cetera. C'est être convoqué à brigade criminelle. Donc les l'unité d'agent l'unité d'élite de la police judiciaire sans agent pour toute la France pour tout ce qui est cold case marque du trou compagnie enfin homicide complexe pas du tout les homicides normaux ça c'est la polie du CER sinon ils sont 100 dans dans pour tout le pays et ils s'occupent de mes tweets. Il me convoquent pour un tweet sur sur Emmanuel Macron. On voit bien que la multiplication de procédures judiciaires et cetera, ils sont ils sont limités quand même par les structures qu'ils ont généré eux-mêmes. Vous voyez, pour légitimer leur pouvoir, ils ont été obligés de créer des systèmes

judiciaires et cetera qui font que soit si vous rentrez pas dans les cases qui sont sanctionnables, euh bah c'est très difficile de vous éteindre. Donc on vous éteint directement juste par le la multiplication de procédure, le contrôle mais bon, c'est comme le contrôle fiscal, ça fait qu'on passe un été à ne pas bosser pour la campagne parce qu'on est obligé de gratter le papier pour retrouver chaque facture et cetera. Mais si vous avez fait les choses bien, entre guillemets au sens du système, euh ça va pas être euh ce qui va vous vous détruire définitivement. Un d'où d'où le fait de passer à l'étape secondaire qui est l'organisation d'un compromate par exemple. C'est quand bien même vous avez rien fait, on va quand même essayer de de vous dans les pattes quelque chose qui puisse donner à

croire que éventuellement vous faire tomber. Si ça marche pas encore, on passe à troisème phase parce que chronologiquement c'est comme ça que ça s'est fait. D'abord, on me dénonce dans le cadre du droit. Aurore Berger me dénonce au procureur pour avoir armé les esprits. Provocation à commission de criminal pur droit. Il y a il y a un texte crépuscule, c'est fait, c'est factuel, il y a ou pas ? OK, ça marche pas. Deuxème étape, on essaie de me compromettre avec l'affaire Grivveau. Tu arrives, tu arrives pas ? Est-ce que tu as vraiment tenté d'utiliser ta robe d'avocat pour détruire un opposant politique ? En l'occurrence Benjamin Grivveau. On essaie de faire croire que oui, mais en réalité au bout de 4 ans, on arrive à démontrer que non. Mais ça a quand même

eu des conséquences. Ça marche pas. Bon, le compromate, on essaie de te faire coincer avec une histoire de la maline et de Codolipran. pour pour te détruire. Euh mais tu es un tu restes un mec qui est ni violent ni euh enfin ni menaçant ni quoi que ce soit plutôt doux dans l'espace intime. Donc ça ça se heurte à cette barrière là. C'estàd qu'on peut pas transformer le noir en blanc complètement. Donc tu essayes de le faire par la masse en disant non mais il y a plein d'autres filles, je sais pas quoi. Ça marche toujours pas. Donc tu fais quoi étape d'après le piège sénégalais où le mec parce qu'il donne une conférence de presse en défense de son client se retrouve accusé d'attentat de complot. Ça marche pas. on te sort l'enveloppe noire et à chaque fois un

peu plus dans le dans l'absurde mais à la fois comme effet et toujours avec le double effet, on va essayer de l'éliminer parce que quand même 9 mois sans être avocat, c'est 9 mois sans pouvoir accompagner les victimes palestiniennes, 9 mois sans pouvoir accompagner des gens comme Kyba comme les gilets jaunes et ce bon enfin voyez c'est quand même c'est un effet pratique. C'est quand même une élimination de facto temporaires dans un espace donné qui est celui où à ce moment-là j'étais le plus le plus efficace parce que c'est pas avec notre mouvement encore qu'on arrive à peser sur les adoptions des lois sur le fait qu'on parte en guerre avec l'Ukraine ou pas. Euh donc tout ça permet de m'éliminer sur les deux champs qui sont d'abord l'espace médiatique puis invité,

l'espace intellectuel. Il y a plus de réverbération de désir de la part de la jeunesse parce que il y a un truc chelou chez ce mec. Fau, compromate. Enfin, voyez, les gamins se disent : "Attention !" Et donc l'avocature finalement c'est institutionnel. OK ? Entre-temps, par contre, on essaie le temps qu'on peut encore de construire une force politique qui en aujourd'hui n'est pas du tout une menace pour le système. On n'est pas du tout assez nombreux, pas du tout assez structuré, pas du tout assez donc les aspects où j'étais menaçant euh ils ont été soit fracassés, soit ils ont amené à des luttes auériques qui font que ça tire encore mais que c'est voilà c'est inhibé. Et ce qu'ils veulent absolument éviter, c'est qu'à un moment donné, il y ait le transfert vers vers la force

politique. Donc c'est là on revient sur 500 parrainage et tout ce qui peut m'arriver dans dans les mois qui suivront. Euh et à partir de là, c'est voyez, c'est c'est à chaque fois c'est ce que je vous disait, on est en guerre, il y a une guerre, bah il y a des guerres de position, il y a des guerres de mouvement, il y a pas d'absolu, il y a pas je suis menaçant ou je suis pas menaçant. Et après, et je finis là-dessus de façon plus prise, je suis menaçant pour certains et pas pour d'autres. Euh quand j'expose la corruption ou les accusations qui qui touchent avec Xaviel ou sa relation avec Macron, je suis dangereux pour eux. Mais ça peut être utilisé par un autre acteur du système. À moins que je m'attaque aussi à cet autre acteur du système quand notre mouvement propose de tous

les envoyer au cargelen et de créer des communautés de poursuite surtout ceux qui ont atteint au bien commun affaire de corruption inclus avec des tribunaux populaires pour s'assurer que ce soit pas des magistrats qui peuvent être corrompus qui soient à la place et cetera. Là, on commence à leur faire peur quand les gamins qui me reçoivent ou les abeilles de façon générale dans les études dans les dans les grandes écoles et autres commencent à parer de guillotine à me poser sérieusement la question ou fabrique des guillotines de 3 m. Là, ça commence à flipper et je le sens aussi comme un effet de classe générale parce qu'il se sentent menacé à ce moment-là, non plus interindividuellement comme c'est le cas jusqu'ici, mais comme des dominants euh qui verraient en fait remis en

question leur monopole sur l'espace médiatique, politique, institutionnel et donc sur les ressources que l'État accumule et et redistribue en au-delà en de tout ce qui est concevable. Je dire enfin qu'est-ce qu'on pouvait faire de plus en terme d'héroïsme que à un moment donné dévoiler l'ensemble des appareils de pouvoir États-unien à la fois des armes informationnelles jusqu'à qui était là pour lui. La seule fois où il y a une manifestation sérieuse pour lui c'est parce que le petit gamin qu'il avait récupéré à 24 ans et qu' en réalité il a fait sortir du système c'est ma rencontre avec Julian qui provoque la bascule. J'étais à Yel. Enfin, voyez, c'est là où il y a quand même quel un coup, je me dis bah tiens, voilà un mec brillant qui ressemble pas à ce qui ce qu'on dit de lui et cetera

qui me promet de vivre des choses qui valent la peine. Ce petit gamin 5 ans plus tard lui amène dans avec de bus euh 300 gilets jaunes. Et c'est à ce moment-là où j'ai découvert le sentiment de solitude. Je suis désolé, je suis un peu long, mais je pense que c'est important de finir là-dessus. Euh j'ai j'ai découvert ce que c'était d'être un un citoyen simple, cette angoisse de se rendre compte à quel point on est impuissant quand on est juste un citoyen. Quand je me suis retrouvé avec ces 300 gilets jaunes euh avec l'aide de Maxime, on avait organisé les bus pour aller se retrouver face au tribunal, non plus comme j'avais été jusqu'ici en privilégié parce que acteur du système avec ma robe, avec la possibilité quand même de me battre combi même tout soit biaisé,

truqué et cetera à l'intérieur de ce système là à devoir manifester de l'extérieur entouré de flics et l'impression qu'en fait ce sentiment d'impuissance absolue, ça c'est un facteur quand même très important de conscientisation d'à quel Euh [grognement][gémissement] il y a il y a il y a il y a il y a une violence même symbolique qu'il faut renverser ce truc de se dire mais on à part si on avait été 3 millions en tant qu'individu on peut rien faire mais quand bien même parce que c'est un effort immense affrêter ces deux bus trouver la compagnie réunir les gens organiser des événements pour qu'ils puissent s'inscrire contribuer et ceter les amener pour qu'ils se sentent pas seuls pour envoyer quand même un petit signal et ben cet effort personne ne l'avait fait en en en toutes ces années

de procédure Et après, le seul aspect favorable, c'est le petit miracle. C'estàd que les gilets jaunes, un mouvement populaire, sincèrement populaire, à un moment donné, c'est connecté à ce héros. Et donc il y a eu quand même une passation passation de témoins dans l'histoire des gens qui ont vraiment fait quelque chose qui ont vraiment pris des risques effectivement qui ont vraiment sacrifié leur vie que ce soit ceux qui sont ébornés et cetera, que ce soit Sange qui a passé des années en prison antiterroriste pour ce qu'il avait fait après avoir vu sa vie détruite. qui a défi un empire. Voyez, à un moment donné dans l'histoire rest tout tout tout petit truc. Ils sont rencontrés, ils sont trouvés et ils ont trouvé des gens qui les ont lié, qui leur ont donné

de la force et qui ont fait que pour Juliane euh c'était un moment important qui lui a permis de tenir dans cette prison antiterroriste dans laquelle était. rien mais c'est peut-être ce que lui a donné à force de continuer un peu de faire un certain nombre d'autres actions avant de de passer la page. Quand quand on va faire la le prostitué le ou la prostituée, c'est la même chose. Bardella et elle qui vont voir Kouchner, donc l'ambassadeur des États-Unis en France pour se mettre à genou et qui après sur la question marocaine de Seutta et cetera relaédiate qui a été enclenchée à Tel Aviv et à Washington. Enfin, je veux dire c'est grossier quoi. Enfin eux eux trois Bardella, Atal, Cafo, Philippe un peu mais il est tellement demeuré que enfin je pense qu'il s'est même pas rendu

compte encore. Eux eux c'est presque pire parce qu'ils s'en rendent compte et ils lui font un dessin et ils acceptent de s'insérer dans un système de pouvoir pour servir leur petite carrière. Mais du coup ils perdent en non seulement eux perdent en souveraineté mais ils font perdre en souveraineté au peuple français parce que s'ils arrivent aux responsabilités demain ils sont tributaires de ces réseaux. Mais justement j'avais une question sur l'influence étrangère. À quel point vous pensez, on va dire en pourcentage, à quel point on est la société française est infiltrée par l'influence étrangère ? Comment vous expliquez par exemple le dilet du CRIF ? Tout le monde en a parlé depuis depuis longtemps. Et comment vous à quel pourcent euh infiltré par cette influence étrangère, notamment

israélienne, américaine ? Quelle est votre vision là-dessus ? Et notamment le dîner du CRIF dont tout le monde a parlé sur sur X. Comment vous l'expliquez ? Comment vous voyez cette chose-là ? Al en fait, moi je pense que le CRIF c'est lié à une à une double problématique. Déjà, c'est pas c'est pas du tout seulement de l'influence étrangère et même en réalité la dimension influence étrangère via le CRIF est plutôt récente. que le CRIF a jusqu'à en gros l'infiltration des réseaux Netaniaou en France notamment à travers la taxe carbone, le versement de enfin les circulations de milliards d'euros qui ont permis de financer sa campagne politique en échange de ces campagnes politiques en échange de protection contre des criminels qui ont escroqué l'État français et cetera et

toute une série d'autres dispositifs. Le CRIF était une institution juive de France, c'est-à-dire qui défendait la communauté juive en France. Mais euh en tant que juif français, ce n'était pas comme ça devenu depuis quelques années, un instrument qui relè l'extrême droite israélienne et des gouvernements Netaniaou, mais aussi de plus en plus de gens qui sont encore plus extrémistes que Netaniaou, qui défendent le grand Israël comme Smotrich, comme Bengir et cetera. Et donc cette évolution récente qui est le fruit d'une construction économique-politique dont Netou est en réalité le le point de jonction mais qui qui est beaucoup plus large qui en fait consiste à quelque

part reproduire le modèle de l'IPAC en France. C'est une rupture quand même avec une tradition séculaire de républicanisme, y compris au sein de la communauté juive très forte parce que justement la République apparaissait comme la meilleure protection de la communauté juive à l'égard de tout ce qui pouvait y avoir d'antisémitisme et cetera. Donc cette dynamique là, il faut il faut il faut être très subtile dans l'analyse et les évolutions pour après ensuite identifier un quels sont les agents de cette évolution et et les différenciations qu'il faut qu'il faut produire. Euh l'infiltration massive des États-Unis en France, elle est durable. Moi, je trouve que le film de Gaulle est quand même miraculeux à quelques exceptions près. Euh, [grognement] il permet quand même de

remettre au centre du village l'église, se dire "Non mais les cocos, en fait, il y avait une vraie tentative d'accaparement et de prise de contrôle de la France par nos cousins anglo-saxon et elle a failli réussir." Et en réalité, elle a réussi de façon suffisamment puissante pour euh produire des effets de structure qui perdurent aujourd'hui. Il y a des milliards qui sont investis chaque année pour influencer à la fois les processus électoraux français, à la fois le fonctionnement de nos agences de renseignement, à la fois le comportement de nos addites économiques, à la fois nos intellectuels, la CIA a financé des intellectuels organiques en France pendant des décennies. Ça a été révélé hein comme c'est drôle parce que c'est très angoissant parce qu'en vous disant

ça, je me dis quelqu'un qui qui n'a pas fait le travail de recherche sur ces questions qui sont des sources publiques, hein, des sources légitimes du Washington Post, du New York, c'est des sources du clan opposé. C'est pas Jalg va se dire "Mais ce mec est délirant." J'explique que Raymond Aaron a été financé par la CIA et ils me disent "Mais enfin enfin tu vis sur quelle planète ? Qu'est-ce que tu racontes ?" Et après on va voir les documents et en effet ils ont financé toute une série de formes intellectuels de revues et cetera qui avait et ils ont y compris financer des dissidences communistes. C'estàd à quel point c'est pervers pour s'assurer qu'il y ait en gros une neutralisation de l'espace politique français et que et donc c'est omniprésent. Et ce qui est très pervers, c'est que ça

génère une forme de comment dire de suspicion systémique parce que c'est très compliqué de savoir la la grande puissance d'un et c'est pour ça que c'était si important pour eux de l' et donc du coup de nous détruire d'un d'un système comme c'est que tout d'un coup on mettait tout à plat voyez de façon c'était pas le système médiatique habituel où on dénonce un tel pour protéger un autre et pourquoi on fait ça non pas parce qu'on serait fondamentalement mauvais quoi. que ça arrive le plus souvent parce qu'on est payé par bah par notre oligarque. Du coup, on sait qu'on peut pas l'attaquer, mais aussi tout simplement que parce que pour avoir une info, faut bien qu'il y a quelqu'un qui vous la donne et pour que celui-ci continue à vous donner les infos, bah vous êtes quelque part obligé de le

protéger. Si on arrive du des 2 millions de Hanouna ou des 5 millions de Ferview à 600 personnes bien formées, déterminées qui ont la confiance, le courage pour se dire "Bon bah là, on peut organiser quelque chose". Ça peut surf à à changer les vies à nouveau derrière de millions de personnes et de se dire bon bah j'ai vécu pour quelque chose, j'ai servi à quelque chose, je me suis pas contenté de surfer sur l'écume de voilà de de construire comme vous le dites une autorité ou je sais pas quoi. J'ai mise au service d'un d'un di et et le livre c'est le support définitif finalement. Vous voyez 15 ouvrages ils comptent, ils sont pas anonins et et l'objectif c'est de laisser les instruments final finaux pour ne plus avoir un dépend de moi. C'est pour ça qu'on les met en libre accès et cetera.

C'est pour dire bon ben maintenant tu peux t'autonomiser de la figure de Ran euh de son mouvement même s'il te convient pas et cetera. Tu peux toi-même construire tes propres armes à partir de ce que lui te donne. Merci beaucoup en tout cas pour cette partie personnelle très complète. Là on va passer plus sur votre projet. C'est vrai que vous avez ce projet avec les ruches. Est-ce que vous pouvez expliquer un petit peu avant que je mette mes questions le projet un petit peu global ? J'ai vu un j'ai vu les ruches, j'ai vu le Discord parce que moi je suis je vous suis depuis pas mal de temps. Mais est-ce que vous pouvez expliquer un petit peu l'écosystème que vous souhaitez faire ? D'ailleurs, est-ce que je peux vous demander par exemple comment est-ce que vous vous avez su qui

j'étais ? Enfin, quel a été le le premier point d'entrée ? Je crois que de tête, c'était balance ton poste. Voyez, enfin c'est c'est si j'avais pas fait ça, je pense que j'aurais commis un crime politique parce que je me serais contenté. C'est un peu ce que je me suis dit au moment de l'apparution de crépuscule, je arrivé sur programme très vite. Euh au moment de l'apparution de crépuscule, l'appareil en parlant de frustration, d'erreurs et cetera, je un bouquin, il se vend à 150000 exemplaires. Ça devient une des plus grandes lectures, enfin une des plus grandes ventes de l'année, tout confondu, essai pas essai. Et je suis invité à des conférences partout en France et cetera et je deviens une icône pour toute une partie justement de la gauche progressiste et cetera. Une sorte

de héros parce que j'ai révélé si ça et cetera. Et je vois en fait mon destin à la denro avec Stream ou à la ver tout d'un coup vous vous fossilisez et vous rentabilisez ce statut toute votre vie parce que ça suffit en fait. Vous avez fait un truc bah voilà vous étz la cadange en plus enfin vous voyez vous vous en restez là vous met vous prenez plus de risque et vous continuez à faire d'argent faire des appels à don au dons régulés et cetera et j'ai faux bisé et je pense que c'est pas tant parce que j'aurais une qualité morale supérieure mais parce que j'étais j'avais 20 28 ans 29 ans dans mon souvenir j'étais trop jeune. On se fossilise pas. Enfin, voyez, si à 28 si on est cont, c'est un peu comme les joueurs de foot, le traumatisme une fois qu'ils ont fini euh

leur carrière à à 30 ans 35 ans, c'est hyper angoissant. Enfin, vous voyez, vous vous restez ce que vous avez été quand vous étiez un gamin et vous vous distinguerez et vous essayez de faire d'autres choses et en fait tout le monde s'en fout de ce que vous êtes par ailleurs. On a donc au sein de la France, on a quoi ? On a Emmanuel Macron qui décide de cernellement avec Macky Sall mais on a le Kedorse qui a une position légèrement différente sur laquelle on peut un peu jouer. On a les États-Unis qui ne veulent pas de crise migratoire continue de la part du Sénégal qui sont en plus un peu droit de l'omiste parce que c'est l'époque Biden et qui à un moment donné peuvent favoriser une bascule quand bien même on sait très bien que s'ils le font bah derrière ceux qui en sortiront seront

prisonniers. C'est ce qui s'est passé euh avec avec Bassirou. il a été pris par ceux qui l'ont libéré et on le fait sortir d'une prison réelle pour le mettre dans une prison symbolique. Bon, il y a des ONG, les ONG, on sait qu'une partie est financée par des réseaux d'influence et cetera. Donc euh comment est-ce qu'on joue avec elle sans se compromettre avec ces réseaux d'influence ? Voyez, comment on leur fait refléter ? Il y a la cour péale. La cour péationale, on sait très bien qu'elle dépend des états puissants et cetera, mais pour donner à croire qu'elle servait à quelque chose, elle a dû donner des gages. Elle donne des voix de OK, il y a les agences de presse, il a la FP retre sur la FP, on sait que c'est le gouvernement mais au sein de la FP, il y a des gens qui croient

sincèrement dans le discours des droits de l'homme et cetera. Donc ils peuvent à un moment mettre un peu en danger leur carrière pour relayer une information. Il y a les gens dans la rue, les gens qui sont prêts à mourir. OK. Donc vous articulez tout ça, il y a les avocats, les juges, il y a tel magistrat qui a Ziginchor va avoir une position beaucoup plus courageuse que celui qui a Dakar parce qu'il s'est fait dégager il y a 20 ans et qu'il est euh euh il avait mal euh il avait pris les mauvaises décisions parce qu'il avait pas voulu se compromettre. Mais il se trouve que on peut avoir un un une voie de recours à Ziginchor, donc ce qui peut être sa vengeance à lui contre le système et il va avoir le courage de résister là où tous les magistrats de Dakar euh enfin

ne voudront pas euh et donc pa [rires] et tous les jours on essaie d'articuler et cetera et à un moment donné voilà il y a il y a le truc qui intervient et après on perd à nouveau parce que il y a la bascule qui intervient 1000 prisonniers politiques libérés c'est énorme. moi-même qui a réussi à sortir au bout de 4 jours enfin alors que on me promettait perpétuité. Macron qui est obligé la queue entre les jambes de me faire rapatrier, qui me fait un fou un flic à l'arrivée à Paris. Au terme de cette intervention, Juan Branco ne se contente pas de commenter l'actualité politique française. Il cherche à installer une lecture globale de la crise politique actuelle en reliant pouvoir, justice, médias, réseau d'influence, économie et présidentielle de 2027. Le premier élément à retenir

est son discours sur les réseaux de pouvoir. Lorsqu'il évoque Xavier Niel, Sarah Knafo ou Charles Loncle, Ran Branco décrit ce qu'il présente comme des mécanismes d'influence dépassant les institutions politiques classiques. L'intérêt de cette séquence ne réside donc pas uniquement dans les noms cités, mais dans la mécanique qu'il cherche à mettre en évidence : influence médiatique, pression politique, intermédiaire et rapport de force. Le deuxième axe est beaucoup plus personnel. Ran Branco revient longuement sur ses propres démêlées judiciaires et sur ce qu'il considère comme une forme d'acharnement institutionnel. Le passage consacré à l'enveloppe noire et à la mobilisation policière qu'il décrit

autour d'une procédure le concernant constitue l'un des moments les plus forts de l'interview. Cette question rejoint directement son discours sur l'État et les dist. Chez Branco, la justice n'est pas simplement une question juridique, elle devient un élément du rapport de force politique. Trè élément essentiel, sa vision de la classe politique française. Ses attaques contre Jordan Bardella, Gabriel Atal et d'autres responsables ne constituent pas seulement des règlements de compte personnel. Ils cherchent à remettre en cause leur légitimité intellectuelle et leur capacité à gouverner. C'est là que la présidentielle de 2027 devient le véritable fil rouge de l'intervention. Joint Branco se présente comme une alternative au fonctionnement

traditionnel de la vie politique. Son projet repose notamment sur la démocratie directe, le recours au référendum et une transformation profonde des institutions. Son discours ne consiste donc pas simplement à demander une alternance entre parties. Il défend une modification du rapport entre les citoyens et le pouvoir. Son programme économique renforce cette rupture. La sortie de l'euro, l'effacement d'une partie de la dette, le contrôle des capitaux et une possible d'évaluation constitue des propositions particulièrement sensible. Ce passage possède une valeur éditoriale importante parce qu'il permet de passer de la contestation à la proposition. Ran Branco ne dit pas seulement que le système actuel fonctionne mal, il expose

ce qu'il considère comme une voix de sortie. Mais cette proposition comporte également des conséquences considérables. Une dévaluation de l'ordre de 30 à 40 % tel qu'évoqué dans l'interview pourrait notamment avoir des effets majeurs sur le pouvoir d'achat, les importations, l'épargne et les relations économiques de la France avec ses partenaires. C'est donc un sujet qui mérite d'être présenté comme un scénario politique et économique controversé et non comme une solution incontestable. Enfin, son passage sur Alain Soral montre que la confrontation ne se limite pas au pouvoir institutionnel. Juan Branco cherche également à se positionner à l'intérieur de l'espace politique contestataire. Sa critique de Soral constitue ainsi un marqueur

idéologique. Il veut démontrer qu'une opposition au système ne peut pas simplement reposer sur la dénonciation, mais doit également produire une construction intellectuelle et politique cohérente. C'est désormais sur ce terrain que son discours devra être jugé, non plus seulement sur sa capacité à dénoncer, provoquer ou créer le débat, mais sur sa capacité à convaincre suffisamment de Français qu'une autre voie politique est réellement possible. À quelques mois de l'échéance présidentielle, cette question pourrait devenir l'un des enjeux majeurs de son positionnement. Yeah.