Face-à-Face : Mathilde Panot - 16/02

Vous écoutez RMC Face à Face Néhila Latrousse C'est Mathilde Panot, présidente du groupe La France Insoumise à l'Assemblée Nationale Bonjour Mathilde Panot Bonjour Merci d'être sur RMC et BFM TV ce matin A votre place hier se trouvait Gérard Larcher Alors qu'aujourd'hui commence la galère pour les Français qui souhaitent partir en vacances ou en week-end Voilà ce qu'en disait hier le président du Sénat à ce même micro Je ne dis pas qu'il faut l'interdire, je crois qu'il faut prendre des dispositifs Qui fassent que cet usage de la grève ne soit pas une prise d'otage C'est pourquoi il sera intéressant d'examiner rapidement la proposition de loi De faire qu'il ne soit pas dans les possibilités d'exercer ce droit dans des conditions où les usagers sont pris en otage La proposition de loi qu'évoque Gérard Larcher s'est sanctuarisée quelques jours dans l'année en dehors de la grève Franchement quelques jours dans l'année Mathilde Panot sans grève, c'est pas la mer à boire

Eh bien si c'est la mer à boire parce que le droit de grève c'est la démocratie sociale Le droit de grève d'abord est constitutionnel et j'observe avec attention que même le président du Sénat ne souhaite pas respecter la constitution Donc ça c'est la première des choses Deuxième des choses, rappelez-vous il y a quelques semaines seulement lors de la colère des paysans Qui d'ailleurs recommence jusqu'au salon de l'agriculture Eh bien tous ces gens, notamment les républicains, disaient le blocage des routes il n'y a pas de problème Parce qu'ils disaient à la fois M. Attal face à...

Mais il n'y a pas dépendamment les vacances, les agriculteurs Oui non mais d'accord mais bloquer les routes ça empêche aussi des gens Et ils disaient à ce moment-là il n'y a pas d'ordre s'il n'y a pas d'ordre juste économiquement Eh bien ils devraient dire la même chose lorsque la SNCF se met en grève, les contrôleurs en l'occurrence Mais ce n'est pas interdire la grève c'est quelques jours, les départs en vacances Les départs, les retours en vacances Mais vous vous rendez compte de ce que ça veut dire ? Ça veut dire qu'il y a certains jours où vous ne pourriez pas revendiquer Pourquoi les gens font-ils grève ?

Ils font grève parce qu'on a un océan de malheur dans la septième puissance économique au monde Notamment avec un nombre de gens qui se retrouvent sous le seuil de pauvreté Qui est effrayant et notamment du nombre de travailleurs pauvres C'est vraisemblablement pas le cas des cheminots Si je peux me permettre, ce ne sont pas les plus mal lotis dans les travailleurs que vous évoquez Eh bien justement, pourquoi est-ce que c'est important de garder des conditions de travail qui soient dignes pour les travailleurs ?

D'abord parce que c'est la sécurité des usagers et des passagers Ça c'est la première des choses Mais deuxième chose qui est extrêmement importante C'est qu'ensuite, quand les métiers ne sont plus attrayants Ce qui se passe notamment à l'hôpital public Ce qui se passe dans l'école publique Vous avez des effondrements Et après on se dit, ah on a un problème d'attractivité Bah oui, parce que Tous les métiers du service public sont détruits méthodiquement Et donc moi je soutiens cette grève Et c'est aussi l'occasion pour tout le monde de se rendre compte Que ce sont les travailleurs essentiels Et que ce sont eux qui font fonctionner le pays

Il y a aussi des travailleurs essentiels qui prévoyaient de prendre le train Mathilde Panot, certains qui peut-être allaient voir leurs parents Ou qui allaient accompagner leurs enfants par leurs grands-parents

Le droit de grève dans notre histoire a été conquis de haute lutte Y compris des gens sont morts pour conquérir le droit de grève Et c'est grâce au droit de grève À un moment où peut-être aussi des gens voulaient partir faire d'autres choses C'est grâce au droit de grève qu'on a des congés payés dans ce pays Qu'on a eu des augmentations de salaires Qu'on a eu tout un tas d'avancées sociales et de droits sociaux

Mais le débat est sur la grève, Mathilde Panot

Est-ce qu'on empêche les Français de se déplacer quand ils le peuvent ? Mais c'est la définition du mot grève Quand vous faites grève, forcément il y a des difficultés pour des gens C'est normal, vous arrêtez votre travail Et pourquoi est-ce que vous arrêtez votre travail ? C'est ce que vous dites aux voyageurs qui nous écoutent, qui nous regardent Bah tant pis, c'est comme ça, c'est la règle du jeu Mais bien sûr Eh bien s'ils ne veulent pas de grève La SNCF n'a qu'à répondre aux revendications légitimes Qui sont portées par les syndicats notamment Et par les travailleurs qui se mettent en grève massivement Pourquoi se mettent-ils en grève ?

C'est pas tous les syndicats et tous les travailleurs Alors je précise, c'est quand même les contrôleurs, les chefs de bord Alors pourquoi est-ce qu'ils se mettent en grève les contrôleurs ?

Parce que lors, il y a déjà eu une précédente grève à Noël Et qu'on leur a dit, il y aurait des négociations salariales Et notamment des négociations sur la fin de carrière qui est le problème Et un autre problème qui est que 40% de leurs salaires Ce sont des primes donc qui ne comptent pas dans la retraite Et comme les promesses qui avaient été faites à ce moment-là N'ont pas été respectées Eh bien ils se voient dans l'obligation de nouveau De jouer le rapport de force Parce que c'est la seule chose que les patrons comprennent dans ce pays S'il y avait une vraie démocratie sociale dans les entreprises À ce moment-là, peut-être que les travailleurs ne seraient pas obligés D'arrêter purement et simplement le travail Personne ne fait grève par plaisir, vous savez qu'ils perdent le salaire aussi

Mathilde Panot, deux chiffres, puisqu'on parle de salaire Plus 17% d'augmentation à la SNCF sur les trois dernières années Chiffres avancés par la direction de l'entreprise Calcul de nos collègues de BFM Business Un cheminot est en moyenne dix fois plus en grève que n'importe quel salarié français Plus 17% d'augmentation en trois ans Dix fois plus en grève que n'importe quel salarié français

Je viens de vous expliquer le problème sur les augmentations Alors déjà, c'est un grand classique de présenter les grévistes comme des privilégiés Alors, je viens de vous expliquer le problème qu'il y avait sur les 17% d'augmentation Si ce chiffre est vrai, je ne l'ai pas regardé, mais ce n'est pas grave Ça compte à peu près pour un salaire prime Oui, mais du coup, ça compte les primes Et justement, ce que demandent les travailleurs, c'est d'avoir des augmentations de salaire Pourquoi ? Parce que les augmentations de salaire sont celles qui comptent pour le calcul de votre retraite Et vous savez à quel âge partait un contrôleur avant ?

À 55 ans Aujourd'hui c'est 60 ans, maintenant on leur dit c'est 64 ans Donc non seulement on a volé deux ans de retraite à tous les français Mais en plus on leur dit, maintenant vous ne pouvez plus revendiquer Ça c'est la première chose La deuxième chose, moi je salue celles et ceux qui combattent dans la société pour les droits de tous Parce qu'en 2019, quand on a fait reculer la retraite à point Que voulait nous imposer Emmanuel Macron Ce sont les cheminots qui étaient en première ligne avec la RATP et d'autres Et c'est grâce à eux que cette retraite à point n'a pas été mise en place Les français doivent leur dire merci Je crois, oui Les cheminots dans l'histoire ont conquis beaucoup, beaucoup de nos droits sociaux

A-t-il de panneau ? La SNCF dit aussi, bon il y a les augmentations de salaire Il faut aussi recruter La SNCF recrute de nouveau Il y a les investissements dans le rail Est-ce qu'il faut choisir entre augmenter d'un côté les contrôleurs Et de l'autre faire les 900 recrutements prévus cette année 900 recrutements qui étaient prévus aussi l'an dernier Les 100 milliards qu'il faut investir dans le ferroviaire ?

Alors non, et il faut d'ailleurs investir massivement dans nos services publics Ce que nous demandons depuis des années Ce que ne permet pas notamment l'Union Européenne Je vais vous dire pourquoi la France a un train de retard Regardez, là j'ai les dépenses des pays européens Dans leur infrastructure ferroviaire en euros par habitant La Suisse, je ne prends pas le Luxembourg, c'est 607 euros Mais je ne prends pas le Luxembourg, je le mets de côté Allez, la Suisse, 413 euros L'Autriche, 271 euros L'Allemagne, 124 euros La France, 45 euros Voilà le problème que nous avons Nous avons une destruction méthodique du service public ferroviaire Raison plus, donc ce que vous êtes en train de me dire

C'est les bénéfices de la SNCF Il faut les réinvestir dans l'entreprise Dans les infrastructures Il faut un pôle dans les rames Dans les recrutements Là pour l'instant, les contrôleurs Encore une fois, c'est une catégorie des travailleurs de la SNCF Ce n'est pas l'ensemble des salariés de la SNCF

Qui font grève aujourd'hui Oui, et bien ce que je dis C'est qu'il faut investir massivement A la fois pour que les gens puissent avoir des conditions de travail Qui soient dignes Et payer les gens correctement Et avec du salaire et pas des primes Ça c'est un combat qu'on mène depuis longtemps Et la deuxième chose, c'est qu'il faut investir massivement Parce que sinon, vous avez un effondrement Regardez ce qui se passe dans l'hôpital public Regardez ce qui se passe dans l'école publique Et regardez ce qui se passe avec le fret ferroviaire notamment Que la France est en train de démanteler Sur demande de la Commission européenne Vous savez ce que disent une partie de ceux qui nous écoutent

Et qui nous regardent ? Ça ressemble quand même aussi un peu à un chantage Avant les Jeux Olympiques C'est ça l'idée C'est de multiplier les grèves d'ici au mois de juillet prochain

Mais vous comprenez bien que Le nombre de grèves qu'il y a eu dans ce pays Qui n'ont eu aucune réponse politique La dernière grande grève de notre pays Et la plus grande mobilisation sociale depuis 50 ans C'était contre la retraite à 64 ans Sur lequel l'Assemblée nationale Allait voter contre la retraite à 64 ans D'accord, mais là qu'est-ce que vous dites ? C'est le moment où vous invitez les gens à faire grève avant les Jeux ?

Mais je vais vous dire Si le rapport de force leur est plus favorable Oui, parce que nous sommes face à un gouvernement Qui n'écoute rien ni personne Vous dites que c'est le moment de faire grève Que je comprenne bien Mais bien sûr Mais vous croyez que moi je suis du côté De ceux qui vont dire aux gens Ne réclamez pas vos droits ? Vous croyez que moi je suis d'accord Avec le fait que par exemple On n'est pas augmenté les salaires de ce pays On ne les est pas indexés sur l'inflation Alors que les produits alimentaires ont augmenté de 23% Il y avait un mot d'ordre l'an dernier

Pendant les retraites C'était bloquer l'économie C'est ce qu'il faut faire avant les Jeux Olympiques Si je vous suis

Mais écoutez Quand le gouvernement n'entend rien d'autre Ni le vote de l'Assemblée Ni un plus grand mouvement social depuis 50 ans Ni toutes les grèves qui se multiplient Pour l'augmentation des salaires Pour dire les gens veulent vivre de leur travail C'est exactement la même chose Que ce qu'ont dit les paysans Que je soutenais aussi Et bien oui Je crois que Quand vous avez des rapports de force à faire Parce qu'un gouvernement n'écoute que le rapport de force Et bien il faut utiliser le rapport de force au maximum Y compris pendant les Jeux Olympiques Pas de trêve pour la grève ?

Mais non Je ne sais pas si vous comprenez ce qui est en train de se passer Nous sommes dans la septième puissance économique au monde Et il y a un Français sur trois Qui dit ne pas manger à sa fin Donc des grèves pendant les Jeux ? Vous dites oui ?

Bah oui Soit ils répondent aux revendications Qui sont des revendications que nous ne portons pas d'hier Je veux dire Ils auraient très bien pu faire en sorte C'est très clair D'augmenter les salaires De faire en sorte d'avoir des meilleures conditions de travail Ils ont fait tout le contraire Ils ont détruit le code du travail Ils ont supprimé les CHSCT Bon Ils vont dans l'inverse de tout ce qui est Le progrès social qu'il y a eu dans notre pays Depuis des années Qui là aussi a été conquis par la grève Mathilde Panot J'en viens à l'agriculture Une note de renseignement

Que BFM TV a pu consulter S'attend à ce que Le salon de l'agriculture puisse être pour le moins houleux Et que notamment des personnalités de gauche Ils soient mal accueillies Comment expliquez-vous Que vous ne soyez pas perçus Comme les alliés des paysans Alors que vous défendez les prix planchers Alors que vous défendez la sortie des accords de libre-échange

Alors déjà Pourquoi est-ce qu'ils vous en veulent ? Alors non Non Ça c'est une généralisation qui en est faite Nous avons des paysans qui sont avec nous Et même beaucoup Mais la question de la colère des paysans qui continuent Excusez-moi Mais elle n'est pas orientée vers les personnalités de gauche Elle est orientée notamment vers un gouvernement C'est ce que dit la note du renseignement Qu'il peut y avoir des personnalités de gauche mal accueillies Oui mais enfin Oui mais nous on a été sur pratiquement tous les ronds-points On est un des groupes parlementaires Qui a été le plus voir les agriculteurs Lorsqu'ils étaient en mouvement Donc pourquoi est-ce que la colère continue ?

Parce qu'ils n'ont pas répondu Aux revendications qui étaient Celles de pouvoir vivre de son travail Et notamment Ça c'était la loi que nous avions portée Nous groupes parlementaires de la France Insoumise Au moment de la niche parlementaire du 30 novembre 2023 Où nous proposions des prix minimum garantis Pour assurer un revenu digne à l'ensemble des paysans Ce que la Macronie a refusé Ça c'est la première des choses Deuxième des choses Ils ont menti Notamment sur les négociations sur le Mercosur Sur lequel ils ont dit Nous ne voulons plus de l'accord du Mercosur Or la France n'a pas retiré son mandat Et la Commission européenne vient de confirmer Que les négociations continuent avec le Mercosur Négocier et signer c'est pas la même chose ?

Oui mais vous comprenez bien Que si vous ne voulez pas de l'accord Vous enlevez votre mandat C'est normal et par exemple la France A été d'accord pour ratifier Celui avec la Nouvelle-Zélande en novembre Qui fait que par exemple Vous allez manger des pommes Qui ont fait 42 jours dans des conteneurs 20 000 kilomètres Juste pour manger une pomme C'est une absurdité C'est des politiques du 19ème siècle Et les paysans ont raison de dire Qu'ils veulent être protégés Contre la concurrence déloyale

Est-ce que par esprit de solidarité Il faut malgré tout Continuer à apporter du poulet ukrainien ? C'est aussi l'une des questions Qui se posait dans les échanges Et dans les clauses de concurrence déloyale Qui peuvent exister Pour les agriculteurs français

Je crois que La solidarité Elle ne va pas passer par Par exemple Un porté du poulet ukrainien Je vais vous expliquer pourquoi C'est impossible D'être compétitif Avec des endroits Où vous avez Pour l'Ukraine Une surface agricole Qui est trois fois supérieure A celle de la France Et un prix du travail Qui est quatre à cinq fois inférieur Qu'est-ce que ça crée ?

C'est un des moyens De soutenir l'Ukraine Dans les formes de guerre Les apiculteurs par exemple Les apiculteurs Vous avez Donc un miel de montagne En France Qui est à peu près À six euros Quand le miel ukrainien Est à un euro trente-cinq Donc moi je pense Que le soutien à l'Ukraine Il ne passe pas Par le fait De mettre à mal L'agriculture familiale Que nous avons en France Et nous nous demandons Une forme de clause De la nation la plus favorisée Avec le fait que par exemple Quand on interdit un pesticide en France On condonne des normes en France Et bien il ne soit pas En concurrence avec d'autres Qui n'ont pas les mêmes normes Et pas les mêmes droits sociaux Vous voyez pourquoi je vous pose

La question de la solidarité Avec l'Ukraine Parce que précisément Vladimir Zelensky Est aujourd'hui à Paris Reçu par Emmanuel Macron Un accord bilatéral De sécurité va être signé Qui va permettre au fond à Paris De fournir notamment Actif du matériel Militaire moderne Interopérable avec les systèmes De l'OTAN Ça fera deux ans La semaine prochaine Que la Russie A envahi l'Ukraine Est-ce qu'il faut Coute que coûte Est-ce que la France Insoumise Souhaite que Paris Coute que coûte Aide l'Ukraine A gagner sa guerre

Alors nous Nous sommes Tout à fait Favorables A continuer Une solidarité Avec le peuple ukrainien Qui est victime D'une violation Des droits internationaux Solidarité Donc vous ne dites pas L'agriculture Mais c'est-à-dire Militaire Financière Humanitaire Les aides qu'on peut apporter Oui évidemment Humanitaire Y compris sur le militaire Nous avons dit Il faut garder la ligne De ne pas être co-belligérant Mais oui nous sommes d'accord Pour aider militairement l'Ukraine Mais juste Je pense que la France Et notamment Monsieur Macron On pourrait profiter On pourrait profiter de la visite De monsieur Zelensky Pour apporter cette aide La France a un rôle à jouer Notamment sur la question Des centrales nucléaires Nous avons alerté A de maintes reprises Sur la centrale de Zaporizhia Qui se trouve au cœur des combats Et dont on dit aujourd'hui Que la Russie aurait miné Autour de Zaporizhia Par exemple La France pourrait proposer Que d'aider A déminer autour de Zaporizhia Ce qui serait S'il y avait une catastrophe nucléaire Une catastrophe dans la catastrophe Je le dis D'autant plus que Nous Nous sommes les partisans De dire que la solution Doit être politique Et donc que La France doit jouer Un rôle diplomatique Et nous avions demandé Notamment la réunion De l'OSCE Qui est justement L'organisme qui a été créé Pour cela Dans lequel siège à la fois La Russie et l'Ukraine Pour trouver une solution diplomatique

Pour être sûr d'avoir bien compris Et pour résumer Mathilde Panot Vous dites La France doit continuer A soutenir l'Ukraine Autant de temps Qu'il le faudra

Bien sûr Mais moi C'est un peu important Oui Autant de temps Qu'il le faudra Mais je crains malheureusement Que la solution Ne soit pas militaire La solution Elle est politique Et diplomatique Et c'est à ça Que doit œuvrer la France Mathilde Panot

Avant de recevoir Vladimir Zelensky Le président Macron Déjeune avec le roi Abdallah II de Jordanie Avec évidemment au menu La question de la riposte Israélienne à Gaza Mercredi Emmanuel Macron A haussé le ton Envers Benjamin Netanyahou L'invitant à conclure Sans plus de délai Un accord sur un cessez-le-feu La France s'oppose fermement A une offensive israélienne A Rafa Le bilan humain Et la situation humanitaire Sont intolérables Les opérations israéliennes Doivent cesser Je cite le communiqué De l'Elysée Est-ce que vous dites enfin ?

Alors oui Je dis enfin Mais il est trop tard Pour juste demander C'est ça que je dis Au président de la République Qu'est-ce qu'il faut faire ? Nous sommes dans un moment Où la Cour internationale de justice Plus grande cour internationale A d'ores et déjà dit Qu'il y avait un risque génocidaire Entre temps La Cour appelle Israël A éviter Tout ce qui pourrait ressembler Mais à confirmer Un risque génocidaire C'est les termes Qui sont employés

Je cite Empêcher la commission De tout acte Entrant dans le champ D'application de la convention Sur le génocide

Qui oblige la France Qui a ratifié La convention de 1948 Sur la prévention Et l'interdiction des génocides Entre temps L'extrême droite israélienne De monsieur Netanyahou A annoncé effectivement Une offensive sur Rafa Il faut que tout le monde comprenne Rafa c'est l'endroit Où se sont entassés 1,5 million de Palestiniens A qui on a demandé D'aller vers le sud Au fur et à mesure Et qui maintenant Se retrouvent en manque d'eau En manque de médicaments En manque de nourriture En manque d'électricité En manque de tout Israël affirme Que des leaders du Hamas Se sont cachés par les réfugiés Oui et donc Il n'y a pas de problème Avec le fait que Il faut arrêter en fait Là c'est un franchissement De seuil dans l'horreur Qui est inacceptable Mardi à l'Assemblée nationale Nous avons reçu Des soignants Qui revenaient de Gaza La situation qu'ils décrivent Est abominable Et notamment sur les soignants Je veux redire à tout le monde Que quand on est soignant On choisit d'être soignant Parce qu'on veut prendre soin des gens Parce qu'on veut sauver des gens Et bien que nous racontait Une infirmière qui en revenait Elle nous racontait Un médecin palestinien Qu'elle a trouvé en pleurs Pourquoi ?

Parce qu'il venait de sauver la vie A une petite fille de 8 mois Et après avoir sauvé la vie De cette petite fille Il s'est dit Mais pourquoi lui ai-je sauvé la vie ? Elle a été amputée des deux bras A cause d'une explosion Dans laquelle toute sa famille est morte Elle est seule Amputée à vie Et dans l'enfer de Gaza Il dit peut-être Que j'aurais dû laisser Cette petite fille mourir De l'horreur de ce que ça veut dire Quand des soignants On arrive à dire ça Mais quand on est responsable politique Et quand on est président de la République Qu'est-ce qu'on doit faire ? Concrètement Qu'est-ce qu'on doit faire ?

Eh bien par exemple La France en janvier Qu'est-ce que vous demandez Emmanuel Macron ? Eh bien la France Nous avons demandé tellement de choses La France présidait par exemple En janvier le conseil de sécurité de l'ONU Là nous avons redéposé une résolution Qui dit Conformément au vote de l'Assemblée déjà De 2014 Qui dit la France pourrait d'ores et déjà Reconnaître l'état de Palestine Et agir pour qu'il soit intégré Au sein de l'ONU Et ça réglerait quoi ? Comme l'ont fait 138 pays Eh bien ce serait je crois Un signal fort pour la paix Pour dire que La France continue D'oeuvrer et d'acter

Pour le cesser le feu Les Etats-Unis et la France demandent Est-ce que les opérations cessent ? Bon pour l'instant Benjamin Netanyahou Des coups ne les écoutent pas Ça changerait quoi le vote de l'Assemblée ?

Demander ça ne suffit pas Enfin je veux dire par exemple Mais donc qu'est-ce qu'il doit faire Emmanuel Macron ? Pas des sanctions J'ai demandé par exemple A monsieur Séjourné Est-ce que la France Continuait de livrer des armes A monsieur Netanyahou ? Je donnerais un document Ce que je trouve absolument incroyable Donc vous demandez à la France

De cesser de livrer

Bien sûr il faut décréter Un embargo sur les armes Je veux dire De Gaulle l'avait fait Pourquoi est-ce qu'Emmanuel Macron Ne prend pas des sanctions Vis-à-vis de Netanyahou ? Notamment parce que Ce serait ça Il est enchanté La cour internationale De justice La décision

Oui mais c'est insuffisant Mathilde Panot Pourquoi vous voulez effacer Le drapeau israélien Des Jeux Olympiques ? J'ai vu cette proposition De vos collègues insoumis Israël sous bannière neutre Dans les Jeux

C'est une proposition Ça s'applique pour la Russie Vous faites le parallèle Entre la Russie Qui est députée de mon groupe Des propositions que je soutiens Alors d'habitude Nous ne sommes pas d'accord Avec le fait Qu'on aille sanctionner Des athlètes Des artistes Pour ce qui est fait Dans leur pays Moi en règle générale Nous ne sommes pas d'accord Avec ça Et on continue D'être en désaccord avec ça Mais il se trouve Que c'est ce qui se passe Avec les athlètes russes Et donc lorsque Cela se passe avec les athlètes Mais ça n'a rien à voir

Ce qui se passe La Russie d'un côté Qui revendique un territoire Et qui l'attaque Israël a subi L'une des pires attaques terroristes De son histoire Et réplique En allant chercher C'est le but de guerre Il y a des violations

Du droit international Des deux côtés

Mais Israël ne revendique pas

De récupérer Gaza Ah bon ? Bah oui Vous n'avez pas entendu Ce que disent Certains des ministres D'extrême droite Certains des ministres Vous ne trouvez pas Que avec la décision De la Cour internationale De justice Qui a été rendue Sur risque génocidaire Et le fait

Israël n'a pas décidé De bombarder Gaza De son propre chef Un matin en se réveillant Il y a eu une attaque Du 7 octobre auparavant Donc vous trouvez

Qu'un crime de guerre Justifie d'autres crimes de guerre Ça n'existe pas En droit international ça Et vous savez même Que le droit à la défense Qui a été dit Sur Israël A le droit de se défendre N'existe pas Lorsque l'on parle De territoire occupé Et de colonisation Dans le droit international Vous le savez Pour bien comprendre Le 7 octobre pour vous C'est un crime de guerre Parce que vous dites

Crime de guerre Pour répondre à un crime de guerre C'est pas une attaque terroriste

On peut dire attaque terroriste Juste je n'ai jamais Si on peut dire Si on peut dire Parce que c'est un acte terroriste Je n'ai pas de problème avec ça Ce sur quoi nous avons tenu C'est de dire Que nous refusions Que parce qu'on appelle Le Hamas Organisation terroriste Alors nous refusions Que derrière On se lance dans quelque chose Qui serait perçu Comme une guerre du bien Contre le mal Dans lequel le droit international Ne comptait pas Et dont nous savions déjà Ce que ça allait créer derrière Pourquoi nous avons dit Cessez le feu Dès le 7 octobre Parce que nous savions Ce qui allait se passer Et ce qui est en train De se passer Est un risque génocidaire Avéré par la Cour internationale De justice Donc vous ne pouvez pas dire Que vous ne saviez pas

C'est pas la question Si si c'est la question Qui est posée C'est qu'il y a eu Une attaque terroriste Le 7 octobre Et alors lorsqu'il y a eu

Une attaque terroriste en France Est-ce que la France A été commettre un génocide A quelque part Non

La France n'a pas fait ça Mais on n'est pas en train De dire qu'Israël Commit un génocide Vous dites risque génocidaire C'est un point qui est soulevé Par la Cour de justice Oui et d'ailleurs L'Institut du Sud A de nouveau saisi La Cour internationale de justice Ce que je salue Vous avez l'air de faire Un parallèle Entre l'attaque russe Contre le sol ukrainien Et la riposte israélienne Avec Je vous l'accorde Et c'est la position de la France De dire qu'il y a peut-être Des frappes Et un nombre de morts démesurés Mais enfin Ce n'est pas la même chose De dire Puisque les athlètes russes Ont été mis sous bannière russe Alors les athlètes israéliens Selon la même jurisprudence Vous êtes d'accord Que la Russie

Commit des crimes de guerre Et des violations Du droit international Oui ou non La Russie Oui Alors êtes-vous d'accord Sur le fait qu'Israël Commit en ce moment Des crimes de guerre Qui ont été actés Par la Cour internationale De justice Et des violations Du droit international Oui ou non Donc qu'est-ce qui est différent Entre les deux Non mais j'entends Votre exemple Mais ce n'est pas la position Pour l'instant C'est juste une position De cohérence Qui est portée La question de cohérence Et je vais vous dire Nous ne pouvons pas Fermer les yeux Sur ce qui est en train De se passer Y compris Ce que disait l'Afrique du Sud C'est que nous sommes peut-être En train de voir Le premier génocide du XXIème siècle Directement sur nos portables Nous ne nous ferons pas

Merci Mathilde Panot Présidente du groupe La France Insoumise A l'Assemblée Nationale 8h53 sur RMC BFM TV Bonne journée