Uber files : l’agenda caché de Macron

salut tout le monde c'est antoine ce lundi 11 juillet j'étais l'invité d'europe 1 pour parler des beurs files vous savez c'est ce scandale éclabousse macro et qui montre les manuels macron a eu une forme de collusion avec la société hubert et puis on parlait aussi de la motion de censure est déposée par la nuque ps à l'assemblée nationale pour avoir le vote de confiance que nous n'avons finalement pas pu avoir sur le gouvernement de madame bornes voilà c'était les deux gros sujet je vous laisse regarder ça et puis comme toujours je vous retrouve à la fin j'ai fait il va vite de retour d'europe midi il est midi passé 2 en 2 minutes l'heure de l'opinion du débat bruno myle yens député modem des yvelines est avec nous antoine burban député nuque et les filles également et louis de raguenel chef du service politique d'europe 1 je voulais qu'on parle des hummer spies cette vaste enquête dont on a parlé pendant le journal pour résumer des journalistes du monde entier du journal le monde de radio france également raconte l'arrivée de beurre en france à cet effet dans la douleur notamment pour les taxis mais aussi l'exécutif de l'époque plutôt hostile enfin il y avait un membre du gouvernement pour lequel c'était plutôt une bonne nouvelle c'est emmanuel macron ministre des finances de l'époque qui aurait d'après cette enquête favoriser au beurre mais sans vraiment le dire aux autres membres du gouvernement antoine du moment c'est un fait politique oui c'est un fait politique parce que le rôle normalement des ministres est de favoriser l'intérêt des citoyens pas l'intérêt privé de d'un groupe américain donc il semble assez avéré que emmanuel macron a essayé de manigancer en quelque sorte pour faire avancer les intérêts du ber il l'a fait dans une dimension principal qui est réduire le temps prévu pour la formation des chauffeurs pour pouvoir avoir une licence et pouvoir exercer qui est passée de 250 heures à 7 heures quand même c'est une grosse réduction du temps et qui a facilité l'arrivée en france du beurre donc le rôle d'un ministre de l'économie et de favoriser l'économie pour les français pas pour une entreprise américaine bruno mediène qu'est ce que vous avez comment vous avez réagi quand vous avez appris d'abord jean cage être honnête je suis pas au courant du fond de l'histoire donc sur le fond avoir du mal à vous donner mon avis là dessus après moi je suis pas trés trés étonné qu'un ministre de l'économie à l'époque en 2010 et emmanuel macron s'intéresse effectivement à des entreprises privées puisque bon c'est le rôle aussi du mystère l'économie c'est pas que de s'occuper des entreprises françaises et vous voyez bien tous les investissements qui sont en france ça a commencé en 2017 quand été mises de l'économie oui il a poussé pour que cette société rentre effectivement sur le territoire français ça quand même créé on va le dire quelques emplois on peut contester après la façon de hubert traite ses salariés etc ça c'est un autre point ça regarde ça regarde le code du travail mais vannes pas kron n'a pas facilité le fait que hubert traite mal ses salariés il a simplement fait venir quelque chose qui était on va dire planétaire entre guillemets puisque hubert s'importer s'implanter partout et en tant que mise économie après il aurait facilité on est bien dans le aurait facilité serait dans le secret également il en avait créé voilà je ne les ai pas vu juste je n'ai pas vu dans tout ce qui est sorti depuis deux jours quoi que ce soit d'illégal d'ailleurs à reprocher aux mises de l'économie de l'époque louis de ratenelle est ce que c'est c'est courant ça qu'un ministre est comme ça des rendez-vous sans qu'il le dise à ses équipes oui honnêtement c'est tout à fait courant en fait ce coup reproché emmanuel macron ce qui est ce aussi c'est qu'il a été sensible et il a aux arguments fait des lobbystes d'hubert mais en tant que patron de bercy tous les ministres de l'économie leur job leur métier c'est de recevoir des syndicalistes de recevoir des gens qui défendent des intérêts économiques alors parfois ce sont des entreprises françaises ou des entreprises étrangères qui sont implantés en france et donc leur travail aussi parfois c'est de permettre via des demandes de dépôt d'amendements ou alors des amendements que eux mêmes peuvent peuvent émettre pour favoriser tel ou tel secteur moi ce que je pense dans cette histoire c'est que il ya aussi tout un fantasme autour d'hubert parce qu'on sait qu'il ya une maltraitance des salariés parce que c'était un peu toute la dérive des des auto entrepreneurs à qui on demande une charge de travail est de plus en plus importante avec une société qui fait des marges considérables et puis on reproche en fait à emmanuel macron d'avoir c'est un peu votre argument d'ailleurs d'avoir défendu des intérêts d'une entreprise étrangère entre guillemets à défaut d'avoir défendu des intérêts français mais simplement voilà pour apporter une petite nuance dans ce débat là manifestement jeu d'accord avec vous emmanuel macron n'a pas commis de faute pénale devrait répréhensible faut savoir quand même que les activités de lobbying en france sont très encadrées encadré par la loi donc voilà c'est réellement pas normal qu'un ministre reçoivent des lobbyistes et puis il faut se souvenir du contexte de l'époque moi je me souviens très bien à l'époque il y avait un consensus quasi consensus de toute la population contre les taxis l'objectif c'était de faire casser le monopole des taxis et beaucoup de gens voyaient dans l'émergence des vtc une opportunité pour faire en sorte que les taxis se remette en question à la fois sur la manière avec laquelle il qu'ils conduisent les français et puis par rapport aussi aux tarifs qui a été pratiquée à l'époque et puis avec ce dernier argument économique qui à l'époque honnêtement convainquait beaucoup de monde c'est que ça permettait de créer de l'emploi notamment en seine-saint-denis et dans l'est dans les banlieues et beaucoup de gens se disaient c'est très bien au moins sa demie à une faible formation certes que vous déploriez tout à l'heure mais ça permet à toutes ces personnes là d'avoir un boulot d'être actif et de voies de l'art avait déjà comme le cab ou chauffeurs problème si on si on revient si on vient dans le détail c'est que qu'un ministre de l'économie rencontre des entreprises ou des représentants d'entreprises pas de problème le problème c'est qu'il ne le met pas dans son agenda donc quand normalement un ministre y met dans son agenda j'ai fait si j'ai fait ça mais sur ce que je vais ben bongo est aussi débattre attention la pause nous parlions des oeufs beurre file si vous nous rejoignez déjà râpeux permettez moi de vous rappeler quitte avec nous en plateau bruno myle yens député modem des yvelines louis de raguenel chef du service politique d'europe 1 et antoine les au mans député nuque et les filles vous ce qui vous choque dans cette affaire c'est cet agenda à cacher des manuels matheron il ya deux choses en fait qui sont choquants la première c'est celle ci c'est que quand qu'un ministre de l'économie rencontre des entreprises bon pourquoi pas de problème mais qu ils l'inscrivent à son agenda sinon ça y compris sur ce que ça envoie comme message c'est ça donne l'impression d'un agenda caché au service d'une entreprise privée ensuite il ya ce qu'est l'entreprise hubert über ça a donné un mot qui est rentré dans la langue courante qui est l'ubs et risation de la société c'est-à-dire le fait que le contrat de travail qui protège les salariés se transforme petit à petit en une relation de d'auto entrepreneur a entreprise qui donne des droits moins élevés pour les salariés quand vous êtes un auto entrepreneur vous avez un certain nombre de droits qui sont associées au statut de salarié qui n'entre pas qui veut auxquels vous n'avez pas droit que vous êtes auto-entrepreneur mais même d'une manière générale dans l'économie si vous voulez par exemple essayer de faire un emprunt pour acheter un appartement ou une maison quand vous êtes auto-entrepreneur bas à la banque elle va vous dire un vos revenus on n'est pas sûr qu'il soit stable etc etc alors que quand vous avez un contrat de travail en cdi voilà les banques sont plus enclines à vous prêter donc vous voyez c'est cette libéralisation de la société elle a commencé par là mais elle s'est répandue ensuite dans un certain nombre de secteurs dans la livraison à domicile dans danger j'ai même eu des cas on m'a parlé dans l'imprimerie figurez vous que ça commence a su briser dans l'imprimerie aussi dans la re lecture par exemple de documents donc c'est un truc qui est en train de s'étendre et qui diminue les droits des travailleurs bonhomie lienne l'ubs et risation c'est la paupérisation com a sion il ya deux choses et effectivement c'est une c'est une façon économique de voir que j'apprécie pas forcément en terme de respect du droit des travailleurs qu'on soit clair là dessus mais c'est aussi une demande de beaucoup de gens il faut pas il faut pas négliger ça il ya beaucoup de gens qui veulent devenir auto entrepreneur on prend deux on peut prendre dos et d'autres secteurs si je veux un secteur que je connais un petit peu qu'elle immobilier vous avez beaucoup d'auto entrepreneur ce sont des agents indépendants ils sont auto-entrepreneurs jusqu'à ce qu'ils arrivent à un certain seuil effectivement de rentabilité ou quelqu'un après y passant en société à l'époque en 2017 quand über est arrivé notamment paul et pour les pour les vtc c'était une vraie demande d'une partie de la population de pouvoir être son propre patron et de pouvoir gérer son temps de travail comme on voulait après il y en a qui ont réussi il y en a qui ont échoué parce que c'était pas le c'était pas le bon système pour eux mais il y en a quand même qui ont réussi et ça leur convient parfaitement c'est une espèce effectivement de liberté d'accès au travail selon ses propres règles non pas selon les règles qu'un patron vous vous dites mais c'est revoilà après on peut on peut on peut être contre antoine est vraiment rencontre ce système est société sais mais ça existe donc voilà il ya des gens qui s'en sortent je voudrais qu'on se replace dans le contexte de l'époque c'était au moment de la loi travail du drac neil c'était une demande salubre isation absolument il y avait un paradoxe d'ailleurs je me souviens très bien des débats il y avait à la fois des politiques à ces libéraux qui demandait donc qui était à fond pour libéralisation de l'économie et puis il y avait une partie de la gauche qui se disait ras-le-bol des patrons je fais ce que ce que je veux je travaille un peu quand je veux ça me permet de gagner des revenus quand je le veux et je je mérite en tout cas mon salaire est aujourd'hui c'est vrai qu'on en revient complètement on en revient pour deux raisons la première raison c'est par toutes les dérives sociales que vous avez très bien décrite donc pas veille il n'y a pas vraiment de contrat de travail d'ailleurs hubert peut décider unilatéralement d'arrêter de faire travailler un conducteur de vtc ya pas de problème avec ça et empreint de pour les la couverture maladie la mutuelle pour la retraite ça pose des vraies difficultés et le deuxième sujet ouverture m'a dit ça a été réglé alors peut-être mais je crois qu'il n'y a pas il n'y a pas une équivalence en tout cas de droit puisque vous parlez des droits tout à l'heure avec un salarié du privé oui tissus en cdi le deuxième sujet c'est là où moi je vois le modèle de plus en plus contesté et pas seulement avec les révélations sur la manière avec laquelle hubert traite ses employés à ses employés sont pas vraiment employer le deuxième sujet c'est que je pense qu'avec la crise en ukraine avec le co vide les français ont un besoin de sécurité et cette espèce de vent de liberté de se dire je suis mon propre patron je déraille tout seul bien les gens ils reviennent beaucoup et les gens ont besoin en ce moment d'être la voie d'être protégé et c'est une demande très forte qu'on entend dans la distillation protection économique avec la crise économique qui vient et donc c'est vrai que yahia ya beaucoup de paradoxes et à la fois les gens qui veulent travailler chez eux mais en télétravail mais souvent ils sont en cdi et puis a quand même des gens qui se disent las le cdi c'est quand même pas si mal que ça il faut pas confondre en fait un statut qui est celui du statut d'auto entrepreneur et la relation spécifique de travail à l'intérieur du beurre parce qu'en réalité c'est un salariat déguisé la liberté d'entreprendre youplaboum allons-y gaston elle n'existe pas chez hubert c'est pas vrai c'est un c'est un certain temps de travail qui est la plupart du temps qui demande beaucoup de temps je sais pas si vous avez déjà discuté avec des chauffeurs hubert mais pour avoir un salaire digne et décent ils sont obligés de faire des heures qui sont bien plus élevés que les 35 heures auxquelles normalement on a le droit et donc il ya la question du temps de travail y compris ça pose des questions de sécurité parce que les chauffeurs hubert pour pouvoir avoir des revenus suffisants parfois conduisent plusieurs heures d'affilée et la nuit dans la voiture voilà ça pose des vrais problèmes qui sont des problèmes qui en réalité sont associés au droit du travail et comme c'est du salariat déguisé ce que d'ailleurs a reconnu je crois le parlement européen justement sur une proposition de d'une députée insoumise beylev della chaibi par m'en excuser moi bah il faut se poser la question du droit du travail sur sur ces contrats spécifiques donc il ya une différence entre être trois entrepreneurs parce que bon match et j'ai une idée j'ai envie de faire de créer une entreprise et puis je commence petit puis ensuite ça peut essayer de grossir et un apport de de salariat déguisé bon mais on est bien d'accord sur le sur la façon de procéder du beurre ça je pense que là pour le coup il y aura pas d'opposition là dessus à l'époque on a introduit über en 2017 tous tous ces désagréments ou pire enfin d'autres termes on peut qu'on pourra employer par rapport à la façon dont eu leur travail et on est connaissaient pas forcément on l'a vu après sur le sur le teint donc un ministre de l'économie je pense que n'importe quelle mise de l'économie que ce soit emmanuel macron n'importe quel autre ministre de l'économie la société beurre étant une société qui est en pleine expansion et qui allait faire des investissements sur le territoire français son intérêt c'était de effectivement de lui faciliter la tâche après qu'on combatte puis à pied et là je là pour le coup je vous suivrez pied à pied les méthodes de la relation entre über essais auto entrepreneurs qui l'emploie qui sont des salariés déguisés on est bien d'accord qu'on les combattent au sein de l'assemblée et qu'on trouve le moyen de sécuriser ces gens là moi je suis d'accord mais parce que c'est un modèle économique qui peut fonctionner über tire trop sur la ficelle et il faut essayer de contrer ça mais le modèle économique existe et fonctionne sur un certain nombre d'entre eux d'autant plus qu'il ya eu une évolution en fait circulaire a changé ses règles prouvait progressivement moelleux hubert au moment de son lancement en france mais n'a rien à voir avec le libère aujourd'hui tel qu'il est pratiqué et donc d'ailleurs vous quand vous prenez des vtc ils vont déboucher cher on peut il vous faut plus cher et eux ne gagnent beaucoup moins bien leur vie oui et ce qui fait que 2010 est là la conséquence à terme et on le vit toussaint c'est qu'il ya beaucoup de commandes qu'on peut passer qui sont annulées au dernier moment parce que le conducteur hubert voit qu'il ya une course qui vient de tomber qui avec laquelle il peut gagner plus et donc c'est vrai que tout le monde est plutôt perdant avec ce système mais encore une fois je pense qu'il faut séparer ce qui obère aujourd'hui en france et sa pratique et la décision initiale qui avait été prise sur la question de l'agenda caché que c est évoquée il ya selon moi là dessus je joue beaucoup non mais non mais en fait c'est pas un agenda caché un ministre que tous les ministres le présent la république un agent agréé inquiète les banques publiques et puis un âge mais il est probable il tire avec id jeune âge il a privé bien sûr conscient pour former son gouvernement et puis il se met un agenda qui vierge évidemment mais pourtant ils voient beaucoup de personnes mais personne ne lui reproche de mai va dire qu'il sait pas ça c'est qu'il ya non seulement le fait que c'est un agenda caché et que en plus à l'intérieur de cet agenda caché si on regarde les ibères files les les entrepreneurs du beurre qui viennent rencontrer emmanuel macron ressortent de là en disant super en gros on a un allié à l'intérieur du gouvernement mais ce qu'il faut les problèmes c'est ça mais ce serait une entreprise de attendait ce serait juste voilà justement c'est ça le problème c'est que le peuple français le peuple français votent pour des représentants représentants qui s'inscrit normalement défendre un programme alors ensuite il ya un certain nombre de représentants qui finissent par trahir leur programme ça on est d'accord là dessus et il ya un certain nombre de mentor en politique qui ensuite font pas ce qu'ils disent qu'ils ont promis mais bien sûr françois hollande était quand même le champion en la matière en ayant dit mon adversaire c'est le monde de la finance et en faisant ensuite exactement l'inversé de ce qu'il avait dit mais néanmoins quand un gouvernement s'engage sur une politique il peut pas y avoir un membre du gouvernement qui s'engage tout seul dans son coin sur une politique du canada sens et ça n'est pas respectée chez les français un instant entre nommant que là il y avait dieu que emmanuel macron qui était au courant de ce qui se passe et moi j'arrive pas à le croire c'est peut-être y en a d'autres vous n'avez une question prix est imminent médias il ya un fantasme monsieur autour de l'entreprise hubert qui aujourd'hui est une connotation très péjorative est ce que si ça avait été une entreprise de plantation de sapins on aura eu le lin mais la même polémique aujourd'hui à écouter les plantations de sapins ça pose un certain nombre de les monocultures en forêt en altitude ça pose un problème dès lors que ensuite sont associés des dispositifs législatifs qui vont aider à plein une entreprise et qui est une entreprise justement vous avez raison qu'ils aient eu peur qu est une entreprise très spécifiques oui mais ils posent tous les problèmes dont on a parlé récemment toine thys qu on parle d auto entrepreneur est prêt on parle des indépendants on a bien vu nous aussi au cours du dernier quinquennat on a fait évoluer aussi la législation sur les indépendants pour leur offrir plus de protection nous avons une dont une qui est quand même capital pour eux c'est que en cas de faillite ben ce ne sont plus leurs biens personnels qui sont qui sont saisis ça c'est important mais il ya quand même eu un mouvement dans la société ça vous pouvez pas le nier un mouvement l'associé de plus en plus de gens voulaient être indépendant et travailler à leur propre compte ni sa complète mais il a fallu du temps effectivement pour réguler ça et quand je vous dis j'espère que les pratiques dubé risation par dubert mais il y en a d'autres que les pratiques du berries à sion qui sont pas suffisamment protectrices pour les gens qui travaillent pour ce genre de société on travaillera pour le coup main dans la main pour faire en sorte que les gens on retrouve un petit peu de de sécurité de droit au travail voilà cet accord ce deal présumé en mai d'après entre emmanuel macron et humber vous aurez l'occasion d'en parler d'en demander des comptes demain au gouvernement tu as fait à l'occasion des les khâgneux les questions au gouvernement l'actualité d'aujourd'hui au palais bourbon c'est cette motion de censure qui sera examinée probablement pas voter puisque le parti des républicains et les députés rassemblement national ont d'ores et déjà dit qu'il ne la voterai pas je me tourne vers vous antoine le mans parce que la nuque elle est fille présente sa non pas comme une motion de censure mais comme une motion de défiance qu'est ce que ça veut dire bon c'est un c'est un abus de langage volontairement fait pour faire réfléchir normalement dans une démocratie qui fonctionne le gouvernement est responsable devant l'assemblée nationale c'est le cas dans notre constitution et ça se traduit dans les faits par un discours de politique générale suivie d'un vote de confiance de l'assemblée nationale or elisabeth borne est venu devant les députés de l'assemblée nationale déjà merci de finir par le faire et n'a pas demandé de vote de confiance n'a pas demandé la confiance de l'assemblée nationale bilan des courses on ne peut pas savoir quelle est la position des députés vis-à-vis du gouvernement si elle avait demandé un vote de confiance le plus probable sur son époque et de la pollution d'une probable aurait été que ni le rassemblement national ni les républicains ne l'aurait voter ni nous d'ailleurs enfin nous n'aurions pas donner la confiance et que donc ce gouvernement serait tombé par par absence de confiance là ce que nous proposons voulait pas faire tomber le gouvernement nous mais si ce que c'est proposons de faire ce que nous propose pair avec cette motion de défiance c'est donc de permettre à chacun de se positionner vis-à-vis du gouvernement puisque le gouvernement ne le fait pas de lui même et bien les députés prennent l'initiative savoir si oui ou non les gens du de l'ensemble de l'assemblée sont dans la majorité ou dans l'opposition donc ça va être un moment d'éclaircissement politiques notamment puisque le rassemblement national et l air ont dit qu'ils ne la voterai pas et qui vraisemblablement s'abstiendrait ça c'est vrai ça à bono been pourquoi il est bête bornes c'est bien expliqué il y avait un risque effectivement que le gouvernement que le que la confiance soit pas accordée au gouvernement moi je vais pas vous raconter des 100 médecine c'est une réalité et dans l'urgence dans laquelle on est notamment vis-à-vis des concitoyens moi j'analyse cet nouvel ensemble d'abord en tant que modem je suis ravi qu'elle ressemble à ça parce que ça ressemble à de la proportionnelle donc comme on court après nous depuis quand même des années savons qu'ils avaient besoin de changer la glace mais puisque le tortionnaire et qu il faut quand même rassuré pour que ça reste tout le temps mais nous nous ça nous va très bien puisque après celle à rechercher si on revient dans un régime parlementaire i-stem nous ça nous va très très bien au modem qu'on fasse a donc visiblement apparemment elle n'aurait pas eu la confiance ne pas avoir confiance a fait tomber le gouvernement ça veut dire qu'après on refait un nouveau gouvernement je pense que les citoyens qui ont élu les députés cette fois ci tous les députés quels qu'ils soient tous sont aussi légitimes des uns que les autres je pense qu'ils ont pas envoyé l'assemblée nationale pour que le pays ne fasse rien ou pour que le gouvernement ne fasse rien plus on attend aujourd'hui plus il sera qu il sera difficile de faire notamment la loi sur le pouvoir d'achat qui est une urgence absolue avec l'inflation et quirion que c'est un jury moi je considère que c'est un peu alors le terme ne vient pas de moi il est employé par la majorité présidentielle c'est un peu une motion de postures la motion de non pas mal c'est pas mal fin et des malouins c'est un peu une motion de précieux parce que vous savez un qu'elle ne sera l'invité hergé l'avait reçue je suis même pas sûr je suis même pas sûr que l'ensemble des députés de la nuque la vote on verra ça cet après midi on est quand même le but aujourd'hui ce que nous aurons les français c'est qu'on arrive à travailler ensemble donc si on arrive avec de la main et 6e voire na na mié dans son discours de politique non mais je termine dans son discours de politique générale la première ministre doit quand même tendu la main moi j étais part il ya une analyse attitude n'a pas cité thermale a pas vraiment emballant enfin mathilde pas de la traiter de rescapés enfin dans son discours de politique générale mathide panneau n'a pas été d'une à ben on est pas du tout du nom n'a pas été exemplaire ronis si vous voulez passer l'ensemble du quinquennat s'il n'y a pas de dissolution l'ensemble du quinquennat affaires de l'opposition pure même quand il ya des mesures qui vont qui sont en faveur des gens que vous défendez eh bien les gens vous jugeront là dessus ils vous ont mis à l'assemblée nationale pour voir si vous êtes en capacité de gouverner pour l'instant ça n'en prend pas le chemin alors louis pradel et pour la nuque il ya un enjeu majeur aujourd'hui c'est de leadership de l'opposition absolument parce que on sait pas très bien encore comment le rn va occuper cette place de premier parti d'opposition premier groupe d'opposition à l'assemblée nationale et donc oui il ya une espèce de bataille avec un positionnement qui est très différent entre le rn et donc le l'intergroupe nubes pour être précis puisque effectivement donc la nuit mais cela ne va va déposer donc cette motion de censure avec un risque aussi en c2 comme on sait que c'est sûr que la motion de censure ne sera pas votée ça peut aussi être perçu comme un échec un revers en terme de vote et on voit que le rassemblement national de son côté c'est assez intéressant de manière très contre-intuitive marine le pen qui dit mais moi je vais voter le projet doit pouvoir d'achat on va voir si ça va peut-être devenir un un allié politique objective mais politiquement un peu encombrant je pense que sur plein de sujets rassurez vous si vous rassurer tous marine le pen fera entendre sa singularité parce que c'est son intérêt à elle de la même manière que là pour le coup la durée c'est très clair vous vous êtes parti vous êtes dans votre couloir vous voulez vraiment montrer à quel point vous êtes complètement opposé frontalement le mandat est avant tout tous les députés nul à la voterons cette motion je pense oui je vois pas pourquoi il y avait 14 ans on l'a débat chaque député est libre il n'y a pas de vote est impératif il n'y a pas de demanda impératif donc chacun et valérie rabault dans les deux cas votre choix je ne sais pas on verra bien ce que ce que ce que fo ce que fait chacun des députés mais il ya plusieurs choses très intéressantes qui ont été dites vous avez reconnu que le gouvernement est minoritaire ça déjà c'est un premier point puisque vous dites que mais non mais allons allons jusqu'au bout de nice apparemment bien toi dans une blessure au dos comment on fait dans une démocratie pour gouverner un pays on essaye d'avoir une majorité parlementaire la journée s'ils vous devant une majorité si possible absolue donc monsieur macron logiquement aurait dû essayer de s'entendre avec par exemple le party les républicains pour essayer de mener un programme commun de gouvernement avec les républicains il ne le fait pas et donc la conséquence de sas et va commencer qu'on n'est pas majoritaire du coup on demande pas la confiance du coup ce gouvernement n'est pas responsable devant l'assemblée nationale et tout va bien tout se passe comme si ce gouvernement de fait décidé par emmanuel macron était légitime à l'heure qu'il est il légitime compte tenu du fait qu'il n'a pas sa confiance de l'assemblée nationale ce qui est quand même la base ils me regardent comme lui mais c'est la base dans une démocratie parlementaire normalement vient devant l'assemblée et vous d'ailleurs qu'ils défendent et comme moi le rôle l'importance pas du du parlement dans la démocratie eh bien vous devriez je pense comprendre 7,7 cette motion capture je veux juste dire un deuxième petit truc mais parce que oui pardon c'est la fin question gouvernement demain on est pas on n'est pas dans une opposition pure c'est à dire bien sûr que nous avons été élus soit pour gouverner le pays soit pour nous opposer à emmanuel macron et nous assumons le ce vote là qui a été fait par les citoyens donc nous donnons une possibilité parlementaires d'opposition au gouvernement maintenant ce que nous avons fait dans la précédente mandature ce que faisaient nos 17 députés est-ce que nous à ce que nous allons faire c'est regarder au cas par cas s'il ya des trucs qui sont bien très bien on les votes s'il ya des trucs qui sont nuls eh ben on s'opposera mais pour aller je voulais dire parce que mes amis me disent pourquoi vous êtes quand même très paradoxale la france a soumis ce parce que d'abord à vous niez le résultat des urnes la majorité présidentielle est majoritaire à l'assemblée nationale même relative un gouvernement minoritaire ça existe dans plein de démocratie en europe parce qu'ils ont une vraie culture du compromis et de travailler ensemble c'est ce qu'il faut qu'on invente et je suis ravi qu'on invente et me dites pas que vous allez faire comme dans le dernier quinquennat parce qu'à chaque vous n'avez vous rien voter c'est ce que je vais rien voter de ce que de ce que le gouvernement a proposé donc si vous êtes dans une opposition systématique moi je vous mets en garde sur une chose simplement c'est que par effet miroir par effet miroir vous allez donner la respectabilité au rassemblement national messi est justement censé viser ciblé nationale pendant que les autres se tiennent bien et essaye de faire avancer les choses méfiez vous de ça parce que je ne pense pas que vos électeurs notamment ceux qui viennent de la social-démocratie et voter pour vous pour ça mais c'est ce que c'est justement ce qu'essaye de très vite non mais c'est ce qu'essaye de faire le rassemblement national ils ont cédé ils sont non si son nom coc non ils sont dans une wii sont eux dans une logique de réseau qui n'est pas le mandat que leur ont donné les électeurs les électeurs leur ont donné un mandat pour s'opposer à des années merci antoine méo morts merci leader hackney le débat d'europe midi s'achève voilà c'est la fin de cette vidéo comme toujours j'espère que ce que leur ai dit vous a plu vous a intéressé si c'est le cas je vous invite à vous abonner à ma chaîne en oubliant pas de cliquer sur la petite cloche pour recevoir des notifications vous invite aussi à me dire dans les commentaires ce que vous en avez pensé et puis on est des petits bleus pour l'aider à monter dans les tendances voilà et en attendant je vous dis à très bientôt pour de nouvelles vidéos allez salut