Où va la France ? Eric Zemmour [EN DIRECT]

[Musique] Eric Zemour, bonjour. Bonjour. Nous vous recevons pour une chaîne internet qui s'appelle Syerview.

Est-ce que vous pouvez vous présenter succintement ? Je m'appelle Éric Zemour. Euh j'ai 63 ans.

Je suis né à Montreuil en Saint Sandy en le 31 août 1958 d'une famille qui venait donc qui venait d'Algérie qui était donc de la grande famille pied noire et j'ai grandi j'ai grandi dans la banlieue parisienne j'ai grandi à Drancy et puis ensuite on est venu à Paris dans le 18e arrondissement dans les années 70 et puis ensuite j'ai fait sciences pot. J'étais diplômé de sciences pot en 79 et j'ai passé l'ENA en 80 81. J'ai été admissible, vous savez c'est il y avait a deux parties, l'écrit et l'oral et donc j'ai eu l'écrit donc j'étais admissible et je n'ai pas eu l'oral.

Et puis ensuite euh j'ai un peu travaillé dans la publicité mais ça m'a pas plu du tout et j'étais euh journaliste au quotidien de Paris euh de Philippe Tesson et puis ensuite je suis je suis passé par des 1 an et demi à Infomatin journal qui a disparu qui était dirigé par André Rousselet vous savez le le et puis je suis allé au Figaro à 97 j'étais journaliste au Figaro. J'ai écrit des livres, d'abord des livres de journalistes politiques, un portrait de baladure, un portrait de chirak, puis des romans, puis des essais sur la justice, sur la droite, sur euh euh des des romans, euh des des livres d'histoire, je dirais, d'histoire de France, mais à ma façon, mélancolie française, destin français et puis j'ai écrit le destin français. le le suicide français qui était une analyse de de de ce que je considérais comme une décadence depuis 40 ans et qui a eu un un succès retentissant et voilà, j'ai écrit aussi le mon dernier livre La France n'a pas dit son dernier mot est sorti en septembre.

Voilà, je je suis marié, j'ai trois enfants. Toutes vos dents ? Toutes peut-être pas.

Non, il doit manquer une là. Et puis euh voilà. Euh j'ai j'ai fait aussi des émissions de télévision, mais ça les gens connaissent davantage.

Euh donc j'étais chez On n'est pas couché pendant 5 ans et puis au Zemorenolo. Euh et puis la dernière passe à l'info les 2 ans sur C News avec mes amis Christine Kelly, Marc Menant et et voilà. Donc vous nous aviez vous nous avez dit qu'on avait pas beaucoup de temps avec vous.

Euh, j'ai dit que non. J'ai dit que 1h30, on a vous m'avez dit 1h30 minimum. J'ai dit bah 1h30 c'est bien.

Euh voilà, on peut on peut on peut toujours mais voilà, ça me paraît beaucoup. C'est déjà beaucoup de temps, il me semble. Mais bon, une heure et vous voulez rester avec moi, vous m'aimez déjà beaucoup.

Euh je sais pas si on peut dire queon vous aime, mais chez nous, on commence à à se dérouiller que à partir d'une heure. Ah ou là ! Et moi je je vais me dérouiller, je vais me dérouiller plus vite.

Alors allez-y, on va parler politique étrangère, finance, terrorisme, hacking et pourquoi on en est arrivé là. H h Je vous laisse l'honneur de choisir le terrain. Allez-y dans l'ordre.

Politique étrangère comme vous voulez. Comme vous voulez. C'est vous qui choisissez.

Moi c'est vous qui interviez. OK. Qu'est-ce qui se passe ?

Qu'est-ce qui se passe ? Ouais. Qu'est-ce qui se passe aujourd'hui ?

Ouais. Euh qu'est-ce qui se passe selon Éric Zemour ? Nous avons une situation pour moi qui va occuper tout le 21e siècle mais je je n'ai pas l'impression de dire quelque chose de très original qui est l'affrontement entre les États-Unis et la Chine qui va dominer toute la planète pendant tout le siècle qui a déjà commencé mais je vous dis vraiment j'ai pas l'impression de découvrir la Lune.

Simplement pour remettre dans le contexte, je pense que c'est une nouvelle ressuscé d'un affrontement classique. Je dirais un double affrontement classique. D'abord un affrontement classique.

Vous savez que ce professeur américain a appelé le piège de Tucidide, c'est-à-dire quand il y a une puissance déclinante et qu'une puissance montante, il est rare qu'on échappe à au conflit armé. Euh la puissance descendante étant évidemment les États-Unis, la puissance montante étant évidemment euh la Chine. Nous avons connu ça dans le passé.

On peut dire par exemple d'ailleurs le le professeur, je crois que c'est Alison son nom euh donne de multiples exemples. Moi, j'en avais en tête de simple, c'est-à-dire euh la France de Napoléon qui contre l'Angleterre de l'époque et l'Allemagne de la fin du 19e siècle contre l'Angleterre. puissance des désormais descendante après avoir été la puissance montante contre Napoléon.

Euh et il y a d'autres exemples évidemment et je dirais c'est doublé d'un d'un d'une autre un d'autre classique de l'histoire géostratégique qui est d'ailleurs la même chose que les exemples que je vous ai cés, c'est-à-dire un affrontement entre la mer et la terre, entre la puissance maritime, en l'occurrence les États-Unis comme il l'Angleterre précédemment et la puissance terrestre comme la Chine, comme il y l'Allemagne donc en 14 et la France de Napoléon et de Louis XIV euh auparavant. Et cet affrontement assez classique, on peut relire tous les classiques de la géopolitique. Quelle est la clé de voûte de cet affrontement là ?

Est-ce que vous pouvez le la mer et la terre ? La mer et la terre, je pense c'est l'affrontement entre la mer et la terre. La clé de voûte, c'est ça et les et on pourrait même un un troisème affrontement que là j'emprunte davantage à d'autres auteurs comme E Huttington et René Crouset. qui est l'affrontement entre l'Orient et l'Occident.

C'est-à-dire que je pense qu'il y a un un un troisème affrontement qui est cet affrontement entre l'Orient et l'Occident. Depuis René Grous dit depuis euh le le la Grèce antique qui affrontait la Perse puis l'Empire romain, voyez, contre contre l'Orient et on peut comme ça remonter le temps et et Grouset explique très bien que cet affrontement entre l'Orient et l'Ocusion n'a jamais cessé et que à partir du 7e siècle, du 8e siècle de de l'éruption de l'islam dans le monde, l'Orient a trouvé son porte drapeau qui est l'islam et il y a eu des vagues incessantes de flux et de reflus de conquête et et de reconquête et de et et de libération. Oui, si vous m'autorisez à vous couper, bah laissez-moi finir au moins mon analyse.

Allez-y. Je vous avez du temps, alors profitons-en. Euh et donc entre l'islam et la chrétienté sur 1000 ans d'histoire et aujourd'hui, c'est ce qui donne une connotation encore une fois de guerre, de civilisation que évidemment j'emprunte à Huttington.

Nous avons un affrontement entre l'Orient et l'Occident qui est double. C'est-à-dire que nous avons cet affrontement entre l'Amérique et la Chine, ce que j'ai décrit tout à l'heure, et l'affrontement entre l'Islam et les terres chrétiennes européennes. Cet affrontement est donc double, cet affrontement de civilisation et euh il ne se évidemment il ne vous voyez bien qu'il n'est pas du même registre.

D'un côté, il y a une volonté de la Chine de de jouer avec les armes authentiques de l'hégémonie mondiale, armes économiques, armes militaires, armes, voyez, vraiment géostratégique. Et puis de l'autre côté, nous avons une une guerre de civilisation dans la guerre de civilisation, c'est-à-dire avec l'Islam qui après s'être libéré de la domination occidentale qui avait commencé avec la conquête de l'Égypte par Bonaparte en 1798, désormais passe à l'offensive par la démographie évidemment d'abord et avant tout la démographie donc la conquête de territoire par une population islamique et l'argent, l'influence d'autres pays et cetera. Et je pense que le 21e siècle, c'est ça va être cet affrontement de civilisation et entre l'Orient et l'Occident tel que je l'ai décrit euh depuis quelques minutes.

Qu'est-ce marotte ici ? C'est une de nos marottes, c'est la relation de cause à effet entre pic énergétique et terrorisme. H est-ce que vous voyez une relation de cause à effet entre pic énergétique et terrorisme ?

Qu'est-ce que le pic énergétique ? Hm. Le pic énergétique, c'est le fait qu'il y ait plus de pétrole, c'est ça ?

Non, je ne je ne crois pas qu'il y a un rapport. Il y aura toujours du pétrole d'ailleurs hein. Mais absolument.

C'est pour ça que je vous dis ça d'abord et je pour je vais je vais vous avez l'air pas très familier avec le sujet donc je vais je vais délayuer délayer mes mots. Exact. Euh la capacité à avoir de la calorie facile, que ce soit de la calorie alimentaire ou de la calorie que vous utilisez dans votre transport, quand le gâteau se rarfie, h les chevaux se battent.

Quand il n'y a plus de foin dans les rateliers, les chevaux se battent. Quel quels est vos quelles sont vos connaissances sur le pic tout, c'est-à-dire pic matériaux, pic énergétique, pic de composants ? Écoutez, je n'ai pas une science apparemment aussi approfondie que la vôtre.

Je dis simplement que j'entends ça depuis 40 ans. Je suis plus vieux que vous et je j'entends ça depuis 40 ans, qu'il y aura un pic du pétrole, un pic de ceci, un pic de cela et on découvre toujours de nouvelles ressources. Euh par ailleurs euh on découvre les les ressources où et par qui ?

Bah par qui ? Par les occidentaux qui sont toujours ceux qui découvrent depuis depuis 100 ans, depuis euh la la découverte du pétrole. Euh et mais je ne vois, pardonnez-moi, je ne vois pas du tout le rapport entre l'un et l'autre.

D'abord, moi j'appelle pas ça de terrorisme, j'appelle ça du djihadisme. Le terrorisme c'est une chose, c'est du terrorisme catou, il y a du terrorisme mais justement justement je je le terrorisme pour moi c'est une offensive, vous savez c'est une forme de guerre asymétrique. Vous savez ce que c'est la guerre asymétrique ?

Évidemment ce n'est pas la guerre entre deux états comme les guerres de Napoléon ou comme la guerre 14. C'est une une guerre d'un groupe contre un État ou contre une nation pour le faire plier par des moyens euh qui qui qui euh qui harcèle qui obsèd tellement sa population qu'il saite. On peut parler par exemple de terrorisme d'extrême gauche communiste dans les années 70, je me souviens très très bien de ça, de des brigades rouges en Italie, de la bande àabadaire en Allemagne ou même du terrorisme récemment récemment dans les pays nordiques ou récemment dans les pays nordiques, je vois pas.

Utoya, ça vous parle ? Bravic, vous voulez dire ? C'est pas du terrorisme, c'est un massacre.

C'est c'est pas pour faire plier le gouvernement de Norvégien ou non, c'est pour c'est un massacre. C'est pas du terrorisme pour moi, c'est un massacre horrible. Euh voilà.

Euh mais c'est je je vois pas comme un terrorisme. Mais bon, en tout cas, tel dans la définition que je le donne. Euh c'est un massacre terrifiant et et fou.

Mais voilà, je je il y a pas de suite d'ailleurs, il y a pas eu j'ai pas vu de de suite. Il y a pas de de il y a pas de revendication. Il y a pas de bon euh le terrorisme d'extrême gauche, il y avait des revendications, il y avait une volonté de montrer que en vérité le vrai visage de la démocratie, le vrai visage de la démocratie que ce qui selon eux était une dictature.

Et ces gens-là d'extrême, je me souviens très bien de leur discours, j'étais adolescent donc je m'en souviens très très bien, voulit montrer que en fait ce qu'on appelait la démocratie parlementaire n'était qu'en fait une forme sophistiquée de fascisme. et il voulait radicaliser l'État pour que il prive de liberté à ça c'est du terrorisme. On peut aussi, il y a le terrorisme pour s'émanciper le le terrorisme du FLN contre la France pendant la guerre d'Algérie qui mettait des bombes.

Terrorisme ou résistance. Moi, j'appelle ça terrorisme, mais vous avez raison. Euh vous avez tout à fait raison.

Même les résistants France Non, non mais vous avez raison, vous avez raison. Le le résistant, c'est quand on s'émancipe et le terroriste, c'est quand on subit euh cette action. Vous avez raison. pour les Allemands, les résistants Jean Moulin étaient des terroristes.

Donc je ne je ne joue pas sur les mots. Pour moi, c'est du terrorisme parce que je suis français et que donc je suis toujours pour la France. Mais vous avez raison, pour eux c'est de la résistance.

Donc vous voyez, je je ne je ne joue pas sur les mots avec vous. Euh maintenant pareil pour les Palestiniens avec les Israéliens, pour les Israéliens, c'est les terroristes, pour les Palestiniens, c'est des résistants. Après, chacun choisi ses mots.

Vous avez tout à fait raison. Selon son camp. La France se positionne làdessus.

Alors, j'ai pas fini euh puisque je réponds à votre question sur le P. Je je ne je ne pense pas que ce qu'on a vécu depuis euh 2012, depuis Mohamed Mera, depuis 2015, Charlie, le Bataclan, euh le le l'égorgement de Samuel Patti, l'égorgement des de prêtres dans leur euh dans leur église ou de la policière dans son commissariat, je ne pense pas que ce soit du terrorisme. Je pense que c'est du djihadisme.

C'est-à-dire que le djihad, c'est la conquête d'un territoire par l'islam par des moyens violents qui est prescrit par le Coran. Tout est écrit dans le Coran en l'occurrence et qui ordonne aux musulmans de conquérir des territoires pour islamiser les populations et pour islamiser le monde. C'est l'objectif de l'islam et du Coran.

Euh et euh dans ce cas-là euh si vous voulez euh euh nous avons donc des des des gens qui qui qui agressent des populations infidèles pour les transformer en sujet d'Allah. L'Islam fonctionne selon de une catégorie binaire. Il y a euh ce qu'ils appellent le darelislam et le darel hab, c'est-à-dire le monde de l'islam et le monde de la guerre.

Et et Darel Salam, ben oui, darislam, c'est la même chose. Dar Salam, c'est le monde de la paix mais c'est le monde de l'Islam parce que on a la paix que quand on est converti et soumis à l'Islam et soumis à Dieu. C'est la même chose.

Il y a la même c'est islam veut dire soumission et elle a la même racine que salam parce queon a la paix que dans la soumission. L'islam est une moi j'estime que c'est une religion totalitaire, c'est-à-dire qui prend en compte tous les les toutes les composantes de l'existence humaine qui ne connaît pas l'individu et qu'il considère que on est émancipé par la soumission à Dieu. Vous croyez en Dieu ?

Euh ça dépend des jours ça dépend des jours c'est-à-dire vous avez bah c'est-à-dire que je suis euh je n'ai pas une foi vibrante. Il y a toujours un conflit entre les mon enfance qui qui je suis d'une famille juive traditionnelle et donc mes parents étaient très croyants et ma rationalité occidentale française qui est plus agnostique et donc ce conflit en moi est permanent et donc c'est pour ça que je vous dis de sous forme de boutade ça dépend des joueurs. Je vous laisse continuer sur le le djihadisme et je vous en prie.

On reviendra sur le djihadisme. Je voudrais qu'on revienne sur la politique étrangère de la France. Euh je vous donne un un cas un cas concret.

Je vous donne un cas concret. Allez-y. Euh quand la Chine stoppe les exportations de fertilisant de fertilisant Hm hm.

Ça vous fait penser à quoi ? Ça fait penser à à un crush énergétique ? Ça fait penser à de la guerre économique, ça fait penser à du protectionnisme ? a fait penser à Winter is coming.

Vous connaissez l'expression ? Non. L'hiver arrive.

Hm hm. Vous connaissez pas Game of Thrones ? Non.

Bon, je connais de noms bien sûr, mais je suis pas un un spécialiste de ça. Non, ça se fait en un weekend. Oui.

Oui, mais j'ai pas spécialement envie. J'ai d'autres livres à lire. C'est important aussi pour connaître la mém éthique et que prendre la température de la population, s'intéresser à ce qu'elle peut.

Vous savez, on peut pas tout voir, tout regarder, tout. Qu'est-ce qu'on fait avec une Chine qui stoppe ses exportations de fertilisant ? Pour moi, pour répondre à votre question, c'est de la guerre économique et du protectionnisme.

C'est comme le fait que la Chine ait euh euh interdit la la vente de ses arbres. Je suis on m'a appris ça, je suis très frappé par ça. Alors que nous nous continuons à vendre alors qui nous achète beaucoup de nos chaînes et cetera.

Eux, ils ont interdit l'exportation de ces arbres, de ces forêts et cetera. C'est du protectionnisme. Les Chinois n'ont aucun scrupule pour faire du protectionnisme.

Ils n'ont pas tort d'ailleurs. Euh c'est comme ça qu'ils ont pu ériger des rivaux à Google et à Facebook et cetera. C'est en se barricadant et en interdisant l'arrivée de ces mastodontes américains.

Alors que nous, au nom du libre échange, nous avons nous sommes laissés colonisés euh par les Américains. Voilà, les Chinois, eux sont dans une logique d'affrontement. Ils sont dans une logique de je pense de revanche.

D'ailleurs, toute cette histoire pourrait être résumée à des à des revanches. C'est-à-dire que depuis la Renaissance et plus encore le 18e siècle et plus encore le 19e siècle, l'Europe a dominé le monde parce que l'Europe était plus créative, plus dynamique, plus avec un respect des sciences, plus fourbe aussi. Les anglais, pas les autres.

Euh oui, les Anglais, mais vous savez, on l'a subi nous aussi. Euh donc donc l'Europe a dominé le monde et aujourd'hui il y a un besoin, un envie de revanche et de la part des de l'Asie, en particulier des Chinois mais aussi des autres et de la part du monde musulman qui veut prendre sa revanche sur une Europe qui a été hégémonique et donc arrogante et donc humiliante et voilà, c'est c'est le sens de l'histoire, c'est sans fin. Je vous disais tout à l'heure, c'est depuis 1000 ans flux et le reflux.

Il y a comme ça des moment de flux et de reflux dans l'histoire du monde. Donc la politique de la France doit se d'après moi doit s'inscrire dans ce panorama global. On ne peut plus faire comme si nous étions dans les années 50, dans les années 70 ou même dans les années 20.

Enfin, vous voyez, le panorama n'a plus rien à voir. Il a complètement été bouleversé par les selon moi, par les éléments que je que je vous ai donné. La France dans un phénomène de refus, elle fait quoi ?

La population, elle fait quoi ? L'industrie fait quoi ? L'économie fait quoi ?

Et les politiques font quoi ? La France, la France est très mal en point dans ce panorama. D'abord parce que elle est prise évidemment par le reflux global. le reflux occidental et le reflux des pays européens.

Elle est prise par le rapport de force démographique. Vous savez, je donne souvent ce ces chiffres parce que je le je le crois très parlant. En 1900, l'Europe c'est 400 millions.

L'Afrique c'est 100 millions. Aujourd'hui, l'Europe c'est 400 500 millions. L'Afrique en 2050 c'est 2 milliards.

Donc c'est-à-dire que le rapport de force de 1 à 4 a complètement basculé. En 1900, ça donne la colonisation européenne sur l'Afrique. Aujourd'hui, ça donne ce que j'appelle l'invasion migratoire en Europe venue de l'Afrique, Afrique du Nord et Afrique noire.

Je pense beaucoup, je pense que vous savez, je pense que la démographie c'est le destin, le vieille vieille phrase des Américains qui en l'occurrence ont raison. Donc soit soit la France. Et pareil pour être toujours essayer d'être complet pour mon deuxième ma deuxème guerre de civilisation entre la Chine et les États-Unis.

Là si vous voulez nous sommes à la fois comment vous dire nous sommes à la fois nous ne sommes pas en première ligne. Celle qui est en première ligne sont ce sont les États-Unis. C'est-à-dire que le le le Napoléon et l'Angleterre de de de 1800, c'est la Chine et les États-Unis, ce n'est plus la France.

Siè guerre par proxy, on est peut-être le proxy des États-Unis. Tout à fait. Tout à fait.

On est C'est ce que j'allais vous dire. Exactement. C'est exactement ce que j'allais vous dire.

Et on est en deuxème ligne. Et les Américains considèrent que nous sommes des domestiques qui devons obéir. Je pense que nous devons sortir de cet état de suggestion.

Je pense que nous avons un double état de suggestion. Mais ça c'est du wishful thinking. Mais non mais non mais non mais non c'est pas du wishful thinking.

Comment on fait pour sortir de l'emprise américaine sur nos services de renseignement sur nos tech ? Là là on voit on voit que la la CIA met un un pied dans la porte des start-ups françaises. On fait quoi ?

Mais je pense effectivement vous avez tout à fait raison. Je je pense que nous devons nous défendre. C'est une question de volonté politique.

Il faut effectivement organiser l'État pour se protéger. Je vous donne plusieurs exemples. D'abord, je pense que on sort du commandement militaire intégré de l'OTAN.

Sarkozy qui nous a fait réintégrer. Absolument. Je pense que ça été une grave erreur de Nicolas Sarkozi.

Euh et d'ailleurs, une erreur ou une forfaiture ? J'aime pas. Je je n'aime pas si vous voulez comme ça.

Voyez Sarkozi, c'est votre copain ? Non, c'est pas mon Non, c'est pas mon copain. Vous savez, on est on a des on a eu des relations complexes parce que j'étais un journaliste euh d'agerre assez pugnas et que lui euh euh c'est un type assez euh comment vous dire qui humainement ne supporte pas les critiques.

C'est pour le meilleur et pour le pire. Voyez, euh Henry Geno a une très jolie formule sur son ami Sarkozi. Il dit "Il est humain trop humain." Voyez, il il ne supporte pas la moindre attaque et cetera. et moi, j'étais en tant que journaliste assez pugnas et en plus euh j'avais euh des opinions assez contraires au siennes.

C'estàd que je l'ai considérablement critiqué sur cette histoire euh de retour dans les instances militaires intégrées de l'OTAN. Je l'ai considérablement critiqué quand Tila en 2007 aboli le référendum, le nom du référendum de 2005 et qu'il est passé par la voie parlementaire pour euh s'asseoir sur le la volonté du peuple. Je l'ai considérablement compte critiquer, je le raconte dans le livre en direct d'ailleurs parce que par hasard j'avais un un vous savez un dîner un déjeuner autour du du président comme souvent les déjeunés de presse et cetera et je l'ai critiqué sur ce cette expédition en Libye qui est pour moi qui a d'instinct j'ai dit c'est ça va être une catastrophe donc vous voyez j'ai des désaccords de fond mais je n'ai pas d'hostilité personnelle et cetera donc c'est pour ça que j'hésite à moi en tout cas je pense que c'est une grave erreur politique et que il n'aurait jamais dû le faire.

Le fait qu'il se fasse accompagner par de gendarmes pour aller témoigner sur les les sondage de l'Élysée, c'est bien, c'est pas bien, c'est normal, c'est pas normal. Je suis écoutez, je ne connais pas bien cette affaire, donc je ne veux pas me prononcer sur le fond de cette affaire évidemment euh je ne sais pas ce qui s'est passé vraiment dans cette que la politique se fasse accompagner par deux gendarmes pour témoigner. Je pense qu'il y a un certain acharnement des juges contre lui.

Manifestement, les juges veulent lui régler son compte pour des raisons diverses et variées. Mais c'est votre interprétation ? C'est mon interprétation bien sûr.

Ah, vous me demandez mon avis, je le donne. Donc donc revenons à nos histoires qui sont plus global je pense et plus intéressante coup accompagné de gendarmes. Je je n'aime pas moi quand l'image d'un ancien président de la République est et est et voyez je moi je suis je respecte les institutions.

Je n'aime je n'aime pas ça. Ça me gêne. Il a quand même été président de la République.

Vous voyez ce que je veux dire ? Et le goudron et les plumes ? Non, justement je n'aime pas.

Mais vous pouvez dire ça dans un dans un pays où on pratique le régicide ou quand l'élite dépasse ses bornes, on leur coupe la tê. Mais qui vous dit qu'on a bien fait de guillotiner le roi Louis X ? Qui vous dit ?

Je ne suis pas sûr. Qui vous dit que qui vous dit qu'on n'est pas traumatisé depuis ? Vous savez cette histoire de la révolution, on pourrait c'est un autre sujet, on pourrait en parler des heures.

Je ne suis pas sûr qu'on est bien fait. Euh en tout cas, ce qui est sûr, c'est que ensuite, on a entamé un processus euh d'instabilité du pouvoir pendant euh 150 ans que le on a sans cesse ossillé entre euh pardon cesse ossillé entre des périodes de pouvoir autoritaires et des pouvoirs euh parlementaires excessifs. Enfin, voyez, on n jamais trouvé la bonne mesure.

Voilà. Bon, enfin bref, c'est on va pas refaire cette histoire et et le peuple français est à la fois, attention, ne vous méprenez pas sur le peuple français, il est à la fois régit, vous avez raison, il guillotine les rois, mais en même temps, il veut un roi. Attendez, nous ne sommes pas des Suédois qui ont un roi d'ailleurs.

Nous voulons nous voulons euh nous voulons un roi. Nous voulons un roi élu. Vous m'autorisez une parenthèse ?

Ah ben je vous en prie. On a une question sur notre chat qui dit "Bonjour Syerview. offrir une plateforme à un ambassadeur des pires théories d'extrême droite qui a déjà beaucoup de visibilité, quelle est votre justification ?

Alors un mon pote, on n pas justifié ici on est en France, on reçoit qui on veut, quand on veut et le temps qu'on veut. Parenthèse close. Je vous remercie.

Euh en plus cette accusation d'extrême droite est grottesque. Enfin bon, je je l'extrême droite, c'est celle qui veut renverser la République. Je ne veux pas renverser la République.

À part ça, il y a pas d'extrême droite, vous savez. Il y a 70 % des Français qui sont d'accord avec moi sur d'énormement énorm thèmes. 70 % 70 % sur des tas des tas de sondage.

Comment ça sort d'où ? Quel sondage ? Ah bah de de nous je vais vite si vous voulez mais ce que je veux dire c'est qu'il y a pas 70 % de gens qui sont d'extrême droite.

Et quand il y a 70 % qui pensent que l'immigration n'est pas une chance pour la France que on ne se sent plus chez soi, que il faut supprimer le droit du sof voyez sur des tas de mesures comme ça que la France est une terre de de avec des racines chrétiennes. Enfin voyez des tas de thèmes que je défends et qui sont approuvés par 60 à 70 % des Français que la France est en déclin, on est à 75 %. Vous voyez, c'est ça que je veux dire quand je dis 70 % mais c'est pour vous dire que en vérité ma position est plutôt centrale.

C'est je je je réponds simplement à l'accusation d'extrême droite qui est ridicule et et qui est qui relève du théâtre antifasciste que la gauche nous sert depuis des décennies. Mais parenthèse encore une fois fermée, je comprends qu'on reste longtemps en fait parce que on multiplie les parenthèses et on revient et on perd un peu son fil. Donc revenons.

Revenons à l'origine. Vous me dites qu'est-ce qu'on peut faire contre les États-Unis ? Non.

Qu'est-ce qu'on peut faire avec la Chine ? Ah bah non, vous me disiez contre les États-Unis. Non, contre la Chine.

Ah bon ? Départ, c'est contre la Chine. Et après la deuxème question c'était qu'est-ce qu'on fait avec les États-Unis qui ont un considèrent qui nous considèrent comme des domestiques et qui ont un féodé qui ont vous avez tout à fait raison qui et vous auriez pu dire autre chose.

Vous auriez pu dire par exemple leur scandaleuse façon de se servir du droit pour accuser n'importe quelle entreprise de corruption et pour pouvoir mettre en accusation voir en prison les responsables. Vous avez invité soir monsieur Pucci cette histoire que don j'ai monsieur Pouchi dont j'ai lu le livre et donc que je connais un peu maintenant est absolument ignoble ignominieuse. Je pense que les Européens et les Français en particulier devraient faire des prendre des mesures de rétorsion, devraient faire la même chose aux Américains.

Vous me demandez qu'est-ce qu'on fait par exemple là sur leurs mesures juridiques qui leur permettent dès que quelqu'un utilise le dollar ou dès que quelqu'un utilise un ordinateur parce qu'il y a des composants américains de d'envoyer la justice de façon extraterritoriale, c'est absolument un abus de pouvoir incroyable. C'est vraiment un abus de pouvoir de puissance impériale. Donc là, les États-Unis nous sortent du dollar, nous sortent de Swift et on fait quoi ?

On fait comme les Iraniens, on crée un système bancaire. Je ne pense pas que il nous je pense pas qu'il nous sorte du dollar. Je ne pense pas.

Je pense que vous savez le général de Gaul, c'est a affronter les États-Unis et ils nous ont pas sorti de des institutions mondiales et cetera. Mais je reviens à à votre histoire de Chine. Euh je pense qu'effectivement c'est là où est notre problème, c'est que d'un côté nous devons retrouver notre indépendance par rapport aux États-Unis et j'y reviendrai si ça vous intéresse.

Et de par ailleurs, il faut être méfiant avec la Chine. Il faut pas il faut pas être naïf avec la Chine. La Chine n'est plus le le le grand la grande puissance misérable reconnue par le général de Gaulle qui était tellement contente d'être reconnu par le général de Gaul en 1964.

Ils ont pas oublié, hein. Ils ont pas oublié, c'est déjà ça. Donc, on a au moins un crédit.

Euh, j'ai de toute façon, il n'oublie rien je pense les Chinois. Je pense qu'ils sont sur le temps long, ils sont sur le temps des siècles que j'ai essayé de de tracer avec vous. Euh donc, je pense qu'il tout ce qui tout ce que je vous ai dit, je pense qu'ils l'ont en tête et bien d'autres choses encore.

Euh eux, ils sont dans évidemment dans leur histoire, dans l'histoire de de des des concessions du 19e siècle euh de de la de l'impérialisme européen et cetera. Donc, il ils sont dans cette revanche-là et c'est ce qui explique beaucoup de choses chez eux. Euh donc maintenant euh par ailleurs, il nous croit décadent.

Je pense qu'il nous croit décadent. Il pense non sans raison, il faudrait nuancer évidemment, mais non sans raison que notre individualisme euh qui a fait euh notre force à partir de la Renaissance, c'est-à-dire qu'on s'est émancipé des tutelles religieuses, obscurantistes et cetera pour aller vers la science et cetera. Je pense qu'aujourd'hui notre individualisme est arrivé à bout à bout de souffle et que il désintègre aujourd'hui nos sociétés et que nous avons besoin de retrouver le sens du collectif, du patriotisme, de l'autorité de l'État.

Voyez, parce que notre individualisme fou euh nous empêche de d'avoir des des une société ordonnée. Mais bon, donc revenons à la Chine. Je pense qu'il faut être méfiant.

Je pense qu'il ne faut pas être naïf avec les Chinois, mais nous devons essayer d'être une position, une puissance d'équilibre. C'est-à-dire que nous n'avons pas à rentrer dans la logique de guerre avec la Chine où veut nous faire rentrer où veulent nous faire rentrer les États-Unis. Mais en revanche, nous devons être très méfiants parce que vous avez parlé de euh des Américains qui euh euh les services secrets américains qui se permettent de euh de de de qui sont qui se croient chez eux chez chez nous.

Les Chinois, c'est un peu la même chose. L'espionnage industriel de la Chine, c'est pas négligeable. Donc nous devons cesser d'être les naïfs de l'histoire.

Nous devons cesser euh de si vous voulez de nous soumettre à la Commission européenne qui ne jure que par le libre échange et le le la concurrence pure et parfaite. Nous devons retrouver des compétences d'état. Nous devons aussi et là c'est de l'autre côté pour les États-Unis cesser de chercher à tout prix l'accord avec l'Allemagne parce que infin notre problème avec l'Allemagne c'est que l'Allemagne elle se soumet toujours aux États-Unis finalement et que pour elle son protecteur américain est indiscutable et pas négociable et donc pour pour c'est le grand problème d'Emmanuel Macron pour ne pas lâcher la main de l'Allemagne il finit par se soumettre aux États-Unis alors queil fait des diagnostics assez justes.

Quand il a parlé de mort cérébrale de l'OTAN, il avait tout à fait raison. L'OTAN n'aurait jamais dû survivre à la chute du mur et la disparition de l'Union soviétique. Et l'OTAN n'aurait pas dû survivre non plus euh à l'incroyable arrogance turque protégée par les Américains.

Vous parliez de proxy tout à l'heure. Euh voilà un bon exemple de proxy. Les Turcs sont le proxy des Américains et qui ne nous défendent absolument pas et qu'ils doivent et sûr qu'ils ont acheté des S400 il y a pas très longtemps.

Je sais bien, je sais bien, je sais bien. avec mais avec accordez-moi avec la avec comment vous dire euh pour le moins euh la tolérance des Américains. Les Américains n'ont pas ils ont ils ont il n'est pas é pas content mais enfin ils en ont pas fait ils en auraient fait beaucoup plus pour d'autres pays de l'Alliance atlantique.

Vous savez pas ce qu'ils ont fait dans le dos ? Certes. Revenons revenons à des cas concrets.

C'est pas des nuet de cohérence ce que ce que vous racontez. Merci. Et j'essaye.

Ça ressemble un peu, il y a qu'à Faucon, c'est vous faites un constat mais en terme de de préconisation opérationnelle de terrain, c'est nébuleux. Alors, je prends l'exemple de l'immigration. Ouais.

Ensuite, on prendra l'exemple des Chinois, l'exemple des Américains, l'exemple de la guerre économique. Donc, l'immigration, on fait quoi ? On fait un mur ?

On fait pas de mur ? En sachant le réchauffement climatique arrivé, on renonce à l'hospitalité, à l'entraide. On fait quoi ?

On dit maintenant les peau, vous crevez chez vous, on a [ __ ] la planète, c'est super bien. Maintenant, vous allez on va on va vous autoréguler avec le soleil. On fait quoi ?

On fait un Vous avez une vision vous avez une vision un peu comment dire schématique pour ne pas dire caricaturale. On n pas de résumer ma parole à schématique et caricaturale. Comment ?

Merci de résumer ma parole à schématique et caricatural. Je pense je le pense là en l'occurrence quand vous avez dit ça sur le je pense pas par exemple que la colonisation c'est ça c'est vous faites référence à cela. Non non non non, je fais référence à euh il y a un réchauffement climatique, il y a des populations qui vont être amenées à bouger.

On fait quoi ? On leur tend la main, on leur tend pas la main, on fait des murs, on fait quoi ? Je pense que on ne tend pas la main à des gens qui vont nous remplacer.

Est-ce qu'on tend la main à des gens qui sont en train de crever ? On ne tend pas la main. Les gens qui sont en train de crever d'abord euh si vous voulez nous qui allons crever si on leur tend la main.

Donc il faut choisir. C'est chacun son cul et Dieu pour tous. Absolument.

Nous devons sauver notre civilisation. Voilà. Notre devoir pour l'humanité c'est de sauver notre civilisation qui fait partie de la diversité humaine.

Et si nous nous soumettons à votre loi humanitariste, pourquoi vous dites ma loi humanitaire ? Je vous réponds. Je pose la question.

Oui, enfin vous posez la question de façon un peu orientée. Vous avez l'air de dire que vous et vous amalgamez mes réponses ou mes question pour me donner une teinte. Je comprends votre question.

Non, mais je comprends le sens de votre question. Vous avez le droit. Donc, j'arrive à articuler des mots, c'est bien.

Mais je comprends, je comprends mais je ne je ne je ne vous fais aucun procès d'intention. Vous avez le droit de penser que notre devoir d'accueil est supérieur à tout. Vous avez le droit.

Je pense le contraire. Je pense que vous savez au au départ ils sont des gens qui euh risquent de mourir. J'en je répondrai à ça après d'ailleurs.

Et ensuite ils ils deviennent euh des conquérrants ici. Donc si vous voulez, moi je ne veux pas que mon pays soit conquis. OK.

Donc si j'extrapole votre raisonnement, on fait des des frappes préventives et puis on on les atomise tout de suite. Vous voyez, vous êtes toujours dans la caricature. Je n'ai jamais dit ça.

Je dis simplement je dis simplement que nous devons nous devons nous avons, il y a des chiffres simples, nous avons 275000 d'entrées légales par an. Regroupement familial, immigration familiale, étudiants, très peu de travail 14 % de travail. Vos chiffres, ils sortent d'où ? des officiels l'INC.

Euh nous avons euh ensuite 130 140 170000 selon les années. C'est je parle des dernières années 2019 de 2020 fausse sympant ça fait la population d'une ville française. Exact.

Celle c'est le droit d'asile ce que j'ai dit. Et vous savez vous savez comme moi je suppose que 80 % sont déboutés mais que la plupart reste puisqu'on ne renvoie que 10 % de ces 80 %. Donc on a à peu près, allez pour aller vite, 400000 entrées légales tous les ans.

On a par ailleurs euh les clandestins qui sont d'après les chiffrage évidemment les clandestins, on sait pas le compter au à l'unité près euh qui sont entre 300000 et 900000 puisque euh on calcule par rapport à ceux qui utilisent l'AME, vous savez l'aide médicale d'État et ils sont 300000 ceux-là et on dit que c'est entre deux et trois fois les clandestins ceux qui utilisent la ME. Donc je vous dis ça, moi je prends les chiffres officiels, les chiffres des des gens qui sont des spécialistes et que je lis. Euh donc tout ça ça fait beaucoup de monde, ça fait 400000 par an sans compter les clandestins.

Donc au bout d'un mandat de 5 ans, ça fait 5 x 4 22 millions. Je pense que nous sommes mais nous sommes en danger de mort. Cette immigration est en train, je le répète, de nous remplacer.

Nous avons une autre civilisation qui nous remplace. Donc nous devons arrêter. Donc là vous me dites qu'est-ce qu'il faut faire ?

Il faut interdire le regroupement familial, en tout cas le rendre le supprimer l'automaticité. C'est-à-dire que si vous voulez, on a depuis 40 ans donner des droits automatiques aux immigrés. Les immigrés, qu'est-ce qu'ils font ?

Ils ils définissent la politique d'immigration de la France. Ce n'est plus admissible. Donc nous devons supprimer l'automaticité de ces droits.

L'immigration familiale, le regroupement familial. Quand on va chercher la plus de la plupart des cas, c'est un un jeune homme qui ou une jeune femme qui mais le plus souvent c'est des jeunes hommes qui euh sont originaires d'Algérie, de Tunisie, de Maroc ou d'Afrique leurs parents et qui vont chercher une femme au bled bled dans le village de leurs parents et qui la ramènent. C'est 90000, il y a 90000 avec le regroupement, l'immigration familiale en tout.

Il y a 25000 d'enfants et il y a le reste, c'est ce que je vous décris. Il y a 90000 étudiants dont la moitié viennent d'Afrique. Je veux dire, je pense qu'il faut arrêter tout cela.

Voilà, il faut on renonce à à irradier des valeurs françaises grâce à l'éducation. Renonce. Ah oui, on renonce.

Ah oui, on renonce. On renonce à cela. Si vous appelez les 900 étudiants par an irradi les valeurs françaises, moi j'appelle ça une invasion.

C'est un soft power aussi. Non non mais je ne Non, je vais vous dire les b les bons étudiants, les meilleurs étudiants, ils vont aux États-Unis et en Angleterre d'où qu'ils viennent voir au Canada ou en Australie parce qu'on leur fait des permis de travail plus facile. Non non parce que c'est plus cher et que donc ils ont l'impression que les universités sont meilleures.

Nous on on les fait payer le prix des étudiants français alors que ils n'ont absol leurs parents n'ont absolument pas contribué à à l'édification de de de toute la de toute la politique scolaire. C'est avec nos impôts qu'on paye ça et pourtant il ne payent pas un la France a profité de l'Afrique pendant des Non la France n'a pas profité de l'Afrique. La France a l'Afrique lui a coûté la colonisation a coûté à la France.

Le plutonium il sort d'où le plus mon cher le plutonium on en a depuis qu'on a plus des colonies. Le développement industriel français s'est fait comme le développement industriel de toute l'Europe sur le charbon. Il n'y avait pas de charbon en Afrique.

Il le le pétrole euh qui avait il y avait pas d'ailleurs très peu en Afrique, c'est la France qui l'a découvert en Algérie. On a on a permis à l'Algérie d'avoir une rente pétrolière depuis 50 ans. Euh sinon, on en a jamais profité.

On il n'était plus colonisé. Les les ressources naturelles qu'on prend en Afrique, c'est depuis qu'ils sont indépendants, on les achète. Donc c'est pas la colonisation qui a permis à la France de se développer économiquement, c'est le charbon et le travail de ses ouvriers.

Bon, il faut arrêter avec ça. La colonie nous a coûté. D'ailleurs, je vais vous le je vous je vous renvoie au livre Le pauvre est mort.

C'était un ami, monsieur Marseille, qui a très bien analysé ça et vous verrez que la colonisation nous a coûté. D'ailleurs, quand le général de Gaulle quand le général de Gaulle, vous savez vous avez qu'à chercher dans cet de Gaulle de Perfit, quand le général de Gaulle donne l'indépendance à l'Algérie, il le fait d'abord euh parce que il ne veut pas euh comme il dit que son village devienne colombé les deux mosquées et qu'il pense que il ne peut pas y avoir d'intégration des Arabes en France parce que c'est deux civilisations qui sont étrangères, ce qu'il appelle l'huile et le vinaigre. Euh donc, mais aussi parce qu'il explique, vous verrez, vous le trouverez aisément dans le texte de Perfit.

Il explique très bien que les colonies nous coûtent très cher parce que les colonies poussent la France en particulier encore plus beaucoup plus que les Anglais qui ont une conception euh commerçante de leur colonie. Les Français eux veulent euh amener les populations colonisées au niveau de standard de vie des la population française et d'ailleurs veulent lui apporter la civilisation. C'est le grand mot de Victor Hugo.

Nous sommes un pays dans la lumière. Nous apportons la lumière à des peuples dans l'obscurité. C'est ça l'esprit de la colonisation française.

C'est un mouvement de gauche comment prétentieux quand même. C'est très prétentieux. Vous avez tout à fait raison.

Mais c'est la France du 19e siècle. Et c'est un mouvement de gauche. Ce sont les républicains qui colonisent au nom de la civilisation.

Et donc à partir d'un certain moment, ça nous coûte trop cher. Et c'est De Gaulle a cette expression amusante. Il dit "Nous ne pouvons pas leur donner l'égalité, donc nous leur donnons la liberté et alors bye bye." Vous verrez, c'est écrit exactement comme ça.

Pendant la guerre 3945, oui, les Sénégalais sont venus défendre la France. Comment ? J'ai pas entendu, excuse.

Pendant la guerre 3945, les Sénégalais, ils sont venus défendre la France. Euh les Sénégalais se sont battus pour la France, mais vous savez, c'est pas les Sénégalais qui sont le plus mort pour la France. Ils se sont battus valeureusement comme en 14.

D'ailleurs, je suis étonné que vous ne parliez pas de 14. Laissez-moi y venir parce que c'est surtout en 14. Mais si vous parlez des guerres, si vous parlez de la guerre 14, effectivement nous avons fait venir des troupes coloniales comme on disait à l'époque.

Vous auriez pu dire aussi d'ailleurs, il y a pas que les Sénégalais, il y a les Vietnamiens, oui, il y a aussi les Maghrébains, les Tunisiens, les Marocains, les Algériens. D'ailleurs, il y a beaucoup de troupes pied noires, on a oublié. Moi, je sais parce que j'ai de la famille qui était dans ces troupes-là.

Euh je tiens à vous dire quand même que ces troupes-là, oui, il y a eu des morts en 17 comme pendant la guerre 40, euh que ceux qui sont morts en masse, ce ne sont pas eux, ce sont les Bretons, ce sont les Corses qu'on a envoyé en première ligne euh au à la à l'offensive de 14 et et tous ces polytechniciens, tous ces Normaliens, Peggy morts, Sabr en 14. Euh c'est c'est ce sont eux qui sont morts. Euh ce sont les les euh les villages avec les monuments morts avec parfois tous les membres d'une famille sur le même monument au mort.

Euh la guerre 14 c'est ça. Et 40, on oublie toujours 40 mais en 1 mois, en 2 mois, euh il y avait le rythme de mort de la guerre 14. Il y a eu 100000 morts et ce sont pas des troupes coloniales.

Il y en avait mais il n'y avait pas c'était des troupes françaises de souche. Donc il faut arrêter avec ça. Euh elles Oui, il y a eu des il y a eu des combattants, je ne dis ce qu'on vient nullement.

Il y a eu des combattants valeureux. Par exemple, je pense à Montecassino, les troupes, les tabords marocains ont été absolument euh d'un courage inoui, presque presque hors de de proportion, mais absolument admirable. D'ailleurs, admiré par les soldats américains de l'époque, admirés par les soldats et même terriblement craints par les soldats allemands.

Donc vous voyez, je ne je ne je ne cache pas du tout cela. Mais il faut arrêter de croire qu'ils n'ont pas euh ils ne sont pas sauvés la France. Ils ne sont pas euh c'est pas eux qu'on a mis en premier rang.

Tout ça est faux. C'est des légendes pour nous culpabiliser. Et je vous répète, la colonisation nous a coûté.

Elle a ici et là enrichi ponctuellement quelques grands propriétaires. Quel encore une fois je ne le n pas mais globalement pour le pays. Vous savez, je vais vous donner le dernier exemple et on passera à un autre sujet.

À partir de la fin du 19e siècle, il y a une un basculement économique d'ailleurs qui va provoquer entre autres la guerre 14, c'est que les Allemands commencent à devenir une énorme puissance industrielle qu'ils en profitent exactement comme les Chinois aujourd'hui pour devenir une énorme puissance militaire avec en plus des Chinois la tradition militaire prussienne et qui qui fait qui qui fait vraiment craindre aux anglais qui fait vraiment craindre que aux anglais que leur leur leadership va être contesté et effectivement il l'est. Mais l'Allemagne n'a pas de colonie. À l'époque, les pays qui n'ont pas de colonie vont se développer beaucoup plus vite économiquement que les pays qui en ont.

En vérité, les colonies ont été un poids pour les pays qui ont été colonisateurs. Vous savez pourquoi la France a colonisé ? parce que après la défaite de Napoléon, elle était, si vous voulez, en manque d'un rôle mondial et que elle voulait garder son statut de grande puissance et qu'elle avait été abaissée par sa défaite à Waterlow, qu'elle n'avait plus son empire magnifique, ça c'est un empire magnifique, c'est-à-dire l'Empire européen, c'est-à-dire l'Italie du Nord, l'Allemagne Renan, la Belgique, les Pays-Bas, ça c'était un empire qui faisait la grandeur de la France.

Donc elle a trouvé un un un un pisal qui était les colonies en Afrique. Mais très très vite et à l'extrême droite pour reprendre l'expression et à l'extrême gauche, il y a des gens qui disent "Vous êtes fous, ça va nous coûter trop cher." Que ça soit Moras ou Clémenceau sont contre la colonisation.

Voyez, il y a il y a des il y a des opposants à la colonisation. Il y a ce mot fameux euh vous savez euh en réponse à Jules Ferry qui est le républicain euh favorable à la colonisation et à qui on répond euh vous euh nous offrez vous avez euh nous avons deux euh deux sœurs qui sont perdues, c'est les les euh l'Alsace et la Lorine perdu devant l'Allemagne et vous nous offrez 40 domestiques. C'était c'était l'esprit de l'époque.

Et voyez donc faut pas croire la colonisation c'est pas c'est pas ça qui a fait la richesse de la France. Merci pour ce petit cours d'histoire avec votre prisme de lecture. Revenons.

Revenons à à maintenant. Allez-y. Mais c'est maintenant puisque vous avez compris que alors là je je je me permets une phrase, vous avez compris que votre lecture de la colonisation qui a permis d'enrichir la France et le le le fondement de toute la de toute l'argumentaire décolonial pour exiger de la France repentance et et rémunération sonnante et tribuchante et privilège à la population qui est issue de ces colon de ces colonies.

Alors, à titre d'information, vous êtes à milieu de mes de de ma de ma de ma perception sur la situation de la colonie en France. Bon, passon. Bah écoute, alors vous jouer bien alors c'est bien.

Bravo. Non, non, on on remet son micro. Ah, pardon.

Ouais. La petite pastille derrière euh la veste. Derrière la veste.

Non, le blanc derrière la veste. Derrière la veste. Voilà.

Et par C'est c'est aimanté. Amenté. Voilà.

Et là, on pose le micro dessus. tout seul. Vas-y, vas-y.

Ah non, j' On va je vous envoie un technicien tout de suite pour mettre le micro. Excusez-moi, je suis pas très doué. Donc pendant que les gens pu peuvent encore m'écouter, maintenant on a le JC qui nous annonce des zones inhabitables en Asie, en Afrique, en Europe, aux États-Unis, en Amérique du Sud, en Amérique du Nord.

Ça va créer énormément de de mouvements de population. On fait quoi ? Je vous répète, on ne les reçoit pas.

On fait comme les Australiens, on ferme les On ferme tout. Exactement. On fait comme les Australiens, on fait comme les Japonais.

On ne prend plus de droits d'asile que quelques cas individuels des combattants de la liberté. On arrête le regroupement familial, on arrête l'immigration, on expulse tous les clandestins, on arrête de les soigner gratuitement avec l'AME. On arrête de les recevoir dans une dans nos inertités pour trois fois rien.

On arrête tout ça et on on et en plus et en plus on va plus loin, on expulse leur délinquants étrangers et on on enlève la nationalité française à tous les binationaux qui sont des délinquants et on les expulse aussi. C'est-à-dire que on arrête Oui. on arrête tout.

On tend vers l'immigration zéro. OK. Si les pays d'origine les refusent, on fait quoi ?

Si les pays les refusent, on supprime l'aide au développement des pays qui les refusent. OK. Est-ce qu'on construit un mur ?

On ne construit pas un mur parce que il y a des frontières énormes en France. On fait simplement pour envisager une une police militarisée des frontières qui fait respecter les frontières. Et on suspend Schengen jusqu'à nouvel ordre tant que la frontière, les frontières européennes ne sont pas vraiment sécurisé, ce qui risque de prendre du temps vu la mentalité immigrationniste de la Commission de Bruxelles qui relè avec le Parlement européen les attaques contre Frontex alors que Frontex essaye vraiment de façon modeste de renvoyer quelques migrants.

Oui. Euh revenons revenons aux États-Unis. H et on s'est rendu compte avec les révélations de Snowdon que la France était un gruillère pour eux.

Une mode de B. Pas seulement la France d'abord d'ailleurs. Oui.

L'Allemagne enfin tous les pays européens. Donc on leur dit quoi ? On prend leur diplomate.

D'ailleurs, on a même pas d'ambassadeur américain en France. On a un chargé de mission. C'est le respect qui nous porte.

On fait quoi ? On prend tout ce qu'il y a dans l'ambassade, on les expulse et puis on vérifie ce qu'ils ont au dernier étage de leur ambassade. On fait quoi ?

On moi je pense que vous savez vous avez l'air faut pas exagérer. Les Américains ne sont pas nos ennemis, ce sont quand même nos alliés. Donc si vous voulez, je pense que on est ferme avec eux.

C'est-à-dire qu'on est on cesse la naïveté. Je pense que c'est important la pas entrer dans les détails là. La fourmie quand elle est ferme avec mon 47, elle le comprend tout de suite qu'elle va pas être ferme longtemps.

J'ai pas compris. Excusez-moi, la fourmie qui veut être ferme avec moi, elle va pas être ferme contre contre mon 47 longtemps. Mais je je pense que vous exagérer le rapport de force.

Je pense qu'évidemment les États-Unis sont plus puissants que nous, ça ne se discute pas. Mais nous avons d'abord nous sommes une puissance nucléaire. Nous avons nous aussi nous sommes aussi membres du conseil de sécurité.

Nous avons un réseau diplomatique absolument exceptionnel. Vecteurs de nucléaire sont complètement dépassés. Vous croyez pas que vous exagérez un peu là ?

Vous vous avez fait votre service militaire ? Non mais je vois pas le rapport avec l'arme nucléaire, pardonnez-moi. C'est quoi un vecteur ?

Un comment un vecteur ? Mais en tout cas, écoutez, je crois pas vraiment que nos vecteurs, comme vous dites, c'est-à-dire les armes qui portent les les les les armes nuclées, la bombe nucléaire soit dépassé. Je excusez-moi, je connais des gens euh qui euh chez Dassou par exemple, pour les rafales qui portent euh les armes nucléaires, je ne pense pas qu'il soi dépassé, au contraire.

Je ne pense pas que je ne pense pas que le les sous-marins nucléaires euh que l'on construit, vous savez qu'on est euh les seuls avec les Américains à construire euh chaque pièce de nos sous-marins nucléaires. Euh non, c'est plus vrai maintenant. Calstom.

Bon, OK, je je excusez-moi mais turbine arabelle. Non, mais oui, bah les turbines arabelles euh je connais l'histoire évidemment puisque j'ai lu le livre de Pierucci. Donc si vous voulez, les turbines arabelles c'est absolument un scandale.

C'est pour ça que c'est un scandale. Ça s'appelle se faire mettre en la Ah bah c'est euh c'est Emmanuel Macron. Alors là, vous me parlez de forfaiture, on n'est pas loin.

D'ailleurs, vous avez vu que il fait tout pour rattraper sa bévue. Il essae maintenant à la veille de la présidentielle de racheter les fameux Arabeles. Donc qui est une technologie, il faut expliquer aux gens, j'imagine, je sais pas, ils sont pas tous, mais une technologie qui justement une technologie qui est à la base de notre puissance nucléaire.

Et euh et donc c'est vous avez tout à fait raison. Euh c'est absolument scandaleux de l'avoir laissé partir chez les Américains. Maintenant euh il faut aussi se méfier euh euh de nos propres réactions et des miennes aussi hein.

Souvenez-vous quand même que la filière nucléaire française, la filière nucléaire civile, mais vous savez bien qu'il y a des liens entre la filière nucléaire civile et militaire et Bernardber voilà était choisi finalement un modèle américain, le fameux Westing House euh alors que les Français étaient favorables à une autre une autre filière plus française. Donc finalement c'est je crois que c'est Pompidou qui a choisi avec le général de Gaulle finalement la filière américaine. Donc vous voyez c'est c'est plus complexe.

Mais maintenant vous avez raison. Les Américains se comportent comme des des prédateurs, comme des protect en fait comme un protectorat. C'est le mot du général de Gaulle.

L'OTAN, c'est un protectorat. Les États-Unis qu'on nous considère comme des protecteurs et donc le protecteur et ben fait fi de ses protégés. Donc nous devons cesser d'être protégés.

Mais je vais pas vous dire là telle mesure, telle mesure là vous me diriez vraiment il y a qu'à faucon. Je vous dis un état d'esprit, une philosophie. Nous devons être fermes vis-à-vis des États-Unis et nous devons cesser euh cette solution.

Est-ce qu'on peut être ferme ? Est-ce qu'on peut être ferme quand on peut allez-y. Est-ce qu'on peut être ferme quand on est devenu une puissance de moyenne impuissance ?

Oui, on peut être ferme. Souvenez-vous, Chirak en 2003 a refusé la guerre en Irak. Il a été ferme.

Il a résisté. Il a trouvé des alliés. L'Allemagne de Schroder, la Russie du début de Poutine.

Nous pouvons qu les test nucléaires français. C'était quand les tests nucléaires français ? 95.

Bah quand il a été élu en 95, euh il l'a fait il l'a fait alors qu'il y avait des pression justement de de l'Australie et je suppose manipulé par les Américains derrière. Voyez, il l'a fait. Donc il y a il y a possibilité de résister.

Je suis désolé, on bien sûr qu'on est moins fort que les Américains, je vais pas vous dire, mais on peut avoir on peut avoir des euh comment dire euh on peut tendre la main aux Russes. Moi, je suis tout à fait favorable à un rapprochement avec les Russes. Je suis favorable à par exemple à ce qu'on décide, puisqu'on peut le faire euh solitairement en Europe, euh la fin des sanctions contre les Russes et qu'on arrête de les embêter avec la Crimée qui était russe depuis le 18e siècle.

C'est comme si on nous embêtait avec la Lorine ou la Corse. C'est la même période. Donc vous voyez, c'est je je pense qu'il y a des moyens de de faire.

La France peut retrouver une politique étrangère indépendante. En tout cas, elle le doit. Et je dis pas que c'est facile, hein.

Je je ne dis pas que c'est facile. Je ne dis pas que c'est aisé. Je ne dis pas que évidemment la soumission est beaucoup plus simple, mais ce n'est pas digne de la France.

Donc je pense qu' on doit en tout cas mettre ce cap là. Je reviens je reviens sur l'immigration. Faisons une expérience de pensée.

Le réchauffement climatique s'emballe. Il y a moins de récolte. Il y a moins il y a moins de nourriture sur place.

Il fait trop chaud. Les gens tombent dans les rues comme des mouches. Ils viennent pour migrer tel des oiseaux pour retrouver des températures plus clémentes.

On fait quoi ? Je vous répète, d'abord je crois d'abord je ne crois pas d'abord je ne crois pas à votre je ne crois pas à votre euh scénario catastrophe. Je n'y crois pas.

Vous avez lu le rapport du GC ? Oui oui, je je lis je lis pas le des centaines de pages. Je n'ai pas cette prétention.

Euh je je je lis, je comprends, j'essaie de comprendre ce qu'il dis. Pas réchauffement climatique. Si si, je je pense qu'il y a un réchauffement climatique mais je pense d'abord que les êtres humains s'adaptent toujours à au climat, quelle que soit la situation.

Deuxièmement, je vous répète répète que moi je veux protéger les Français. OK. Donc on fait une expérience.

Pour moi, pour moi l'immigration est devenu le danger mortel mortel pour la France et les Français. Donc il faut arrêter. Donc quel que soit vous savez Rome, vous savez pourquoi comment comment Rome est tombé face au barbar.

Non mais est-ce que vous savez pourquoi ? Non mais je vais vous dire pourquoi. Parce que c'est la même chose.

Dites-moi. Ils étaient les les les ce qu'on appelait les barbares étaient poursuivis par les un et exactement. Et pour des raisons humanitaires, les Romains ont ouvert le fameux mur pour laisser rentrer les barbares.

Les barbares ont fini par conquérir Rome. Ouais, mais là c'est pas des barbares. Vous savez, nous sommes tous des barbares.

Anna Aren disait très joliment chaque génération nouvelle est une génération de barbares que nous devons civiliser. Donc nous sommes tous des barbares et moi j'ai l'habitude de dire peut-être plus que les autres. Mais non, c'est pas ça.

J'ai l'habitude de dire puisque je viens moi aussi du sud de la Méditerranée, que je viens euh euh du que je suis que je suis moi-même un barbare romanisé et que simplement j'ai fait le chemin euh des barbares romanisés, j'ai mis la toe, j'ai fait à Rome comme les Romains. Euh voilà, ce parlez latin non mais euh parler latin c'est dit c'est rare. Euh j'ai fait un peu de latin dans ma dans ma jeunesse, mais c'est vieux maintenant.

Bon alors bref, donc tout ça pour vous dire que ils peuvent émigrer ailleurs. Il vous remarquerez vous remarquerez que cette question on pose pas cette question au Japon, on pose pas cette question à l'Australie, on ne pose pas cette question même à l'Arabie Saoudite. Moi je vous pose cette question à vous, mais moi je la pose, je vous dis non.

D'accord ? Je vous dis quoi qu'il arrive, je vous dis non. Continue s'il continue, mais s'il continue, ils se débrouilleront.

Vous savez, vous savez que les murs n'ont jamais arrêté des gens qui avaient faim. Mais c'est faux ça. Ah bon ?

C'est faux. C'est faux. Je suis désolé de vous dire les murs arrêtent les gens.

Le mur à la frontière mexicaine a réduit l'immigration. À quel prix ? Mais je m'en fous.

Tout le prix ne sera jamais aussi élevé que la mort du peuple français. Voilà. Et pour moi, il en va de la vie et de la mort du peuple français.

Voilà. C'est tout. C'est simple.

Vous voyez, je suis prêt à mettre le prix. On fait quoi avec l'Europe ? On sort, on fait un Brexit à la française ?

Non, vous savez, je pense que nous ne sommes pas l'Angleterre. Ah bah oui, parce qu'on n'est pas une île. Bien vu.

Et vous avez raison, géographie d'abord et deux histoires. Nous n'avons pas gagné toutes les guerres du 20e siècle et donc nous n'avons pas la force. Nous l'avions jadis au 19e siècle.

Vous savez, Standbal raconte que on aviez nos colonies. Non, pas du tout, pas du tout. Vous vous mprenez, vous savez, sur les colonies.

Les colonies n'ont jamais les Français s'en sont moqués jusqu'en 1932 à l'exposition coloniale. D'ailleurs, ça désolé les Républicains. Les il y a pas de mouvement politique et populaire en faveur de la colonisation.

En revanche, Standal racontait que en 1810, le français se sentait vraiment supérieur au reste de l'humanité. Ça peut rester hein. Oui, mais il y a aujourd'hui au contraire un sentiment de de déclin de de d'infériorité de culpabilité qui fait que le français non ne il n'est plus du tout le français de 1810 et je le regrette moi mais bon c'est comme ça.

Donc les Français ne s'imaginent plus seuls. Ils ont besoin de se sentir soutenu avec des alliés, même si ces alliés en l'occurrence ne sont pas très amicaux et sont plutôt des rivaux qu'autre chose. Mais passons.

Donc je pense que le Brex le le Frexit serait une erreur, que d'abord on n'urait pas de majorité pour cela et que en plus ça désorganiserait l'économie. l'Angleterre n'était pas dans l'euro, l'Angleterre n'était pas dans Schengen. Voyez, on a on a des liens beaucoup plus étroits et donc les les les rompres euh désorganiserait complètement l'économie.

Et moi, je veux me me focaliser sur ma priorité qui est l'immigration dont je vous parlais tout à l'heure. Vous êtes vacciné ? Oui, pardon, j'ai un une dose.

Euh j'ai j'ai eu le Covid et j'ai j'ai ben j'ai une j'ai je me suis fait vacciner avant les vacances pour euh que Covid plus vaccin le meilleur combo pour les les défenses immunitaires. Je vous laisse continuer. Je vous avoue que je ne suis pas du tout un spécialiste.

Donc on verra bien. Euh donc je je vous disais euh là je vous m'avez perdu euh fait exprès. D'accord.

Euh bon ben c'est réussi. Euh donc savez pourquoi je fais ça ? Non.

Parce que quand je vous entends parler en fait en préparant cette interview, Hm hm. J'ai mangé du Eric Zemour depuis à peu près 15 jours, chose que je ne faisais absolument jamais. Et euh et j'entends en fait toute cette petite tritournelle et c'est pour ça que je me permets de faire une grande interview avec vous et de vous secouer, de vous perdre pour voir qui est le vrai Éric Zemour.

Mais ce que vous ne comprenez pas, c'est que le vrai Eric Zemour, c'est celui de cette ritournel comme vous dites. Voilà. et que vous neendrez pas même en restant 10h autre chose.

Avec une bouteille de J Poulin, je vous fais pr même avec Ne vous inquiétez pas, je dis exactement en privé ce que je dis en public. Voilà, c'est simple. Moi, je suis quelqu'un de simple, vous savez.

Je ne pas de sophistication de ce côté-là. Euh donc, vous n'aurez pas un autre discours parce que je crois vraiment ce que je dis et je pense vraiment ce que je dis. Sur la question du réchauffement climatique avec les les les réfugiés climatiques, on vous les a déjà posé ces questions, ils iront ailleurs.

Voilà. C'est la mort mais pas chez nous. Exactement.

Parce que pour éviter la mort chez nous de notre peuple, moi je choisis la préférence nationale. Exactement. Je choisis la préférence nationale.

Je choisis de sauver le peuple français que j'aime. Mais mais le peuple français avec ses valeurs de de d'aider les plus pauvres, ces valeurs catholiques Oui. Oui.

Vous avez tout à fait raison. Vous avez tout à fait raison. Comme comme Saint-Martin qui coupait son sa cap pour donner au Vous avez tout à fait raison.

Euh c'est très juste ce que vous dites. Sauf que euh vous savez, on ne peut pas je crois que c'est je crois euh euh je ne sais plus, je crois que c'est je sais pas si c'est Saint-Augustin ou un autre saint qui disait "On ne peut pas vouloir le bien jusqu'au mal." Voilà.

Donc là c'est on est en en plein dans cette phrase. Comment il a fini Saint-Augustin ? Bah il a fini comme nous tous, nous finirons malheureusement.

Euh je je d'ailleurs il faudrait vérifier parce que c'est pas sûr que ce soit c'est Augustin, mais en tout cas la phrase j'en suis sûr. Et je pense effectivement que nous sommes à ce niveau-là. C'est-à-dire que oui, vous avez raison, les valeurs chrétiennes d'hospitalité de de maintendue vers l'autre, le pauvre en particulier sont réel.

Maintenant, il faut quand même préciser quand on dit les valeurs d'hospitalité, quand le pape fait référence à ces valeurs-là, on nous dit toujours vous devez accueillir l'étranger. Vous savez, c'est une phrase qui date même de l'Ancien Testament parce que dans la part du pauvre et tout le toit. Absolument. et surtout accueillir l'étranger.

C'est ça ça vient de l'Ancien Testament, même de Abraham et cetera, parce que on dit au peuple juif, vous avez été vous-même étranger en Égypte et donc vous devez accueillir l'étranger. Mais on oublie, on oublie un petit détail, c'est que dans ce cadre là biblique de l'accueil de l'étranger, on vous dit en gros accueillez l'étranger et ne et ne et ne le et ne le trucidez pas. Bon, mais on oublie toujours de dire qu'il repart.

Il reste un jour, 2 jours, 3 jours et ensuite il s'en va. Il ne reste pas des années. Il il ne il ne il ne il ne veut pas changer l'âme du peuple français.

Il ne veut pas imposer sa loi, son dieu et ses mœurs. Euh l'étranger quand il devient français à Rome, il fait comme les Romains. Si à Rome il ne fait pas comme les Romains, il est un colonisateur.

Le Gaulois. Le gaulois a fait comme les Romains. Nous sommes devenus la civilisation goloomaine.

Oui, galoromaine, pardon. Voilà. Donc, si vous voulez, je n'ai aucun aucune culpabilité.

Je pense effectivement si nos valeurs chrétiennes deviennent un danger, nous devons d'abord penser à notre survie et à la survie du peuple. Non, il faut pas supprimer les valeurs chrétiennes. Il faut au contraire euh qu'ell d'abord qu'elle soit respectée.

J'aime bien parce que en général les gens qui invoquent les valeurs chrétiennes, c'est les gens qui se moquent complètement du christianisme et qui n'ont absolument pas foi en Jésus-Christ. Donc si vous voulez, n'oubliez pas que c'est d'abord ça les valeurs chrétiennes, c'est d'abord la foi en Jésus-Christ et ensuite il y a ce discours d'amour et cetera. Mais l'amour ne doit pas détruire la loi et ne doit pas détruire la survie d'un peuple.

Je vous le répète, euh quelqu'un qui euh par amour se sacrifierait et se tuerait, c'est un suicide. Ce n'est pas un geste d'amour et ce n'est pas conforme aux valeurs chrétiennes. Il faut arrêter avec ça.

Là, nous sommes dans ce cas-là. Donc nous devons considérer que euh l'accueil de l'autre devient euh meurtre de soi. Donc dans ce cas-là, nous devons arrêter.

Voilà, c'est tout. Donc l'Europe donc l'Europe doit également si vous voulez euh l'Europe nous avons une une à la Commission européenne, au Parlement européen dans les instances européennes une idéologie immigrationniste. En gros, c'est le raisonnement économique, il va manquer.

Les Européens font moins d'enfants, donc il va manquer des bras, des consommateurs. Donc, il faut faire venir des gens. Et on se moque complètement que ces gens aient une culture des mœurs, une civilisation radicalement différente et qu'en plus euh ils ont pour beaucoup une attitude agressive à l'égard de notre civilisation par ressentiment.

C'est la discussion qu'on a eu au début. Donc je pense que nous devons dire à la Commission européenne, nous devons dire au Parlement européen, nous devons dire au juges européens, qu'il soit Cour de justice ou Cour européenne des droits de l'homme, que nous considérons qu'il en va de la survie de la France et que donc nous ferons qu'à notre tête et que s'ils ne sont pas contents, c'est la même chose. Si par exemple la Cour européenne nous sanctionne parce que nous n'avons pas respecté le fameux article 8, vous savez de la Cour de la Convention européenne des droits de l'homme qui précise que tout homme a le droit à une vie familiale normale, principe au combien vénérable mais qui nous oblige à accueillir des centaines de milliers de personnes par an.

Ça, ce n'est pas possible. Donc dans ce cas-là, nous dirons que nous sortirons de cet article 8 et s'ils insistent, nous sortirons même de la Cour européenne droome. Vous savez avant, sous le général de Gaulle, il n'y avait pas de saisie de la Cour européenne des droits de l'homme.

Voilà. Et je crois pas que nous étions un pays qui ne respectait pas les droits de l'homme. Donc il faut arrêter avec ça.

C'est la France qui a inventé les droits de l'homme avec à la limite l'Angleterre. On respecte pas les droits de l'homme vu l'état de nos nos prisons. Non, écoutez euh je ne pense pas que l'état de nos prisons l'état de nos prison est dû à un au fait que simplement comme nous avons effectivement accueilli des millions d'étrangers et que il y a une énorme surdélinquence de ces populations, nous sommes submergés.

Donc je pense qu'on réglera les la question des prisons quand on expulsera les délinquants étrangers. Pourquoi selon vous il y a il y a une surreprésentation de la délinquence dans les minorités que vous décrivez ? Pour plusieurs raisons, on peut considérer que d'abord, si vous voulez, il y a traditionnellement une surdélinquence dans les populations immigrées récemment.

On a eu ça avec les Italiens à la fin du 19e siècle. On a eu ça avec même les bandes pied noires dans les années 50 60. Euh voilà, on peut ça c'est la le premier fait qui est indénégéniable et que je ne conteste pas.

Maintenant, on a dépassé cette ce stade là et on a dépassé cette époque-là. Euh je pense qu'il y a aujourd'hui ce que j'appelle un djihad du quotidien. C'est-à-dire que mais vous allez dire que c'est Marie tournait l'habitude.

Je l'ai déjà dit effectivement, mais vous savez comme je vous l'ai dit, je ne diraiis pas autre chose que ce dans le 18e arrondissement de Paris. Non. Comment vous avez grandi dans le 18e arrondissement de Paris ?

Euh à l'adolescence ? Oui. Quelle rue ?

Doudauville. Euh une rue qui descend du métro Châau Rouge. Euh euh donc euh rue le Thor, vous connaissez le Thor ?

Ah non, je connais pas. C'est où ? C'est le c'est le cœur même du 18e.

C'est vers quelle rue ? C'est juste en face de la porte de client en cours. Ah je connais très bien.

Je connais pas cette rue. Mais moi j'étais plutôt à Château Rouge. Voyez un peu plus loin de de Cours.

J'allais pas souvent à Cancour. J'étais plus pr de la chapelle. Ah pas trop.

Voyez versess et la porte de la chapelle, il y a château rouge et on descend la rue de Dauville derrière la rue orden de la rue Mira, la rue Léon. Voyez c'était championn la rue championnette. Non, c'est plus perp d'opine en cours.

La rue championnat par rapport à la piscine c'est où ? Quelle piscine ? La piscine où c'est championn sport qui utilise Ah mais c'est plus Non, moi je suis plus côté barbesse, plus près de Barbess.

Donc euh je vous disais, je pense que ce que j'appelle le di quotidien, c'est-à-dire qu'on a vu qu'il y avait une une interpénétration entre euh si vous voulez le les milieux du djihadisme, les grands attentats et cetera, qui étaient tous euh des anciens délinquants. Je pense qu'il y a, si vous voulez une mentalité, une mentalité de revanche que cette délinquence est le produit d'un d'une volonté de revanche sur les Français qui nous ont colonisé et cetera, sur les infidèles et cetera et que tous les moyens sont bons, trafic de drogue, vol, viol et que nous devons tenir compte de cet état de fête si vous voulez pour prendre les mesures qui s'imposent. Je vous disais par exemple, je fais l'avocat du diable.

Vous pensez pas que ces populations qui ont été parquées dans des bidonvilles traité comme des chiens avec les les les en c'était quoi en 58 ? Il y avait pas des bidonvillees à côté de Paris ? Euh ils vivent où en Algérie ?

Pardonnez-moi. Pourquoi ils sont venus ? Pourquoi ils sont venus en France ?

Pourquoi ils sont venus en France ? Oui. Pour gagner plus.

Donc on les a traité comme des chiens en leur donnant plus d'argent que chez eux. C'est ça que vous appelez traiter comme des chiens. On leur a donné du boulot.

Ensuite, on a fait venir leurs femmes, leurs enfants. On a d'abord, on avait sauvé leurs enfants parce que c'est la médecine française qui sauvait leurs enfants. Je vous rappelle que moi mes ancêtres étaient en Algérie et on mourait du choléra et du tifus comme pas hein.

Ça tombait comme des mouches. C'était ça l'Algérie. C'était un cloac.

C'était des des marais incessants. Et la France a saigni tout cela. La la médecine française a permis à ces gens qui étaient 2 millions d'habitants en 1830 d'être 100 millions en 1962 et 40 millions aujourd'hui.

C'est ça les appel cont chiens. On a on les a fait venir, on leur a donné les allocations familiales, on leur a permis de d'aller à l'école, on leur a permis d'apprendre la langue française, la magnifique littérature française. On les a mis dans des HLM alors qu'il vivaient dans des gourbis.

C'est ça que vous appelez traiter comme des chiens. On les a remis dans des gourbis. Non non non non non pas du tout.

Les HLM ont été transformés dans des par des gourbill par la population elle-même, hein. Quand il y a une population euh autre, les HLM sont impeccables et il n'y a pas de dégradation et il n'y a pas de vol. Bon, alors arrêtez avec ça.

On ne les a pas maltraité du tout. D'ailleurs, je discute avec beaucoup de Maghrébains, en particulier les Kabille, qui le savent très bien. La France a été bonne fille et bonne mère et très généreuse et on ne les a pas parqué.

On les a mis dans des HLM où nous étions nous les pieds noirs simplement sont eux qui ont chassé les autres. Ils ont chassé les autres parce qu'ils ont été d'abord ils ont imposé leur mode de vie comme là-bas et en plus il y a eu des bandes maghébines qui ont commencé à faire la loi à à voler les les on disait à l'époque les autoradio. C'était le vol des autoradios.

Ça a commencé comme ça dans les années fin des années 70. Donc moi, j'avais toute ma famille dans les banlieux. Je sais exactement ce qui s'est passé.

Je l'ai vu, hein. Donc ne me racontez pas d'histoire. On on les a royalement traité et on continue.

Vous savez aujourd'hui, vous savez aujourd'hui, je vous ai dit tout à l'heure, il y a 14 % seulement d'immigration de travail. Nous sommes passés d'une immigration de travail à une immigration sans travail. Vous savez, il y a aujourd'hui 8 % de chômage en France.

Il y a 14 % parmi la population étrangère. Il y a aujourd'hui 13 % d'inactifs en France. Il y a parmi la population extraeuropéenne 40 % d'inactifs.

Ces gens-là n'ont rien à faire chez nous. Voilà. Et ne dites pas qu'on les traite mal.

On leur donne des des un système d'assistana incroyable qui nous coûte qui nous plombe notre la compétitivité de nos entreprises. S'ils ont des sils ont eu des enfants en France, on fait quoi ? On supprime le droit du sol.

On fait un charter avec tout le monde. Absolument. S'ils n'ont plus s'ils n'ont plus de titre de séjour légal.

Bien sûr. D'accord. Et le pauvre gamin qui est qui est né chez nous, le pauvre gamin qui est né chez nous, d'abord il y en a beaucoup qui détestent la France.

Vous avez remarqué, c'est parmi la jeunesse. Donc il y a un problème. Donc d'après moi, c'est qu'il est malheureux.

S'il déteste la France et les Français, c'est qu'il est malheureux. Donc il sera mieux chez lui. Voilà, il est chez lui, c'est non, c'est pas ici.

La preuve, il le dit lui-même. Il dit il est pas gaulois, il n'est pas français. quand on lui demande, il dit "Je suis algérien, je suis marocain." Je comprends, je le comprends.

Vous savez, le roi du Maroc nous l'avait dit. Vous vous avez vu cette vidéo en dans les années 80 face à Anne Saintclair. Il avait dit il ne les miens les miens parce que il disait comme Louis XIV, "Mes peuples euh les miens ne seront jamais français.

Vous pourrez faire tous les efforts que vous voudrez. La la civilisation est trop différente." Mais ce n'est pas mal.

Ce n'est pas grave. Je comprends qu'on soit attaché à sa culture, à ses mœurs, à son dieu, à sa civilisation. C'est tout à fait euh euh mais vraiment euh respectable.

OK, changeons de sujet. Je vous en prie. Moi, c'est vous qui me je suis vos sujets.

L'écologie, je fais juste un sujet comme ça où je pose des questions plus et Allez-y, je vous en prie. On reste sur le nucléaire, on reste pas sur le nucléaire. On continue auolien.

On fait comment avec la pêche ? Je suis tout à fait pr à parler de de nucléaire et d'éolien. Je suis la voiture électrique pour ou contre là par voiture électrique.

La voiture électrique. Ouais. Vous savez votre permis de conduire ?

J'ai mon permis de conduire. Je conduis mal mais j'ai mon permis de conduire. Euh quoi comme voiture ?

J'ai pas de voiture parce que j'ai en fait je suis sous protection depuis maintenant près de 2 ans. Donc je n'ai voyez, je suis Vous payz vos taxi. Ah non, c'est la police qui me qui m'emmène.

Bon, je m'en seraiis passé hein. Et moi je prends pas la voiture dans Paris. Je prends je prenais le métro.

Combien vous gagnez ? Oh ça ça vous regarde pas. Et là pour l'instant je ne garde plus rien puisque je n'ai plus pas droit d'auteur rien du tout.

Ah non mais j'ai droit d'auteur mais je ne suis plus né à C News ni au Figaro euh ni à Paris Première à C News mais ça ne vous regarde pas. Euh je ne tiens pas du tout à vous dire ce que je gagne. Je voilà voilà l'écologie.

Voilà l'écologie. Euh donc on était euh au la voiture électrique. Donc je ne suis je n'ai rien contre la voiture électrique.

Euh je suis pas un fou de voiture. Donc vous voyez, je je conduis très peu. Je je vous dis dans Paris, je conduisais jamais.

C'est plutôt une corvée pour moi. Je préfère prendre le train. Euh maintenant je pense aux 100000 emplois que la France va perdre dans les années qui viennent à cause d'une transition écologique comme on dit et d'un passage à la voiture électrique ultra rapide.

Euh je je ça me paraît un peu fou surtout que la France était en avance euh sur le moteur diesel, sur le moteur thermique qui qui est qui était euh beaucoup plus économe euh de de dans en CO2 qu'on le disait. OK. On a fait des progrès formidables.

Maintenant, en plus, si on veut passer à la voiture électrique, qu'on bien nous fasse. Sauf que si j'ai bien compris, nous sommes dépendants des batteries électriques chinoises alors que nous avions nos propres moteurs thermiques. Donc ça nous fait encore une dépendance.

Je sais qu'on parle de Airbus, de la batterie électrique européenne et cetera, mais pour l'instant on voit pas le le bout du nez. Vous voyez, vous en riez vous-même. Et donc, on va être indépendant des Chinois, une dépendance de plus.

Euh donc on sacrifie notre industrie automobile au nom de de d'impératif écologique. Alors même que grâce au nucléaires et à l'hydraulique, nous avons déjà, vous me l'accordez, le le nous sommes le pays le moins émetteur de de CO2 d'Europe. Nous émettons, je crois, trois fois de moins de CO2 que l'Allemagne et 5 ou si fois de moins que les États-Unis.

Donc c'est pas la France. Si la France aimait moins de CO2, ça va pas changer la face du monde parce que déjà elle en aimait très peu. Euh donc je pense que comme la France est plutôt vertueuse grâce au choix nucléaires, euh je reconnais qu'on l'a pas fait pour ça à l'époque.

On l'a fait pour l'indépendance énergétique euh pour la bombe. Et vous avez tout à fait raison. Il y a tout vous avez tout à fait raison.

Il y a un lien entre la bombe atomique et le choix de l'énergie nucléaire. Vous avez tout à fait raison. Donc on l'a fait pour ça, pour l'indépendance militaire et de la du pays et de pour l'indépendance énergétique quand il y a eu le le choc pétrolier.

Mais vous savez tout ça. Donc nous devons là c'est une technologie française, on était à la pointe et nous avons des gouvernements irresponsables qui depuis 10 ans ont sacrifié cette magnifique technologie française au gré des accords électoraux. Je pense à Hollande.

Vous savez que c'est à cause de ça qu'on a fermé Fenim. C'est pour un accord électoral à la noix entre Martin Au qui était à l'époque première secrétaire du PS et les verts. Vous imaginez euh c'est pour quelques circonscription au vert qu'on a fermé Fessenheim euh une centrale nucléaire euh qui marchait très bien et qui aurait pu vivre encore 20 ans.

Les politiques qu'on mérite. Ah mais ça vous avez raison. Ça sans doute que vous avez raison.

Mais enfin on peut quand même critiquer ce qu'on fait quand même et que Emmanuel Macron aurait très bien pu. Il n'était absolument pas redevable comme François Hollande de ses magouilles politiciennes avec le PS. Il aurait très bien pu dire "Mais moi euh ce qu'a décidé François Hollande, je m'en moque." Non, il ne l'a pas fait pour des raisons encore de communication politique pour faire se faire bien voir des écolos.

C'était son époque écologique. Et maintenant, vous avez vu, il revient au nucléaire. Euh euh ce type dit tout et le contraire de tout sur tous les sujets.

Bon, mais ça, on commence à avoir l'habitude. Donc voilà. Euh si vous voulez le je pense moi que on a de la chance, on avait une énergie nucléaire qui était qui assurait notre indépendance et qui en plus et qui en plus était économe en CO2. nous devons la maintenir et la faire progresser.

Euh nous devons absolument euh euh si vous voulez euh remettre de réinvestir dans cette filière pour attirer de nouveau les compétences parce que le dédin avec laquelle euh nous avons traité cette filière nucléaire a fait fuir les meilleurs. Donc ils ne viennent plus dans le nucléaire. Nous devons arrêter en plus euh avec euh le le pendant des énergies renouvelables avec l'éolien.

L'éolien c'est bien pour les gens qui n'ont pas le nucléaire. L'éolien c'est bien pour pour les gens qui n'ont pas d'autres énergie. Mais euh si vous voulez, on a vu ce qui se passait en Allemagne au-delà de de de laideur euh et de de l'enlaidissement des paysages euh sans compter euh les massacres de de petits oiseaux et cetera, euh sans compter euh le béton énorme que l'on coule pour ces éoliennes.

Le recyclage, le Exactement, l'absence de recyclage. Vous savez très bien aussi que c'est une é c'est une énergie intermittente, qu'il n'y a que 25 % de la capacité de production et que donc quand il n'y a pas de vent et ben on va chercher quoi ? On va chercher le charbon, ce qu'on fait les Allemands, ou alors le gaz.

C'est ce qui explique en grande partie la hausse du prix du gaz aujourd'hui. Donc vous voyez tout cela c'est une politique de gribouille. On avait euh grâce à la décision euh sage et vraiment intelligente euh de de Gaulle, Pompidou et Giscar qu'on oublie toujours qui a qui a fini le le travail de de de ses centrales nucléaires.

Euh d'ailleurs, il disait à la fin de sa vie que c'était ce dont il était le plus fier dans sa carrière politique. Je pense qu'il avait raison. Euh donc vous voyez, on a on a on a on a bazardé tout ça et on dit "Ah bah non, c'est pas grave, on va la baisser à 50 %." Pourquoi 50 % ?

On nen sait rien. Pourquoi pas 40 ? Pourquoi pas 30 ?

Pourquoi pas 60 ? C'est comme ça. C'est c'est arbitraire en vérité.

Non, il faut absolument maintenir et préserver notre énergie nucléaire. Et d'ailleurs, je vous dis, Emmanuel Macron a maintenant a été une révélation, a subi une révélation. Maintenant, il il ne jure que par le nucléaire.

Mais vous voyez la la l'impréparation et une certaine amateurisme. Il nous dit vous ça vous a pas échappé, il nous dit "On va faire des petits des petites centrales hein, les fameux petits réacteurs pardon pour faire des petites catastrophes." Il y a pas eu de catastrophe en France, arrêtez.

Il y a jamais eu de catastrophe. Ça ça a tué moins que que le charbon et que le gaz, le nucléaire. C'est pas parce qu'il y a la bombe atomique que ça va que ça va faire des catastrophes.

Euh donc il nous dit les fameux réacteurs, les petits réacteurs, mais nous ne maîtrisons pas cette technologie comme nous n'avons comme nous avons négligé euh le nucléaire depuis 10 ans, nous ne la maîtrisons pas. J'ouvre une parenthèse. Je vous en prie.

Notre complexe nucléaire avec nos 50 vous avez jusqu'à quelle heure ? Comment ? Ben écoutez, on conclut là.

Ça fait ça fait déjà 1h30, c'est bien. Non, ça fait ça fait 1h23 minutes. Et ben vous voyez.

Et eh allez-y, allez-y, ne vous censurez pas. Non, mais je me censure pasin. C'est pour vous.

Exactement. Vous avez bien compris ce que c'était. Mais bien sûr, mais moi j'aime ce genre de vous avez vu je complexe notre notre Oui.

Nos complexes nucléaires ne sont pas du tout protégés contre la menace terroriste. Est-ce que multiplier des petits réacteurs un peu partout, c'est pas aussi prendre des risques ? C'est pas c'est pas une question que je balaye du revers de main.

Il y a des risques évidemment, il y a des risques terroristes. Je pense que vous exagérez en revanche quand vous dites qu'ils ne sont pas protégés contre la menace terroriste. Ils sont pas protégés.

Quand on voit Green Peace capable de faire péter un drone avec des feux d'artifice à côté d'une piscine de stockage, on rigole. Moi, je vous prends un LRAC avec mes deux copains, je vous fais péter une centrale nucléaire en 10 minutes. Moi, il y a pas eu d'attentat, ça me paraît bizarre.

Ou alors ils sont pas très malins nos nos amis djihadistes. Ah, vous avez peut-être remarqué des choses. C'est bien.

Euh question sur l'écologie. La France qui est condamné pour euh sa diffusion de de CO2, ça vous fait quoi ? Ni chaud ni froid, l'État c'est nous, c'est pas nous, c'est notre faute, c'est pas notre faute.

C'est pas ça fait ni chaud ni froid, c'est que euh je trouve ça absolument scandaleux. Je vous ai dit tout à l'heure, nous sommes le pays qui aimait d'Europe et le pays développé qui aimait, je crois, avec la Suède, si je ne dis pas de bêtises, vous vérifierez. euh qui émet le moins de CO2, en quoi on doit être condamné euh pour notre consommation de CO2, pour notre production de CO2.

Ce qui est vrai là où vous avez raison, c'est que notre faible émission de CO2 n'est pas seulement dû au nucléaire, c'est aussi dû euh à notre désindustrialisation, c'est-à-dire que est facile. Mais non, mais c'est vrai, c'est qu'on a exporté notre production. Exactement.

Et donc on a exporté notre CO2 et donc notre consommation est beaucoup plus importante en CO2 que notre production. Là vous avez raison. C'est-à-dire qu'on prend on peut prendre le CO2 des autres.

Vous avez 1000 fois raison. Donc on peut produire notre CO2 chez les autres. On peut produire notre CO2 chez les autres.

C'est ce que je vous dis. Absolument. C'est ce qu'on fait.

Vous avez raison. Vous voyez j'essaie d'être le plus honnête possible avec vous. On pourrait on pourrait on pourrait aussi agir sur si vous voulez les endroits où on utilise de l'énergie thermique, de l'énergie fossile.

On pourrait les les logements, l'industrie, voyez, on pourrait là faire un plan, là je suis d'accord avec vous, par exemple pour isoler les davantage les logements. Il y a des choses à faire. OK.

Vous avez fait votre service militaire ? Non, j'étais j'avais des tas d'ennui, de santé, un genou. J'ai réformé P4.

Ah non, pas P4. Non non non, pas du tout, pas du tout. Je suis pas fou.

Euh j'ai pas fait le fou non plus, même si à l'époque c'était c'était la mode. Mais vous savez moi j'ai des j'ai j'ai pas mal de maladies continent marchait pas mal aussi. J'ai pas entendu.

Excuse-moi. Éric Zemour avec le feu nucléaire, vous en pensez quoi avec le feu nucléaire ? Ouais.

Ben si vous voulez, c'est la la le feu nucléaire nous permet de ne plus subir d'invasion comme juin 40. C'est pour ça que ça a été fait. Il faut bien comprendre que quand le général de Gaul fait ça, il est pré l'invasion de juin 40.

Quand Christophe Castaner vous met un taquet par rapport à ce que vous avez marqué dans un de vos bouquins par rapport aux filles dans les bus et passé du cocalan. C'est ce qui s'appelle passer du cocalan. Mais quand quand on donne quand on donne 1h23 euh 1h27 quand on 1h30 h euh si on avait eu plus Mais allez-y, allez-y, allez-y, je vous en prie, je vous en prie.

Faire mieux. Allez-y, je vous en prie. Mais on va essayer de faire Allez-y, allez-y.

On peut on peut gratter un quart d'heure. Ne vous Je veux pas vous censurer, je veux pas vous frustrer. Je sens que là vous alors un, je suis pas frustré.

Je suis pas frustré. Bon, c'est bien. Et deux, ça nous arrange parce qu'il y a une très bonne bouteille qui nous attend.

Et alors, vous voyez, c'est parfait. Alors, allez-y, allez-y, allez-y. Castaner, donc Castaner qui vous met un T.

Mais je vous ai répondu, non, c'est plus sérieux pour le nucléaire. Euh je pense que c'est, si vous voulez, c'est ce qui euh fait notre statut de grande puissance. Euh c'est ce qui permet euh de parler haut et fort en France et en dans le monde et surtout en Europe.

D'ailleurs euh c'est pour ça que euh nos autres partenaires européens voient ça de travers et en particulier les Allemands. Euh je non non je pense vraiment je pense vraiment je pense vraiment que c'est un de nos atouts. Vous savez euh le philosophe allemand Slotterd a une formule que je trouve assez assez jolie et assez fine.

Il dit l'élection du président de la République au suffrage universel et la dissuasion nucléaire, c'est le sacre de Napoléon et la grande armée. Il est incontestable que la dissuasion nucléaire, notre arme nucléaire est un moyen si vous voulez de d'imposer notre puissance en Europe. C'est pour ça que nous sommes écoutés, c'est pour ça que nous sommes entendus et en Europe et au Conseil de sécurité et dans le monde.

Ne croyez pas que ça soit méprisable ni négligeable. Est-ce qu'il faut faire évaluer la psychologie de notre président tous les ans ? Bon non là vous êtes pas sérieux.

D'accord. Revenons à au taquet de Castaner. Qu'est-ce que vous en pensez ?

C'est c'est assez bête. Euh pourquoi c'est bête ? Mais je vais vous dire pourquoi.

Si vous me permettez, parce que c'est dans le suicide français. Je racontais, vous savez, je dans le suicide français, je je m'intéressais à tous les films, à toutes les chansons, à tout le bain culturel dans lequel on avait vécu et qui ont changé qui a changé pardon notre nos mentalités, notre façon de vivre et cetera. C'était ça le thème de de de ce livre qui remontait les 40 dernières années.

Et je euh je comment dire je je j'évoque à un moment un film qui m'avait beaucoup plu dans ma jeunesse et qui est Elle court El court la banlieu 1973 qui est justement le début de la banlieu et donc on voyait voyez ça vous aurait plu vous devriez voir ce film parce que c'est la banlieu mais tel que je l'ai connu moi. c'est-à-dire la banlieu avant le regroupement familial. Et donc il y a évidemment il y a des des des conflits, il y a des il y a des incompréhensions, il y a des agacements parce que le réseau le réseau de transport en commun n'est pas adapté à cette nouvelle population qui vient autour de Paris.

Voyez, c'est on voit tout ça. Il y a Mart Keller qui joue une jeune femme et elle a une copine. Elles prennent le train, le bus.

Donc on voit la galère, voyez, des des banliezards de l'époque et il y a une scène où un le chauffeur de bus ne peut pas s'empêcher de mettre une main aux fesses à la copine de Marte Keller. Et la copine de Marte Keller dit "Oh, ça va, ça va." Mais je disais dans le dans le livre, je dis "Il n'y a pas d'agressivité, il n'y a pas parce que nous sommes dans une société de confiance." Et ce Castaner dit "Mais c'est scandaleux, il monte sur ses grands chevaux.

J'ai deux filles et je ne voudrais pas que mes deux filles se fassent mettre une main aux fesses. C'est dérisoire et grotesque. Je vais vous dire pourquoi si vous me laissez 2 minutes puisqu'on a le temps.

En vérité, qu'est-ce que j'ai voulu dire dans ce texte ? J'ai voulu montrer, je vous le répète, la l'ambiance de la banlieu d'avant le regroupement familial, c'est-à-dire une ambiance pacifiée, c'est-à-dire que c'est une époque où même les gestes inconvenants, les gestes qui ne doivent pas se faire comme cette main aux fesses sont contrôlés par la société. C'est-à-dire que celui qui s'en rend coupable est immédiatement surveillé et et puni par le candiraton global.

On lui dit "Non, ça ne se fait pas et il ne le fait plus." C'est ça que j'ai voulu décrire. J'ai voulu décrire cette société.

Alors évidemment, il va prendre une phrase et il va mettre le focus là-dessus pour m'attaquer. C'est pas c'est dérisoire. Aujourd'hui, nous n'en sommes plus là.

Aujourd'hui, ces jeunes femmes dans l'avantlieu ne pourraient même pas se mettre en mini jupe comme elle se met parce qu'elle se ferait insulter, cracher dessus quand elle se ferait pas tabasser par les jeunes de la cité qui font régner l'ordre islamique. Donc ça n'a rien à voir. On n'est plus dans la même époque.

Et aujourd'hui, c'est pas Castaner qui défend ces jeunes femmes et qui défend ses filles. Parce que ces filles comme les jeunes femmes de la génération de ces filles, elles sont en permanence en danger à cause de l'immigration justement et de les des enfants de de beaucoup d'enfants de l'immigration qui les agressent, qui les insultent, qui leur interdisent de porter des robes ou des jupes parce que il les traitent de de [ __ ] à cause de ça. C'est ça l'ambiance dans les banlieux.

C'est ça aussi l'ambiance même à Paris dans certains quartiers. Donc lui, il a été ministre de l'intérieur. Il n'a rien fait contre ça.

Il n'a rien fait pour protéger ses femmes. Et il donne des leçons en disant "Mais je suis scandalisé par ce comportement." Mais c'est lui qui était indigne.

C'est lui qui voulait en tant que ministre de l'intérieur mettre un genou à terre devant une bande de mafieux euh qui écumait la banlieu au moment de l'affaire, vous vous souvenez, avec l'affaire Traoré. C'est c'est lui Castaner, hein. C'est Castaner ça, le ministre de l'intérieur le plus médiocre depuis 20 ans.

Et c'est lui qui ose donner des leçon. Euh mais j'en rigole hein, j'en rigole encore. Question internet.

Par qui est-il financé ? Qui vous conseille ? Par qui êtes-vous financé ?

Qui vous conseille ? va pour l'instant juste financé par personne. Il y a effectivement des gens qui souhaitent financer une éventuelle campagne et donc qui donne de l'argent aux amis d'Éric Zemour et en prévision d'une éventuelle campagne quand je serai si je le suis candidat.

Euh voilà, euh c'est des gens euh divers, des vous savez, on a beaucoup de petits dons, on a des des gens qui donnent le maximum du plafond, c'est-à-dire 7500 € et on a des gens beaucoup qui donnent 20 €, 50 € euh 10 €. Voilà. Question Internet.

Est-ce qu'il peut développer sur le parlementaire excessif ? Ah non, je Oui, c'est très simple. Je C'est un point d'histoire en vérité.

Euh ce que j'appelle le parlementaire accessif, c'est euh ce que ce qu'on appelait en terme de droit constitutionnel le régime d'assemblée. C'est-à-dire que nous avons connu sous la 3e République en particulier euh des assemblées toutpuissantes, des parlements tout-puissants qui bloquaient, qui renversaient les gouvernements tous les 3 mois euh et qui faisaient la loi et qui n'écoutaient plus en vérité le peuple et qui empêchaient les gouvernements de gouverner. Voilà, c'est la 3e République, c'est la 4e République.

Vous êtes plutôt Mara ou Robespierre ? Mara est un est un terroriste pour le coup. C'est un type qui faisait des listes euh et qui les envoyait à la guillotine.

Robespierre euh Robespierre est un si vous voulez c'est l'ancêtre euh des Jacobas sont les ancêtres des totalites. Et ils ont ils ont ils ont mis en place un système complètement fou de de de terrorisme totalitaire pour imposer leur pouvoir à tous les autres. Mais c'est a un mai, Robespierre a été un patriote.

C'est-à-dire que quand il y avait toutes les armées d'Europe qui envahissait la France, le comité de salut publique a permis de gagner la guerre et d'arrêter les troupes, les troupes étrangères. Donc vous voyez, il faut il faut distinguer. Mais évidemment, son régime est un régime tyrannique, dictatorial, sanguinaire.

Euh je vous renvoie au livre magnifique d'Anatole France euh Les dieux ont soif qui décrit très bien l'ambiance à cette époque. Question internet. Quelle est la place de l'environnement dans son discours pour lui a l'on ouvert un effondrement écologique de biodiversité ?

Et j'en profite pour envoyer une autre question concernant l'approvisionnement la sécurité alimentaire de la France. Un vrai sujet. Je vous laisse commencer par ce que vous voulez.

Non, non, non, mais euh je ne si vous voulez, je ne euh crois pas à l'effondrement euh de la planète, l'effondrement climatique. Euh je en tout cas je ne pense pas que la France soit responsable de cela et je ne pense pas que le fait que la France croire un effondrement et que le fait que la France de toute façon, croire en plus à l'effondrement, je n'ai pas la compétence pour savoir si ça va arriver ou pas. Je n'ai pas la compétence scientifique et je pense en l' occurrence, moi vous savez euh je ne j'ai l'habitude de dire ça aux écologistes.

Euh eux ils ont ils ont beaucoup d'ambitions, ils veulent sauver la planète. Moi, je veux sauver la France. Et en l'occurrence, je pense que le sujet majeur pour la France, c'est l'immigration et l'identité de la France.

Donc et je pense que pour le climat, la France n'a qu'un en vérité qu'un rôle marginal dans cette histoire. Donc il faut pas battre sa coulpe, il faut que les Américains et les Chinois commencent. On vient de cramer 6 minutes.

Il y a votre conseillère qui nous tape à la porte là. On continue encore combien de temps ? Et ben 5 minutes, on finit.

D'accord. Alors si on finit un livre euh trois livres pour notre communauté. Vous avez trois livres à conseiller.

Ah que je peux vous conseiller moi ? Ouais. Alors là très vite les mémoires d'outreetombe de Château Brillant.

Les mémoires d'outreetombes de Château Brillant. Euh illusion perdue de Balzac. Euh alors si je peux euh un grand livre mais historique qui est l'origine de la France contemporaine de Then.

Si vous voulez un roman euh je dirais euh la semaine sainte d'Aragon. Un conseil pour les jeunes générations, une bouteille à la mer. Un conseil pour les jeunes générations, défendez votre identité, défendez votre culture.

Le le peuple français a été un très grand peuple. Il est un très grand peuple avec une très grande histoire. Notre notre rôle, notre responsabilité, votre rôle, votre responsabilité, puisque vous me demandez de parler aux jeunes, c'est de perpétuer cette histoire glorieuse et magnifique, cette culture admirable.

La prochaine fois, s'il y a une prochaine fois, il y a pas de limite de temps chez nous. J'avais bien compris. Ben là, vous avez mis des limites.

B c'est moi qui met la limite. Ouai pour savoir que vous savez, faut savoir terminer, vous savez, vous connaissez le mot de Thorise, il faut savoir terminer une grève. Donc il faut savoir terminer une émission.

D'accord. Allez allez, bonne soirée. Merci.

Merci à vous. [Musique]