Même le bétail est nourri au fourrage glyphosaté !

la nécessaire et urgent de transition écologique doit passer par une réduction des consommations des protéines carnet et la promotion des alternatives végétal notre alimentation n'est pas écologiquement soutenable là les français consomment en moyenne 84 kg de viande par an et cela représente l'abattage de plus d'un milliard d'animaux par an or contrairement à ce que monsieur moreau affirmé ce matin pour produire 1 kg de viande de boeuf il faut environ 7 kg de céréales ou l'équivalent et je le répète de 15 mille litres d'eau quand il n'en faut que un peu plus de 1000 pour du soja ce type de bétail nes et exige en moyenne 28 fois plus de terres et 11 fois plus d'eau d'irrigation que d'autres il est difficile de ne pas voir le lien entre les pressions de l'industrie de la viande et cet article qui vise à affaiblir le marché végétarien le législateur doit prendre en compte l'évolution des pratiques le consommateur devant le rayon hésitant entre un steak de viande est un steak de soja sait bien que dans un an il y à des protéines carnet et dans l'autre des protéines végétales le texte méprise d'une certaine manière le consommateur afin de promouvoir les appétits des industriels de la branche ces nouveaux produits diversifie le marché et font peur aux lobbys que les éleveurs défendent leurs intérêts cela est normal mais en république la loi est votée au nom de l'intérêt général et du bien commun nous aurions mieux à faire à interdire la ferme des millevaches ou le fourrage glyphosate et que l'appellation steak de chaudes soja ces combats sont autrement plus décisif les lobbys n'ont pas leur place à l'assemblée nationale même si comme l'a dit notre précédent ministre de l'écologie ils ont bon accueil au gouvernement pour défendre une représentation nationale indépendante des lobbys il est nécessaire de voter la suppression de cet article et permettre que le steak de soja s'appelle steak de soja le glyphosate c'est un herbicide si vous en mettez sur du fourrage n'avait plus de fourrage n'existe pas c'est un herbicide herbicides vous en mettez sur votre terre vous n'avez plus d'herbe c'est le principe c'est le principe du glyphosate donc le fourrage glyphosate et ça ne peut pas exister monsieur le député c'est juste c'est juste pour vous redire les choses parce que moi j'essaye on peut avoir tous les débats que l'on souhaite mais je pense qu'il faut être juste et les mots ont un sens moi ce que je comprends pas ce que rapporte hommes ce président c'est que l'information avez-vous à la géométrie variable parfois il faut être de l'information de la transparence et parfois il en faut pas du tout enfin je pense que les consommateurs sont pas des imbéciles ils confondent rompt jamais un steak de soja est un steak de viande et n'oubliez pas aussi d'interdire le caviar d'aubergine monsieur le ministre ce matin vous parlez de fourrage diffusé à thé et vous me répondiez d'un ton docte mais le fourrage c'est de l'herbe si on met du glyphosate qui est un art by side dessus il n'y a pas de fourrage donc le fourrage du phosphate et n'existent pas eh bien monsieur le ministre c'est faux le fourrage glyphosate et ça existe et qui est donc la démonstration que même là où il n'est pas possible qu'il y ait du glyphosate il y en a et d'ailleurs ce n'est pas moi qui le dit c'est le docteur monique à kruger de l'université de leipzig qui a étudié le glyphosate dans le fourrage et qui ont déterminé que cela entraînait le botulisme chronique chez les bovins en allemagne et des malformations chez les porcs au danemark donc c'est une preuve de plus que le glyphosate est dangereux c'est une preuve de plus a additionné à l'ensemble des études qui ont déjà été cité lors de cette soirée la volonté de la population en france est claire il faut interdire le glyphosate et cette volonté elle est partagée par de nombreux peuples en europe donc nous dire que nous ne pouvons pas le faire parce qu en europe ce n'est pas ce n'est pas fait c'est faux si nous le décidons de le faire ce soir nous serons les éclaireurs en europe et d'autres pays se jetteront dans la brèche qui a été ouverte par notre parlement et nous obtiendrons la l'interdiction peu du du glyphosate en europe le président l'a promis le peuple le veut ne pas l'inscrire dans cette loi n'a aucun sens notre parlement se discréditeraient s'ils ne votaient pas ces amendements aujourd'hui à cette heure vous devez choisir où vous choisissez l'intérêt général et vous interdisez le glyphosate où vous choisissez l'intérêt des lobbys en france et en europe et vous ne faites rien