Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingNathalie Arthaud· 26 septembre 2023 4 minAutoproduitActualité / polémiqueDéfenseInstitutions & élections

Notre position sur l'armement et la marche à la guerre : extrait de débat

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 80 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:15Nathalie ArthaudFait
    « est-ce que vous savez que la loi de programmation budgétaire elle a été votée elle a été votée donc elle a été discutée à partir de juin elle a été votée en août et cetera »
  • 0:30Nathalie ArthaudFait
    « le Parti communiste la France a soumise ils ont pas voté ils ont voté contre mais ils ont voté contre de quel point de vue ils ont voté contre en disant en gros que ça suffisait pas ils ont voté contre en disant que finalement il fallait plutôt en rajouter »
  • 1:00Nathalie ArthaudChiffre
    « Bastien Lachot qui est le spécialiste défense de la France insoumise a expliqué que le gouvernement il avait pas pris en compte l'inflation dans ses calculs donc si on prenait en compte l'inflation sans doute que c'était pas 43 milliards mais sans doute un petit peu plus »
  • 1:30Nathalie ArthaudFait
    « il a même fait un amendement pour dire j'ai il manque des des chars on a besoin de plus de chars il en a fait un autre pour expliquer qu'il manquait des blindés il en fallait plus des blindés »
  • 3:00Nathalie ArthaudFait
    « si jamais il y a une guerre si jamais la guerre elle se rapproche et ben on sera complètement pris au démuni on sera pris on sera pris de cours on saura même pas comment réagir »
  • 4:30Nathalie ArthaudFait
    « nous notre politique moi j'ai eu discussion comme ça avec mesègues il oui mais c'est très bien plus de char compris pour faire la révolution il dit pourquoi es compte que il en faut plus char pour faire la révolution »
  • 5:00Nathalie ArthaudFait
    « le problème c'est qui les conduit les chars les armes sont dans les mains de qui elles sont dans les mains de qui pour faire quoi c'est ça le problème essentiel »
  • 5:30Nathalie ArthaudFait
    « si il y avait une déflagration mondiale onrouver dans les tranchées comme le sont aujourd'hui les PR ukrainiens et les PR Russ c'est ça qu'il faut comprendre »
  • 6:00Nathalie ArthaudFait
    « nous on se retourne contre vous les responsables de tout ça c'est ça qui serait en jeu »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

qu'est-ce que on ferait nous par rapport à l'armée si on était au pouvoir alors je vais pas dire si on était au pouvoir je vais juste quand même préciser est-ce que vous savez que la loi de programmation budgétaire elle a été votée elle a été votée donc elle a été discutée à partir de juin elle a été votée en août et cetera bon est-ce que vous savez par exemple que euh le Parti communiste la France a soumise ils ont pas voté ils ont voté contre mais ils ont voté contre de quel point de vue ils ont voté contre en disant en gros que ça suffisait pas ils ont voté contre en disant que finalement il fallait plutôt en rajouter Bastien Lachot qui est le spécialiste défense de la France insoumise a expliqué que le gouvernement il avait pas pris en compte l'inflation dans ses calculs donc si on prenait en compte l'inflation sans doute que c'était pas 43 milliards mais sans doute un petit peu plus il a même fait un amendement pour dire j'ai il manque des des chars on a besoin de plus de chars il en a fait un autre pour expliquer qu'il manquait des blindés il en fallait plus des blindés voilà donc il faut quand même faut quand même le savoir c'est-à-dire que parmi dans les partis qui prétendent représenter les intérêts des travailleurs en réalité ils ils sont déjà en train de faire l'union sacrée en fait ils sont déjà en train de dire bah oui il nous faut une bonne défense nationale bah oui il nous faut une bonne armée alors en général il pourra acheter quand même français he pour acheter chez to chez tal et cetera et cetera mais quand même la logique c'est ça hein la logique c'est que il y a des menaces il faut une bonne défense donc en fait ils sont prêts ils sont prêts ils sont chauds he dans le cas d'une guerre à finalement bah on y va bon alors je tiens quand même à le signaler parce que vous voyez tout ça ça passe on n discute pas justement on n discute pas mais ça veut dire que si jamais il y a une guerre si jamais la guerre elle se rapproche et ben on sera complètement pris au démuni on sera pris on sera pris de cours on saura même pas comment réagir quoi dire ça les arrange bien que ces histoires de guerre ça soit pas discuté ça les arrange beaucoup que ça qu' a pas de campagne politique et d'opposition politique autour de ça et il compte là-dessus il compte làdessus pour que finalement on on obéisse en fait au doigt et à l'œil quand ils décideront all en guerre donc alors nous notre politique moi j'ai eu discussion comme ça avec mesègues il oui mais c'est très bien plus de char compris pour faire la révolution il dit pourquoi es compte que il en faut plus char pour faire la révolution mais non le problème c'est pas ça c'est pas le nombre de char pour faire la révolution le problème c'est qui les conduit les chars les armes sont dans les mains de qui elles sont dans les mains de qui pour faire quoi c'est ça le problème essentiel nous notre problème c'est pas de rajouter 100 ball pour qu'on une bonne armée c'est d'avoir la conscience que si il y avait une déflagration mondiale onrouver dans les tranchées comme le sont aujourd'hui les PR ukrainiens et les PR Russ c'est ça qu'il faut comprendre et que là effectivement ce qui jou sera d'être capable de retourner noses propres généraux ça c'est les paroles de l'international hein si vous vous en souvenez voilà d'être capable de dire tout ce que vous vous nous avez envoyé au massacre c'est vous qui n avez envoyé au massacre vous faites faites en sorte qu'on se massacre entre ouvriers entre ouvriers de différents nationalités et ben nous nous on se retourne contre vous les responsables de tout ça c'est ça qui serait en jeu donc voilà sur sur l'armée sur la comment nous on se on se on se positionne hein sur donc non euh nous on continue de dire dans ce cas de tant que c'est la bourgeoisie qui commande tant que c'est l'armée de la bourgeoisie bah nous on est absolument voilà on on dénoncera chaque chaque nouveau blindé chaque nouveau char chaque nouveau missile hein qui euh qu'on devra payer et compris qu'on devra payer contre et argent qu'on aura pas pour faire un tas de choses utiles