Nicolas Sarkozy sur l'affaire Bygmalion - franceinfo:

le juge tourner me dit expressis verbis vous n'avez rien à voir avec les agissements des dirigeants de pigmion je ne vous mettrai pas en examen après 2 ans et demi d'enquête et 12 he d'interrogatoire ma probité assumer ma responsabilité morale et vierge et il me dit effectivement vous avez dépassé les frais de campagne donc je vais vous mettre en examen expressis verbis pour un délit formel c'est-à-dire qu'il avait pas d'intention il précise ce n'est pas infamment c'est le seul motif pour lequel je suis mis en examen j'ajoute que j'ai déjà été sanctionné par le Conseil constitutionnel il y a 4 ans pour celaement moindre mais je ne parlais pas de la procédure monsieur SAR ni de votre responsabilité judiciaire mais d'autres responsabilités moral monsieur pujad j'y viens pas pour un dépassement plus important le juge tourner ne qualifie pas le déplacement pourquoi parce qu'il y a 4 ans le Conseil constitutionnel décide que pour la première fois dans l'histoire de la République un candidat à la présidentielle qui a rassemblé PL d'un Français sur deux n'aura pas un centime de remboursement je dois donc faire ce qu'on a appelé à l'époque souvenez-vous le sarcoton pour récupérer les 12 millions oui et par ailleurs 4 attendez non 343000 excusez-moi faut être précis de mesdonier comme pénalité et il serait intéressant de voir au nom de quoi en France on peut être condamné deux fois pour la même chose alors que l'article 62 de la Constitution la décision du Conseil constitutionnel s'impose parce que le dépassement été revu à la hausse netement à la ha absolument pas dans les réquisitions du procureur il est question de 20 23 millions le procureur pas de ma faute le procureur absolument n'a absolument pas dit ça j'ai été mise en examen et demain ça sera facile de confirmer si j'ai la vérité ou pas pour le seul fait du déplacement la campagne formel et donc la responsabilité morale je l'assume totalement j'y ajoute la responsabilité financière puisque c'est moi et pas mon parti qui avons payé et comme par hasard on fait ça au moment du procès de Monsieur Cahusac parce que ça ça je me le demande parce que ça évidemment parce que tout le monde sait bien que dans cette affaire je n'ai rien à me reprocher et que ce qu'il fallait c'était calomnier salire et desm comme responsable même si vous ne saviez rien vos équipes étaient sous votre monsieur Pujadas j'ai répondu pendant 12h un juge d'instruction par J pardon monsieur Pujadas qui a été convaincu par mes réponses je vais pas ce soir répondre aux questions du juge d'instruction David Pujadas qui ne vit pas doier par ailleurs pas de procédure