Éric Ciotti s'exprime sur la grève contre la réforme des retraites

bonsoir Erik Satie toi merci d'être avec nous vous êtes président les républicains à l'Assemblée nationale député des Alpes-Maritimes je reviens avant de parler de la réforme de retraite sur un incident qui a fait beaucoup parler ce soir à l'Assemblée nationale c'est le garde des sceaux Eric Dupont-Moretti qui a fait deux bras d'honneur en direction de Olivier Marleix le président du groupe LR qui venait d'évoquer les mises en examen au sein du gouvernement lui dit ce sont des bras d'honneur qui ont été faits à la présomption d'innocence par Olivier marlex bon ensuite il a compris qu'il avait choqué un peu et il a présenté ses excuses à Olivier Marleix et elle représentation nationale est-ce que vous les acceptez ce soir bien sûr mais ces gestes sont totalement inacceptables et les excuses n'effacent pas le geste voilà mais non le Garde des Sceaux est heureusement est revenu sur une attitude qui n'avait pas sa place dans l'hémicycle de la part d'un ministre qui manifestement un peu perdu son calme donc vous passez vous avancez et vous acceptez les excuses néanmoins juste la situation aujourd'hui mobilisation réussie selon vous pour les syndicats cette journée mobilisation record un million 280 000 appel à la reconduction à la suite du mouvement à des manifestations encore samedi et puis surtout Demande de rendez-vous avec Emmanuel Macron est-ce que le président doit recevoir l'Inter syndicale c'est à lui de le dire je suis pas à sa place ce qui est sûr c'est que cette situation de tension elle est aussi le résultat d'une absence d'écoute nous avons reçu les syndicats tous nous disent que même en 2010 dernière grande réforme des retraites Nicolas Sarkozy soit Nicolas Sarkozy il y avait un dialogue quasiment quotidien entre l'Élysée et les syndicats malgré leur opposition que jamais le fil n'a été interrompu là il y a une forme d'interruption qui naturellement n'est pas saine n'est pas pertinente il faut se parler même s'il y a des désaccords c'est l'essence même de la démocratie alors là-dessus du coup je vais aller à une question que j'avais prévu plus tard mais que je vais poser tout de suite c'est que Aurélien Pradier qui est bah un peu un de vos opposants internes qui a voulu des modifications de cette loi sur la retraite il reçoit Laurent Berger demain ils font une conférence de presse commune demain à l'Assemblée devant l'Assemblée c'est leur problème c'est pas celui des républicains ni du groupe des Républicains mais donc vous vous condamnez vous si vous vous regrettez vous c'est une initiative personnelle comme souvent qui n'est pas partagé par le groupe ni par le parti bon on y reviendra alors s'il y a des blocages qui durent pendant la semaine vous dites comme Bruno Retailleau il faudra bloquer les bloqueurs en tout cas la grève est un droit le blocage est une dérive le blocage continuel qui empêche les gens d'aller travailler de vivre au quotidien je le redis n'est pas acceptable dans une démocratie qui se veut qui se doit d'être apaisé et donc vous vous demanderez des réquisitions sur les raffinés il y a des outils ils doivent être mis en oeuvre il est hors de question que les Français soient entravés dans leur liberté de vivre de circuler tout simplement et il y a un petit juridique ils devront bien entendu être activé je note aujourd'hui que la mobilisation vous posiez la question elle est naturellement importante mais elle est comparable à celle de la première manifestation donc et elle est beaucoup plus faible de ceux qui avaient été constaté en 95 ou en 2000 en 2010 donc je crois que les français même si n'approuvent pas les enquêtes d'opinion le disent cette réforme savent que quelque part et c'est ce qui guide mon attitude personnelle une attitude de responsabilité elle est nécessaire elle est d'autant plus nécessaire que ceux qui nous dirigent depuis maintenant 11 ans non pas pris les mesures pour sauvegarder un système qui aujourd'hui en péril et qui menace nos retraités parce que il y a une évolution démographique nos futurs retraités pas ne retraités d'aujourd'hui les retraités d'aujourd'hui risque de voir demain leur pension s'effondrer parce que si on revient sur l'état du système il y a un déséquilibre démographique qui est en train de s'installer on vit plus longtemps et c'est heureuse c'est un progrès formidable espérance de vie et plus long il y a un rapport entre actif et retraité qui est en train de s'inverser dans les il y a une cinquantaine d'années quatre actifs payés la pension d'un retraité c'est le système par répartition qu'a voulu le général de Gaulle pour tout le monde et aujourd'hui on est à un 7 actif un salarié pour pour un retraité donc il y a pas 36 solutions je termine juste là-dessus soit pour sauvegarder ce système mais moi je souhaite qu'on le sauvegarde on baisse les pensions y compris des retraités d'aujourd'hui c'est à dire qu'on rompre le contrat social qui fait que ils ont travaillé hier et que demain on vient dans leur dire ah non vous avez cotisé vous allez travailler mais on paie moins vos pensions c'est pas acceptable refuse qu'on baisse les pensions des retraités actuels comme ceux de demain il y a une autre solution c'est d'augmenter les cotisations ça va aboutir à quoi à une baisse des salaires et donc du pouvoir d'achat est-ce que c'est pensable dans la situation actuelle ou les Français souffrent et c'est de ce dont ils souffrent en premier d'une crise de pouvoir d'achat donc il reste une solution ce à laquelle tous les pays d'Europe ont recouru et on n'est pas les meilleurs on peut pas faire différemment tous les autres de travailler un peu plus je sais que c'est difficile je sais que c'est douloureux je sais que ce n'est pas grave mais très forte elle touche y compris des électeurs d'Emmanuel Macron est compris une partie de votre base aussi partie de vos électeurs en l'occurrence quand Aurélien Pradier parle il représente ces électeurs et c'est les autres bon donc ces électeurs voilà mais en tout cas en tout cas il y a une partie qui est la politique c'est aussi du courage voilà moi ce que je souhaite c'est que les républicains ils soient cohérent avec ce qu'on a toujours fait et toujours dit pour le bien du pays nous sommes un parti de gouvernement on n'est pas le parti de Monsieur Mélenchon on est pas en partie responsable moi ce qui me guide c'est l'intérêt du pays c'est d'être cohérent avec ce que moi-même j'ai dit et j'ai porté à la Présidente j'ai porté la nécessité d'une réforme des retraites et je vais dire le contraire aujourd'hui parce que je suis un opposant à Monsieur Macron mais c'est pas comme ça que je conçois la politique la politique c'est la responsabilité c'est le courage aussi c'est pas la démagogie même si c'est un populaire il faut savoir quelquefois dire oui c'est un populaire mais moi je le redis ce soir je souhaite qu'on puisse frotter cette réforme non pas pour faire un cadeau à quiconque mais parce que c'est nécessaire pour le pays vous l'avez dit vous l'avez dit ici quand vous avez pendant la campagne électorale avant votre élection vous l'avez dit après et puis après l'image c'est brouillée on a plus rien compris on a eu l'impression que ça partait dans tous les sens et qu'on ne sait toujours pas de bon fait mais d'accord enfin moi le président du parti donc le parti voulait assumer cette responsable mais on a l'impression qu'il y a plus de partout et que même la structure partisane n'est plus reconnue comme telle par un certain nombre de députés qui disent bon on fait ce qu'on veut certains se sont employés à brouillés notre message j'en ai d'ailleurs tiré les conséquences oui vous avez des fonctions une autre bureau politique à la quasi unanimité en présence du président du Sénat Gérard Larcher de nos trois présidents de groupe parlementaires Olivier Marlet Bruno retaillod François-Xavier Bellamy ont adopté une motion qui dit un nous souhaitons une réforme elle est nécessaire si nous en sommes là si il y a cette popularité c'est parce que le gouv amener la France dans le mur et qu'aujourd'hui face à ce mur il est obligé de prendre des décisions brutales qui l'aurait dû prendre de façon plus atténuée il y a quelques années pour la retraite à 65 ans pendant la campagne présidentielle donc vous pouvez pas dire que c'est plus brutal que ce que vous proposiez en tout cas nous avons veillé à ce que ça soit atténué on a pris en compte la situation du pays alors il y a une crise il y a eu la crise sanitaire du pouvoir d'achat les Français sont inquiets sont intentions c'est pour cela c'est les mots que j'ai utilisés que j'ai souhaité que ça soit moins brutal chacun a fait un pas j'ai veillé à la tête de notre famille politique qui est une harmonie assemblé et qu'au sein du groupe on est une position cohérente oui mais elle est là cette position que tout votre groupe va voter cette réforme votre conformément à ce que vous dites on a l'impression qu'il y a plusieurs stratégies qui en a qui sont individuelles il y en a d'autres qui sont plus collectives mais on n'a pas de lisibilité aujourd'hui de cette stratégie il y a des stratégies individuelles ça ne vous aura pas échappé et à moins non plus mais je pense que c'est toujours le collectif qui triomphe sur l'individuel la majorité de votre groupe va voter la majorité vous êtes quoi 62 61 61 et donc est-ce qu'il y aura je sais pas il faut il y a 250 voix à la majorité actuelle relatives bon on sait pas combien ils seront pour voter mais est-ce qu'ils auront les 289 voix pour voter le texte nous verrons comment le fait 49 voix de votre côté presque 50 reprenons les étapes il y a le vote au Sénat on verra si le texte aboutit ou pas au Sénat les sénateurs moi je préside une famille politique il y a autant de il y a plus de sénateurs que de députés donc je suis pas je suis député j'en suis fier mais on est dans une famille globale qui a le Sénat apporté le débat était confisqué à l'assemblée par l'outrans et la violence des insoumis qui ont pris un otage la démocratie qu'on fait de l'Assemblée une ZAD le Sénat a fait avancer les choses nous nous l'avions fait avant pour ça que on a discuté avec la première ministre peut-être sur le débat n'a pas eu lieu à l'Assemblée on a eu des avancées on a évité le hold-up sur les fonds agir carcaux de réévaluer les petites retraites en nous dira c'est pas assez c'est pas pour tout le monde mais il y a en gros un million 800 000 au minimum personne concernées qui vont avoir en septembre une retraite qui va augmenter à minimale de 50 euros par mois c'est faible j'en conviens mais c'est déjà mieux que rien et c'était pas prévu c'est au Républicain qu'on le doit on a vous l'avez rappelé permis de passer de 65 à 64 le Sénat a pris en main la question essentielle de la politique familiale qui est l'angle mort de la politique macronienne qui avait conduit à une baisse de la natalité considérable depuis 2012 100 000 naissances en moins par an du fait des erreurs des politiciens le contrat pour les seniors le CDI senior les avancées pour les maires de famille tout ça ce sont mes amis sénateurs du groupe des républiques qui le portent on va aller en commission mixte paritaire sans doute mercredi et un texte en sortira il reste la question des carrières longues qu'a porté tout le groupe républicain à l'assemblée qui dit une chose c'est que les sénateurs n'acceptent pas on verra le texte n'est pas fini c'est l'article 8 c'est l'article 8 mais ensuite il y a il y a sans doute un amendement sur la qui nécessite de passer par la loi c'est les 20-21 ans puisqu'il y a une borne supplémentaire une étape d'âge supplémentaire il y en a deux aujourd'hui il y en aura trois et puis nous reste des ajustements procédés nous l'avions fait par un amendement dans le dernier jour du débat à l'Assemblée nationale et puis le chaos des insoumis nous a privés dans des battre donc nous ne renonçons pas à cet amendement avec Olivier marlex et donc nous le nous le défendrons et nous verrons à ce qu'ils soient défendu après tout sera sur la table et puis on n'est pas une caserne j'ai vu que Renaissance menaçait d'exclure les députés de leur groupe qui ne voteraient pas la réforme nous chez les républicains c'est la liberté mais aussi la responsabilité combien de députés de chez vous vont voter combien vont s'abstenir à votre avis ça dépendra des avancées du c'est ça dépendra des avancées du texte qui restent moi personnellement je vous le dis je l'ai dit dès le début oui on me la reproché mais encore une fois pour moi c'était une question de cohérence et de responsabilité je voterai personnellement ce texte j'invite mes collègues députés de mon groupe de notre groupe à le faire après chacun se détermine en conscience et moi je pose pas une vingtaine qui le vote pas contrairement à ce que vous aurez demandé ils sont pas exclus bien entendu que non on n'est pas on n'est pas dans cet état d'esprit et ils seront patissions parce que voilà il reçoivent demain Laurent Berger d'après demain ils veulent pas une réunion avec vous enfin il y a pas une forme de scission qui se prépare vous avez vu il y a six députés qui m'ont écrit voilà bon on en est là ça vous impressionne pas non j'ai quand même une question vous avez beaucoup parlé de la responsabilité la cohérence du courage le silence de Laurent Wauquiez ça vous gêne pas Laurent Wauquiez a dit qu'il n'a pas pris position sur cette réforme des retraites ni parlementaire c'est un choix qu'il a fait il aurait pu l'être c'est un choix qu'il a fait il a dit les choses il a dit une fois dans la région en disant c'est pas leur réforme que j'aurais aimé mais enfin il faut y aller quand il faut y aller lors de ses vœux oui il est pas dans le débat au Parlement j'ai encore discuté avec lui vous regrettez qu'il le dit pas plus fort et vous aurait aidé ça vous aurait aidé chacun se positionne gère son parcours comme il le souhaite voilà j'ai confiance dans l'espérance que porte Laurent Wauquiez pour le pays je l'ai dit je le redis chaque étape dans une dans un dans un corpus idéologique dans une dans un programme les choses ont été dites pour moi elles sont claires d'accord vous êtes très diplomate allez on va oublier en tout cas pour ce soir mais il y a une dernière question Guilhem Carayon c'est le jeune LR il a posé sur une photo avec le jeune le président des Jeunes RN est le président des Jeunes de reconquête chez Éric Zemmour c'est ça sac aspire vos électeurs et on va faire un procès aujourd'hui parce qu'il y a une photo qui est prise à la suite d'un interview d'une interview moi ce que ce que j'ai regardé c'est le contenu de cette interview et dans ce qui est écrit dans ce qu'a dit Guilhem Carayon qui est un jeune talentueux brillant qui est mon ami qui porte un très beau mouvement de jeunesse il a dit les choses très claires que notre famille politique elle était indépendante et que c'était la seule qui pouvait demain éviter le duel Le Pen Mélenchon et c'est vrai c'est ça la réalité mais moi je ferai pas de aucun procès j'ai entendu des demandes d'exclusion mais Xavier c'est n'importe quoi c'est n'importe quoi voilà soyons cohérent encore une fois je le dis c'est pas une caserne chacun pense qu'il veut mais ne faisons pas des procès je sais pas si son de Moscou d'ailleurs c'est peut-être pas d'actualité non plus d'actualité mais en tout cas moi je le dis je ne tomberai pas dans ces caricatures où on jette des desucas sur les uns ou les autres j'ai une toute dernière question vous pensez que ce projet de loi des retraites va passer 149-3 il pourra passer 149-3 je n'ai aucune certitude ni aucune conviction c'est pas de moi que ça dépend moi je vous fais part de la position de ma famille politique je vous fais par clairement et je l'ai fait sans dès le début je me suis cée minute par minute à améliorer le texte mais j'ai pas mis une forme de chantage en disant s'il y a pas ça je vote pas moi encore une fois je serai pris en flagrant délit d'incohérence si je disais au mois de mars l'inverse de ce que j'ai défendu encore au mois de décembre pour moi la politique un moment il faut un peu une colonne vertébrale et la cohérence merci beaucoup merci d'être venu