Macron, président des riches : 43 milliards € de cadeaux pour les plus fortunés !

présidente ministre collègues voici cette deuxième lecture qui ne fera pas changer grand chose à la première je le crains cependant c'est l'occasion pour nous de confronter les résultats que nous observons avec les prémices de ce qui a été annoncé le contexte avez-vous dit monsieur le ministre et bien oui le contexte au niveau mondial ce n'est pas seulement les tensions commerciales entre les états unis d'amérique et la république populaire de chine c'est d'abord celui d'une insurrection générale des peuples contre les conséquences des politiques néolibérales qui ont été appliquées avec une férocité sans égal dans tous les pays du monde ceux qui ont été les plus durement touchés sont ceux qui aujourd'hui se sont mis en mouvement notre temps et celui de l'ère du peuple et des révolutions citoyennes ces révolutions ne sont pas animées par des motifs idéologiques comme ce fut le cas dans le passé elles le sont par des choses simples la société sous l'emprise des politiques budgétaires néolibérale ne répond plus aux demandes et élémentaire auquel les gens sont habitués à recevoir une réponse positive avoir du courant avoir de l'eau potable avoir des soins à voir ses enfants éduqués normalement tout cela est devenu un enjeu alors que cette et hier encore un acquis social alors bien sûr continue la confrontation ici entre nous confrontation idéologique respectueuse des points de vue de chacun entre deux visions du monde vous êtes toujours persuadé que le ruissellement va se produire si on permet à la fortune de s'accumuler à un bout de la société nous sommes toujours persuadés que la politique de l'offre ne correspond à aucun besoin de la société et donc condamnés soit à produire des choses qui ne servent à rien et dont on espère susciter le besoin par la publicité soit à conduire à des assèchements de moyens parce que partout on cherche à réduire les salaires partout on cherche à réduire les prestations publiques en pensant qu'il faut que les choses s'accumulent à un bout de la société pour ensuite ruisseler sur le raid seul vaut en politique à mon avis est dans la vision qu'on peut avoir de la société l'idée que l'économie est au service de l'humain et non la verse et que donc seule la politique de la demande a du sens parce que c'est elle qui stimule l'économie c'est elle qui stimule l'inventivité au contraire de la politique de l'offre est d'ailleurs la preuve en a été donnée dans ce pays si aujourd'hui la france est la seule à avoir un taux de croissance plus intéressant que celui de tous les autres pays d'europe c'est parce qu'elle est le seul pays avec le portugal janvier un mot dans un instant à avoir du fait d'une lutte sociale celle des gilet jaune déversé 10 7 milliards dans la consommation populaire qui se sont retrouvés intégralement dans notre économie d'une manière positive en europe sont appliquées les politiques absurdes initié par le gouvernement de droite allemand la restriction partout et il y à un contre exemple c'est le portugal et le portugal est le seul pays où les acquis sociaux se développent et l'économie émises en moins grande difficulté que partout ailleurs je ne vous dis pas que j'en approuverait tous les aspects mais j'en apprends l'inspiration forte heureusement l'appui de mes amis de podemos au gouvernement qui se forme en espagne va bientôt permettre une augmentation du salaire minimum et d'autres avantages sociaux dont vous ne tarderez pas à voir monsieur le ministre que elle va déclencher une soudaine reprise de l'activité de l'espagne qui aujourd'hui est quasiment au bord de l'agonie alors vous ne vous faites le contraire et vous nous dites que c'est parce qu'il y à des tensions commerciales entre les chinois et les états unis d'amérique alors je ne vous dirai pas que ce n'est pas vrai mais je ferais remarquer que c'est aussi un symbole de l'échec d'une certaine théorie qui depuis les années giscard a dominé la pensée de droite de tous les gouvernements c'est l'idée que le libre-échange et l'extension à l'arène mondiale du commerce international donnerait comme résultat la possibilité pour chaque producteur national de s'évader des limites et des contraintes du marché national qu'avez-vous fait simplement exploser toute économie à la dépendance à ce nouveau marché international et dès lors qu'ils les budgets publics ne sont plus en état souvent de jouer le rôle contracyclique qu autrefois il était possible d'obtenir d'eux et qui était la caractéristique principale de l'économie française c'est budget son système social était un amortisseur qui permettait des politiques contracycliques vous vous accompagnez le cycle dépressif sauf quand les gens vont dans la rue vous arracher des avantages sociaux qui se retrouvent ensuite dans l'économie productive réel alors cette suite en avant de votre part je la trouve une nouvelle fois dans ses options vous l'a dit je vous le répète suppression de la taxe d'habitation pour les 20% les plus riches qui jusqu'à présent n'y avaient pas droit 8 milliards a compensé par l'état car tout cadeau fait d'un côté revient dans le budget d'état être compensées ou bien ça sera compensée par des versements de l'état aux collectivités locales ou bien ce sera compensée par de la baisse de service public or la baisse de service public c'est à chaque fois l'idée que le service privé va prendre le relais ce n'est pas le cas et quand c'est le cas ça coûte plus cher que le service public pour toutes les raisons que tout le monde connaît et qui sont simples à comprendre le service public ne rémunère pas d'actionnaires tous services privés à une charge de plus dans son budget le service qu'il rend à l'actionnaire baisse de l'impôt sur les sociétés deux milliards et demi de moins dans les caisses de l'état baisse de l'impôt sur le revenu 5 milliards d'euros de baisse à compenser également ajoutons que pour finir nous vous voyons vous avancez les uns et les autres d'une génération à l'autre cette fois-ci l'impôt sur le revenu qui est le seul impôt à peu près juste par rapport à l'époque injuste qui est la tva pèsera deux fois et demie moins dans les recettes que ne pèse la tva on ne va pas tarder à voir arriver le jour où vous ne proposerai de supprimer l'impôt sur le revenu est de revenir à ce qu'était la situation du début du siècle précédent en dix ans après tout tout ça étant juste là pour l'impôt indirect est beaucoup plus efficace et pour l'instant c'est vrai qu'ils rapportent plus puisque vous baissez l'autre à proportion donc totale de cadeaux de toutes sortes 15,5 milliards à quoi vous avez ajouter dans la loi pacte mais ça ne se voit pas pour l'instant le fait que les reversements de ceux qui prendraient des pensions privées seraient ils seraient dispensés un niveau de 70 % de leurs recettes d'impôt sur le revenu sur ses dires venu là et bien ça ça va nous coûter 1 art total 16 milliards et demi à la charge de tous les contribuables soit à payer par leurs impôts soit à voir disparaître en service public et si votre réforme de la retraite s'applique compte tenu de ce que vous avez disposer concernant les plus hauts revenus ce au delà de 120 mille euros par an cela représentera 7 milliards d'euros de cotisations non versées dont 4 milliards pour les entreprises dites vous c'est à dire pour les actionnaires c'est ont bien rendu compte que dans la loi telle qu'elle est le poids la proposition de loi sur les retraites il y a quatre milliards de cotisations patronales de moi un cadeau de plus ce qui représente presque une fois et demi le cadeau que vous leur avez déjà fait avec l'impôt sur la fortune personne n'en parle je le fais au total cette réforme elle elle coûtera 8 milliard à compenser dans les caisses de l'état si vous le décidez en toute hypothèse de toute façon ce sera 18 15 5 8 23 milliards mais j'espère que nous arriverons à vous empêcher de faire cette réforme malsaine est mauvaise pour l'économie du pays qu'est votre réforme des retraites le haut commissaire est déjà parti vous pourriez faire partir le reste de la réforme avec comme ça nous pourrions avoir une discussion plus raisonnable que celle qui est si mal commencé aujourd'hui total coût cumulé sur trois ans de votre présent suppression de l'sf 10 milliards flat tax sur les revenus du capital sont il ya baisse de l'impôt sur les sociétés 15 milliards taxe d'habitation pour les 20% les plus riches 8 milliards baisse de l'impôt sur le revenu 101 pilliard depuis votre le début de ce gouvernement et du mandat de monsieur macron cela représente 43 milliards qui auront été pris à tous les français pour être donnée à quelques uns seulement alors dans le budget il ya à nouveau une réforme de la pl six cent mille personnes de plus de toucheront aucune apl comme l'année dernière elles seront revalorisées certes mais en dessous de l'inflation faut le faire en tout 2 milliards de moins dans les poches des français sans fortune mais le plus grave à mes yeux comme républicains et comme un mythe de l'idée que l'intervention de l'état est la seule qui vaille y compris dans l'économie je vous ai dit une fois qu'on est et collectiviste et bien oui je le suis je crois que l'économie n'a de sens qu'en cadré par des règles je pense que sur ce point peut-être vous pourriez être d'accord avec moi la liberté totale du marché n'a aucun sens donc s'il ya des règles il faut qu'elle soit appliquée et si on veut qu'elle soit appliquée alors il faut qu'ils aient des gens pour les faire respecter vous imaginez assez d'embauché je ne sais combien de policiers de plus pour maintenir l'ordre dans les rues ce que vous appelez l'ordre ne par contre quand il s'agit de contrôler le capital quand il s'agit de courir après les fraudeurs alors là y'a plus personne mais oui ni poste de moi moi moi je les y aurait maintenu à courir derrière les sous qu'on nous doit 80 milliards qu'ils nous ont volé tous les ans 1000 postes de moi pour l'écologie pour le ministère de l'écologie c'est à dire que sur les deux grands sujets qui accablent notre société le dérèglement climatique pour lequel il faut enfin changer de méthode et le pillage par les parasites que nous connaissons les parasites sociaux qui se gavent d'argent ils en ont jamais assez sur ces deux causes là au lieu de leur serrer la vis vous leur faciliter le travail c'est une erreur voilà pourquoi nous voterons contre ce budget une fois de merci monsieur le président mais nos fonds