Face à Philippe de Villiers / 23 janvier 2026 (CNews)

Il est 19h sur C News. Merci d'être avec nous pour face à Philippe Deviler. Cher Philippe, bonsoir.

Est-ce que vous savez pourquoi j'ai le sourire ? Bonsoir Elliot et bonsoir Geoffre. Parce que j'ai découvert une pépite qu'on découvrira dans cette émission.

Une archive. On retrouve les archives parce que les téléspectateurs, les Français qui nous regardent sont soucieux de retrouver les débats que vous avez pu avoir précédemment. J'ai retrouvé une archive qui date de 1999.

Je ne dis rien pour l'instant. Cher Philippe, bonsoir à vous Geoffre le jeune, ravi de vous prouver. Philippe Devilier, il s'avère que lorsque vous écrivez quelque chose, on envoie les conséquence quelques mois ou quelques semaines plus tard et dans Populicide, vous avez accordé tout un chapitre à Jean-Luc Mélenchon et vous parlez de Jean-Luc Mélenchon et on va commencer cette émission avec Jean-Luc Mélenchon qui est en meeting à Toulouse ce jeudi à assuré que son parti incarnerait désormais la France du grand remplacement et de la diversité. une feuille de route claire à l'approche des élections de mars prochain.

Écoutons Jean-Luc Mélenchon. Nous avons besoin d'élection municipales qui puisse être une démonstration du niveau de conscience politique du peuple français dans sa diversité, de la capacité de nos listes à incarner la Nouvelle-Fance, celle du grand remplacement, celle de la génération qui remplace l'autre parce que c'est comme ça depuis la nuit des temps et que c'est pas parce qu'il y a 10 dingues dans un coin qui tout d'un coup on peur d'être remplacé par leurs enfants que nous devons partager leur peur. Geoffroid le jeune.

Alors Philippe, vous l'avez très bien connu Jean-Luc Mélenchon, notamment quand vous étiez au Parlement européen avec lui. Vous aviez même d'ailleurs vous l'avez raconté ici une fois plutôt une bonne relation. Est-ce qu'aujourd'hui vous le reconnaissez ?

Oui, parce que c'est un trotkiste. Donc il m'avait dit à l'époque, j'ai voté où à Mastrich pour engresser le capitalisme sans entraille et fabriquer un un lumpen prolétariat plus nombreux. C'est qu'en fait le trosquiste, il prend une disposition pour pouvoir produire son contraire.

Et il me dit, j'étais enfant de cœur quand j'étais petit. Je répandais les les roses rouges dans le reposoir de la fête de Dieu. Puis après, je suis devenu laïque et même on a dit de moi laïcar.

Et puis maintenant euh bah maintenant vous êtes devenu un dévot. Et il y a une phrase d'Éric Nolo dans son livre magnifique chez Fillard, la République, c'est lui qui dit longtemps il a été boucheur de curé et puis maintenant il est lécheur de babouche des imames intégristes. Voilà.

Mais je vais aller au fond des choses sur sa phrase parce que je me souviens d'une époque vous aussi où toute la société médiatique et toute la société politique pointait du doigt Éric Zemour en disant qu'est-ce que c'est que ce fantasme du grand remplacement ? Et voilà que le grand emplacement qui était un fantasme de droite est passé à gauche. Voilà qui revendique le grand emplacement.

Et je vais vous faire une confidence Jeanfroid Elliot. Le 18 juin à 19h, je prends ma décision d'écrire un livre alors que je me disais bon, je prends des longues vacances. Pourquoi ? parce que je viens de lire une dépêche qui restitue un propos incroyable de Jean-Luc Mélenchon qui dit "Heureusement qu'il y a eu l'Orient qui nous a sauvé.

S'il y avait pas eu Saladin, vous n'auriez pas pu faire vos cathédrales et vous n'auriez pas pu dessiner vos vites trop." En d'autres termes, on a là le chef d'un parti qui préfère Saladin à Saint-Louis et que j'appellerai dans mon livre le parti sarasin. Le parti sarasin qui allègue que la France c'est une construction de l'esprit. il le dit là, que son identité, l'identité de la France n'est qu'une suite de bonheurs empruntés.

Et en fait ce que je pense en en le regardant à l'instant, ce qui m'est venu à l'esprit c'est l'appel de Cochain. L'appel de Cocha n'a pas pris une ride. Le parti de l'étranger est là à nouveau, encore à l'œuvre avec sa voix paisible et rassurante.

Ne l'écoutez pas, c'est l'engourdissement qui précède la paix de la mort. Et le parti de l'étranger, quand on connaît l'histoire de France, on le connaît bien le parti de l'étranger. Il a sévi depuis longtemps.

Il a sévent dans l'histoire millénaire de la France, notamment du temps de Jean Dark. Puisque Jean Dark elle-même, la petite bergère de Don Rémi qui était pas très lettré, elle a trouvé un mot le parti des français renier. Le parti des Français Reniers, il a allumé un bûcher au bouéan et puis le parti des Français reners, il brûle à nouveau un bûcher pour brûler nos souvenirs, pour brûler notre père, notre mère, nos ancêtres, nos gloires, nos trésors.

La mémoire ardente de ce pays qui ne veut pas mourir. Il veulent tout brûler. Le parti de de l'étranger pendant la terreur, il portait un nom.

Il se nommait lui-même le parti de la Sainte Lame, le parti des régénérateurs, le parti des purificateurs assoiffés de sang. Et vous savez à qui me fait penser mes manchons ? À Carrier avec un kéfier sur la place du Bicorn.

Carer qui disait "C'est par principe d'humanité que j'ai voulu purger la terre de la liberté de ces monstre. Et ce qu'il fait Mélenchon c'est la chose la plus horrible qui soit." Vous savez Marx disait il faut une masse de manœuvre pour faire la révolution. une expression choquante parce que la masse de manœuvre ce sont des humains en fait qu'on agglutine en l'occurrence les ouvriers, les prolétaires, ceux qui n'ont rien, ceux dont je reste disait, ils n'ont rien d'autre que la patrie.

Et là, il fait pareil sauf que les terres, il les fait venir d'ailleurs. qui prend des migrants qui sont dans la misère, ils se serrent de leur misère et il leur confie une fonction rédemptrice pour remplacer l'opprimé d'avant qui a dégagé puisque de toute façon il a voté oui à Mastrich. Il est pour le libre échangisme mondialiste comme toute la gauche.

Donc il y a plus d'usine, il y a plus d'emploi. Donc il faut aller chercher des électeurs ailleurs. Et en fait ce qu'il fait, il fait ce que Marx disait à la masse de manœuvre.

Sauf que cette masse de manœuvre, ce sont des pauvres gens qui sont déracinés de l'endroit où il vivait, qui n'ont plus rien et qui se tournent vers lui en disant "Mais peut-être qu'il va nous sauver." Voilà, c'est un c'est une doctrine, c'est un messianisme révolutionnaire. Et je veux faire une confidence en le regardant là tout à l'heure, je me suis dit en fait, j'ai une espèce d'instinct, il joue pas 2027 en fait. et et joue l'après 2027.

C'estàd que sinon il aurait pas aussi loin parce que là il va perdre une partie de la de la gauche valini. Voyez la gauche news. [rires] Non c'est quand je vois Valini souvent qui est un homme sympathique et intelligent euh bah non il peut pas accepter ça le grand remplacement.

Euh c'est c'est un compliment jugé he c'est pas du tout une critique. Et donc il en perd en route mais il en gagne aussi. Et et en fait il y a deux projections imaginaires chez Mélenchon.

La première c'est la créolisation des urnes. Ça sera pas encore suffisant. La dernière fois il dit qu'il lui a manqué 400000 700000 sera pas suffisant.

Euh non, ce qu'il veut c'est l'apocalypse insurrectionnel après 2027, c'estàdire en fait ce qu'il appelle la rue arabe. Un nom caractéristique qui a été repris par Macron, la rue arabe. Il y a maintenant en France la rue arabe.

Ah bon ? Ah oui, on n'est plus tout à fait chez nous. Comme l'a très bien dit Trump, l'Europe est méconnaissable.

La France est méconnaissable. Voilà, on a Mélenchon sur les bras. vous rendez compte ?

Hm hm. On a parlé du Grand Timonier, on parlera de ses lieutenants et de la gauche euh un peu plus tard dans l'émission puisqu'on reviendra sur euh les votes. Permettez euh Elliot ?

Bien sûr. Euh il y a son lieutenant Crel. Hm.

Président de la commission des finances qui a fait un meeting hier soir ou avanthier soir euh enfin il y a quelques jours et qui dit euh il faut que le 93 donc la scène Saint-En et des élus de la couleur de 93. Vous avez entendu ça ? Donc en fait en fait la France c'est le face- à face des petits blancs et des racisés.

On a un nouveau langage qui vient des États-Unis. Les petits blancs il a racisé. Voilà, c'est ferment de guerre civile.

Philippe Devilier, revenons sur cette semaine puisque'à chaque semaine son lot de crise et de de vertige. L'indice se dessinait une guerre commerciale entre les États-Unis et l'Europe avec comme théâtre le Groenland et un compromis aurait été trouvé entre les États-Unis et le Danemark sous l'ég de l'OTAN. Je vous propose d'écouter une des déclarations cette semaine de Donald Trump que vous avez cité il y a quelques instants notamment sur le le Groenland.

Nous ne tiendrons rien, sauf si j'utilise une force non conventionnelle, il serait inarrêtable. Mais je ne le ferai pas. Et tout le monde pousse un soupir de soulagement.

Quelle déclaration, n'est-ce pas ? Non, je n'utiliserai pas la force. Je n'ai pas besoin d'utiliser la force.

J'rois le jeûne. Alors, Philippe, quelle lecture faites-vous des événements qui qui viennent de se produire ? Quel jugement portez-vous sur la posture diplomatique de la France ?

Sachant que vous avez dit cette semaine à Elliot, vous avez annoncé ce qui est en train de se passer. Oui. Mais euh j'aurais pu ajouter "Toute la classe politique comme d'habitude va se tromper." Oui.

Et la classe médiatique encore plus. Alors euh d'abord euh en voyant le face-à face Trump Macron euh je pensais à un mot des Grecs qui disait ce qui guettete les arcomes à Athène, c'est l'IS et là on est en plein dans l'bris. Donc en fait l'briss en politique ça compte.

Le le briste c'est l'orgueil en fait et ça compte beaucoup l'orgueil qui tourne à la vanité souvent. Non, ce que je veux dire euh et je suis content de de parler du Groenland avec vous parce que je pense que c'est un moment historique, encore un point de retournement, c'est-à-dire que l'Alliance atlantique est morte et c'est pas rien. Elle est né en 1949.

Alors, j'explique pourquoi. D'abord, j'ai essayé de comprendre qu'est-ce que veut Trump et je crois que j'ai compris avec beaucoup d'autres mais la classe politique n'a pas compris parce que elle a des œillères et elle est tellement anti Trump qu' dit "Non, c'est un salot, c'est un mais c'est un homme intelligent avec un oubis. Alors, qu'est-ce que ça donne ?

Premièrement, il veut faire le golden, le dome, le golden dome là. Donc, qu'est-ce que c'est ? un parapluie antimissile et donc il trouve que Groenland est bien placé pour ajouter un armement de de protection de l'hémisphère occidentale comme il dit en en parlant de l'Amérique.

Deuxièmement, il veut prendre le contrôle des routes maritimes parce qu'il pense qu'avec la fonte des neiges euh ces routes seront de plus en plus importantes alors que 90 % des marchandises passent déjà par là. Donc en fait, il y a les Russes, il y a les Chinois, mais c'est surtout les Chinois qui l'intéressent puisque en fait son sujet c'est vraiment la Chine, c'est pas la Russie contra croit. Troisièmement et surtout il y a les terres rares.

Le problème de des États-Unis aujourd'hui, c'est c'est le problème des terres rares. Pourquoi ? Parce que quand vous faites des drones, des radars, des semi-conducteurs et cetera et cetera, tout ce qui concerne la défense, l'aérospatiale, il faut des terres rares.

Or or les terres rares, Trump le sait très bien, les Européens aussi, sont en Chine. La Chine aujourd'hui tient 90 % du commerce mondial de terre rare. Donc les taux se resserre pour l'Amérique.

Il faut trouver une solution alternative. La solution alternative, d'après ce que disent les études scientifiques, il y aurait des terres rares sous la glace dans le Groenland, sous la glace du Groenland, 10 à 20 % des réserves potentielles mondiales. Donc il regarde avec convoitise avec le regard de la convoitise donc le Groenland.

Mais à mon avis, c'est pas la vraie raison. La vraie raison, elle est beaucoup plus simple que ça. Et c'est pour ça que je parle de l'obris. c'est que on vit avec le décompte qui est lancé du euh de l'anniversaire de la naissance des États-Unis le 4 juillet 1776 et ça pour lui c'est très important avant les mythes et il veut pouvoir dire le 4 juillet prochain voilà je suis le plus grand pays du monde.

C'est aussi simple que ça. Et donc c'est c'est moi qui est le plus grand pays du monde. Voyez, sans jeu de mot.

Bon et donc c'est pas la peine de sourire quand vous comprenez pas. [rires] Et voilà. Alors après donc voilà pour Trump.

Alors maintenant l'Union européenne l'Union européenne elle a montré deux choses qu'elle était désunie, qu'elle était impuissante. Désunie. Souvenez-vous, on a vu partir les pingouins, donc les chasseurs alpins et envoyé par notamment Macron.

Mais en fait, comme vous regardez bien, il y avait h pays dont deux sont pas dans l'Europe. Donc, il y avait six pays européens sur 27. Et la preuve de la désunion, c'est que les Allemands ont pris les patins à leur coup euh au bout de 40h.

Donc ils sont pas restés. Bon, donc on peut dire que c'est vraiment une Europe désunie 6/ 27. Deuxièmement, l'impuissance.

Et là, je demande toute votre attention. Est-ce que c'est très important ce que je vais dire maintenant et c'est vérifiable. Impissance d'abord juridique.

En effet, le Groenland n'est pas dans l'Union européenne. Il en est sorti en 1982 par référendum. Ensuite donc en fait quand les pays de l'Union européenne vont au Groenland il y a pas de lien juridique autre qu'avec l'OTAN puisque le Danemark est dans l'OTAN.

Ensuite et surtout comme l'a très bien dit le politologue récemment euh il y a un traité qui date de 1951 et qui donne plein pouvoir à l'Amérique. Elle peut installer comme elle veut, quand elle veut, où elle veut des équipements militaires. Et c'est là tout l'enjeu du du face- à face entre Marc Routeux et Dad comme il dit son papa, il appelle son daddy routeux.

C'est pas un flatteur celui-là, il appelle dad, il dit "Dad, tu prends ce que tu veux mais on veut la paix." Voilà. Et donc euh donc enfin ils se sont arrangés et un arrangement l'arrangement c'est simple c'est que c'est vieux comme le monde c'est les capitulation et les comptoirs chinois.

La Chine dit bon écoutez vous prenez des comptoirs sur la côte pour la ce qu'on appelait plus tard la bourgeoisie comprador et vous nous foutez la paix. Bon c'est ça que finalement l'accord il est là. Donc en fait des bouts de terrain où on pourra plonger, où on pourra forer des bouts de terrain sur le Groenland.

C'est ça l'accord avec l'OTAN. Et troisièmement, je dirais donc l'impuissance juridique, l'impuissance militaire et l'impuissance politique. L'impuissance militaire, vous imaginez le Danemark qui se met en colère et avec les F35, mais les F35, ils sont pilotés depuis Washington.

C'est des avions américains. Vous savez combien le Danemark a dépensé cette année 9 milliards de de dollars pour sa défense et c'est 9 milliards F35 les avions américains. Donc si les Américains ditent non, vous décollez pas bah il faut aller chercher la manivelle de des later.

Voyez pour bon voilà où on en est. Impuissance militaire et enfin l'impuissance politique. Pourquoi ?

Parce que ce que les gens n'ont toujours pas compris, c'est que l'Europe n'a pas été conçue pour la puissance. L'Europe puissance c'est une c'est une lubie. Il y a des États puissance qui sont souverains.

Mais l'Europe n'est pas un état puissance. L'Europe, elle est pas une puissance. L'Europe, elle a été conçue comme un espace marchand qui est aux mains d'un état profond de commissaire, c'est-à-dire de gens qui ne sont pas élus. ce sont des fonctionnaires.

Et d'ailleurs, on l'a vu, la différence entre l'Angleterre et la France quand il y a eu le parcours de golf avec les droits de douane. L'Angleterre, pays souverain, elle a négocié avec Trump directement, elle a 10 % de droit de douane et l'Europe et donc la France 15 % de droit de douane. Donc vous voyez Trump quand il négocie avec une mosaïque de pays qui ne sont pas souverains, c'est beaucoup plus facile pour lui.

J'en arrive à la France pour terminer. Alors la France dans tout ça, elle a commis une succession de d'erreurs d'appréciation. La première erreur d'appréciation, c'est queen fait Macron, il veut il veut se montrer donc et donc là en fait il est devenu le premier danois du monde, le premier des Danois.

Alors que vous avez peut-être remarqué, il y a pas eu un geste diplomatique du Danemark, pas un. Et que le le commandant de l'arctique qui s'appelle Anderson, Soren Anderson, il a dit notre le danger pour nous c'est la Russie. Et d'ailleurs Mertz, l'Allemand a expliqué le danger pour le Groenland, c'est la Russie.

Ah bon ? C'est pas les États-Unis, il y a la France qui croit ça et qui répète ça. Donc en fait, on a eu un Macron danois bout de feu de l'Union européenne.

Et quand je dis bout de feu de l'Union européenne, ça a des conséquences. Pourquoi ? Parce que imaginez que les choses dégénérées.

La France demande des droits de douane. Elle demande une ripost. Ah oui, mais le problème c'est que c'est pas la France qui commande, on l'a vu le 27 juillet dernier.

C'est une compétence transférée, c'est une compétence exclusive de la Commission européenne. Et donc en fait, il demande à répliquer avec des droits de douane alors qu'il a aucun pouvoir en matière de droit de douane. On l'a vu avec le mercosour.

C'est V Leen qui commande quant à la à la Repost le la nouvelle Rost qui date de 2023 là anticoercition hein anticoercition oui c'est ça c'est le mot que je cherchais anticoercition alors il faut une enquête de 6 mois et et en plus il y a la majorité qualifiée donc on a aucune chance donc tout ça c'est complètement irréaliste. Je dirais ça va ça va plus loin, c'est qu'en fait euh la France euh elle n'est pas dans sa mission. La France euh elle devrait s'occuper de ses groslandes à elle parce que dans la même semaine, on a appris que la Nouvelle-Calédonie est de plus en plus menacée par la Chine.

On l'abandonne. On a appris que Saint-Pierre Emmic Clon est en train de confier le contrôle de son espace au Canada. On l'abandonne.

On a appris que quatre milices surarmées du narcotrafic brésilien sont entrés en Guyan et on a envoyé 500 militaires à la hâte qui demandent des renforts. On abandonne la Guyane. En d'autres termes, ce que je veux vous dire, c'est la chose suivante.

La France, c'est le seul pays européen qui n'est pas européen ou plutôt qui n'est pas qu'européen. La France, c'est une puissance mondiale. La France, elle se déploie sur la moitié des faisceaux du globe.

La France, elle a 18 % de son territoire qui est ailleurs que en métropole. La France, elle est euh américaine. La France, elle est américaine avec la Guyane, la Martinique, la Guadeloupe.

La France, elle est euh euh océanique. Les ter elle a ces terres australes et Antarctiques, ça l'occupe pas alors que c'est une vraie richesse. Et la France, elle est pacifique avec la Nouvelle-Calédonie.

Donc en fait, la France, c'est un état monde. Voilà. Et euh c'est le deuxème espace maritime du monde.

Et donc au lieu de vouloir aller faire la guerre au Groenland avec nos chasseurs alpins, au lieu d'aller vouloir de vouloir faire la guerre en Ukraine en envoyant des soldats après le cesser le feu, on ferait mieux de s'occuper de la France, du territoire français pour redevenir une nation souveraine et un état monde puissant. Et à ce moment-là, que ce soit la Chine, que ce soit la Russie, que ce soit l'Amérique, on sera regarder avec respect. Philippe Devilier, je vais vous proposer à présent une archive parce que ce que vous venez de me dire, c'est que c'est à travers la crise du Groenland, c'est la mort de l'Alliance atlantique et il s'avère que l'OTAN est un sujet que vous avez souvent traité.

Vous avez été au cœur de débat et j'ai retrouvé une séquence et je salue les documentalistes de C News qui ont retrouvé cette séquence euh alors que là, on voyait un livre que vous avez publié en 2020 en 2003, pardonnez-moi, euh justement sur la puissance américaine face à la faiblesse de l'Europe. Vous êtes face à François Baou, on est, je le rappelle, en 1999. euh la question de l'OTAN, faiblesse ou force de l'Europe et clin d'œil, c'est un certain Paul Amar qui anime le débat et euh vous dites en quelque sorte que la France est même trop petite pour l'Europe.

Écoutez, non, l'Europe est trop l'Europe petite. L'Europe est trop petite pour la France. Pardon.

Ce que vous avez là, Philippe Devilier, gendarme planétaire, c'est ce que vous avez cherché. C'est ce pourquoi vous militez tous les jours, c'est-à-dire sérieux là, pas d'Europe, l'Europe la plus faible possible, l'Europe divisée en nation totalement autonomes les unes par rapport aux autres, un nationalisme exacerbé. Et tout cela nous conduit à cette espèce d'otane déséquilibrée.

Une puissance américaine et en face d'elle 18 autres nations et tas nation sans puissance. Si nous voulons rééquilibrer le monde, nous n'avons qu'un instrument, c'est de construire une Europe qui existe. Vous avez une idéologie.

La caractéristique d'une idéologie, c'est que elle prononce des mots qui dans l'abstrait ont leur cohérence. Mais le malheur, c'est quand les mots s'envolent, ça va bien, mais quand ils atterrissent, ils s'écrasent. Alors, je vais répondre à ce que vous venez de dire.

Vous venez de dire "Attendez, attendez, attendez, je vous laiss je vous ai laissé parler. Vous avez 2 heures, moi j'ai 20 minutes avec vous, c'est un plaisir. Laissez-moi aller jusqu'au bout." On peut pas je vous dire quand quand vous dites s'il y avait aujourd'hui une Europe, s'il y avait aujourd'hui une Europe unie, vous dites et bien on n'urait pas la situation qu'on a avec le gendarme planétaire américain.

Vous avez un certain culot de me dire à moi euh que je suis responsable de cette situation. Oui. Et vous avez un certain cul, je vais vous dire pourquoi c'est qu'en réalité euh depuis quelques années, soyons concret, si on veut faire une politique étrangère commune avec nos partenaires européens tels qu'ils sont, et bien regardez le spectacle quand Jacques Chirac a décidé de reprendre les essais nucléaires, qui s'y est opposé ?

L'Allemagne, l'Italie, des pays européens les premiers. Quand on a essayé de s'occuper de l'Afrique, au moment même où les États-Unis faisaient la conférence du Potomac, États-Unis, Afrique, que faisaient nos partenaires, il diminuait le fond européen de développement à l'Afrique, contrairement au souhait de la France. Et là, qu'est-ce qui se passe ?

Nos partenaires, ils sont américanisés, ils sont McDonaldisés, pensent américain, il parlent américain et il y a la France. Alors de grâce si on veut avoir une politique étrangère commune parce que moi je suis aussi européen que vous et je n'admets pas le terrorisme et je mets pas le terrorisme qui consiste à dire il y a d'un côté les nationalistes il y a de l'autre côté les les Européens. Moi, je ne veux pas que l'Europe soit une grande espérance dévoyée.

Et ce que les gens voient ce soir, les Français, et ben ils voient justement cette Europe Serville, il voit cette Europe qui est derrière le gendarme planétaire, il il voit il voit des Français, des soldats français qu'on envoie là-bas comme des supplétifs. Alors, il faut que la France garde une capacité d'analyse et d'action et et je dirais même alors je vais vous choquer que pour moi la pour pour la France, l'Europe c'est trop petit. L'Europe c'est trop petit. et j'offre le jeune.

Bravo, bravo à ceux qui ont retrouvé cette archive. C'est une question un peu tabou, Philippe, mais pensez-vous que aujourd'hui il est sage que la France reste dans l'alliance atlantique ou bien est-ce qu'il faut se poser la question d'en sortir comme l'avait fait le général de Gaul ? Alors, en 1966, le général de Gaul quand il décide de concevoir euh l'arme nucléaire, ça veut dire en fait je défends moi-même mes intérêts vitaux, j'ai besoin de personne d'autre et il quitte le commandement intégré.

Il quitte pas l'Alliance atlantique, il quitte le commandant intégré. Là, la situation est beaucoup plus grave encore. En fait, l'OTAN et Mibon, on l'a vu cette semaine à travers quelques signes.

L'article 5, c'est l'article qui oblige le fondateur, le protecteur à soutenir les uns et les autres en cas de pépin. Bon, maintenant, on sait que l'article 5, il est il est pour le moins douteux. On sait pas ce qui se passera s'il y a un problème.

On sait pas ce que fera l'Amérique. Il y a le doute. Il y a plus, il y a une rupture de confiance mais ça va plus loin.

Les garanties de sécurité, il y en a plus. Ça va plus loin l'intérêt transatlantique, on parlait à l'époque du bloc transatlantique. Il y a plus de bloc, on voit bien.

Et puis il y a ce queon appelle dans les entreprises la l'affexo sociétatis. Il y a plus d'affection sociétates entre l'Amérique et les pays de l'Union européenne. C'est la méfiance à tous les étages dans tous les domaines.

Compris regardez le droit de douan stat et cetera. Alors en fait pour ceux qui ne connaissent pas l'OTAN, le traité de l'Atlantique nord, écoutez bien le sigle, je fais un tout petit rappel. L'OTAN est né après la guerre en 1949.

Le pacte de Varsovi en face, c'est 1955. L'OTAN est né après la guerre euh comme un dô protecteur avec la puissance fondatrice de Washington. Et donc l'OTAN assure la sécurité de l'Atlantique Nord.

Pourquoi ? Parce que l'OTAN se nourrit à l'époque à juste titre du conflit Est-Ouest. seulement.

Voilà, à un moment donné, l'Empire soviétique s'effondre, le rideau de fer tombe et là en fait, sans qu'on y prenne garde, l'OTAN change de nature. L'OTAN qui avait une vocation défensive et régionale se reconvertit avec une vocation offensive. On l'a vu au Kosovo, on l'a vu en Irak et cetera et et mondial pas seulement régional, c'est plus la tortique nord.

Et la preuve c'est que James Becker qui était un homme éminent a déclaré "Nous allons maintenant lancer l'idée d'une communauté transatlantique depuis Vancouver jusqu'à Vladivostock. Il sera corrigé un peu plus tard par le fameux Brezinski dont la doctrine s'applique encore aujourd'hui. Brezinski explique celui qui dominera le monde, c'est celui qui dominera le rasie.

Donc il faut que ce soit ce que Vedrine a appelé l'hyperpuissance américaine. L'hyper puissance américaine doit dominer le rasi. Comment ?

De deux manières. Premièrement, il faut transformer l'Europe en un protectorat. Donc il faut absolument fabriquer l'Union européenne, franchir le cran d'après et je vous parle d'une époque, c'était encore la communauté économique européenne et deuxièmement séparer l'Ukraine et la Russie de cette Union européenne, c'est-à-dire faire venir chez nous l'Ukraine et l'Asie centrale pour isoler la Russie parce que sinon on aura une Europe d'un seul tenant qui sera trop puissante pour nous les Américains.

Voilà. Et cette autant, ce nouvel autant donc avec sa vocation mondiale, on voit bien maintenant il nous entraîne partout. Il nous a entraîné en Ukraine du temps de Joe Joe Biden, sleeping Joe et puis euh et euh et puis ils nous ont entraîné là au Groenland.

On a failli, voyez, envoyer, on envoie les chasseurs alpin. Donc après demain, ce sera Taïwan et cetera. Enfin, parce que l'OTAN, c'est l'Amérique et donc en fait l'Amérique une puissance impériale, elle nous emmène où elle veut mais nous on n'est pas l'OTAN.

Alors alors pourquoi il faut partir ? Il faut partir parce que l'Union européenne, elle est dans l'OTAN, elle est liée à l'OTAN, elle est c'est congénital, c'est-à-dire qu'en fait c'est la 51e étoile du drapeau américain, livre que j'ai écrit en 2003. Elle s'est voulue comme ça.

C'est ce que je dis à François Bairou. C'est-à-dire qu'en fait, il y a un vis constitutif. L'Union européenne, elle a été conçue comme un un espace marchand, je le disais tout à l'heure, sans sans ressort de puissance.

Le mot puissance c'était un gros mot. Et avec un fédérateur extérieur, l'Amérique. Et donc sa sécurité est assurée par les Américains.

C'est si vrai que le débat que nous avons eu avec François Billou, il date de 1999. Baou pouvait pas savoir qu'ensuite en 2000 un peu plus tard en 2007 avec le traité de Lisbonne mais avant avec la constitution européenne Baou et ses amis mettraient dans la Constitution un article 42 décisif qui dit ceci le fondement de la sécurité de l'Europe c'est l'OTAN. C'est dans le traité de Lisbonne qui régit l'Union européenne actuelle.

Donc nous euh on considère nous la France que on n' pas à obéir à cet article 42. Enfin, on devrait considérer qu'on n pas à obéir à cet article 42. Mais il y a un deuxième sujet, il y a une deuxième raison de s'en aller, c'est que nous, on a notre propre industrie de défense, pas les autres.

Et là, c'est très important ce que je vais vous dire. Les armements de tous les pays de l'Union européenne sont fabriqués aux États-Unis et viennent des États-Unis. Je me suis penché avant de venir sur le dernier rapport de l'Institut de Stockholm pour la paix qui a des études très intéressantes et très précises et dit cet institut 64 % des armements euh achetés par les Européens proviennent des États-Unis pour la période 2020-2024.

J'ai regardé avant et en fait c'est 12 points de plus que la période 2015-2020. Donc plus le temps passe, plus on nous parle d'Europe puissance, d'Europe indépendante, plus les les nos amis, nos voisins achètent américain. Et d'ailleurs, le l'emprunt qu'ils ont fait pour l'Ukraine, 90 milliards, c'est 90 milliards pour l'Américain.

Donc Trump en fait lui, il veut un autant décérébré mais c'est un bon vendeur quand même. Donc il faut qu'il continue à nous acheter des Et deuxièmement, il y a il y a pire que ça, c'est le concept de l'interopérabilité. Alors, c'est très simple.

Euh quand vous achetez des matériels, des armements américains, la clé, elle est à elle est Washington. Ouis. Donc, vous pouvez pas démarrer votre avion sans voilà.

Donc si vous êtes un pilote européen, vous avez un uniforme européen mais l'armurerie c'est l'Amérique. L'interopérabilité c'est qu'il faut que tous les matériels, tous les armements soient hautanneau compatible. Voilà.

Et donc pour toutes ces raisons, je pense que il faut que la France euh s'en aille. Alors pourquoi ? C'est très simple.

La France, elle a le deuxème espace maritime du monde. Je viens de le dire, je le répète, c'est très important à comprendre. Donc on a une grande puissance.

Oui, l'Europe est trop petite pour nous. Oui, parce que nous on est tourné vers la Méditerranée, on est tourné vers le nord, on est tourné vers l'est, on est tourné vers l'ouest. Nous en dialogue, on est une puissance d'équilibre et de contrepoids.

C'est ce qu'on dit depuis les premiers capiens. Une puissance d'équilibre et de contrepoids. Et on va partout où il y a la misère dans le monde pour la secourir parce que ça c'est l'âme française.

Et donc en fait on a une industrie de défense à nous florissante. ce qui nous reste un de nos derniers fleurons ensuite et que et que que madame Vander Leen veut sabrer pour faire un marché unique de la défense avec des armements américains. Ça a été voté ça par le Parlement européen.

Donc une industrie de la défense. On est membre du Conseil de sécurité, on a on est le seul à disposer de l'arme nucléaire avec l'Angleterre mais qui est plus dans l'Union européenne et on a une diplomatie à nous avec des traditions à nous qui sont les traditions d'une grande puissance. La France doit redevenir une grande puissance.

Peut-être que je suis le seul à dire ça, mais il faut que quelqu'un le dise parce que le jour où on va redevenir une grande puissance indépendante, on va faire une autre Europe à 5 6. Euh on s'entendra bien sur des projets communs. Il y aura plus de commission, il y aura plus de de commissaire.

Comme disait Margarite Tatière, on s'est débarrassé des commissaires à l'est. C'est pas pour tomber sous la coupe des commissaires à l'ouest. et un exécutif politique, une Europe politique, une Europe de la coopération à terme de l'Atlantique à l'oral parce qu'il faudra bien se réconcilier avec la Russie parce que c'est la géographie qui commande l'histoire.

Voilà et la France redeviendra une grande puissance. La Chine nous regarde et se dit "Ah si la France était une grande puissance, je préférerais travailler avec la France qu'avec madame VERLE. Tout le monde préférerait travailler avec la France qu'avec madame Van Derleen.

Et vous savez pourquoi Macron fait tout ça ? Bah je vous fais une révélation. Il connaît son prochain poste.

Derrière les lunettes de soleil, il y a la lumière. La lumière secrète de l'accord avec Vlen ma petite, je t'aime bien, je te succéderai. Vous pourriez regarder quand vous parlez à Urchel Vanlayen chauffro le jeune plutôt que regarder.

Parlons du forum de Davos à présent Philippe Deviler puisque cette semaine s'est déroulé le le le World Economic Forum et ça peut être intéressant d'avoir votre lecture de l'idéologie du World Economic Forum. Est-ce qu'elle a une influence sur notre vie quotidienne ? Philippe Deviller ?

Alors là, il se passe quelque chose très très important au forum de Daos. On va prendre de jours euh les deux jours qui sont succédés le mardi et le mercredi. Le mardi arrive euh Tom Cruise.

Bon et euh il roule un peu les mécaniques. Il connaît Davos, c'est son monde. Davos, c'est le monde du sociétal, du climatisme et chez lui.

Bon, il un global leader en plus. Donc son parin c'était Claus Ch l'ancien président. Il arrive et là il jette dans les bras de son ami qu'il a décoré le 24 septembre.

Il le retrouve il dit "Tu te souviens le 24 septembre 2025 c'est pas vieux. À New York il l'a décoré de quoi ? Excusez-moi du peu.

C'est la plus belle décoration du monde. Enfin vu du côté des mondialistes. C'est Global Citizen Award.

Ça veut dire citoyen, le plus beau citoyen du monde, celui qui rend service au monde, donc au mondialiste. Et donc l'homme qui l'accueille, c'est l'homme qui l'a décoré à New York. Donc les retrouvailles sont chaleureuses.

Et cet homme-là, c'est pas rien. C'est pas n'importe qui. Il a succédé avec le swab.

Il a des états de service que je vais rappeler. Il s'appelle Larry Fink. Larry Fink.

Euh, il est surnommé maintenant le maire de Davos par le New York Times. C'est un des hommes les plus puissants du monde puisque il c'est Black Rock et donc il pèse euh 14000 milliards de dollars, c'est-à-dire 5 fois le PIB de la France. Et donc euh voilà, ça c'est le Davos d'hier en fait, c'est le Davos de mardi.

Le Davos de mardi, c'est qui contrôle le pouvoir, c'est ceux qui ont la captation de richesse, la planète finance. Qui contrôle l'économie, c'est pas l'économie réelle, c'est l'économie spéculative. Production zéro.

Emploi créé zéro, usine zéro. Et pendant ce temps-là, 210000 emplois en France disparaissent. Emploi industriel.

Euh, il y a 9 millions d'habitants en moins en Europe dans les 30 ans qui viennent. C'est Black Rock qui a trouvé la statistique. Et 7 millions de retraités en plus.

Or, il consacre 6000 milliards de sa fortune Blackroock aux retraites. Donc ça l'intéresse. Et ensuite qui contrôle la marche du monde jusqu'à mercredi, c'est Davos.

C'est le forum de Davos. Pourquoi ? parce que en fait ils ont renversé le paradigme à l'ancienne.

Dans le paradigme à l'ancienne, c'est le politique qui invite. C'est pas la planète finance et c'est le politique qui commande. Avec Davos depuis 1971 et surtout depuis les années 90, c'est l'inverse.

C'est la planète finance qui invite le politique, qui accroche un un badge au coup et qui dit maintenant on va t'expliquer comment il faut changer la gouvernance avec le sociétal, avec le climat, avec et cetera. Et là, le mercredi, Trump arrive et il c'est fini. Le monde que je vous annonce, c'est le monde de la frontière, le monde de la souveraineté, le monde de la nation, le monde de la politique, le monde de la puissance.

Voilà. Et donc l'arrifing qui était là au premier rang, il clignait des yeux. Macron clignait des yeux mais ça se voyait pas.

Et euh en fait, nous avons vécu la grande défaite du forum de Davos à l'ancienne, le Davos sociétal, le Davos qui voulait faire la 4e révolution industrielle, c'est-à-dire la fusion des trois sphères physiques, numérique et biologique pour fabriquer un homme nouveau. Et Claus Fab disait, "Ce n'est pas ce que nous faisons qui va changer, c'est que ce que nous sommes." L'homme qui avait prédit au moment du Covid la grande réinitialisation.

Et bien la grande réinitialisation, elle ne verra pas le jour plutôt, elle est renversée, elle se retourne. La grande réinitialisation du monde, c'est le retour de la frontière, de la nation, de la puissance et de la politique. Et de cela, je remercie le président Trump, même s'il est un peu foutraque, il dit quand même des choses justes.

Et notamment quand il a dit, IOT, quand il a dit, vous me l'avez rappelé cette semaine, l'Europe est méconnaissable. Il a dit ce que V avait déjà dit. Il faudrait qu'on se regarde un peu avant de regarder les autres.

Jedy V qui avait dit cela au forum non pas de Davos mais au Davos de la sécurité c'est-à-dire à Munique. À Munique. Philippe Devilier.

Il nous reste encore peu de temps malheureusement et en revanche vous souhaitez adresser un message pour la vie. Tournant majeur cette semaine dans la dite loi sur la fin de vie. Le Sénat rejeté un article majeur du droit à l'aide à mourir vidant de sa substance tout le projet macroniste.

Vous souhaitez aussi offrir aux Français qui nous regardent apologue comme un hymne à la vie. Je le disais et avant de vous donner la parole, vous savez que des milliers de français se sont retrouvés dimanche à Paris pour se mobiliser et je vous propose d'écouter quelques français qui ont participé à cette mobilisation. On a tous des grands-parents, nos familles, elles sont autour de nous. on y tient et donc c'est pour eux qu'on est là et je pense que ça concerne beaucoup de personnes la proximité de l'euthanasie notamment aussi parmi les soignants dont la voix n'est pas du tout écouté.

Il y a une autre solution à proposer à ces personnes-là qui ont plus besoin de de soutien de présence que voilà de cette solution qu'on nous propose. La vie doit être défendue depuis la conception jusqu'à la mort naturelle et qu'il faut aussi irradier ce combat dans la société entière. C'est le combat de notre civilisation.

Badinter un jour a dit une démocratie ne tue jamais et été sans conviction religieuse une démocratie ne tue jamais alors pourquoi cet hymne à la vie Philippe Deviller le d'abord en écoutant ces gens qui qui étaient là dimanche qui ont bravé le froid avec un un courage français euh je je pense à au bilan de Macron. Je pense qu'Emmanuel Macron, je pèse mes mots, restera dans l'histoire comme un alchimiste qui aura joué avec la France comme on joue avec ses cornus. Il a trituré la société, il a effacé les repères.

Tout ce qu'il a pu effacer, il l'a effacé. Il a joué avec la vie, il a joué avec la filiation, il a joué avec la transmission, il a joué avec la vie, il a joué avec la mort. Il a été successivement faustien.

Et promettez un, promettez un parce qu'il a joué avec le feu, le feu de la guerre. Quand on est chef d'état, on joue pas avec le feu de la guerre. On protège son peuple.

Et puis le feu de la vie, quand on est chef de l'État, on défend une civilisation millénaire. On ne juge pas, on ne joue pas avec la vie. Et je pense souvent au mot fondateur euh du jardin d'Eden.

Si cou des héritis, vous serez comme des dieux. Je pense qu'il y a en lui quelque chose du démurge, quelque chose de démoniaque à vouloir faire passer cette loi quand il a dit lors de ses vœux, il faut que ce soit une année utile. La vie qu'on retire, la vie qui se retire, c'est ça la français.

On parle de retraite et de l'euthanasie. On parle du suicide. Une société qui se suicide, c'est une société suicidaire.

Une société qui propose de suicide. C'est une société qui ne veut plus vivre. Voilà, il m'est arrivé quelque chose cette semaine qui m'a bouleversé.

Enfin, avant-hier, un ami m'a demandé d'aller le voir pour me parler de la loi sur l'euthanasie. Je me suis rendu auprès de lui, auprès des siens chez lui. Ce fut un moment rare, un moment poignant, un moment déchirant, un moment intense.

Louis- Marie m'a accueilli. Louis- Marie a perdu l'usage de ses membres et de sa parole. et il nous parle avec son regard, mais on lit dans l'expression de ses yeux d'une éloquence inouie qu'il écrit pour nous en fait un hymne à la vie.

Il décline ce mot que je citais la semaine dernière. Le monde moderne, la civilisation moderne n'est plus qu'une conspiration universelle contre toute espèce de vie intérieure. Et lui, premier coup d'œil, on sent, on voit, on devine qu'il déborde de vie intérieure, que sa vie intérieure est florissante.

Je le regarde attentivement et je me dis il y a quelque chose d'aérien en lui alors qu'il est cloué à son fauteuil. Je me dis c'est un démenti vivant aux entreprises de le génisme compassionnel qui sont des entreprises mortifères. C'est un démenti vivant. au spectre glaçant de l'amour administré.

Il est là, il me regarde, je le regarde, il célèbre par son sourire la civilisation du fort intime où ne rôe jamais l'ange de la mort et du soupçon. Il parle des blouses blanches bienveillantes, bienfaisante. Il il parle du lien sacré avec les soignants.

Du lien sacré. Il parle du moment du soin dont on comprend que c'est pour lui un moment de vérité cristalline entre deux personnes. Parce que ce qui se joue là entre deux personnes au moment du soin, c'est la question de la confiance absolue.

Parce que la relation du soin repose sur un acte de confiance ineffable. Il y a celui qui accorde sa confiance et a celui qui est dépositaire de la confiance. Et je sens que Louis Marie me dit la main qui soigne ne peut pas être la main qui tue et je sens qu'il pense comme moi en cet instant on peut pas envisager de lois en même temps en affichant en plus uneistance morale qui est scandaleuse. une loi qui soigne, une loi qui tue parce qu'on prend le risque en faisant voter ces deux lois en même temps de confier au soignant dans une main une seringue avec un calement et dans l'autre main une seringue avec une injection létale.

Je regarde Louis Marie, il est entouré par son papa, par sa maman, par sa fiancée Elodie. On sent que la relation est d'une puissance d'affection inouie. Louis Marie est porté, issé, entouré, je croyais.

Et puis vient le moment où il veut me glisser un message et le message tel que je l'ai compris est le suivant. Dis-leur vendredi qu'il y a quelque chose de précieux dans la vie, c'est la santé. Mais dis-leur aussi que il y a quelque chose de plus précieux encore que la santé.

C'est la vie. Le petit filet de la vie, les enchantements de l'âme et du soleil levant. Et dis-leur aussi qu'il y a quelque chose de plus précieux encore que la vie.

C'est l'amour. L'amour des siens, l'amour de l'être fragile, l'amour de l'instant où passe l'éternité, le miroir de l'absolu. Et là, au moment de partir, il me délivre un ultime message avec un petit billet que me donne sa fiancée et qui dit "Veux que vous lisiez. vendredi aux téléspectateurs et le lendemain aux auditeurs de rep.

Et le petit billet, je l'ouvre en partant quand je montre dans ma voiture. Et c'est un mot du prophète Isaïe d'une actualité brûlante avec les phrases suivantes : "Malheur à celui qui appelle le bien le mal et le mal le bien. Malheur à celui qui change les ténèbres en lumière et la lumière en ténèbres.

Malheur à celui qui change la douxeur en amertume et l'amertume en douxeur. En cet instant où on sait bien ce que va être le destin de cette loi qui va détruire les tissus conjonctifs de notre société. Je dis à Louis Marie qui nous regarde avec sa fiancée, son papa, sa maman.

Soyez fier. ce que vous êtes. Le mari représente pour moi en cet instant un pays qui ne veut pas mourir.

Merci Philippe Devilier pour cette émission et on est évidemment bouleversé par votre par votre apologue. Un grand merci Philippe. On se retrouve la semaine prochaine bien sûr.

Cherau froid. à la semaine prochaine. Quoi que peut-être qu'on se reverra ce weekend et nous on se retrouve dans un instant pour l'heure des pro.