💥Le PLAN de MACRON pour garder le POUVOIR après 2027 [Le OFF]

Emmanuel Macron a fait une dinguerie, une dinguerie et vous en avez probablement pas entendu parler. Alors, vous avez peut-être vu passer ces articles qui nous expliquent que Macron serait en train de verrouiller les institutions avant son départ. Bon, jusque-là, rien d'anormal, tu pars en vacances, tu fermes la porte à clé. Sauf que le problème, c'est que chez lui, bah c'est chez moi et que la réalité, elle est beaucoup plus grave. Si je vous disais que les prochaines élections présidentielles de 2027 ne changeront absolument rien ou [musique] presque. Alors oui, bien sûr, il y aura des nouveaux visages et très certainement une volonté politique de transformer le pays en profondeur.

Et si le nouveau ou la nouvelle présidente de la République souhaite aller plus loin que la simple continuité avec les politiques déjà mises en place, il ou elle sera contraint d'effectuer une purge de la quasi-totalité des hautes instances de la République, quitte à assumer le rôle de dictateur aux yeux des Français et avec un peu de propagande médiatique, du monde entier. 2027, c'est demain et le pouvoir est lucide. [musique] À moins que Gabriel Attal se fasse pousser des couilles ou qu'Édouard Philippe prenne des cours de charisme, la certitude d'une branlée pour le bloc central est actée.

Alors, pour survivre, le système s'est trouvé une parade, la création d'un gouvernement par procuration, plus connu sous le nom d'État profond. Et si cet État profond, vous l'avez pas vu, c'est normal, c'est tout simplement parce qu'il n'est pas encore entré en action. En moins de 2 ans, Emmanuel Macron a méthodiquement parachuté ses ministres les plus fidèles et ses grands commis à la tête des instances les plus inaccessibles de la République. Conseil constitutionnel, Cour des comptes, Banque de France, ARCOM et beaucoup d'autres qu'on abordera dans cette vidéo, tout y est passé avec parfois des mandats jusqu'en 2053.

L'objectif, faire en sorte que si un nouveau pouvoir est élu en 2027, sa politique budgétaire soit sabotée, sa politique médiatique soit fliquée et ses réformes constitutionnelles soient censurées par les hommes du président déchu. Dans cette vidéo, nous allons parcourir en détail les 24 nominations de connivence et les 18 institutions et officines qui ont été méthodiquement et parfois quasi-illégalement noyautées. Bienvenue dans la vidéo qui va faire l'autopsie de ce que les médias appelleront peut-être dans quelques mois l'État profond macroniste.

Ah le Conseil constitutionnel, le saint garant des libertés fondamentales du peuple mal pensant selon les sociaux-démocrates libéraux de mes couilles. Et pour piger comment le sommet du Conseil constitutionnel a été totalement cadenassé, il va falloir qu'on fasse un petit bond en arrière et qu'on fouille dans les archives judiciaires de 2017. Car c'est là entre le Finistère et l'Ille-et-Vilaine qu'un petit groupe de personnes va passer un pacte ultra-secret. Mais d'abord, pourquoi est-ce que la rue de Montpensier, le siège du Conseil constitutionnel, c'est le boss final de l'appareil ?

Bah tout simplement parce que les neuf sages qui siègent ont littéralement droit de vie ou de mort sur n'importe quelle loi votée en France tant que celle-ci est contraire non pas à la Constitution, mais à leur interprétation de la Constitution, ce qui n'a pas grand-chose à voir. Imaginez le scénario, un président d'opposition est élu en 2027, il veut lancer des grosses réformes de rupture sur l'immigration, la fiscalité ou faire des nationalisations. Bah ces neuf sages ont le pouvoir souverain de tout censurer, de bloquer les référencements ou d'invalider un scrutin.

Le Conseil constitutionnel, c'est pas juste un arbitre de fin de match, c'est une arme de paralysie massive et vous allez voir que pour tenir le flingue, le pouvoir a géré ça de manière chirurgicale. Tout commence en mai 2017. Emmanuel Macron s'installe à l'Élysée. Juste à côté de lui, il y a son bras droit, l'homme en grande partie responsable de sa victoire électorale. Qui a pensé Brigitte ? Non, je parle de Richard Ferrand, un fidèle parmi les fidèles, qui sera récompensé et deviendra ministre de la cohésion des territoires. Au boulot de branleur. Sauf que malheureusement, la lune de miel va durer à peine quelques jours.

Le Canard enchaîné et une énorme bombe, l'affaire des Mutuelles de Bretagne. Depuis le début de l'affaire Ferrand, les membres de La République en Marche l'assurent, aucun argent public n'est en cause. Pourtant, les documents que nous nous sommes procurés semblent prouver le contraire. 1er décembre 2011, les Mutuelles de Bretagne obtiennent une aide du département du Finistère pour financer une structure en faveur des personnes âgées, montant 15000 euros. Autre soutien financier, celui de la ville de Brest. Fin 2012 et début 2013, le conseil municipal attribue deux autres subventions de 20000 euros chacune. Au total donc, 55000 euros de fonds publics.

Cela équivaut au tiers du coût de la rénovation des locaux. Nous avons contacté l'entourage de Richard Ferrand. Il n'y voit aucune infraction dans le recours à ces subventions, pratique courante pour des structures comme les Mutuelles de Bretagne. Ces choix sont de saine gestion. Les fonds en question ne sont pas affectés aux locaux, ils servent à financer le mobilier, le matériel informatique, les armoires pour garder les médicaments à température. Les Mutuelles de Bretagne auraient donc été les seuls bénéficiaires des subventions sans avantager le propriétaire des locaux, c'est-à-dire la compagne de Richard Ferrand.

Mais si ces fonds publics ont en fait permis d'augmenter la valeur des locaux, l'affaire prendrait une autre ampleur. C'est d'ailleurs l'une des questions auxquelles les enquêteurs devront trouver des réponses. Au sommet de l'État, la panique est totale. 1er juin 2017, la justice va ouvrir une enquête préliminaire à Brest et pour éviter que le scandale ne contamine tout le gouvernement, bah Richard Ferrand est obligé de démissionner. On l'exile tranquille le chat à la présidence du groupe LREM à l'Assemblée pour calmer les esprits et l'aider à conserver son train de vie. Mais l'affaire reste une vraie bombe à retardement pour le jeune régime.

Sauf que cette bombe, elle va être désamorcée en quatre petits mois chrono par un personnage dont on a jamais parlé d'ailleurs dans les vidéos parce qu'il est assez discret mais néanmoins très important, la MacGyver de la Macronie, Véronique Malbec. Au moment de l'affaire Ferrand, Véronique Malbec vient d'être nommée procureur général de la cour d'appel de Rennes et elle va y rester jusqu'en 2017. Retenez bien ce poste parce que dans la justice française, le procureur général, c'est un peu le chef absolu de tous les procureurs de sa zone.

En clair, à Brest, le procureur de la République chargé des investigations sur Richard Ferrand exerçait ses fonctions sous l'autorité directe du parquet général de Rennes, dirigé par Véronique Malbec. Et devinez ce qui se passe le 13 octobre ? Le procureur de Brest classe l'affaire sans suite. Les motifs ? Bon, l'absence de préjudice et surtout [musique] la prescription. Circulez, il y a plus rien à voir. Alors oui, l'association Anticor va s'entêter, relancer la machine et réussir à mettre Ferrand en examen à Lille en 2019. Mais le verrou de la prescription est posé et en octobre 2022, la Cour [musique] de cassation va définitivement éteindre les poursuites.

Le fond de l'affaire ne sera jamais jugé. Quant à Véronique Malbec, sa carrière va connaître une ascension aussi fulgurante qu'incompréhensible en état de droit. En septembre 2018, elle quitte le terrain et devient secrétaire général du ministère de la Justice et en juillet 2020, lorsque Éric Dupond-Moretti débarque à la Chancellerie, qui va choisir pour diriger son cabinet et gérer la carrière de tous les fucking magistrats de ? Véronique Malbec. Mais c'est le 23 février 2022 que la phase finale de l'escroquerie est lancée. Ce jour-là, Richard Ferrand est président de l'Assemblée nationale et il va utiliser un pouvoir absolu que lui donne l'article 56 de la Constitution.

Tranquillement, face aux caméras du monde entier ou non parce que tout le monde s'en fout un peu de Richard Ferrand, donc on va dire de France, il signe un décret et nomme Véronique Malbec membre du Conseil constitutionnel pour un mandat de 9 ans. C'est un truc de dingue. L'ancienne procureur qui chapeautait le parquet ayant enterré le dossier de Richard Ferrand quelques années plus tôt se retrouve propulsée par Richard Ferrand lui-même au sommet de la plus haute instance de contrôle des lois du pays.

Alors bien évidemment, les juristes et les oppositions vont hurler à la République des copains, ils ont bien raison, ou plutôt des copines dans l'occurrence, mais la nomination passe crème avec 27 voix contre 11. On est à des années lumières de la majorité de blocage. Le 14 mars 2022, Véronique Malbec prête serment. Elle est désormais intouchable pour les 9 prochaines années. Et vous pensez qu'on est allé au bout de ? Non, attendez, il y en a encore. Faisons un petit bond en avant jusqu'en février 2025. Et là, bah, j'ai une mauvaise nouvelle hein à vous annoncer pour ceux qui sont fans, Laurent Fabius arrive à la fin de son mandat à la présidence du Conseil constitutionnel.

[cri] Et Lolo, bah, c'est un peu un magouilleur et l'avantage des magouilleurs, c'est quand les gens autour s'apprêtent eux aussi à magouiller, il a du pif et il arrive à sentir l'arnaque venir. Toi, tu essaies de me la mettre à ? Je vais t'apprendre ce que c'est que d'enculer un Ouzbek. Il va donc faire passer une note très discrète et il va donc dire à Emmanuel Macron qu'il n'a que une seule demande concernant son successeur. Il veut quelqu'un qui est, je le cite, "une expérience juridique solide". En gros, il veut un vrai juriste. Et quelle sera la réponse d'Emmanuel ? Il va proposer Richard Ferrand. Non, c'est pas une blague. Alors attention, ne me faites pas dire ce que j'ai pas dit.

Richard Ferrand, c'est pas quelqu'un qui a une licence de droit. Non. Bah non, parce que la la licence, c'est 3 ans et il a fait que 2 ans en fait. OK, je suis un peu difficile. Il y a aussi l'expérience de terrain, je vais pas faire mon bourgeois à la con qui mise que sur les études. Non, Richard Ferrand, il a quand même 10 ans de mandat parlementaire dans lequel il a été rapporteur de deux textes de loi. on a réussi à trouver un mec qui bosse moins que Bayrou. Et c'est le mercredi 19 février 2025 que le piège va totalement se refermer. Pour faire échec à la nomination du président, l'article 13 de la Constitution a prévu un obstacle titanesque.

Il faut que l'opposition conjointe des commissions des lois de l'Assemblée nationale atteigne la majorité qualifiée des 3/5. En gros, s'il y a 60 % des gens qui votent non, bah, le président, il peut dire ce ce veut, la nomination passera pas. Les députés donc et les sénateurs vont passer au vote et le verdict est sans appel. C'est un rejet massif pour Richard Ferrand à l'Assemblée nationale, la commission des lois s'oppose à sa désignation par 32 voix contre 25 et au Sénat, le scrutin donne 26 voix contre et 14 voix pour. Richard Ferrand est donc nommé. ? Je vous ai dit qu'on était en République.

Oui, il y a bel et bien 58 voix contre et 39 voix pour et dans n'importe quelle démocratie normale, le candidat serait balayé et rentrerait chez sa petite tante de maman mais pas sous la 5e République. À cause de ce fameux filtre des 3/5, il manquait exactement une seule et unique voix pour atteindre le seuil de blocage et dégager Ferrand. Une seule voix, voilà. Le Parlement a dit non par une immense majorité mais techniquement, la Constitution dit oui. Et c'est là qu'on va assister à un drame, la plus terrifiante cyberattaque à laquelle la France ait été confrontée.

Alors à l'heure actuelle, on sait pas si c'est un coup de la Russie, un coup du Mossad ou un coup des extraterrestres mais pour une raison extrêmement étrange, les réveils-matin des 16 députés du Rassemblement national de la commission des lois vont tout simplement ne pas sonner. C'est dingue. Aucun d'entre eux ne s'est pointé. Le coup de génie mathématique est total, en choisissant l'abstention collective, et ben ils vont abaisser artificiellement le total des votants et donc vont sauver sur le fil du rasoir la tête de Richard Ferrand. Pourquoi le Rassemblement national a fait ? Il y a pas de raison officielle mais tout le monde le sait.

Ils ont fait le pari d'obtenir la gratitude future d'une institution clé alors que Marine Le Pen était confrontée à des problèmes judiciaires, ce qui n'a d'ailleurs absolument pas marché. Merci euh monsieur le président, monsieur le Premier ministre. Ce matin même dans cette enceinte au Sénat, nous auditionnions les candidats au Conseil constitutionnel. Cette nomination n'a évidemment rien d'anodin car il ne s'agit pas de n'importe quelle institution, il s'agit d'une des institutions les plus importantes de notre République, l'institution garante de la constitutionnalité des lois.

Le 1er candidat que nous avons auditionné, Philippe Bas, a suscité un large consensus et je le dis d'autant plus librement

[applaudissements]

et je le dis d'autant plus librement qu'il n'est pas issu de nos rangs et je crois que ça vient de se voir. Le 2e candidat le 2e candidat, Richard Ferrand, c'est le moins qu'on puisse dire, a suscité, moins d'enthousiasme au point d'être d'ailleurs massivement rejeté, rejeté par une majorité de commissaires aux lois au Sénat, rejeté par une majorité de commissaires aux lois à l'Assemblée nationale. Il n'échappe au final au coup près des 3/5e qu'à une voix près et grâce à l'abstention bienveillante et complice de députés du Rassemblement national. Ma question, ma question est donc double.

Quel est donc le deal caché, l'accord de couloir, le marchandage d'arrière-cuisine qui s'est noué pour aboutir à cette abstention de l'extrême ? Et la question se pose avec d'autant plus d'acuité qu'une des premières audiences que Richard Ferrand pourrait présider porte sur une question prioritaire de constitutionnalité relative à l'exécution provisoire d'une peine d'inéligibilité d'un élu et il se trouve, comme par hasard, que c'est l'un des enjeux du procès pénal de Madame Le Pen.

Le 20 février 2025, la décision officielle du président de la République portant sur la nomination du président du Conseil constitutionnel est signée et le 8 mars, Richard Ferrand s'installe officiellement dans le fauteuil de président du Conseil constitutionnel pour un mandat de 9 ans. Et devinez qui il va retrouver ? Et ben, Véronique Malbec, l'obligé et le parrain siègent désormais côte à côte, comme c'est romantique. La citadelle est totalement verrouillée. Alors, comment ça va se passer pour Richard ? Ben, pas très très bien.

Ben oui, ce qu'il faut comprendre, c'est que dans une République administrative, le vrai pouvoir d'une institution se cache pas forcément derrière le prestige de son président. En fait, tout se joue dans l'ombre au niveau du greffe. Au Conseil constitutionnel, ce pôle ultra-technique porte un nom, le secrétariat général. En gros, c'est le poste de numéro 2, mais c'est surtout l'organe vital où se fabrique toute la jurisprudence. Et peu après son arrivée en mars 2025, Richard Ferrand va se heurter à la figure centrale de ce pôle, Aurélie Bretonneau.

Alors, Aurélie Bretonneau, c'est la secrétaire générale de l'institution et dans le milieu, cette haute magistrate réputation de rectitude absolue. Ses pairs saluent tous sa défense [musique] intransigeante des libertés publiques et de l'État de droit. En gros, pour un macroniste, ça s'appelle une casse-couille. Et vous vous en doutez, entre un président ultra-politique, pure créature de l'appareil macroniste, et une gardienne du droit pur, le courant, eh ben, il passe pas du tout. Alors, que va faire Richard ? Ben, il va trancher dans le vif et il limoger sa numéro 2. Purement et simplement, tu dégages chez ta mère.

Officiellement, le gouvernement va nous sortir une disquette, euh, bon, devenue assez classique, mais quand même assez culottée, l'in- compatibilité d'humeur. Ouais, je sais, ça passe pas. Mais officieusement, c'est un signal clinique qui est envoyé à toute la haute magistrature française. Le message est clair. Sous la présidence Ferrand, l'orthodoxie politique passe avant l'État de droit. Le Conseil constitutionnel a terminé sa mue, ce n'est plus un arbitre indépendant au-dessus des partis, c'est une citadelle de combat prête à affronter toutes les secousses de l'alternance.

Février 2026, les élections municipales approchent et pour la majorité, c'est le rappel brutal que la fin de règne est inéluctable. Et c'est aussi le moment exact [musique] où l'Élysée va décider d'activer le 2e volet de son plan de sanctuarisation.

[musique]

Et le pion central de cette opération, vous la connaissez peut-être, c'est Amélie de Montchalin. Amélie, c'est pas n'importe qui. On est là vraiment face à un profil qui symbolise à lui seul la fidélité absolue au chef de l'État. Députée de la première heure en 2017, secrétaire d'État puis ministre de la fonction publique et de la transition écologique, une une pure soldate de l'appareil. Et le plan du pouvoir, c'est de la parachuter à la tête de la Cour des comptes. Alors, la Cour des comptes, dit comme ça, pour le commun des mortels, c'est juste un vieille boîte poussiéreuse qui sort de temps en temps des rapports chiants sur la gestion de l'État. Sauf que c'est beaucoup plus que ça.

La Cour des comptes est une juridiction qui est là pour vérifier et certifier les comptes publics de l'État et de la sécurité sociale. Elle contrôle aussi les établissements publics, les entreprises nationalisées et les organismes privés qui reçoivent de l'argent public. Pour bâtir un rapport, les magistrats de la Cour vont enquêter pendant des mois dans une institution ou une entreprise. Les rapports ne sont pas contraignants, mais ils servent à alerter, alerter les dirigeants publics et les citoyens, car les rapports, on en parle beaucoup dans la presse. Chaque année, il y en a des centaines. La Cour des comptes affirme que plus des 2/3 de ses reco- mmandations sont suivies d'effets.

En réalité, la Cour des comptes, c'est le censeur financier suprême du pays. Son pouvoir de nuisance médiatique et réputationnelle est absolument gigantesque. C'est elle qui épluche les moindres dépenses, traque la dérive de la dette et juge si les prévisions économiques du gouvernement sont sincères ou pas. Et des gens qui sont capables de faire passer Bruno Le Maire pour quelqu'un de sincère, c'est des gens dangereux. Donc là, on va faire comme tout à l'heure. On se projette en 2027. Un président d'opposition est élu sur un programme, allez, admettons, de relance sociale ou d'investissement public.

Bah, si vous installez un ennemi idéologique à la tête de la Cour des comptes, vous obtenez une machine de guerre politique. À chaque mesure sociale, la Cour peut dégainer ses audits incendiaires et tous les plateaux de télé s'allument alors immédiatement sur le thème de la faillite en France avec des énormes bandeaux et la crédibilité financière du pays à l'international peut-être ruinée en quelques jours. Alors, Amélie, elle est pas bien grosse, hein, elle est plutôt menue. Humour. Mais il faut quand même lui faire de la la parce que elle y peut-être pas un gros cul, mais il y a déjà quelqu'un sur le fauteuil, en l'occurrence Pierre Moscovici.

Mais vous le savez, ce bon vieux Pierrot, s'il peut partir à la retraite de façon anticipée et rien branler, ça le dérange pas vraiment. Voilà pourquoi il va être envoyé à la retraite de manière anticipée dès le 1er janvier. Alors, pourquoi est-ce que la nomination d'Amélie de Montchalin, elle pose un ?

[musique]

Bah, pour une question de date évidente. Du 23 décembre 2024 au 22 février 2026, Amélie de Montchalin occupait une fonction centrale. Elle était la ministre de l'action des comptes publics. On l'a dit tout à l'heure. Ça veut dire ? Ça veut dire que c'est elle qui a élaboré, négocié et fait voter les budgets de l'État sous les gouvernements Bayrou et Le Cormu. Vous avez capté le ? C'est-à-dire que si elle passe directement de son ministère à la Cour des comptes, ça veut dire que eh bah, c'est elle qui va devoir statuer sur la crédibilité des budgets qu'elle a elle-même fait, en fait.

Alors, bien sûr, tous les médias complotistes sont allés raconter que c'était inédit, qu'on n'avait jamais vu ça en France, que c'était un scandale. Non, ce n'est pas la 1re fois que quelqu'un passe de ce genre de ministère à la Cour des comptes directement. C'est déjà arrivé. Sous Napoléon. Voilà, vous faites ce que vous voulez de cette information. Et le vrai coup de génie ou de vice, ça dépend comment on regarde, c'est la durée du piège. Parce qu'on n'est pas face à un simple recasage de fin de mandat pour remercier une bonne copine. Non. Non non, là, on est vraiment sur une stratégie de conservation à long terme.

Amélie de Montchalin a 40 ans et la limite d'âge de sa fonction est fixée à 68 ans. Faites le calcul, elle peut légalement squatter la Cour des comptes en tant que présidente jusqu'en 2053. [rires] LOL. Jamais personne n'est passée de la tête du ministère des comptes publics à la tête de la plus haute autorité censée contrôler les comptes de la nation. Jamais une personne si mon auparavant ministre des comptes publics n'a donné à l'automne un avis sur le budget qu'elle a elle-même préparé. Difficile d'être davantage juge et et Jamais une personne n'a été nommée pour une durée potentielle de 27 ans à un poste structurant pour la juridiction, notamment pour les nominations.

Vous devriez évaluer ce que vous et vos amis avez vous-même détruit. On peine à y croire, mais demain vous serez donc juge et partie. Voilà le scandale démocratique dont vous êtes l'incarnation. Vous et l'ensemble de la Macronie. Et comme pour le Conseil constitutionnel tout à l'heure, bien évidemment, ça a gueulé la haute administration sans que ça pue le scandale et ils vont tenter de faire du damage control. Lors de son installation le 13 mars 2026, la procureure générale Véronique Amayon va rappeler à Amélie de Montchalin publiquement, attention, qu'elle doit être indépendante. Sinon, il y aura que dalle. Mais il faut être indépendante.

Et il y a pas que ça, non quand même pour éviter le conflit d'intérêt le plus flagrant qui soit, la nouvelle présidente va être obligée de se déporter. Non, pas dans le sens où vous voulez, genre elle va pas à Cayenne, non, c'est juste qu'elle a pas le droit de de toucher en fait aux rapports qui vont examiner les budgets 2025 et 2026 vu que c'est elle qui les a écrits. Sauf que le verrou lui, bah il reste en place. Alors oui, encore une fois l'association Anticor a pété un câble et a immédiatement saisi le Conseil d'État pour annuler ce décret de nomination. Et c'est là que le droit administratif devient absolument magique.

La réponse de la haute juridiction tombe le 13 mai 2026, le recours est rejeté. Il est irrecevable pour défaut d'intérêt direct à agir. Et là, accrochez votre cul parce qu'on est véritablement face à un foutage de gueule est-ce tiers. Ça veut dire quoi un défaut d'intérêt direct à ? En langage clair, ça veut dire que et bien en fait, pour que les juges puissent examiner si une nomination viole l'éthique ou piétine la séparation des pouvoirs, il suffit pas de prouver que cette nomination est immorale et scandaleuse comme on pourrait normalement s'y attendre. Il faut prouver que cette nomination attaque directement et personnellement vos propres droits ou votre situation juridique à vous.

Sauf que Anticor c'est une association 1901 en fait de de lutte contre la corruption. Donc oui, la présidente d'Anticor elle est pas euh directement menacée ou impactée dans sa vie quotidienne par ça. Et ben pourtant ça a suffit. C'est-à-dire que le fond de l'affaire, le conflit d'intérêt massif qui est quand même le cœur du problème, et ben il est enterré avant même d'avoir été débattu. Amélie de Montchalin a largement démontré qu'elle œuvrait pour l'État uniquement pour l'État et pas pour les intérêts partisans. Elle n'a jamais hésité, y compris quand c'était douloureux, à dire la vérité sur les chiffres, à dire la vérité sur les comptes et elle continuera de le faire demain.

Le verrouillage juridictionnel est total. Amélie de Montchalin est inattaquable, solidement installée au cœur de la citadelle financière de l'État. Ah la Banque de France. Alors pourquoi le poste de gouverneur de la Banque de France c'est l'un des verrous les plus redoutables qu'un pouvoir en fin de course puisse léguer à son ? Ben tout simplement parce que c'est cette institution qui tient en réalité une grande partie des vannes de l'économie réelle. Le gouverneur siège au conseil des gouverneurs de la BCE où il participe aux décisions de politique monétaire de toute la zone euro.

Il préside aussi l'ACPR, le gendarme des banques et des assurances et même s'il ne décide pas seul des taux d'intérêt ou de la politique économique d'un pays, ben il occupe une position centrale dans le pilotage de la monnaie et la surveillance du système financier. Et comme on l'a fait à chaque fois, on va imaginer un scénario. Toujours pareil, 2027, un président d'opposition est élu sur un programme de Allez, on va prendre les deux, rupture sociale ou nationalisation massive ou sortie tiens des traités budgétaires européens. Et ben si le gouverneur de la Banque de France il décide de faire obstruction, il dispose d'un arsenal d'une violence inouïe.

Il peut tout simplement affoler les marchés en alertant publiquement sur un prétendu risque systémique, durcir les conditions de crédit pour asphyxier les entreprises et orchestrer main dans la main avec Bruxelles une pression financière telle qu'elle contraindrait le nouveau gouvernement à purement et simplement abandonner sa réforme. Le gouverneur de la Banque de France, c'est pas un simple haut fonctionnaire, c'est le paratonnerre ultime du dogme néolibéral et la manœuvre pour verrouiller ce poste, et ben elle, elle va s'enclencher d'une manière totalement imprévue au début du mois de février 2026.

Contre toute attente, le gouverneur en titre, donc François Villeroy de Galhau, annonce qu'il quitte ses fonctions bien avant l'échéance de son mandat qui devait courir jusqu'à la fin de l'année 2027. Alors officiellement, il aurait décidé de partir pour s'investir dans le caritatif. Je vais pleurer. L'objectif est limpide, provoquer une vacance de poste immédiate pour permettre à Emmanuel Macron d'utiliser son stylo de domination tant qu'il tient encore les rênes de l'exécutif. Et pour occuper cette citadelle, l'Élysée a choisi un homme qui incarne le plus intimement possible la politique économique du double quinquennat, Emmanuel Moulin.

Alors là, son CV, c'est une cartographie parfaite des postes les plus stratégiques de l'appareil financier. Il est ancien directeur du Trésor à Bercy, ancien directeur de cabinet de Bruno Le Maire, ancien directeur de cabinet de Gabriel Attal. Et surtout, jusqu'au tout début du mois de mai 2026, il était le secrétaire général de l'Élysée. C'était purement et simplement le bras droit opérationnel d'Emmanuel Macron, le mec qui gérait l'ordre du jour du Conseil des ministres et orchestraient tous les arbitrages pro-business du régime. Et là, il y a plus de Napoléon qui tienne, hein.

Passer sans la moindre transition du secrétariat général de l'Élysée à la présidence de la Banque centrale qui est censée être juste indépendante, hein, des pressions politiques, soit dit au passage, c'est un fait totalement sans précédent. Éric Coquerel pour la France insoumise et Jean-Philippe Tanguy pour le Rassemblement national vont dénoncer de de commune une dérive monarchique et un cadenassage intolérable. Les gars, quand la France insoumise et le RN décident de s'allier pour un truc, c'est que vous avez vraiment dépassé la limite. Quant au verdict de l'Assemblée nationale, bah, ça va être une véritable sentence.

La nomination d'Emmanuel Moulin est massivement rejetée par 46 voix contre 25. Une gifle démocratique nette, propre et sans bavure. Et pourtant, au moment où je vous parle, Emmanuel Moulin est bien le gouverneur de la Banque de France. Comment le pouvoir a ? Bah, il a utilisé deux mécanismes bien vicelards. Le premier, il est arithmétique et on en a parlé tout à l'heure, c'est la fameuse majorité qualifiée des 3/5 des deux commissions unies pour bloquer un décret présidentiel. Moulin doit donc son salut unique à la commission des finances du Sénat, une chambre, je le rappelle, élue au suffrage universel indirect, qui a voté en sa faveur par 27 voix contre 12.

Quant au second mécanisme, c'est une pure transaction de coulisses, documentée d'ailleurs abondamment par la presse. Pour sécuriser le vote des sénateurs de droite, majoritaires au Palais du Luxembourg, l'Élysée a fait un deal, tout simplement. En échange de leur feu vert pour installer Emmanuel Moulin à la Banque de France, le pouvoir s'est engagé à nommer un sénateur LR, en l'occurrence François-Noël Buffet, au poste hautement symbolique de Défenseur des droits. Le résultat, il est là, Emmanuel Moulin est installé pour un mandat de 6 ans. L'un des principaux gardiens de l'héritage réactionnaire de la Macronie est en place au cœur des structures de l'État profond.

Et il attend sagement l'alternance. J'ai été euh dans l'État euh au cours des 10 dernières années, mais je l'ai été avant et euh j'espère l'être après. Donc, je pense pas que ma carrière soit uniquement liée euh à celle du du président euh actuel. Mais le pire, c'est que l'histoire ne s'arrête pas là, parce qu'il y a un deuxième scandale à l'intérieur du scandale. C'est toujours comme ça avec la Macronie. Alors là, on est au début du mois d'avril 2026. À ce moment-là, Emmanuel Moulin est donc encore officiellement secrétaire général de l'Élysée et d'ailleurs, sa candidature n'est même pas déclarée.

Et c'est là que le gouverneur démissionnaire de la Banque de France, François Villeroy de Galhau, je sais pas pourquoi à chaque fois j'ai envie de le dire comme ça, va commettre un manquement déontologique délirant. Il va demander expressément à ses équipes de hauts fonctionnaires de rédiger une série de notes techniques ultra-confidentielles. Le but, mettre des agents de l'État payés par vos impôts et soumis normalement à une stricte obligation de neutralité au service exclusif du bras droit de Macron pour qu'il réussisse son audition devant les parlementaires. En clair, on a fait du travail de cabinet politique au sein d'une institution censée être neutre, voilà.

Alors il sera interrogé, hein, Villeroy de Galhau, un petit peu plus tard, sur ce privilège d'État et il va se défendre avec un argument qui a vraiment que la Macronie pour balancer droit dans les yeux sans trembler des genoux. Il va expliquer que lui-même avait bénéficié de notes de ce type-là en 2015, voilà. Monsieur le juge, lui aussi il a volé une mobylette. j'en peux plus de ces gens. Et pour sauver le soldat Moulin et lui éviter de se faire balayer par l'Assemblée, le système a dû activer un autre réseau de fidélité beaucoup plus politique, celui de l'ancien président Nicolas Sarkozy.

Ce dont je vais vous parler là, ça vient pas de moi, la presse s'en est fait écho et le député socialiste Philippe Brun l'a d'ailleurs publiquement balancé en commission des finances. Nicolas Sarkozy a décroché son téléphone pour faire activement campagne en faveur d'Emmanuel Moulin. L'ancien chef de l'État a personnellement appelé plusieurs députés de droite, les Républicains, pour leur dire de voter pour lui. Alors pourquoi un tel ? Bah parce qu'Emmanuel Moulin, c'est une créature des deux mondes et en règle générale, elles sont rares.

Avant de devenir le bras droit de Macron, il était le conseiller spécial de Sarkozy pendant la crise financière de 2008 et le directeur de cabinet de Christine Lagarde à Bercy. Alors on pourra saluer le travail de Mediapart qui a réussi à balancer une info vraiment exclusive, hein, à charge, puisqu'en octobre dernier, alors qu'il était encore le grand patron de l'Élysée, Emmanuel Moulin a été repéré au Pavillon des Étangs, un truc ultra-cossu en plein Bois de Boulogne.

À ce moment-là, il va y avoir une réunion qui va se tenir, une réunion de soutien moral en faveur de Nicolas Sarkozy juste après sa condamnation en première instance pour association de malfaiteurs dans l'affaire des financements libyens. Et au milieu de la famille de l'ancien président, ses avocats, Rachida Dati, l'ancien grand flic Frédéric Péchenard, il y a tout le monde quoi, et bah il y a aussi Emmanuel Moulin. Alors bien évidemment, il a été interrogé lors de son audition parlementaire et il était assez gêné. Et il nous a sorti une excuse, celle de l'événement privé. Voilà. C'est un soirée, une soirée j'ai le droit de faire des soirées.

OK d'accord, pas de souci, sauf que quelques semaines avant sa nomination officielle, alors qu'il mène sa campagne, bah Emmanuel Moulin a encore une fois rencontré Nicolas Sarkozy. Je veux bien qu'il soit très sympathique, mais là ça fait quand même beaucoup. Mais il n'y a pas eu entre les deux commissions des finances du Sénat et de l'Assemblée les 3/5 pour s'opposer à cette nomination. Pourquoi avoir validé vous à droite cette ? Bah je crois que l'extrait que vous avez montré est assez clair sur les garanties apportées par monsieur Moulin.

Je crois qu'il a redit le fait qu'il était attaché au service de l'État, qu'il l'a je crois démontré à travers ses différentes responsabilités, puis c'est aussi affaire de compétence. Et il nous semble que il présentait toutes les compétences requises et l'expérience requise pour occuper ce poste. Et j'ajouterai que si on a pu parfois se questionner, là il s'agit d'un serviteur de l'État et non pas d'un ancien élu. On a lu dans la presse qu'il y avait un deal entre les LR et l'Élysée. Vous validez la nomination d'Emmanuel Moulin contre le poste de défenseur des droits pour le sénateur François-Noël Buffet. Est-ce que c'est ?

Écoutez, je laisse les les commentateurs la paternité de de de ces propos. On sait très bien que les nominations et que tout ce qui procède de de l'article 13 démontre qu'il revient à chacun de faire la démonstration devant les parlementaires, devant les commissions compétentes justement pour à la fois montrer son son indépendance, sa compétence et que les parlementaires sont seuls maîtres et seuls juges du crédit qu'ils accordent et du vote qu'ils peuvent accorder Monsieur Buffet va-t-il au poste de défenseur des ? Ça vous savez c'est pas Mathieu Darnaud qui nomme, je vous invite à à à questionner le président de la République.

La trahison des règles est consommée par le biais de notes d'État détournées et du lobbying de l'ombre d'un ancien président de la République, le premier cercle a sécurisé son homme fort, le coffre-fort de la monnaie est verrouillé à l'abri du suffrage des citoyens. Pourquoi est-ce que le contrôle de la haute fonction publique est aussi capitale quand on change de ? Tout simplement parce que ce sont ces hommes et ces femmes qui vont traduire sur le terrain les choix politiques d'un gouvernement.

Un préfet de région par exemple, bah c'est lui qui a l'autorité directe sur la police et sur les gendarmes, c'est lui qui gère l'ordre public, qui applique [musique] ou au contraire qui freine les ordres d'expulsion ou les directives de sécurité. Le chef d'état-major lui, contrôle carrément la doctrine opérationnelle des armées. Et si demain un gouvernement d'opposition, que ce soit le RN ou LFI ou à l'époque le NFP débarque à Matignon voire à l'Élysée, bah sa pire hantise, c'est la grève de l'administration.

Le nouveau gouvernement aura beau voter tous les décrets de la terre, si la chaîne de commandement sur le terrain refuse de bouger son cul, bah l'action de l'État va s'embourber et mener à pas grand-chose. Et ce dispositif de blocage préventif, le pouvoir l'a déployé en urgence absolue au cœur de l'été 2024 en l'espace de quelques jours seulement. Le 30 juin 2024, le premier tour des élections législatives anticipées place le Rassemblement National aux portes du pouvoir. Et face à la perspective d'une cohabitation, l'Élysée va prendre une décision radicale, saturer l'appareil régalien avant de perdre sa majorité parlementaire.

Une manœuvre coup de poing qualifiée dès le 2 juillet par Marine Le Pen de coup d'État administratif. Et sur ce point, elle a bien raison car quand on analyse les comptes-rendus des conseils des ministres des 26 juin et 3 juillet 2024, on découvre une vague de nomination d'une ampleur exceptionnelle. Au cours de cette seule session, plusieurs conseillers maîtres à la Cour des comptes sont nommés à la hâte, comme par exemple Fabrice Malcor, Vincenzo Salvetti, Vanessa Veil ou Muriel Domenach. Même le commandant militaire est verrouillé avec la désignation flash du chef d'état-major de l'armée de l'air et de l'espace.

Le 3 juillet 2024 à 4 jours seulement du second tour des urnes, l'exécutive va enclencher la vitesse supérieure. Lors de ce Conseil des ministres, le pouvoir va procéder à un mouvement préfectoral massif. En gros, déplacer des préfets de départements et de régions un peu partout sur le territoire. La diplomatie et l'éducation nationale y passent aussi. Plusieurs ambassadeurs extraordinaires sont nommés ainsi que deux recteurs d'académie. Et enfin, par un décret signé le jour même, Didier Trutet est reconduit dans ses fonctions de président du conseil d'administration de l'imprimerie nationale. Évidemment, du côté de la macronie, on s'est défendu de toute manipulation.

On nous a expliqué qu'il s'agissait du renouvellement annuel classique d'avant l'été et que l'État ne pouvait pas s'arrêter de tourner à cause d'une élection. Et de nombreux constitutionnalistes ont rappelé qu'un gouvernement en place dispose totalement de la plénitude de ses prérogatives. Et c'est factuellement vrai. Mais le timing et la concentration de ces mouvements trahissent une évidente stratégie très problématique sur le plan moral. Mais maintenant, on va parler d'un cas beaucoup plus problématique. Tout simplement parce qu'on va aborder l'une des plus puissantes structures de la République, le Conseil d'État.

Alors, pour capter la puissance dingue du Conseil d'État, il faut comprendre que cette institution exerce une double souveraineté unique au monde et d'ailleurs extrêmement problématique du point de vue d'une démocratie occidentale. D'un côté, le Conseil d'État, c'est le conseiller juridique exclusif du gouvernement. Les mecs épluchent, valident ou censurent chaque projet de loi avant même qu'il arrive au Parlement. De l'autre, c'est le juge administratif suprême. C'est lui qui tranche en dernier ressort si un décret, un arrêté ou une nomination individuelle de l'exécutif est légale ou pas.

Donc si une majorité tente de passer des décrets d'urgence en 2027, par exemple pour bloquer les prix, expulser des profils dangereux ou réformer l'administration, et ben c'est le Conseil d'État qui va décider de valider ou d'annuler ces mesures. Mettez n'importe quelle opposition au pouvoir, le Conseil d'État peut se transformer au choix en chambre d'enregistrement passif des volontés du président déchu ou en bloqueur systématique des réformes du Premier ministre. Ah voilà, ça dépend de ce que j'ai mangé, de comment je comment je vois les choses.

C'est d'ailleurs sa jurisprudence constante hein qui a fixé les règles du jeu le Conseil d'État a à plusieurs reprises annulé ou encadré des décrets ou des décrets-lois pour vice de procédure ou atteinte aux libertés et il a imposé des modifications substantielles à des projets gouvernementaux avant leur entrée en vigueur. Et pour verrouiller ce poste ultra névralgique, Emmanuel Macron a activé le profil d'un des plus puissants stratèges de l'ombre de la haute fonction publique, Marc Guillaume. Et lui aussi, c'est un pur initié des verrous de l'État profond.

Il a été secrétaire général du Conseil constitutionnel, secrétaire général du gouvernement de 2015 à 2020 sous François Hollande et Emmanuel Macron. En gros, c'était le Premier ministre bis de la République, le maître d'œuvre de toute la cuisine législative de l'exécutif. Sa nomination à la tête du Conseil d'État, elle était planifiée depuis super longtemps. Sauf que il y a eu une petite couille en 2020 puisque à l'époque, une grande partie des conseillères de l'Élysée vont signer une lettre dans laquelle elles vont dénoncer les réflexions sexistes absolument lourdes, incessantes et répétées de la part de Marc Guillaume envers toutes ses collaboratrices de sexe féminin.

Et le pire, c'est qu'il va ensuite être identifié comme un intime d'Olivier Duhamel au cœur du terrible scandale de pédocriminalité révélé par le livre La Familia Grande. Dans n'importe quel autre contexte, l'histoire s'arrête là. End game, générique, c'est fini. Mais pour protéger son grand juriste et purger la polémique, l'Élysée va préférer organiser son exil temporaire. En 2020, Marc Guillaume est opportunément envoyé loin des projecteurs à la préfecture de la région Île-de-France et de Paris. Une petite mise au vert de 5 ans, le temps que l'opinion publique oublie les rapports sur son comportement et paf, ça fait des chocapics. En mai 2026, l'exil prend fin.

La Macronie applique son plan initial au KLM, aucune considération éthique, Marc-Guillaume est officiellement nommé vice-président du Conseil d'État. Alors, je voudrais juste faire un petit point ici parce qu'il y a des gens qui vont me dire "Oui, mais du coup, il contrôle pas le Conseil d'État parce qu'il n'est pas président, il est que vice-président." On va pas rentrer dans les détails ici, mais de fait, la personne qui exerce les activités de présidence du Conseil d'État, c'est le vice-président. Le président, c'est plutôt un titre honorifique.

Donc oui, quand je vous dis "La Macronie tient le Conseil d'État par la vice-présidence", c'est pas une extrapolation de ma part, c'est réellement ce qui se passe. Le Conseil d'État est donc maintenant dirigé par un homme qui a lui-même rédigé les normes du quinquennat, totalement protégé par l'éloge technocratique de sa brillant juridique. L'appareil juridictionnel suprême est bouclé, plus aucun recours ne peut ébranler l'architecture du verrouillage. Bon, l'Arcom, je suppose qu'il y a pas véritablement besoin de vous faire un dessin sur sa capacité de nuisance. On en a tous été témoins ces dernières années.

Alors attention hein, je dis pas que les sanctions des uns ou des autres étaient pas méritées, je dis que théoriquement, l'Arcom bénéficie d'une boîte à outils assez importante. Alors, soyons clairs hein, contrairement aux organisations qu'on vient de citer depuis le début de cette vidéo, non, l'Arcom n'a pas la possibilité de s'opposer directement à des lois votées par le Parlement. Par contre, il peut faire plein de trucs.

Il peut ralentir certaines procédures administratives relevant de sa compétence, il peut imposer des contraintes réglementaires aux diffuseurs, il peut ouvrir des procédures de contrôle qui vont créer une pression juridique et médiatique permanente et surtout, il peut interpréter de façon plus ou moins stricte les obligations de pluralisme. Pour faire simple, l'Arcom ne peut pas dire au Parlement "Va te faire !" mais il peut très clairement faire tomber de nouveaux médias qui tenteraient d'émerger et qui émergeront nécessairement.

Parce que si des partis politiques comme la France insoumise ou le Rassemblement national, et je parle même pas si c'est Éric Zemmour, arrivés au pouvoir, bah il est fort peu probable qu'ils puissent compter sur les médias existants, voire même qu'ils en aient envie d'ailleurs. Mélenchon, il a totalement raison de le faire, depuis maintenant plusieurs années, se base quasi exclusivement sur des influenceurs proches de lui. Quant à Marine Le Pen, il y a aucun doute sur le fait qu'elle pourrait trouver une oreille complaisante en cas d'accès au pouvoir de la part de CNews ou encore d'Europe 1.

C'est-à-dire concentrer toutes ses billes dans les mêmes médias, médias qui peuvent tout simplement voir leurs fréquences non reconduites. Et pour tenir ce gendarme de l'opinion, Emmanuel Macron a activé dès le mois de janvier 2025 un cadre historique des médias d'État, Martin Ajdari. Le parcours de ce mec, c'est celui d'un pur technocrate de la culture. Ancien de l'ENA, il a dirigé les finances de RFI, de Radio France et de France Télévision.

Il a aussi été le directeur de cabinet, bah oui, parce que sinon c'est pas drôle, hein, s'il y a pas de porosité, des ministres de la Culture sous François Hollande avant de devenir le directeur général des médias et des industries culturelles au ministère, puis numéro 2 de l'Opéra de Paris. Quant à sa désignation, elle s'est faite selon un calendrier chirurgical en pleine période de haute tension politique au moment exact où se jouait le renouvellement hyper sensible de plusieurs fréquences majeures de la TNT. Pendant son grand oral devant le Parlement, son profil technique est passé crème. Là-dessus, il y a rien à dire.

La haute fonction publique a salué un grand commis de l'État français, sauf que l'analyse factuelle de son dossier cache une énorme zone d'ombre déontologique totalement passée sous silence par le pouvoir et par les médias en règle générale. En effet, en 2020, Martin Jarrie a été officiellement condamné à une amende de 2500 euros par la Cour de discipline budgétaire et financière. Le motif du manquement grave aux règles de la commande publique, tout simplement parce qu'il avait balancé des appels d'offres sans aucune mise en concurrence lors de ses précédentes fonctions. Nous sommes donc face à une ironie totalement typique du pouvoir macroniste.

Le type choisi par le président pour devenir le juge suprême de la déontologie de tous les médias et d'Internet qui plus est, bah c'est un gestionnaire condamné par la justice pour avoir enfreint les règles de l'État et précisément de la déontologie. Mais on s'en bat les couilles puisque l'important c'était de poser un gros verrou, gros verrou qui est qui plus est, sinon c'est pas drôle, inamovible. Bah oui, puisqu'en vertu d'une loi organique de 2017, son mandat est strictement irrévocable par le pouvoir politique. Impossible de le limoger pour un désaccord idéologique ou à cause d'une alternance démocratique.

Quoi qu'il se passe dans les urnes, Martin Ha Jarrie gardera le contrôle absolu sur l'action de l'Arcom jusqu'au 2 février 2031, soit bien au-delà de la fin du quinquennat. Maintenant, on passe au nucléaire. Alors là, on va parler de l'ASN, voilà, qui est un peu le gendarme de l'atome. Et pour comprendre un peu ce qu'est l'ASN, il faut comprendre son origine. L'ASN, c'est un truc qui est assez récent. L'ASN, c'est né le 1er janvier 2025 d'une fusion hyper contestée d'ailleurs, mais c'est pas le sujet, entre l'ASN qui gérait le côté administratif et l'IRSN qui elle gérait l'expertise technique.

Ce nouvel super organe donc regroupe bah dans un seul et même commandement plus de 2000 ingénieurs et chercheurs et son pouvoir est monumental. Elle peut suspendre l'exploitation des réacteurs EDF, refuser de donner son feu vert pour créer de nouvelles centrales dans le pays. Bref, elle a le pouvoir absolu de bloquer ou d'imposer bah le grand tournant énergétique de la France. Donc là encore, on imagine le scénario. On est en 2027, les écologistes viennent de gagner la présidence de Non, on va pas se de la gueule du monde non plus. OK, un scénario crédible, une gauche de rupture ou une droite d'opposition veut modifier radicalement la feuille de route du nucléaire.

Ils veulent bah je sais pas euh faire une transition écologique majeure, abandonner le nucléaire comme le dit Mélenchon ou alors partir sur carrément le tout nucléaire comme le propose le RN. Et ben si la présidence de l'ASN est verrouillée par un exécutant dévoué à la doctrine de l'Élysée, le nouveau pouvoir va se prendre un gros mur dans la gueule. L'ASN n'aura qu'à sortir l'argument de l'expertise scientifique que personne ne sera même de contrôler sur les plateaux pour freiner ou accélérer les chantiers comme le PR2 ou valider des choix industriels irréversibles avant même que les citoyens ne soient passés par les urnes.

Et pour piloter ce gendarme sur mesure, Emmanuel Macron a choisi un ingénieur général du très puissant corps des mines, Pierre-Marie Abadie. Alors sur le papier, il est compétent, c'est pas là qu'est le problème. Le problème, c'est que bah le parcours de ce mec est indissociable des intérêts de l'industrie nucléaire, précisément celle la même qu'il est censé contrôler de manière totalement neutre et impartiale. Il a été le conseiller industriel du cabinet de la ministre de la Défense, Michèle Alliot-Marie, puis directeur de l'énergie au ministère de 2007 à 2014.

Et c'est d'ailleurs cette année-là qu'il a franchi une étape clé en étant nommé directeur général de l'Andra, l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs. Pendant 10 ans, d'octobre 2014 à novembre 2024, c'est lui qui a conçu, qui a porté et qui a défendu corps et âme le projet Cigéo à Bure par exemple. Vous savez ce plan ultra controversé d'enfouissement profond des déchets nucléaires hautement radioactifs.

Sa trajectoire vers le sommet du contrôle nucléaire, elle s'est jouée en deux temps puisqu'en vertu de la loi du 21 mai 2024 qui a acté la fusion des deux organismes qu'on vient de mentionner, bah il est devenu automatiquement, de fait, au 1er janvier 2025, le tout 1er président de la nouvelle super autorité qu'est la ASN. Sauf que dans le milieu de la sûreté nucléaire, ou chez les syndicats, ou les ONG environnementales, par exemple, bah, l'indignation a été immédiate. Les critiques ont dénoncé, à raison, un conflit d'intérêts majeur.

Comment le concepteur historique et le promoteur le plus acharné des projets d'enfouissement des déchets nucléaires peut-il devenir, du jour au lendemain, le juge suprême chargé de contrôler la sécurité de ces mêmes ? Mais encore une fois, c'est pas le problème, hein. Quoi qu'on pense du nucléaire ou pas du nucléaire, on est, encore une fois, face à un profil de fidèle absolu à Emmanuel Macron, qui plus est, protégé, là aussi, exactement comme pour l'ARCOM, par la loi, tout simplement, la loi organique de 2017 qui fait que, bah, il a un mandat de 6 ans strictement irrévocable par le pouvoir exécutif.

Impossible, encore une fois, pour un futur président de le dégager, sauf, bien évidemment, manquement grave. Et encore, il faut que le manquement grave soit constaté par le Conseil d'État. Allez, on passe à l'énergie et à l'électricité, puisque il faut tout noyer sinon c'est pas drôle. Alors, pour l'énergie, il y a deux acronymes, il faut les capter tout de suite. CRE, RTE. CRE pour Commission de régulation de l'énergie et RTE pour Réseau Transport et Électricité. Le CRE, c'est celui qui régule les marchés de l'électricité et du gaz. C'est lui qui encadre les tarifs d'utilisation des réseaux et qui joue un rôle déterminant dans le calcul des tarifs réglementés.

Là, par exemple, le mois prochain, vous prenez 2,5 sur l'électricité, bah, c'est sur recommandation du CRE. Quant au RTE, le réseau de transport d'électricité, c'est celui qui va exploiter, bah, le réseau de transport à haute tension. Il planifie ses investissements et il assure, en permanence, l'équilibre entre la production et la consommation d'électricité. Sans leur décision, aucune grande transformation du système électrique ne peut être mise en œuvre efficacement. On fait plus simple, c'est eux qui tiennent les manettes du réseau. Alors les deux organisations dont on parle n'ont pas le pouvoir légal d'empêcher directement, légalement le gouvernement d'appliquer une loi s'il le souhaite.

Par contre, ce qu'ils peuvent faire, c'est paralyser totalement le système. La CRE peut utiliser ses prérogatives de régulateur indépendant pour maintenir de force l'alignement sur la doctrine de Bruxelles, tandis que RTE peut bloquer toute réglementation technique ou financière des infrastructures. Et pour installer ce bouclier de protection, l'Élysée a sacrifié tous les usages déontologiques traditionnels en parachutant deux profils issus du cœur de la machine macroniste. Le premier verrou, il est posé en août 2022 avec l'installation d'Emmanuel Vargon à la tête de la CRE.

Alors elle, si vous suivez les vidéos, son nom doit vous dire un truc, c'était l'ancienne secrétaire d'État puis ministre d'ailleurs du logement. Elle a été aussi candidate Renaissance lourdement battue aux élections législatives de 2022 et donc immédiatement repêchée et recasée à cet endroit. C'est allé extrêmement vite hein, sa nomination a été proposée en juillet, elle a été validée en août, voilà, en dépit d'une opposition flagrante et légitime d'une majorité de parlementaires. Là encore, le gouvernement a profité du fameux seuil des 3/5 dont on parle depuis le début et sa nomination est passée crème.

Mais ça s'arrête pas là puisque sa position en plus de ça a été renforcée à l'échelle européenne lorsqu'elle a pris la présidence du Conseil des régulateurs de l'Agence européenne de coopération des régulateurs de l'énergie, la CER. Quant au second verrou, il a été actionné beaucoup plus récemment puisque c'était au mois de janvier 2026. Et là, le pouvoir s'est même pas fait chier hein. Non non, ils ont même pas pris la peine d'aller recycler un vieux ministre battu à la con. Non, ils ont directement pioché dans l'état-major du palais.

Émilie Piette, qui était secrétaire générale adjointe de la présidence de la République, l'un des postes les plus influents de l'ombre hein soit dit au passage, elle a été directement parachutée au directoire de RTE. Le conflit d'intérêts est encore une fois gros comme un éléphant au milieu du couloir, mais Emmanuel Macron s'en tartine les couilles de sa femme puisque l'important encore une fois, c'est d'avoir un fidèle à la tête du bouzin. Le bouclier énergétique est en place, verrouillé par le statut protecteur des autorités publiques et des mandats de direction industrielle. Bon, alors dans cette 5e partie, on va parler des cas sociaux, les vrais cas sociaux, le fond du biche.

Tous ceux qui pendant des mois, des années ont en dépit, il est vrai, il faut leur reconnaître des compétences personnelles souvent très limitées, pris de leur temps pour rendre des services plus ou moins importants à la Macronie. Et ces gens-là, ben il a bien fallu les récompenser. Alors on va être très clair, le pouvoir de nuisance des organisations dont on va parler dans cette dernière partie est beaucoup plus circonstanciel que celui des organisations qu'on a abordé avant.

Néanmoins, je trouvais intéressant d'aborder dans cette dernière partie l'ensemble de tous les recasages de bons copains effectués par la Macronie et qui a pour se faire créer une quantité sans précédent d'emplois fictifs, nommons les choses telles qu'elles sont, dont les intitulés sont, vous allez le voir, d'autant plus grotesques et délirants qu'ils sont en plus de ça en inadéquation complète avec les compétences individuelles des différents nommés. Et quoi de mieux pour commencer notre panorama des ratés de la République que ce bon vieux Christophe Castaner, ma castacouille.

Alors lui, pour le coup, il a tout fait, secrétaire d'État, patron de LREM, ministre de l'Intérieur essoré par la crise des gilets jaunes avant de perdre définitivement son siège de député en juillet 2024. En temps normal, quand tu te prends une branlée d'une telle amplitude cumulée à un passé ministériel littéralement [musique] lamentable, la logique élémentaire voudrait que tu rentres chez mémé, sauf qu'en Macronie, non, tu as une promotion. Enfin, une double promotion pour être exact et vous allez voir que le cumul est hallucinant.

En l'espace d'une seule et même semaine, en novembre 2022, la main du président propulse Castaner à a postes industriels totalement déconnectés de son parcours. Président de la société des autoroutes et tunnels du Mont-Blanc et président du conseil de surveillance du Grand Port maritime de Marseille. Un double parachutage avec le cumul des salaires et de prestige qui va avec qui pose une vraie question. Comment un seul homme peut gérer tout ça en même ? Réponse, il peut pas. Et le pire c'est que le vrai naufrage démocratique, il va jouer encore plus tard vers la fin 2024.

Christophe Castaner va carrément basculer dans le privé et accepte de devenir conseiller RSE, responsabilité sociétale des entreprises pour le géant chinois de la fast fashion Shein. L'homme qui a dirigé la police nationale et incarné l'autorité de l'État se met donc officiellement au service d'une multinationale ultra controversée, symbole mondial de la pollution textile et du travail forcé. C'est une dinguerie. Et je rappelle que le mec aujourd'hui se dit toujours socialiste. Les politiques aussi monsieur le président ont leur rôle à jouer. Justement et justement qu'est-ce que vous dites à cet homme que vous connaissez bien qui a été l'un de vos proches, il a même été votre ministre de ?

le le Mettez pas au pilori mais C'est Christophe Castaner et aujourd'hui il il Aujourd'hui, il travaille pour Shein. Il est conseiller stratégique en France de la marque chinoise. Il y a rien qui qui vous ? C'est un peu nul ce que vous faites. Non, c'est pas nul c'est C'est un peu nul, je vous le dis. par rapport au débat. D'abord parce que c'est une question légitime, il a été ministre de l'Intérieur, il travaille aujourd'hui pour Shein. Mais d'accord, mais il a été ministre de l'Intérieur il y a X années, c'est un homme maintenant libre, il a donné beaucoup de son temps et de son énergie à la chose publique.

Oui non parce qu'il est en même temps président du Grand Port de Marseille donc il était avec moi pour aider à électrifier et décarboner le Grand Port de Marseille. vous en avez pas parlé avec ? J'en ai pas parlé parce que c'est sa vie, c'est pas la mienne et c'est pas parce qu'il est il est Shein que ça changera quelque chose à ce milieu public. quand même vous êtes en train de dire qu'il faut lutter contre Shein et contre la fast fashion et il y a deux anciens fidèles qui travaillent pour eux. Non mais en vrai, si vous voulez mettre des gens au pilori ce que vous êtes en train de faire au pilori.

Mais si vous passez son image à l'écran Le second dossier lui, il va nous emmener au cœur des institutions de contrôle financier. Et le profil est tout aussi gratiné. Frédéric Decrosailles, député marcheur de la première heure, il est intégré directement à la Cour des comptes par décret présidentiel en 2025. Et c'est là que la fiction administrative se transforme en gigantesque blague.

[musique]

6 mois à peine après son parachutage à la Cour, des Crozails est rattrapé par une décision officielle du Conseil constitutionnel. Les sages le déclarent lourdement [musique] inéligible pour une durée de 3 ans. Le motif du manquement financier grave concernant ses [musique] comptes de campagne pour les législatives. Et c'est là qu'on est emmerdé parce que comme très souvent avec la Macronie, surtout quand c'est des no name, on sait pas si on doit mettre ça sur le compte de la délinquance financière ou sur le compte d'incompétence personnelle. Non parce que c'est c'est pas que ses comptes de campagne aux législatives étaient foirés et qu'il avait dissimulé des trucs.

Non, c'est qu'il il n'en avait pas fait. Non du tout. Il est pas il est pas allé déposer des comptes de Bon les gars, c'est quand même nous qu'on a gagné donc normalement ça Ça va en plus je connais le mec de la mairie, il est sympa et il va me le Non, il y a pas moyen. L'homme choisi par le président pour contrôler la régularité des comptes publics de toute la nation, on le rappelle, est donc un fraudeur débusqué par le Conseil constitutionnel, incapable de tenir une compta de sa propre campagne électorale. Passons maintenant à notre troisième baron ou plutôt baronne de cette première partie qui incarne à elle seule la main mise des lobbies privés sur les questions environnementales.

Anne-Laure Cattelot, une députée macroniste battue aux législatives de 2022. En 2025, elle est officiellement nommée par décret à la présidence de l'Office national des forêts, l'ONF, l'organisme public chargé de protéger les arbres et de gérer durablement les massifs forestiers français. Où se cache le ? Ben précisément dans la forêt. Après sa défaite électorale, Anne-Laure Cattelot a rejoint la direction d'un puissant cabinet de lobbying privé. Et devinez qui émerge parmi ses clients ? La Fédération nationale du bois, un syndicat d'industriels dont les adhérents gagnent leur vie en coupant des arbres. Le conflit d'intérêts est gigantesque.

La femme qui dirige le régulateur public des forêts est payée en parallèle par le lobby privé qui exploite le bois. Allez, on attaque la deuxième fournée. On passe maintenant à la diplomatie et on va parler de Clément Beaune. Ancien conseiller spécial d'Emmanuel Macron sur les questions européennes, puis ministre des transports, Clément Beaune est balayé comme une merde lors des législatives anticipées de juillet 2024, comme beaucoup de gens d'ailleurs qu'on abordera dans cette partie. Pour lui éviter le retour au chômage politique, l'Élysée va orchestrer une réorganisation sur mesure de la haute administration.

En mai 2025, il est propulsé à la direction de la nouvelle entité issue de la fusion réglementaire de France Stratégie et de l'ancien Haut Commissariat au Plan de François Bayrou, réunissant sous une même autorité les fonctions d'évaluation et de planification stratégique de l'État. Et ce nouvel organisme, il a un nom, le Haut Commissariat à la Stratégie et au Plan. Oui, parce qu'en fait, le problème avec François Bayrou, c'est pas qu'il est rendu que deux dossiers en 10 ans. Le problème de François Bayrou, en fait, c'est que euh il en fait il il avait le plan. Il le plan, il était mais il y avait pas la stratégie.

Et donc vu que les macronistes sont très intelligents, ils se sont dit euh si on on on on prend le plan et qu'on lui met la stratégie, normalement ça marche. Oui, ça marche pour recaser les copains. Car ce poste, taillé à l'origine sur mesure pour François Bayrou en 2020, est devenu le paratonnerre éditorial de Clément Beaune. Sa mission réelle, utiliser cette tribune publique pour produire des rapports visant à sanctuariser l'héritage économique du régime et à faire obstacle aux arguments des oppositions en cas d'alternance en 2027. Mais le contrôle de l'influence ne s'arrête pas aux rapports prospectifs.

Le pouvoir a également sanctuarisé le plus grand chéquier d'investissement de la nation en le confiant à un marcheur de la première heure, Bruno Bonnell. Non, ça ça a l'histoire croisée, ça. Bruno Bonnell. Non, ça c'est un temps au Tibet. Bruno Voilà. Ancien député de la majorité et entrepreneur lyonnais, jamais je n'oublierai ce Noël des années 90 que tu nous as volé. Il s'est vu confier la direction générale d'un plan d'investissement massif, el famoso France 2030. De quoi on y ? De dizaines de milliards d'euros d'argent public destinés à financer l'innovation, l'hydrogène vert, les semi-conducteurs et la transition industrielle du pays.

En verrouillant Bruno Bonnell à la tête de cette direction stratégique, Emmanuel Macron s'assure que la distribution des subventions d'État aux grandes entreprises reste pilotée par sa propre doctrine économique, rendant toujours plus difficile aux futurs exécutifs de réorienter ses capitaux vers des priorités contraires au dogme libéral de la majorité sortante. Maintenant, on va parler d'un autre sujet qui est vraiment un truc qui est utilisé en masse par la Macronie pour recaser les copains. On appelle ça des ambassades thématiques.

Commençons avec Barbara Pompili, ancienne ministre de la transition écologique d'Emmanuel Macron, elle est officiellement nommée ambassadrice à l'environnement, un titre honorifique et rémunérateur qui lui permet de voyager aux frais de l'État sans aucune responsabilité opérationnelle réelle. On pourrait aussi parler de Clara Chappaz, l'ancienne ministre du numérique, qui connaît la même trajectoire et qui se voit propulsée ambassadrice numérique dès sa sortie du gouvernement, un poste, vous vous en doutez là aussi, complètement bidon, lui permettant simplement de toucher une rente.

Sauf que le Quai d'Orsay s'est retrouvé totalement court-circuité par ces décisions présidentielles directes, les diplomates de carrière assistant impuissants à la colonisation de leur réseau par les cadres de Renaissance en déroute. Pas drôle. Tu vois ce que je veux ? Tu as fait 7 ans d'études, tu t'es fait chier pour travailler avec des gens sérieux, là tu vois le le mac Attends, tu vois Alors, on vous présente les deux nouvelles recrues, Clara Chappaz et Barbara Pompili. Voilà, bonne chance avec vos nouveaux collègues. Allez, on attaque la troisième liste. Et là, on va parler mais on va parler des des des des des troisièmes couteaux, vraiment le le pire du pire du pire de la Macronie.

Retenez bien ces noms parce que la quasi-totalité d'entre eux vous sont totalement inconnus et m'étaient totalement inconnus avant d'écrire cette vidéo. La plupart d'entre eux sont des là aussi des gens qui se sont pris une branlée aux élections législatives de 2024 et pour lequel Emmanuel Macron n'a vraiment pas hésité à tomber dans le ridicule en matière de création de postes bidons. Allez, on commence avec un cas d'école. Olivier de Meza, député macroniste, il se fait purement et simplement balayer en 2022. Le problème, bah c'est qu'il se retrouve en situation de détresse financière personnelle. Et qu'est-ce qu'on fait dans la Macronie quand on est dans la merde niveau ?

On envoie un SMS à Emmanuel Macron. Sauf qu'en plus de ça, le monsieur a des exigences. Oui oui, il exige à Emmanuel Macron un poste parmi deux suggestions. Le premier, c'est qu'il souhaiterait bien organiser la prochaine Coupe du monde de rugby et le second truc qu'il aimerait bien c'est être ministre de l'agriculture. Timothée en maternelle, tu veux faire quoi plus ? Euh cosmonaute ou euh ? mais les deux jobs n'ont absolument aucun rapport. Bon, vous vous en doutez Emmanuel Macron va lui donner aucun des deux. Mais il va à la place lui créer un job sur mesure. En l'occurrence une mission de prévention contre le suicide chez les agriculteurs.

Je rappelle qu'au départ le mec est commercial dans le secteur nautique. Allez on continue avec Marie-Christine Verdier-Jouclard. Vous vous souvenez de Marie-Christine ? On a bien rigolé à l'époque. Playmobil faire une pirouette. Parce que vos éléments de langage de petit ? C'est moi que vous traitez de ? Vous vous vous vous osez vous osez de de ? Vous prononcez sur une question d'éthique. C'est moi que vous traitez de ? Mais un peu de respect monsieur. Ah mais elle va bien Marie-Christine. Ouais ouais j'ai pris des nouvelles. Elle bon c'est une marcheuse de la première heure bien évidemment hein élue en 2017 et comme beaucoup battue en 2022.

Mais rassurez-vous elle est immédiatement propulsée à ce moment-là à la direction de l'Office national des combattants et des victimes de guerre au nom bien évidemment de sa grande expérience de terrain. Donc oui on est fier d'être des amateurs parce que de toute façon quand euh les Françaises et les Français ont voté pour nous en 2017 et ont voté pour lui c'était quand même pour dégager les professionnels. On a aussi Nadia Haï ancienne ministre très éphémère lourdement défaite aux législatives de 2024. Elle en juin 2025 le stylo présidentiel va la repêcher au KLM et crée spécialement pour elle le poste de déléguée interministérielle à la Méditerranée.

Et qu'est-ce qu'elle fait elle alors elle sait rien ? Elle est rien mais elle a bien un hobby ? Bon elle est euh voilà bah allez euh Méditerranée. Vous faites les 49-3 tous les ans vous faites vous en êtes au 20e 49-3 avec madame Borne. Que vous souhaitez dont vous souhaitez débattre depuis plus de 40 ans nous vous l'offrons sur un plateau d'argent. Nous vous l'offrons sur un plateau d'argent avec 200 près de 280 amendements du RN et vous avez refusé ce débat. Tiens, même profil, Sarah El Haïry, pilier du MoDem, l'allié indéfectible du pouvoir. Elle, dès qu'elle a été écartée du gouvernement, paf, instantanément recasée comme haut commissaire à l'enfance.

La protection de l'enfance mérite mieux. Ne jetez pas l'eau propre sur l'ensemble des professionnels. D'ailleurs, cette circularité avec le MoDem a très souvent tourné au grotesque. Regardons par exemple l'histoire de Justine Bénin et Aude Luyckx. En 2023, Justine Bénin perd les législatives en Guadeloupe. Pour la consoler, le pouvoir lui offre un poste créé là aussi sur mesure, coordinatrice interministérielle aux droits des femmes en outre-mer et ce malgré des accusations pendantes de harcèlement moral et de clientélisme. Quand elle finira par lâcher le poste, elle sera remplacée par Aude Luyckx, une autre députée MoDem battue qui n'est même pas ultramarine. Voilà.

Ce qui nous montre une fois de plus que ce poste n'est bien évidemment, comme tous les autres, absolument pas un poste d'intérêt général mais un strapontin pour copains. Continuons avec Célia de La Vergne, députée de la Drôme de 2017 à 2022. Après sa défaite, elle est propulsée directrice de l'eau. ? Non mais c'est important l'eau. Vous en buvez de l'eau. Tout le monde Ceux qui regardent la vidéo, voilà. Si si vous buvez de l'eau, et ben il faut un directeur de ça pour voir si si ça boit bien. Bon, il y a pas que ça, on lui rajoute aussi la biodiversité en 2023, voilà.

Bon, maintenant que votre démagogie est calmée, passons à Sylvain Waserman, ancien député de la majorité parachuté directement à la tête de l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie. On pourrait aussi parler de Michel Delpon, élu marcheur battu en 2022, immédiatement nommé ambassadeur de l'hydrogène vert pour le plan d'investissement France 2030, dirigé comme par hasard par son ancien collègue Bruno Bonnell. On pourrait aussi parler de Christophe Itier, compagnon de route de la première heure, lui aussi en 2017, on a créé pour lui spécialement un poste de haut commissaire à l'économie sociale et solidaire.

Une fois sa mission terminée et surtout le poste supprimé, pas pas on l'a remis définitivement à l'abri par décret à l'Inspection générale des Affaires sociales. Et le pire, c'est que comme vous pouvez le voir à l'écran, eh ben la liste n'est pas terminée. Entre le moment où j'ai terminé cette vidéo et le moment où je voulais la sortir, j'ai envoyé une copie du script à Perplexity pour m'assurer une seconde fois qu'il y avait pas d'erreur dedans. Et Perplexity m'a dit "Bah, par contre, il y a des oublis." Bah oui, toute la vague de nominations de ce mois d'août que j'ai manquée. Bah oui, parce qu'il y en a encore eu un peu plus.

Alors, je voulais mettre tout ça à l'écran tel qu'il me les a mentionnés. Bon, on va pas s'attarder dessus, hein. On notera quand même avec humour que Clara Chappaz, entre le moment écris une vidéo et le moment où tu la sors, elle arrive quand même à trouver un boulot en plus. Mais je vais pas rentrer dans le détail plus que ça parce que euh c'est des nominations mineures, encore une fois, comme la plupart des nominations de cette dernière partie. Et je pense qu'on a déjà largement démontré l'absurde et le grotesque de toutes ces nominations de connivence, des pions mineurs de la Macronie. Notre cartographie est maintenant complète.

Du Conseil constitutionnel aux offices de l'eau, pas un centimètre carré de l'administration n'a échappé à ce maillage défensif. L'Élysée a fonctionné comme une gigantesque machine à re- cycler ses propres pertes électorales, transformant la haute fonction publique en rampe d'appareil. Et c'est maintenant pour nous le moment d'évoquer le but de toutes ces manœuvres. Face au tableau qu'on vient de dresser, l'argument des partisans du pouvoir en place est à mon avis assez simple à anticiper. Ils vont nous dire "Oui, mais ça a toujours été comme ça." Et ils ont pas forcément tort.

En mars 86, juste avant la toute première cohabitation de l'histoire, François Mitterrand a théorisé et appliqué la doctrine des charrettes de combat. Le but était la saturation maximale des ambassades et des directions publiques avec des cadres socialistes pour paralyser les futures réformes de Jacques Chirac. En 2012, Sarkozy a fait exactement la même chose avec un vaste mouvement de préfets juste avant l'arrivée de la gauche. Sauf que l'argument de la tradition républicaine ne tient pas 2 secondes face à l'analyse. Emmanuel Macron a franchi un palier totalement inédit dans le verrouillage structurel de l'État.

Là où ses prédécesseurs recyclaient des potes à des inspections générales ou des préfectures de terrain, la Macronie, [musique] elle, a méthodiquement colonisé les contre-pouvoirs inamovibles de la République. L'axe Ferrand-Malbec [musique] au Conseil constitutionnel, Amélie de Montchalin à la Cour des comptes, Emmanuel Moulin à la Banque de France, Marc Guillaume au Conseil [musique] d'État. On ne parle pas ici de postes de l'administration active, on parle de citadelles de rechange. Cinq des neuf membres du Conseil constitutionnel sont désormais verrouillés jusque au moins 2031.

Amélie de Montchalin va tenir la Cour des comptes jusqu'en 2053, [musique] Martin Ajdari à l'INSA de Lyon jusqu'en 2031. Et tous ces mandats, blindés de garanties constitutionnelles, retirent au suffrage universel une grande partie de sa portée. Le message envoyé au peuple français est d'un cynisme absolu. Vous pouvez voter, vous pouvez imposer une alternance radicale en 2027, mais les leviers névralgiques de la légalité, de la monnaie, des médias et de l'atome resteront sous le contrôle [musique] exclusif du premier cercle de l'actuel président de la République. Alors, pourquoi mettre tout ça en ?

Bah, c'est là où on va être obligé de tomber un peu dans le complotisme, en fait, j'ai envie de dire, et c'est purement une théorie personnelle. Et je sais qu'on vit dans une époque où la prospective, l'anticipation ou la théorie sont vues comme, bah, du complot. Mais je suis désolé, Emmanuel Macron n'a que 48 [musique] ans, et je suis persuadé qu'il est en train de préparer un scénario à la Medvedev. Il a encore envie d'être président de la République. Et d'ailleurs, le comble de l'ironie, c'est que il s'est lui-même auto-recasé dans un job bidon. Enfin, pas si bidon que ça, un job créé sur mesure par un ami proche du pouvoir afin de préparer son retour en 2032.

La stratégie est : le bordel en France, créer le chaos, rendre impossible toute forme de changement afin de pouvoir se présenter comme un sauveur en 2032. Je reste malheureusement persuadé que nous n'en avons pas fini avec cet homme. Et c'est pour ça que j'employais le terme d'État profond, en fait, en introduction, parce que je pense que tout ce maillage-là, tout ce qu'on a décrit, c'est précisément la mise en place d'un État le chaos par procuration administrative sur les ruines d'une République ligotée pour préparer un retour fracassant de Jupiter à l'Élysée à l'horizon 2032.

Merci à tous d'avoir suivi cette vidéo, n'hésitez pas à la liker, à la commenter, à la partager et surtout à la booster, c'est très important. Vous pouvez également nous soutenir sur Tipi pour ceux qui le souhaitent parce que ce genre de vidéo, ça a un coût de montage. Quant à moi, je vous donne rendez-vous cette semaine pour une nouvelle interview, un nouveau off long qui sortira à la fin de la semaine et dont je ne vous dis pas encore le sujet mais qui sera encore plus long que celui-ci et également, je pense, au moins un épisode de Je suis pas content. Je vous dis à très vite.