Marine Le Pen intervient sur le PLFSS2018

le président madame le ministre monsieur le rapporteur mes chers collègues modifié par le sénat le elle a fait 16 2018 revient ici en seconde lecture mais nous ne sommes pas dupes et nous savons que la majorité rétablira évidemment le texte initial du gouvernement la co-construction législatives n'étant semble-t-il pas une pratique intégré par la république en marche discipline quand tu nous tiens le texte qui sortira donc d'ici à l'issue de cette seconde lecture sera je le crains à l'image du texte initial un projet de loi de financement de la sécurité sociale dans l'objectif sera plus le côté finances que le côté social en effet à la suite des deux précédents le gouvernement aborde le modèle social français par la seule approche comptable et avec un unique outil le rabot toute ressemblance avec des exigences bruxellois serait parfaitement fortuite ou pas mais je l'aurais volley-ball entier même le mini c'est une approche tout à fait cohérente avec votre vision de la société dans laquelle la politique a fait d'abord pour les gens qui réussissent pourquoi cela paierait pour les gens qui ne sont rien cette approche s'inscrit dans la droite ligne de ses politiques menées depuis une décennie qui pour se plier au modèle anglo saxon défendu par l'union européenne rogne petit à petit notre modèle social oui clairement avec ce texte il vaut mieux être jeune riche sans enfant et bien sûr en bonne santé autre solution être étranger voire même clandestins vous serez ainsi toujours mieux pris en charge que les prendre les pauvres ceux qui renoncent à se soigner faute de moyens bref avec ce texte parce que soyons réalistes tout choix politique entraîne des gagnants et des perdants donc avec ce texte les perdants sont une nouvelle fois les plus pauvres et les classes moyennes c'est ainsi que les retraités vont devoir se serrer la ceinture au nom de l'amélioration du pouvoir d'achat des actifs ils ont pourtant travaillé toute leur vie mais qu'importe aujourd'hui ils doivent payer est en réalité ce qu'il paie c'est l'incompétence ou plus grave l'idéologie des gouvernements précédents non répondent sociale ce sont les classes moyennes et pauvres qui vont subir de plein fouet l'augmentation du prix du tabac sans parler des buralistes en particulier d'ailleurs ceux des zones frontalières et avec la fin du bureau de tabac c'est encore un peu de lien social qui s'en va et parlons d'ailleurs de la lutte contre le tabagisme j'aimerais que le gouvernement commence par mettre un peu plus d'énergie pour lutter contre la contrebande de tabac que l'on peut voir à barbès tiens par exemple ce sont également les familles qui dans la grande tradition instaurée par le gouvernement au lendemain être à nouveau ponctionner avec notamment la baisse de la page et enfin avec la hausse du forfait hospitalier ou la baisse des crédits du fonds d'investissement pour les victimes de l'amiante ce sont les malades eux mêmes qui vont devoir mettre la main à la poche globalement notre politique de santé semblent davantage fait pour les laboratoires et les grands groupes privés que pour les médecins libéraux et l'hôpital public un exemple pourquoi ne pas avoir proposé comme je l'avais fait d'ailleurs pendant la campagne mais je suis assez partagé sur mes propositions de mettre en place la délivrance des médicaments à l'unité lorsque l'on vous interroge sur cette mesure qui semble de bon sens on dirait que vos éléments de langage ont été écrits par les lobbys pharmaceutiques si vous croyez que c'est comme ça que vous avez redonné confiance aux français c'est exactement d'ailleurs la même chose sur les vaccins vous imposer cette mesure brutalement sans concertation est malheureusement sans vous poser la question de la raison du retour de ces maladies disparu eh bien nous vous proposons un amendement pour dans un premier temps étendre cette obligation vaccinale aux personnes qui ne se sont pas rendus sur le territoire français depuis deux ans je vous rassure on apprend que chacun crie ou s'indignent je précise que ce sera valable pour tout le monde étrangers et français nous vous proposons également d'accentuer la lutte contre la prod j'espère que votre souci des finances publiques qui semble être le seul moteur de ce texte vous amènera ainsi à soutenir nos éditions cette deuxième lecture limite d'ailleurs les possibilité d'amendement donc de propositions mais je ne m a rappelé que les mesures de bon sens que nous vous avons proposé en première lecture ont été balayées d'un revers de la main dire que vous avez même refusé notre proposition de couper les aides sociales aux familles de djihadistes il y a de quoi être estomaqué devant tant de naïveté alors qu'il est établi que certaines aides ont servi à financer des voyages en syrie il n'y a donc aucune chance que nouveau sur votre texte qui ne remplit ni de critère de défense du bien commun ni celui d'être au service de nos compatriotes les plus fragiles ce texte est une nouvelle attaque contre notre modèle social modèle que tous nous continuerons à défendre car en procédant d'un double héritage celui de la doctrine sociale de l'église complété par des décennies de luttes sociales ce modèle nous oblige c'est ce modèle qui consacre dans les faits la fraternité troisième terme de la devise de notre pays et qui par conséquent est l'un des marqueurs de notre identité