Marine Le Pen : le rendez-vous de vérité ! (Alexis Brezet)

Lesdito [musique] politique sur europein avec le Figaro. Bonjour Alexis. Bonjour Dimitri.

Bonjour à tous. Aujourd'hui Alexis débute à Paris le procès en appel de la ferite des assistants parlementaires du FN dans lequel Marine Le Pen avait été lourdement condamné l'an dernier en première instance. C'est un rendez-vous important Alexis.

Bah plus que cela Dimitri décisif dans une certaine mesure c'est même le moment le plus important de l'année politique puisqueà l'issue de ce procès qui durera un mois mais dont le vertic devrait être rendu un peu avant l'été. Nous saurons si Marine Le Pen qui est aujourd'hui la candidate naturelle du RN, ce qui fidèle le grand favori dans la course à la présidentielle, et bien nous saurons de manière définitive cette fois puisqu'elle a dit qu'elle n'attendrait pas une éventuelle décision de la Cour de cassation pour faire savoir sa décision. Nous saurons si oui ou non elle pourra être candidate.

Alors quand on y pense, c'est assez vertigineux euh pour Marine Le Pen, bien sûr, mais surtout pour la vie démocratique de notre pays dont le cours va peut-être être décidé non pas par les électeurs mais par trois magistrats dans une salle de délibéré. Alors, on peut très bien estimer que c'est un contresens démocratique que de priver le peuple du droit de voter pour tel ou tel candidat. C'est ce que soutiennent Jean-Rich Schuttel, ancien secrétaire général du Conseil constitutionnel. et le magistrat Alexandre Stobinski dans un intéressant article du publière dans le Figaro.

On peut déplorer comme eux que le législateur en instituant en 2017 une peine quasi automatique d'inéliggibilité pour les élus convaincus d'atteinte à la probité, bah qu'ils aient sacrifiés à la légitimité du peuple directement souverain euh qu'il les sacrifié à celle indirecte des magistrats qui eux n'agissent que par délégation du peuple. Bon, on peut dire tout ça mais enfin la loi est-ce qu'elle est, elle a été votée et qu'on le veuille ou non, ben elle s'appliquera à Marine Le Pen. Et vous pensez qu'elle peut s'en tirer en appel et finalement être candidate ?

Bah en théorie, la cour d'appel peut tout faire. Au regard des éléments de preuve, il est quand même très peu probable qu'elle revienne sur la culpabilité de Marine Le Pen. Mais en revanche, sur la question politiquement centrale, celle de l'inéligibilité, et ben la la Cour d'appel dispose de toutes les options.

Elle peut ne pas prononcer l'inligibilité. Elle peut réduire la durée de 5 ans d'énégibité qui a été prononcée en première instance. Elle peut la confirmer.

Elle peut même l'aggraver en lapportant à 10 années ce qui est le maximum encouru. Alors si Marine Le Pen qui a déjà effectué 1 an de sa peine d'ligibilité veut pouvoir se présenter l'an prochain, il faut que la cour ramène son inéligibilité de 5 ans à 2 ans maximum. Au-delà de 2 ans, c'est cuit.

Marine Le Pen ne pourra pas se présenter en 2027. Alors, c'est pas absolument impossible he cette réduction. En en 2004, Alain Jupé avait été condamné à 10 ans d'inligéibilité par le tribunal correctionnel de Nanterre dans l'affaire des emplois fictifs du RPR.

Et puis la cour d'appel de Versailles avait réduit sa peine d'inligibilité à 1 an. Bon, mais enfin, vu le contexte, vu la personnalité de l'accusé, vu son système de défense en première instance, la mensuétude des juges n'est sûrement pas l'hypothèse qu'on doit privilégier. Alors, dans ce cas, c'est Jordan Bardella qui serait candidat.

Vous pensez qu'il peut faire aussi bien que Marine Le Pen ? Bah, c'est très difficile à dire. Pour l'heure, ils sont tous les deux très hauts dans les sondages avec un très légè avantage en faveur de Jordan Bardella, ce qui est une première indication.

Mais enfin, même si chacun sait que les sondages sont un capital de départ, que les circonstances et le talent des candidats permettent ou non de faire fructifier. Disons que Jordan Bardella parle plus aux jeunes, au milieux d'affaires et aux bourgeois quand Marine Le Pen, elle séduit davantage les classes populaires, les fonctionnaires et les personnes âgées. Il est plus consensuel mais sa jeunesse peut inquiéter.

Elle est plus clivante mais elle est aussi plus riche d'expérience et d'humanité. Alors, qui est le meilleur ? Chacun a son idée.

Mais en vérité, on ne le saura jamais. On le saura jamais avec certitude puisqu'on ne pourra jamais comparer le score de celui qui aura vraiment été candidat. au résultat de celui qui aurait pu l'être.