Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewRMC· 8 janvier 2026 16 min

Agriculteurs en colère : le gros coup de gueule de Fred Hermel contre Anne Hidalgo

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Toutes ces actions tiens ce matin ont suscité la colère. Dani Dalgot qui écrit "J'ai appris avec consternation qu'au moins un arbre protégé a été abattu ce matin par les agriculteurs dans le 16e arrondissement. La colère et le droit de manifester n'autoris pas un tel acte.

La nature a ses droits. Nous aimons nos arbres bien commun des Parisiens et nous les protégeons", écrit la mère de Paris. "Je vois que Fredermel est plus scandalisé par les propos à Indelgo que par la colère des agriculteurs.

On va en parler justement. Est-ce que les agriculteurs vont trop loin ? Fredermel ?

Alors déjà euh j'ai j'ai pas aimé du tout que certains s'en prennent à Yen Bron Pivé qui est allé à leur rencontre donc c'était pas très clqu le visage. Oui. Non ça c'est ça c'est pas normal.

Les deux de trois ou quatre cin qui ont fait ça euh ne méritent pas qu'on les défende. Le reste moi je défendrai toujours les agriculteurs. Je je peux pas renier d'où je viens.

Je peux pas je peux pas renier mes origines, mon enfance. Ça c'est pas possible. Et puis surtout je pense à mon assiette et à l' à l'assiette de de tout le monde.

Voilà on peut pas être tout le temps en train de parler avec c'est pour ça qu'il faut bloquer la qu' faut qu'il faut faut couper des arbres. Je je faut regarder un petit peu plus que aujourd'hui et demain. Faut regarder ce qui va se passer dans les prochaines semaines, dans les prochains mois, dans les prochaines années.

Les agriculteurs sont en train de défendre ce qu'on nous aurons dans notre assiette. Si on veut de la viande aux antibiotiques et au et aux hormones, c'est ce que nous propose l'accord avec le mercur, et ben allez-y. On est tout le temps en train de relayer.

Il y a plein d'associations tiens qu'on entend pas là qui euh alertent sur plein de problèmes tout le temps et cetera. [rires] Là on ne les entend pas. On va avoir de la viande qui va être dangereuse pour la santé et là les associations de protection des consommateurs écologiques et cetera ne raison ne ne ne crie pas au scandale quoi.

Ça ne justifie pas ça ne justifie je l'ai dit en présence. Voilà. Après cette violence à part ça qui était pas terrible enfin un arbre coupé oui c'est pas bien non c'est pas bien mais que mais que oui mais mais que la la seule inquiétude d'idalgo soit oh là là ils ont coupé un arbre alors qu'il y a un agriculteur qui se suicide en France tous les deux jours ou dans ce casl elle aurait pu pu se taire d'ailleurs ça c'est la mère de Paris protéger parien elle défend les armes du 16 arrondissement c'est la mère de Paris protéger par raison elle est dans son oui oui bon très bien oui c'est pas laation C'est un arbre dans le 16e.

Oui, très bien. Oui, très bien. Voilà.

Excuse-moi quand tu alors on l'entend pas. Excuse-moi quand il y a des casseurs qui bousillent tout. On l'entend pas.

Mais tu as raison aussi. Quand le soir de la victoire du PSG, il y a Paris qui est quasiment à feu à 100. On ne l'entend pas d'Idalgo.

Mais là, comme c'est les agriculteurs, tout de façon on peut toujours casser casser les agriculteurs parce que ce sont bah ouis, ce sont les c'est les gens des campagnes quoi. Ils sont plutôt bien accueillis. Oui mais mais par oui mais oui.

Mais sauf que certains responsables politiques dans certains médias et dans dans certains médias et dans et certains responsables politique méprisent de toute façon les bousux. Bah oui, nous sommes des bouux. Voilà.

Et moi je serai un bouux toute ma vie et je suis fier et je suis fier de venir de de venir de là. Et moi je les soutiendrai toujours parce que ils sont en train ils sont en train de défendre notre notre survie. Notre survie.

Voilà. C'est simplement oui mais c'est pas en coupant des arbres. Je que tu tu vas obtenir que que la France va se retirer du mercour.

Pardon. Juliette de Briance, vous pensez quoi de cette colère des agriculteurs ? Je pense qu'elle est légitime.

Il ne s'agit à aucun moment évidemment de d'aller d'aller promouvoir quelconque violence. Évidemment qu'on est contre la violence, que Gen Broll Pivet ne mérite pas de se faire cracher dessus et qu'il faut le condamner fermement. Mais enfin, vous conviendrez qu'en terme de dégâts, euh les dégâts sont quand même très relatifs par rapport à d'autres manifestations qui ont eu lieu en France sur d'autres sujets.

Donc oui, ils viennent à Paris, excusez-les hein, excusez-les de de débarquer là où ça se passe. Des jeunes des quartiers qui cracheraient au visage y le bron pivet, crois-moi, on a'urait pas tout à fait le même discours. Excuse-moi, ce serait des jeunes des quartiers qui viendraient, qui bloquerai la la place de l'étoile avec des véhicules, couper les arbres.

Mais qu'est-ce qu'on dirait pas ? estime qu'ils ont bien raison de monter à Paris et de venir là où ça se passe en fait là où ils ont besoin d'être entendu. Il y a rien à justifier.

Je l'ai pas justifié. Commence pas à dire que je l'ai justifié, je ne l'ai pas justifié. Leur colère est légitime.

Tu peux totalement dénoncer évidemment. Mais d'ailleurs dans toutes les manifestations, quand il y a eu les manifestations pour les retraites, ils avaient le droit de manifester ces gens contre les retraites, la réforme des retraites. C'était pas pour autant dire qu'on était d'accord avec les casseurs et que ceux qui foutaient de la merde dans Paris.

Donc arrêtez de déformer mes propos. Moi, j'estime que cette colère, elle est légitime. Les agriculteurs ne sont pas entendus.

Ils ne sont pas entendus. Les les normes européennes sont surinterprétées. Les charges dans ce pays sont lunaires.

Les agriculteurs ne respirent plus. Il y a peut-être eu effectivement pour moi dans le Mercosur pour les accords du Mercosur une certaine caricature parce qu'il y a aussi certains bons points qui ne sont jamais évoqués dans ces accords du Mercosur mais ils n'ont pas été expliqués et c'est les les agriculteurs se tendent de toute manière méprisés donc ils ont raison de venir à Paris avec leur tracteur de venir là où ça se passe là où ils ont besoin d'être entendus et je ne et je et je condamne tout autant les violences des quelques personnes qui vont beaucoup trop loin c'est tout. Alors attendez juste une chose, les agriculteurs, ils viennent pas à Paris pour casser, hein.

Ils viennent à Paris au dépend de leur activité. C'est-à-dire il la il laissent leurs bétails, ils laissent leurs exploitations. Ils savent très bien qu'ils ont pas le loisir de rester 3 4 5 semaines en grève avec le leur exploitation à l'arrêt.

Pour eux, ça doit être ça doit être expéditif. C'est c'est pas tous les agriculteurs, hein, c'est la coordination euh rurale euh qui qui est une partie un syndicat euh je veux dire des agriculteurs. On n' pas vu forcément la FNSEA là bloquer l'Arc de Triom la FNSEA, elle ne défend plus agriculteur, sont les grands céré, elle est pas non plus du même bord politique.

Voilà, aujourd'hui elle est avec le pouvoir, c'est tout. On est avec Charlie justement qui est on écoutera Pierre Rondo juste après. Charlie qui est agriculteur dans les dans les beauvin dans le secteur des beau vins.

Il nous appelle de bresser en Mayenne. Bonjour Charlie. Bonjour Estel.

Bonjour à tous. Bonjour Charlie, est-ce que est-ce que vous êtes allé à à Paris pour manifester ou est-ce que vous êtes resté dans votre exploitation ? Euh non.

Vousz actuellement là je suis sur mon traiteur mais je suis en train de bosser. Mais si s'il y avait une action par ici euh j'y serai aller Twitter. Je suis pas de la CR, je suis pas de la FNSA, je suis je suis non encarté et bravo bravo aux collègues qui sont montés à Paris.

Ils ont eu les he les coronesses Fred la traduction. Je crois qu'on l' Oui, on l'a tous. Même si j'ai fait allemand en première langue, je l'ai.

Ouais, moi aussi [rires] j'ai fait allemand. Non, non, mais enfin voilà quoi. Ils ont ils ont dit qu'ils montraient, ils sont montés.

Maintenant, voilà. J'espère qu'ils vont porter notre main à tous parce que mais j'étais passé il y a 2 ans pendant la première la première grosse crise là. Il y a rien qu'à changer.

On a tous r le ral bol. Je vais rester encore coli. Les les les normes qui sont superposées les unes aux autres, le en terme environnemental, en terme de d'économie, on nous met des bâtons dans les roues, on vous tuez.

Merci Fred de le dire. Merci Juliette aussi de le dire. On on la population est derrière derrière nous.

Moi je le vois discuter avec mes amis, avec des gens que je croise. Je le vois sur les réseaux. Il y a 85 % de la population apparemment qui est derrière nous.

Il y a plein de corporations qui sont prêtes à nous rejoindre mais c'est un rbol général du pay. Oui. Sauf que alors attendez Charlie le problème c'est la violence.

C'està-dire que s'il commence à avoir des des violences si jamais on crache sur la la présidente de l'Assemblée nationale si on coupe des arbres je suis pas sûr que vous allez le garder longtemps votre votre énorme soutien populaire. Ouais, enfin d'accord. Couper un arbre au pire il va repousser, on replante.

Vous savez, moi je plante des je plante des parce qu'on a l'écoconditionnalité qui nous qui nous l'impose. Donc des arm symbolique. Ben justement les mecs ils sont à bout, ils sont montés du sud-ouest.

Vous croyez quoi ? Ça fait 4 jours qu'ils ont pas dormi, ils ont eu des CRS, ils ont eu des blindés comme je j'en a pu l'entendre tout au long de la route, il y a des chauffeurs de tactique qui leuront dit comme prendre des raccourcis. Il y a les gars qui crois des locaux qui leur fait passer dans des bois qui sont les mecs qui sont en mission et bravo à eux et merci à vous. continuer on est derrière vous tous comme vous et c'est pas une question de syndicat c'est pas une question de politiqueisant Charlie malheureusement la ligne elle est elle est mauvaise mais en tout cas on a compris votre coup de gueule et merci beaucoup de nous avoir appelé dans dans Estel Mid voilà pour nous faire part de votre sentiment en tant que en tant qu'agriculteur on a beaucoup de messages également sur le WhatsApp Char oui comme Florence qui nous écrit la pseudo violence des agriculteurs aujourd'hui n'est rien comparé à la violence de ce qu'on leur fait subir depuis des années Michel qui nous dit "Ça fait plus d'un mois qu'ils sont sur les ronds-points sur les routes en province Ça a tout bloqué notamment dans le sud-ouest et ça ne fait pas bouger les choses.

Donc là évidemment dès que ça arrive à Paris, tout le monde s'énerve et tout le monde réagit. Ils ont bien raison de monter à Paris nous écrit Michel Jeff nous dit les agriculteurs, on ne leur dit rien. On les laisse tout faire dans Paris.

Par contre, nous les marins pêcheurs, quand on s'est fait déloger par les CRS dès qu'on a voulu durcir notre mouvement, tout le monde n'est pas logé à la même ancienne écrit Jeff qui est marin pêcheur. Et puis j'ai un autre Charlie qui nous dit "Bravo bravo aux collègues de la CR, la coordination rurale qui disent tout haut ce que la France pense tout bas." Euh Pierre Rondau, est-ce qu'il y a effectivement deux poids, deux mesures ?

Évidemment que la colère des agriculteurs, elle est légitime, tout le monde peut la peut comprendre et cetera, mais on aurait pu les empêcher d'entrer dans Paris, les empêcher de de bloquer l'Arc de Triomphe. Il y a Elb Bron Pivet, elle va à leur rencontre. Voilà, on a l'impression quand même que on a envie de faire un un geste mais que toute cette violence un droit à manifester, il y a un droit au dialogue, il y a un droit à la négociation, il y a un droit la discussion et Yen Bron Pivé a peut-être bien fait de base à vouloir discuter avec eux avant qu'elles sont venimes.

Mais en tout cas, il y a un droit en France de de pouvoir manifester, de pouvoir monter à Paris, de pouvoir voilà exiger, imposer ou en tout cas défendre ses ses revendications. Moi là où je me pose des questions, c'est sur ces défenses de revendication euh notamment concernant le Mercosur, le traité libre échange avec l'Amérique du Sud. Il y a quelques années, les agriculteurs s'étaient opposés au CTA, le traité libre échange avec le Canada en disant que ça allait provoquer une chute de notre souveraineté alimentaire, une chute de l'agriculture française.

L'Institut Montigne qui n'est pas un institut de gauche hein, mais je vais quand même le lire et je vais quand même m'intéresser à ce qu'il dit, l'Institut montagne a démontré que ctat avait apporté plus d'intérêt, plus de de choses positives à aux agriculteurs et à l'agriculture française que ce qu'il pensait que ça allait produire. Il y a eu aucune augmentation euh d'importation de viande canadienne. Il y a une augmentation des exportations des denrées alimentaires française vers le Canada.

Le CTA a soutenu l'agriculture française. La même manière depuis 1974, la balance commerciale agricole française est positive. La seule année où elle est négative, c'est 2025 pour des raisons environnementales et climatiques, pas pour des raisons de traiter libre échange.

Les agriculteurs exporte abondamment et je pense notamment à la au viticulteur exporte abondamment à l'étranger. Donc ils ont besoin de ces traités, ils ont besoin de ces accords et leur revendication à refuser les échanges internationaux, ça peut aller contre leur intérêt. S'il y a pas d'échange avec le Canada ou l'Amérique du Sud, les exportations françaises peuvent baisser.

Alors, nous sommes avec Mathieu. Mathieu, il est fonctionnaire dans les Pyrénées Atlantiques. Bonjour Mathieu.

Alors, est-ce que Mathieu est avec nous ? Oui, bonjour. Oui, bonjour Mathieu.

Mathieu, est-ce que vous soutenez la la colère des agriculteurs ? Alors, écoutez, je vais déjà faire un petit message et un salut à Fred Hermel et je vais juste contextualiser un peu mon cas. Je suis tout à l'heure, il disait qu'on entendait pas les écologistes et compagnie.

Euh moi, j'en suis je suis de cela. Je j'étais je suis quasiment végétarien. D'accord.

Je suis L214 entre guillemets et je suis aussi euh voilà, j'ai je suis un peu animaliste, dans l'âme, on va dire très bien. Et donc et je suis pourtant derrière les agriculteurs français. Pourquoi ?

Parce que parce que je pense que le ce qu'on veut faire venir de l'Amérique du Sud avec des normes aberrentes, l'usage de produits d'hormones, c'est c'est n'importe et en plus faire traverser la planète pour consommer ça, c'est n'importe quoi. Ça on peut pas. Donc vous les soutenez et je les soutiens.

Alors je les soutiens dans la mesure où ils s'attaquent au aux bonnes cibles, c'est-à-dire aux politiques qui décident de leur de leur avenir à eux. D'accord ? Quand ils s'attaquent aux politiques, c'est les bonnes cibles.

Donc là, ce qu'ils font, je trouve qu'ils sont dans le juste. Euh quand il quand ils ferment les les entrées d'autoroute, ils pénalisent les gens ben qui ont besoin de l'autoroute pour aller travailler, les gens qui gagnent 1500 balles, au contraire, je les inviterai plutôt à lever les barrières. Pourquoi ne les barrières de PA ?

Je voulais dire exactement. Et là et là en plus ils vont alors là en plus ils vont ils vont ils vont raller toute la toute la toute la population à leur cause. Ouais.

Oui. Enfin oui enfin c'est pas légal non plus. Voyez Mathieu les pâ c'est pas l'état privé c'est c'est c'est privé c'est les sociétés d'autoroute les péag et ce qui veut dire que si jamais il y a moins de profit sur les sociétés d'autoroute qu'est-ce qui va se passer d'après ?

Bah les tarifs vont augmenter pour tout le monde. Mais oui mais bon à ce compte là comment ils font euh il faut les comprendre. Ils ont pas de le seul alors le seul leveiller d'action c'est de comprendre que que ils vont ils vont ils vont aller secouer ces politiques qui connaissent rien au monde agricole, qui ne connaissent rien à la ruralité.

Euh ces gens-là, il faut il faut qu'ils ouvrent les yeux et qu'ils écoutent les agriculteurs français. Oui, mais regardez là, les les les médecins sont sont en grève. Alors effectivement euh ils ne vont pas les les libéraux, ils ne sont pas dans leur cabinet là pendant pendant quelques jours.

Mais mais vous n'avez pas vu, je veux dire des médecins prendre à partie le ministre de la santé ou bah quoi ? Ouais mais c'est pas mais un paysan qui qui va pas un paysan s'il ne travaille pas ça n'a aucun impact sur la vie des gens. Un médecin qui ne travaille pas ça un impact énorme sur la vie des gens.

Je suis d'accord et je après chacun manifeste comme il comme il peut et cetera mais n'empêche que là il faudrait quand même pas que ça prenne d'autres proportion mais ça les prend pas. Ben on verra pas [rires] ça fait ça fait des semaines et des semaines que ça dure. Il a fallu attendre aujourd'hui un un arbre coupé dans 16e du liquide jeté à on a peut-être aussi mis en avant l'arbre protégé coupé dans Paris.

OK. Admettons que ça soit peut-être misible ou pas peu importe. Mais il y a aussi le crachat sur la présidente de l'Assemblée nationale et peut-être que ça pourrait ou pas si le le dialogue reprend s'envenimer ou non à voir comment ça Oui mais ça s'en ven pas enfin je veux dire le principe déjà depuis ce matin ça s en fait après tout ce qui se passe personne qui est bloqué dis ça à la personne qui est bloquée sur la route et qui peut pas aller au par exemple vous savez qu' se passe un truc il y a il y a une compétition de football s'appelle la canne il y a des manifestations il y a des de joie avec des trucs qui sont cassés en France on nen parle On en parle pas.

C'est pas il y a des abbus qui sont cassés. Non mais c'est Oui mais non mais je c'estd que là on fait toute une histoire pour un arbre coupé pour le pays. Il y a il y a après des matchs tous les de jours en France des manifestations.

Il y a eu des autoroutes coupé ce matin. Non mais je veux dire mais moi je voudrais qu'on traite tout le monde pareil qu'on regarde aussi ce qui se passe dans le pays. Donc on parle de nuisances qui sont quand même très limitées de la part des violences très limitées.

C'est pas très limité. Il y a des nuisances Charles l'a rappelé. Il y a eu des nuisances à Bordeaux.

Il y a un dépôt pétrolier qui est euh qui est bloqué. Il y a des rassemblements sur la M7 à Lyon. Il y a des des blocages à violence.

Il y a une autoroute qui a été coupée. Bon ben voilà, mais il faut bien qu'il fasse entendre mais ils sont en train de défendre notre assiette mais et et mais quand quand il y a des manifestations interdites euh de joie après des matchs de foot en Afrique et ça se passe en France tous les deux jours, on n'en parle pas. On met le couver dessus.

Regarde ce qui s'est passé il y a de jours à Roubé. En tout cas euh heureusement qu'il y a les réseaux sociaux pour infirmer là-dessus. On continuera bien sûr demain dans Estel Midi à parler des des agriculteurs qui seront reçus à 14h pariel Bron Pivet.

On termine avec notre sondage. Oui, ça vous fait réagir hein. Je vois tous les messages.

Yan qui nous écrit "Monter à Paris pour exprimer sa colère." Oui, mais la violence, les crachats, les abattages d'arbres, c'est non. Voilà ce que pense Tianne.

Isabelle nous dit les agriculteurs se mobilisent à Paris pour défendre leur avenir, pas pour semer le chaos. Ce sont simplement des travailleurs en colère face à une situation devenue intenable. Il ne s'agit pas de cautionner la violence mais d'écouter leur ralbol.

Et puis j'ai Tuc Duald qui nous dit "Le soutien populaire du mouvement c'est aussi un soutien de focus dit-il parce que ceux qui aujourd'hui disent soutenir les agriculteurs ne sont pas les premiers à acheter des produits français quand ils passent à la caisse." C'est les mêmes qui achètent des filets de poulet ukrainien quoi. Exactement.

C'est ce que dénonce Tucal. On vous a posé la question. Les agriculteurs vont-ils trop loin aujourd'hui ?

Vous avez répondu non et franchement non 84 %. Voilà. Donc il y a un réel soutien et ça va te faire plaisir euh Fred euh de la population aujourd'hui euh en faveur des agriculteurs.