Polémiques sur le drapeau palestinien : je réponds

Bonjour à toutes et à tous et bienvenue pour l'actu politique de la semaine. Cette semaine évidemment l'événement c'est la reconnaissance de l'État palestinien par la France à l'Assemblée générale de l'ONU. Ce sera mon premier sujet et corolaire, ce sera mon deuxième sujet. Et bien les polémiques qui ont été lancées par l'extrême droite contre toutes celles et ceux qui ont pavoisé le drapeau palestinien au fronton des mairies ou comme je l'ai fait au front de ma permanence parlementaire. Le troisème sujet que j'aborderai, c'est la question sociale et la place de la taxe Zucman parce que je sais qu'on en parle beaucoup et que vous avez besoin d'arguments sur le sujet.

Et puis enfin quatrièmement, je vous dirai quelques mots sur mes réseaux sociaux en guise de conclusion parce que on a plusieurs projets dont on veut vous parler avec Alexandre dans cette actuaine. Je commence donc par mon premier thème. Avant, je vous invite à vous abonner à ma chaîne en n'oubliant pas de cliquer sur la petite cloche, mais je veux parler donc de la reconnaissance de l'État palestinien par la France, par la voix d'Emmanuel Macron à l'assemblée générale de l'ONU.

Alors, on va d'abord commencer par dire que cette reconnaissance par la France de l'État palestinien n'aurait jamais eu lieu sans la mobilisation du peuple palestinien lui-même qui a souffert le martyre, qui souffre encore le martyre, mais dont la lutte à travers les décennies a permis que on finisse par reconnaître l'État palestinien. Je dis aussi que c'est une lutte populaire qui a permis la reconnaissance de l'État palestinien parce que dans notre pays et partout dans le monde, il y a eu des mobilisation d'ampleur contre la guerre, contre le génocide en cours à Gaza et que ce sont ces mobilisations qui ont poussé et contraint les gouvernants du monde à reconnaître l'État palestinien.

Et je dis il était temps parce que quand nous parlons de solutions à deux états depuis des années avec la France et bien quand nous ne reconnaissons qu'un seul des deux États, c'est finalement trahir notre propre parole. Je dis aussi il était temps parce que et bien 148 États reconnaissaient déjà l'État palestinien avant que la France s'ajoute à cette longue liste d'États reconnaissant l'État palestinien. Donc il était temps pour toutes ces raisons-là.

Et je dois saluer aussi la lutte qui a été menée pendant de longues années, pendant de longues décennies avant même que la France insoumise n'existe par les associations qui luttent pour la reconnaissance de l'État palestinien et pour le peuple palestinien. Il y en a un certain nombre, je peux pas toutes les citer, mais les associations qui sont restées mobilisées sur ce sujet-là, parfois en se disant qu'il y avait pas grand monde qui était dans les luttes et dans les mobilisations, et bien elles ont tenu bon, elles ont tenu le cap et elles ont permis que enfin on reconnaisse cet état palestinien.

Et je dis, il ne faut pas bouder notre plaisir même s'il y a un certain nombre de choses qui ne vont pas dans la déclaration d'Emmanuel Macron, il y aura un certain nombre de critiques à faire. Je vais pas revenir dessus dans cette vidéo en détail, mais il y a beaucoup de choses à redire sur la manière dont monsieur Macron a une lecture du monde qui me semble assez euh assez en décalage par rapport à ce que d'autres États ont pu dire, ont pu affirmer dans cette assemblée générale et dans l'histoire de de leur propre pays et sur ce sujet particulier de la reconnaissance de l'État palestinien.

Mais il faut dire aussi euh la reconnaissance pour tous ceux qui ont mené la lutte longue sur le sujet et je pense en particulier au parti communiste français, aux militants du parti communiste français qui ont été euh ceux qui euh dans les décennies avant que la France insoumise euh n'existe en réalité. D'ailleurs, il y a beaucoup de communistes qui sont venus à la France insoumise depuis mais qui ont mené dans le temps long cette lutte pour la reconnaissance de l'État palestinien.

Et vraiment, je pense qu'il faut euh dans un moment comme celui-ci et bien se dire que c'est nos ce sont nos luttes collectives qui ont permis que à la fin nous obtenons cette grande victoire qui est la reconnaissance de l'État palestinien. Et je le dis encore une fois, il était temps. Maintenant que j'ai dit tout ça et ne voulant pas bouder le plaisir d'avoir cette reconnaissance de l'État palestinien, il y a tous les problèmes qui sont posés associés à cette reconnaissance.

D'abord parce que le ministre des missionnaires des affaires étrangères, Jean-Noel Barre dit que c'est une reconnaissance qui est d'abord symbolique et qui avant de devenir une reconnaissance de fait et de plein droit d'une certaine manière, et bien il faudra attendre la mise en place d'un certain nombre de conditions. Et il dit par exemple que on va pas tout de suite faire une ambassade de France ou une ambassade de France en Palestine et une ambassade de Palestine en France parce que il faudra attendre qu'un certain nombre de conditions soit remplies. Si c'est une reconnaissance qui est une reconnaissance qui n'a finalement pas de matérialité, et bien c'est très problématique.

Je veux dire aussi que le deuxième point c'est que le la reconnaissance de l'État palestinien c'est une très bonne chose. Mais le problème qui est posé là dans l'immédiat c'est la question du génocide. C'est la question de la poursuite de la guerre. C'est la question de l'entrée de l'armée de Netaniaahou de Tsahal dans la le la ville de Gazaville. C'est la destruction qui continue de cette ville de Gaza. C'est la la malnutrition des enfants qui continue. Je rappelle ce que dit l'UNICEF. L'UNICEF dit qu'il y a 10000 enfants qui ont besoin d'un traitement d'urgence contre la malnutrition.

Voilà la situation concrète matérielle dans laquelle se trouve le peuple palestinien et la population Gazaoui en particulier. Mais les problèmes qui sont posés, c'est aussi la colonisation qui continue qui a continué pendant euh la guerre à Gaza et notamment en 6 Jordanie. Et donc ce qu'il faut, c'est exiger le retrait des colons de des territoires palestiniens. Voilà, c'est ça les mesures concrètes qu'il faut réussir à mettre en œuvre. Et je dois dire que je parlais à l'instant de celles et ceux qui luttent, qui ont lutté dans le passé pour la reconnaissance de l'État palestinien et qui luttent encore aujourd'hui pour le droit du peuple palestinien.

Mais euh le le blocus euh qui est en cours à Gaza qui empêche l'aide alimentaire d'arriver, bien il y a toujours une flottille, une immense flottille qui est en train de partir pour Gaza, qui est en route en réalité vers Gaza et qui va essayer de nouveau briser euh ce blocus et euh qui se fait attaquer par l'État d'Israël. On a vu qu'il y avait eu des grenades assourdissantes qui avaient été envoyées sur certains bateaux. Plus de h bateaux au moment où je vous j'enregistre cette vidéo. H bateaux qui avaient été touchés. Je croise les doigts pour que euh d'ici la publication de la vidéo euh la catastrophe ne soit pas pire que ce que il y a déjà eu.

Et on voit qu'un certain nombre d'États se mobilisent pour accompagner cette flottie. C'est quand même la honte que ce soit l'Italie de de Mélonie qui décide de placer des bateaux pour accompagner une partie de cette flottie. C'est quand même la honte que ce soit l'Espagne à côté de nous qui décide de qui prennent cette décision pour accompagner la flotti. Et que fait la France qui vient de reconnaître l'État palestinien ? et bien rien du tout.

C'est-à-dire que Melonie qui reconnaît pas l'État palestinien va faire quelque chose pour protéger les ressortissants italiens et la France qui reconnaît l'État palestinien ne fait rien pour protéger ses ressortissants et en particulier pour protéger des députés de la République française, élus du peuple français qui sont dans cette flotti. Il y a aussi une actrice Adelé. Bref, il y a beaucoup de gens qui sont mobilisés, des Français mais à l'international qui sont mobilisés dans cette flottie qui fait route vers Gaza. Et on ne comprend pas que la France ne mobilise pas la marine sur ce sujet.

Je continue mais il faut aussi qu'il y ait un embargo sur les armes, qu'on arrête de livrer des armes en direction d'Israël, qu'on mette en cause l'État, l'accord d'association UE Israël qui est toujours qui a toujours en circulation, qui existe toujours et qui n'est pas normal. On peut pas commercer normalement avec un étage génocidaire. on ne fait pas ça, ça n'est pas c'est on doit être totalement au côté du peuple palestinien et particulièrement à partir du moment où on fait donc cette reconnaissance de l'État palestinien. Voilà, je pense les éléments centraux mais je vous dis encore ce qu'on a vécu, c'est un moment historique.

Ce qu'on vit là avec la reconnaissance par la France de l'État palestinien c'est un moment historique. Il n'est plus possible de revenir en arrière après cette déclaration d'Emmanuel Macron à l'Assemblée générale de l'ONU. Et donc c'est une immense avancée pour notre pays, un immense point d'appui pour nous quand nous arriverons au pouvoir pour avancer très vite sur le sujet euh en particulier de la lutte contre la colonisation en 6-jordanie et dans la bande de Gaza. Voilà ce que je voulais vous dire sur ce premier sujet et je passe à mon deuxième qui est la question du pavoisement des drapeaux palestiniens.

Alors ça c'est quand même la meilleure parce que on a entendu plein de gens nous dire que on ne pouvait pas pavoiser le drapeau palestinien sur les bâtiments publics à commencer par monsieur Rota. Monsieur Ratau, c'est pas compliqué. Chaque fois qu'il y a une bêtise à faire, il l'a fait. Il est ministre des missionnaires de l'intérieur, mais il se permet quand même de donner des directives au préfet sur le pavoisement des drapeaux palestiniens au moment où la France reconnaît l'État palestinien. Et du coup, les préfets appliquent les consignes. Euh, on pourrait en parler hein d'ailleurs de cette question là.

Il y en a qui mettent un petit peu de zel plus que d'autres mais qui donc essayent de faire appliquer les consignes du ministre des missionnaires plutôt que de lui dire que c'est un ministre démissionnaire et que les gens peuvent bien pasoiser ce qu'ils veulent. Et bien ils avancent et ils appliquent ces consigneslà en faisant en en traînant devant la justice les mairies qui pavoisent le drapeau. Je vous donne un exemple mais la mairie de Grini, ça faisait 4 mois qu'elle pavoisait le drapeau palestinien et là seulement elle reçoit une demande devant la justice pour enlever le drapeau palestinien parce que Monsieur Rota a dit qu'il fallait enlever le drapeau.

Bon, moi-même, j'ai pavoisé le drapeau palestinien à ma permanence parlementaire le soir de la reconnaissance de l'État palestinien par la France et c'était un acte symbolique. Bien sûr, pasiser un drapeau, ça va pas changer la situation mais cet acte symbolique et bien je suis très fier de vous dire qu'il est en train de faire le tour du monde parce que il circule sur mes réseaux sociaux.

On a filmé ce moment, il circule sur les réseaux sociaux et j'ai vu que ça avait été partagé dans de nombreux pays, dans de nombreuses langues, traduit dans de nombreuses langues et je suis très fier de participer à faire en sorte que et bien on redort l'image de notre pays la France à l'international sur ce sujet spécifique de la lutte du peuple palestinien.

Donc pour moi, mettre le drapeau palestinien sur un bâtiment public, je l'ai fait en écharpe tricolore et bien c'est un symbole, un signal qui est envoyé au monde en disant oui, la France reconnaît l'État palestinien et donc les Français sont solidaires de la lutte du peuple palestinien et comme élu du peuple français et bien j'ai voulu faire ça et d'ailleurs je pense que on s'est pas trop trompé parce que tous les gens qui passaient devant la permanence, il y avait beaucoup de gens qui claxonnaient et c'était un beau moment, un moment un moment assez émouvant avec les gens qui étaient présents ici, il y en a qui avaient fait le déplacement d'assez loin de les pour pouvoir venir et je les en remercie d'ailleurs mais c'était un un beau moment politique et qu'est-ce que je vois ?

Et ben voilà, toute l'extrême droite déchaîné comme jamais pour dire le seul drapeau qu'on doit pavoiser sur les bâtiments publics, c'est le drapeau français et les autres drapeaux, ça ne ça ne peut pas être pasoisé. Ah déjà bon, il va y avoir un petit souci parce que les mêmes il y a pas très très longtemps, ils avaient voté une proposition de loi pour que on pavoise obligatoirement le drapeau européen sur le fronton des mairies. Nous, on avait voté contre mais eux ils avaient ils avaient voté favorablement à ça. Tout le bloc Macronis, des PS, des compagnies jusqu'à une partie de LR. Ils avaient voté ils avaient voté favorablement à ça.

Donc le drapeau européen c'est pas un sujet mais le drapeau palestinien c'est un sujet. Attendez, c'est pas fini. Et bien euh quand il y a eu la guerre en Ukraine euh guerre qui continue à l'heure actuelle, on n'a pas voisé le drapeau ukrainien euh et on pas voise encore le drapeau ukrainien dans un grand nombre de villes. Ça pose de problème à personne. Je veux dire ça ne pose de problème à personne. Et heureusement ça envoie un signal de solidarité du peuple français avec un peuple qui se trouve dans une situation de guerre. Donc c'est normal, c'est ça le signal que ça envoie quand on pavoise le drapeau d'un état étranger. Mais attendez, j'ai pas fini.

Il y en a un certain nombre de ceux qui nous disent qu'on a pas le droit de pavoiser le drapeau palestinien, qui ont pavoisé le drapeau israélien après le 7 octobre. Donc ceux qui font le reproche de pavoiser le drapeau palestinien mais qui pavoisent le drapeau israélien, ils font un choix. Ils choisissent de se mettre du côté de l'état génocidaire qui fait qui mène dans la bande de Gaza une guerre de destruction du peuple palestinien. Bah, excusez-moi, vous pouvez faire ce type de choix-là, mais personnellement, c'est pas le genre de choix que je ferai.

à tel point qu'il y en a certains qui avaient dit comme Jérôme Ged, alors lui c'était carrément n'importe quoi ou ce qu'a fait madame Hidalgo qui qui ont mis côte à côte drapeau palestinien et drapeau israélien mettant de au même niveau d'une certaine manière l'État qui commet le génocide et l'État enfin reconnu qui subit ce génocide par la puissance militaire de le de de celui qui est en train de de la produire. Tout ça est une forme de de perte de sens, de perte de repère qui me semble absolument catastrophique. Mais je veux revenir vraiment sur ce qu'a fait l'extrême droite parce que l'extrême droite, ils sont allés assez loin.

Alors, il y a monsieur Vquier qui euh m'a fait une petite vidéo sur les réseaux sociaux me ciblant spécifiquement disant euh Antoine Léoman, voici le seul drapeau qu'on doit paser sur une permanence parlementaire. Et ben je suis désolé monsieur Voket mais et c'était donc évidemment le drapeau français qu'il avait en vidéo. On lui fera une petite vidéo euh pour répondre qui sera sans doute publié avant cette vidéo que vous voyez. Donc vous pourrez aller la voir quand on l'aura publié.

Mais euh on va lui faire une petite vidéo pour lui répondre que l'un n'empêche pas l'autre et que d'ailleurs s'il avait bien regardé à ma permanence parlementaire, il y a qu'un seul endroit pour poser un drapeau. Donc on a mis le drapeau palestinien mais que on avait mis juste à côté le drapeau tricolore. Donc je vais bien m'amuser à lui faire une réponse et c'est une partie de la réponse que je suis en train de faire ici mais vous allez voir ça dans un instant.

Et puis j'ai vu aussi un deuxième personnage qui est donc Alexandre AllGré Piot, député UDR du parti d'Écoti allié à Madame Le Pen qui lui a rien trouvé de mieux à faire qu'aller enlever le drapeau palestinien qui avait été pavoisé au côté du drapeau français et du drapeau européen dans la petite ville de Sandras qui compte 1600 habitants. Donc les mecs qui prétendent défendre les les petites villes, la ruralité et compagnie, lui et ben il a rien trouvé de mieux à faire qu'aller embêter un maire qui avait eu l'honneur et d'ailleurs je le dis honneur à ce maire d'avoir pavoisé le drapeau palestinien au fronton de sa mairie.

Il a fait ça de nuit parce que sans doute qu'il pétochait que si jamais il y allait de jours, il y aurait des gens qui lui auraient dit "Mais vous faites quoi là et vous êtes qui d'abord ?" et qui doivent dire "Bah je suis député UDR et j'enlève le drapeau palestinien". Et que les gens lui disent "Oh non, non, non, non. vous allez laisser le drapeau palestinien parce que nous on est euh des citoyens de la République française et on veut que le drapeau palestinien il soit à côté du drapeau français. Ça ça aurait peut-être été euh euh amusant que il fassent ça de jours pour voir la réaction des gens.

ça leur a peut-être surpris euh parce que sans doute que il se dit que tout le monde pense comme lui. Bah non, il y a plein de gens qui pensent pas comme lui et a priori, il y a quand même beaucoup de gens si on regarde les mobilisations qui pensent plutôt comme nous et qui se disent qu'il faut que le génocide s'arrête euh dans la bande de Gaza. Donc ça c'était le deuxième. Et puis j'ai vu un troisème exemple, c'est à Rouan où l'extrême droite, la nuit encore hein parce qu'ils sont ils font des trucs plutôt de nuit euh et bien ils ont il y avait des escaliers qui avaient été peints avec le drapeau palestinien. Ils ont repeint les escaliers en bleu blanc rouge.

Je trouve ça d'une idioci en nom. Je peux pas vous dire autrement mais il pense que l'identité nationale française doit s'exprimer dans un effacement de l'identité nationale des autres. C'est vraiment littéralement ça parce que c'est de ça dont il s'agit. C'est on enlève le symbole d'un autre état parce que ils ont l'impression que si jamais et bien cette ce symbole existe, ça menace leur propre identité nationale. Alors c'est complètement stupide.

Et euh je me permets de rappeler que quand nous avons fait la République, le drapeau tricolore, la devise liberté, égalité, fraternité après la révolution de 1789 et surtout après la révolution de 1792 dont on parle pas assez, mais celle dans laquelle on dépose le roi et où on proclame la République et où on fait un texte qui est un texte qui est la constitution de la première République en 1793, 24 juin 1793, et bien on met dans cette constitution le peuple français et l'ami et l'allié naturel. des peuples libres et des gens comme Robespierre disaient à ce moment-là le les que les les les peuples du monde doivent s'entraider comme les citoyens d'un même état.

Et bien nous sommes fidèles nous à gauche à la longue tradition révolutionnaire et républicaine de notre pays, celle qui a fait naître le drapeau tricolore et celle qui dit que mettre côte à côte le drapeau tricolore et le drapeau palestinien, ça n'est pas un effacement de l'identité républicaine de la France. C'est au contraire l'affirmation de cette identité républicaine dans ce cas-là de plus noble et de dans ce cas-là de plus beau, c'est-à-dire le fait que nous puissions être solidaires avec tous les peuples du monde.

Et c'est cela que nous devrions défendre en utilisant le drapeau tricolore et non pas comme le fait l'extrême droite le souvenir de Napoléon Bonaparte qui a rétabli l'esclavage alors que la République l'avait supprimé qui a établi l'Empire alors que la République avait fait la République contre 1000 ans de monarchie. le souvenir euh euh que de la colonisation par exemple qui est un mauvais souvenir euh de d'usage du drapeau tricolore parce que c'est euh l'imposition par la force et par les armes de euh une volonté de domination.

Et Robespierre encore lui disait "Persne n'aime les missionnaires armés au moment où certains parlaient déjà à l'époque d'aller exporter les valeurs de la République par les armes et par la force. ce qui n'était pas le cas dans la colonisation puisque la colonisation c'était pas l'exportation des valeurs de la République, c'en était la trahison et c'était au nom d'un impérialisme qui était tout à fait capitaliste et avec la volonté de faire beaucoup d'argent euh sur le dos des peuples colonisés. Et puis enfin le drapeau tricolore. Mais ça sans doute en sont-ils contents à l'extrême droite ? L'héritage qu'il revendique et qui est problématique, c'est celui de Vichi.

Euh quand j'entends des gens comme Éric Zemour dire euh que euh le maréchal Pétin était euh une bonne personne et que il essaie de réhabiliter euh le souvenir du maréchal Pétin, je me dis c'est très inquiétant la pente dans laquelle est partie l'extrême droite, enfin dans laquelle est partie, elle en a toujours été puisque c'est de là qu'ils viennent l'extrême droite. Le RN par exemple a été fondé par des buffeness et des collabos. Donc finalement ils sont en train de revenir aux sources dans le moment dans lequel ils sont. Mais voilà, sans doute eux à quoi ils font référence quand ils utilisent le drapeau tricolore.

Tandis que nous nous faisons référence à ceux qui l'utilisaient pour combattre les collabos, c'est-à-dire les résistant qui eux aussi utilisaient le drapeau tricolore et qui était dans une bataille de sens sur le sens de ce drapeau. Et bien moi je dis merci aux maires qui ont pas voisé le drapeau. Bravo aux maires qui ont pas voisé le drapeau. Nous sommes solidaires, nous sommes à vos côtés et c'est une bonne nouvelle que vous ayez fait ça. Je passe à mon troisème thème qui est la question des mobilisations sociales. Alors, vous avez vu, les mobilisations sociales sont nombreuses, elles ont bien démarré l'année. J' en ai parlé dans les vidéos précédentes.

Il y a l'appel du jeudi 2 octobre auquel moi je vous appelle à participer massivement, hein. C'est un appel de l'intersyndical. Donc là, il va falloir être très présent et présente dans la rue. Et je veux signaler un point, c'est que il se passe quelque chose d'un peu particulier en ce moment. Il y a des mobilisations sociales autour de la question du budget. Alors ça c'est assez inédit si vous réfléchissez bien. C'est assez rare qu'en fait il y ait des mobilisations sociales qui soient centrées vraiment ciblées sur la question du budget et qui vise à mettre pression sur les gouvernants pour prendre un certain nombre de mesures.

Et dans les mobilisations sociales en cours, une des principales, c'est la taxe Zucman. Alors je je vais m'arrêter un petit instant sur cette taxe Zucman parce que je sais qu'on en parle beaucoup et c'est pas toujours très très clair de quoi il s'agit. En fait, c'est assez simple. C'est une taxe qui vise à faire en sorte que vous payez au moins 2 % d'impôts rapporté à votre patrimoine. Ça veut pas dire une taxe de 2 % sur le patrimoine, contrairement à ce que disent un certain nombre de personnes. Ça veut dire qu'on va pour les les gens qui ont un patrimoine supérieur à 100 millions d'euros, je vous dis tout de suite combien de personnes ça concerne.

Ça concerne 4000 personnes et ça concerne 1800 foyers fiscaux. Donc ça va, c'est pas grand monde. Tu vois des gens qui ont plus de 100 millions d'euros de patrimoine, c'est pas grand monde. Mais dis donc, il pleurent des grosses larmes parce que ça fait des cascades dans les médias. Ça leur larmes coule et ensuite elle tombe sur les médias et sur les médias fou, ça fait des cascades de larmes. C'est amplifié par la sphère médiatique les larmes de de ces de ces 1800 foyers fiscaux. Donc ceux qui ont un patrimoine supérieur à 100 millions d'euros, on veille au fait queils payent au moins 2 % d'impôts rapportés à leur patrimoine parce que c'est ce que payent les autres.

En fait, c'est c'est une forme d'égalité. Et oui, sachez-le, les ultra riches payent moins au regard de leur patrimoine. Forcément, ils ont très très gros patrimoines, ils payent moins d'impôts que les autres au regard de leur patrimoine. Donc, la taxe duman, c'est juste un complément. C'est-à-dire si vous payez déjà 1,5 % en impôt sur le revenu en taxe diverse. Si vous si vous payez déjà 1,5 % d'impôts rapportés à votre patrimoine, la taxe ne sera que de 0,5. D'accord ? C'est un complément pour aller jusqu'à 2 %. Et ça, il y a pas beaucoup de gens qui l'ont compris, donc je me permets de le dire. Mais surtout à quoi ça sert ?

Ça sert à imposer la part de la richesse des ultra riches qui est sortie de leur richesse personnelle pour être placé dans des holding mais qui reste une richesse personnelle en réalité, c'est-à-dire un jeu comptable, pourri, euh d'ultra riche que vous vous pouvez pas faire. Vous pouvez pas décider de placer je sais pas quoi de votre patrimoine en holding. Vous faites pas ça, vous êtes des gens normaux.

et ben les eux non, ils font des trucs comme ça et donc ça leur permet de d'exporter une partie de leur patrimoine dans des structures qui ne vont pas être imposé parce que c'est de la richesse en action et qu'on considère que c'est donc ce sont donc des actifs professionnels et c'est pour ça qu'ils sont pas imposés de la même manière. Or, c'est bien de la propriété de l'entreprise. Et bien cette taxe Ducan, elle est indispensable parce que elle rapporte 15 à 20 milliards d'euros en étant ciblé sur une petite partie de la population qui ne n'y perdra pas grand-chose. Et je balais tout de suite en en je bats tout de suite en brèche les arguments qu'on nous oppose.

Non, ça ne provoque pas de l'évasion fiscale. Il y a d'ailleurs un rapport qui a été publié récemment qui montrait que l'évasion fiscale est très limitée même quand on impose les plus riches. et deux, non, ça ne va pas imposer les gentils petits propriétaires d'entreprises qui ont su pour que leur entreprise fasse des bénéfices parce que il y a des systèmes qui sont prévus justement pour que ils puissent payer cette partie de l'impôt en action et que donc ils soient pas obligés de vendre leur capital à l'étranger, mais qu'il puissent soit euh filer départ à l'État.

C'est c'est quand même pas mal que l'État vienne sécuriser des titres pour faire en sorte que ça entre dans le giron de la souveraineté de notre peuple. Donc s'ils peuvent pas payer parce qu'ils ont pas les liquidités euh qui correspondent euh à leur patrimoine, eth bien on peut penser à un système dans lequel ces actions sont euh mises de côté par l'État ou ensuite elles peuvent être rachetées quand ils font davantage de bénéfices et qui s'ils veulent récupérer le contrôle de leur entreprise, mais euh où euh du coup euh l'État ben s'est rémunéré sur cette partie-là du capital qui était mis en action.

Je passe très très vite sur ça, mais cette taxe Zucman euh on nous en dit pique pendre dans les médias. Alors qu'en réalité, si vous regardez bien, c'est une taxe qui est rationnelle, qui est logique, qui a d'ailleurs déjà été votée par l'Assemblée nationale, hein, le budget de 2024, donc pour l'année 2025. C'est la seule fois où j'ai voté pour la partie recette d'un budget parce qu'on l'avait tellement amendé qu'on avait fait passer notamment la taxe Zucman. On avait quand même ramassé 60 milliards d'euros euh en faisant juste contribuer davantage les plus riches et ça a été battu par 493. et nous avions déposé une motion de censure et nous avions fait tomber Michel Barnier.

Au final, pas sur cette motion de censure là, mais sur la suite des motions de censure qui était arrivé après. Mais raison pour laquelle et bien je pense que monsieur le cornu ne va pas faire long feu. Je fais très très vite parce que je dois finir la vidéo et qu'il doit y avoir qui m'attend derrière la porte parce que nous avons un rendez-vous à 12h45, il est 12h47. Donc je termine très rapidement ce que je voulais vous dire sur les réseaux sociaux. Petit teint. Euh je vous informe du fait que nous relançons mon compte Snapchat. Alors peut-être que certains découvrent que j'ai un compte Snapchat, mais on a une stratégie de développement euh de ce réseau social avec mon équipe.

Donc si vous n'êtes pas abonné mais que vous avez Snapchat, je vous invite à vous abonner à mon compte Snapchat où je publierai du contenu qui est du contenu de un peu des coulisses de l'assemblée de ce qui se passe dans mon travail au quotidien. Ça c'est le petit 1 que je voulais vous dire et le petit 2, c'est que je suis très heureux de ce qui se passe en ce moment sur Twitch, sur ma chaîne Twitch euh parce que vous êtes de plus en plus nombreux à la suivre. Pareil, si vous la suivez pas, je vous invite à vous abonner à ma chaîne. On fait des lives tous les mercredis à 18h.

Je m'y tiens, je ne varie pas, je préviens quand je ne les fais pas ou j'essaie de les décaler sur un autre jour, mais vraiment on s'y tient. Donc pareil, je vous invite à vous abonner à ma chaîne Twitch. C'est un outil pour moi pour avoir des relations un peu plus directes avec vous pour échanger, pour répondre à vos questions que vous mettez dans le chat. Et c'est indispensable pour moi en particulier parce que c'est un outil de lutte contre les idées de l'extrême droite.

Il y a beaucoup de gens qui sont pas de notre avis politique qui viennent sur cette chaîne Twitch de droite d'extrême droite abstentionniste ou de gauche un peu moins convaincu, on va dire que celle que j'essaie de de porter. Et euh sur cette chaîne Twitch, je réponds euh régulièrement à toutes les questions. Donc ça vous donne beaucoup d'arguments et je c'est un choix, je décide de diffuser essentiellement sur cette chaîne Twitch parce que je souhaite euh essayer aussi de faire progresser ce réseau social. On approche des 30000 followers.

Donc si vous pouvez vous abonner et ben pareil, je vous en dirai peut-être un petit peu plus long sur d'autres projets dont je voulais vous parler mais là je suis pris par le temps. Il y a notamment un projet qu'on veut faire sur cette chaîne YouTube autour de la lutte contre les idées d'extrême droite justement. Mais je vous en parlerai peut-être une autre fois parce que j'ai grillé mon temps et il faut que je finisse la vidéo. Sinon, je vais me faire incendier par Matis. Allez, j'en termine. Je vous invite à vous abonner à ma chaîne. On n'oubliez pas de cliquer sur la petite cloche pour recevoir des notifications. Je suis pas capable de vous le dire plus vite.

Et je vous dis à la semaine prochaine pour l'actu politique de la semaine. Merci à vous d'avoir regardé cette vidéo. N'oubliez pas de me dire en commentaire ce que vous en avez pensé et à la semaine prochaine.