Nicolas Dupont Aignan passe le Grand Oral des Grandes Gueules Moyen-Orient (09/01/2022)

pour

ce nouveau rendez-vous sur les 24 news le grand oral des ggmo tous les dimanches à 20h05 et ce soir nous recevons un candidat à l'élection présidentielle président de debout la france bonsoir nicolas dupont-aignan

bonsoir

à vous merci d'avoir accepté d'être notre premier grand oral de l'année 2022 nous allons parler ensemble de politique française politique sanitaire également politique internationale un sujet sur lequel on vous entend un petit peu moins et pour cette heure d'entretien je ne serai pas seul pour vous interroger je serai entouré à tel aviv de denis charbit bonsoir denis charbit ce soir vous êtes professeur de sciences politiques à l'université ouverte d'israël shraga abnoun bonsoir bonsoir vous êtes journaliste sur le site lph info et en direct avec nous depuis paris également deux personnes pour vous interroger bonsoir michael darmon vous êtes éditorialiste politique à et 24 news et bonsoir jean michel cohen quoi vous êtes médecin nutritionniste

et

pour commencer quelques politiques questions de politique français sur nicolas dupont-aignan on l'a appris ce matin l'ancien vice-président des républicains guillaume pelletier va rejoindre eric zemmour allez vous aussi nous annoncer ce soir sur et 24 news que vous rejoignez eric zemmour ou quelqu'un d'autre ou bien allez vous poursuivre votre route jusqu'au bout

mais

je poursuivrai bien sûr ma route jusqu'au bout je suis candidat à

l

'élection présidentielle pour défendre l'indépendance de la nation et la liberté des français et je ne dévirai jamais voilà maintenant vous savez qui sera vraiment candidat à la fin je n'en sais rien en tout cas moi je le serai

malgré des sondages qui vous crédit autour de 2% intention de vote aux

les

sondages je ne les regarde même plus les sondages sont faits sur les gens qui disent aller voter vous savez qu'il ya une crise de confiance terrible dans notre pays cette crise de confiance elle s'explique par 30 ans de promesses jamais tenues de gauche de droite je crois avoir pris date il ya un bon nombre d'années déjà et je suis convaincu que le redressement du pays passe par la mobilisation des français qui ne vote plus

et

qui sont des j'allais dire plusieurs millions puisque il ya 47 millions d'électeurs et au dernier régional vous savez combien de personnes ont voté je crois que c'était 15 millions il ya 30 millions de français qui n'ont pas voté au dernier régional et à la dernière présidentielle n'oubliez jamais qu'au dernier au deuxième tour il n'y a eu que 31 millions de votants et parce qu'il ya eu 4 millions de bulletins nuls et donc

le

vrai problème pour moi c'est pas de savoir si à monsieur zemmour madame le pen monsieur madame pécresse monsieur macron c'est de savoir comment

on

renoue avec la démocratie dans notre pays la france est en train comment dire d'être un pays qui qui dont le pop n'a plus confiance dans les systèmes démocratiques et moi je me présente pour ça pour appeler les français à se mobiliser à voter à reprendre le pouvoir c

'est ça vous

me dites que les sondages vous les mettez de côté mais il

ya

une autre réalité c'est les soutiens et les signatures à nidalgo a déclaré ce matin que ceux qui n'ont pas les 500 signatures c'est qu'il ne mérite pas de participer dit elle alors méritez-vous d'être dans la course nicolas du

poignan d

'abord qui vous dit que je vais pas avoir les 500 signatures alors où on est de ce jour je les ai pas encore je les ai pas encore mais ça avance je fais un appel au maire j'ai téléphoné encore hier mais je les aurais je les ai eu déjà je les aurais parce que les maires me connaissent je suis peut-être le seul maire à l'exception de jean lassalle il ya nidalgo bien sûr maire de paris mais maire de terrain j'ai été 22 ans maire de terrain j'ai redressé une ville en faillite à hier d'un proche de paris j'ai été réélu je sais plus combien de fois 80% des voix dans une ville de banlieue plutôt de centre gauche et donc vous savez les maires savent que je veux défendre les territoires que je veux une nouvelle politique d'aménagement du territoire et que je les défendrai mais

je n'avais pas confiance je

ne dis jamais c'est un secret de fabrication

voilà secret de coulisses une question à paris de michael d'armont oui

oui

alors effectivement nicolas duponnier vous êtes actuellement encore donc candidat non officiel puisque vous n'avez pas encore la validation de ces signatures par le conseil constitutionnel ce qui est ce qui est vrai candidat potentiel déclaré potentiel et on voit bien d'ailleurs vous vous aussi vous même temps en temps la concurrence entre marine le pen eric zemmour et vous même est rude sur le terrain pour pouvoir inciter justement les maires et les élus locaux à vous parrainer est ce que vous ressentez cette fois ci concurrence plus difficile que lors des dernières élections

et

bien vous vous trompez complètement j'ai pas du tout en concurrence sur le terrain avec marine le pen et eric zemmour pour les parrainages

c

'est pas du tout les mêmes maires qui me parraine et j'ai jamais eu un maire qui m'a dit peut-être un ou deux mais très très rare j'hésite entre vous et eric zemmour pas du tout les maires qui me parraine ce sont des maires ruraux de terrain en revanche c'est plus difficile que la dernière fois parce que les maires comme les français sont écœurés de la vie politique de la vie médiatique j'ai eu encore un maire pour vous dire ce qui se passe dans le pays j'ai un maire il n

'y

a pas longtemps je crois que c

'est

la semaine dernière au téléphone qui me dit monsieur dupont-aignan j'ai mis ma télé dans mon garage je suis tellement écœuré

que

je regarde même plus vous vous m'écœurez tous je ne supporte plus cette vie médiatique cette vie politique française le problème de fond aujourd'hui de la france

c

'est que le peuple part dans une forme d'exil intérieur et que la vie politique médiatique n'intéresse plus qu'une moitié de français

il

ya une autre moitié on a commencé à commencer avec la crise des gilets jaunes ça a commencé avec il ya une moitié qui a décroché

et

pourquoi c'est plus difficile pour l'ensemble des candidats monsieur mélenchon les a pas alors qu'il les avait largement bon il ya le phénomène roussel mais

donc c'est plus difficile vous disez parce que c'est plus difficile

vous dites donc

c'est plus difficile mais c'est

pas lié à la concurrence d'eric zemmour ou de marine le pen voilà ça n

'a

rien à voir c'est lié

à

la colère des mers ruraux de terrain qui se sentent abandonnés par l'état

qui

en ont assez de voir toutes les richesses aller vers paris et les grandes métropoles il ya un vrai problème d'équilibre du territoire dans notre pays il faut revitaliser les zones périphériques il ya eu des livres écrit là dessus vous le savez il ya toute une partie de la population qui se sent complètement abandonné la richesse est concentrée dans les grandes métropoles il ya deux frances et les deux frances s'éloignent comme des skis qui s'éloignent et mon bout mon seul objectif comme candidat c'est de rassembler les français et on a un président de la république qui les divise qui sème la zizanie et c'est ça l'enjeu vous savez l'enjeu pour moi c'est que macron s'en aille le plus vite possible nicolas dupont aignan

nicolas

dupont aignan effectivement ce qui aussi c'est comme on dirait je s'éloigne c'est tout simplement l'écart entre les années et vos sondages entre 2020 2021 vous étiez crédité à 8 à 9% là vous êtes crédité selon les sondages que vous ne regardez pas peut-être tant pour vous enfin qui existe quand même aux alentours de 2% selon les sondages est ce que vous vous estimez encore là une possibilité de jouer un rôle dans cette campagne présidentielle et lequel

mais

par mes convictions et encore une fois les sondages méfiez vous des sondages au régional ils se sont trompés 10 points 10 points souvenez-vous à la présidentielle à la même époque un peu avant fin décembre 2016 on me mettait à 0 5% 0 5 j'ai fini c'était pas assez à 4,7 près de 5% donc moi je vais vous dire des sondages fait sur un sur une population sur la moitié des électeurs ça ne m'intéresse pas et encore une fois je suis convaincu qu'il va se passer beaucoup de choses il reste trois mois la campagne a été gelée par la crise co vide il faut il ya des millions de français qui savent absolument pas qu'ils vont voter je me présenterai pour la liberté parce que la liberté est en danger en france aujourd'hui notre démocratie est en danger j'ai une ligne claire je la défends et on verra le résultat sinon il n

'y a

pas de démocratie possible si ce sont des sondages qui décident à l'avance vous savez continuez comme ça et les français n'iront plus du tout voter et nous aurons un président élu avec 40% des français alors mettons

ça

sera pas

de la

joie pour la suite mettons

que la

légitimité populaire

mettons de côté les sondages parlons un temps

j'ai

regardé

très bien parlons de votre ligne

justement

et peut-être tant mieux pour vous mais mettons de côté quelques-uns temps les sondages et regardons effectivement les convictions et votre ligne politique vous avez vous défendez la souveraineté la liberté le gaullisme historique mais sur ce terrain là également depuis quelques mois la candidat aussi déclaré eric zemmour est arrivé sur ce terrain et à l'air de d'attirer beaucoup plus comment vous expliquez qu'en quelques mois vous il vous est au fond siphonné

alors

d'abord il n

'a

pas siphonné tant que ça et il siphonne beaucoup plus marine le pen entre nous et je veux dire que c'est pas le même du tout la même il ya des points communs bien évidemment la souveraineté c'est évident et je m'en réjouis après c'est pas la même personnalité c'est pas la même expérience c'est pas la même position notamment sur les questions sanitaires sur la liberté c'est pas du tout la même position sur la volonté de rassemblement que j'ai eric zemmour a des qualités j'ai toujours dit et j'ai dit dans cette campagne que j'allais pas passer ma vie à commenter les autres

et

que j'allais pas critiquer les autres encore une fois il ya une crise démocratique

il

ya besoin de choix

il

ya des personnalités différentes

une

campagne présidentielle c'est quoi

c

'est un projet

le

projet il

ya

des points communs comme il ya des points communs entre madame pécresse et monsieur macron et pour autant ça interdit pas madame pécresse est candidat il ya des points communs entre monsieur jadeau et madame hidalgo ça les empêche pas d'être candidat il ya deux tours au premier tour il ya le choix c'est comme ça qu'on arrivera à faire revenir les français vers le suffrage et puis au deuxième tour il ya le choix final j'ai un projet gaulliste et un projet de liberté

qui

est fondamental qui n'est pas le projet exact de d'eric zemmour loin de là et on n'a pas la même personnalité en revanche en temps d'antenne médiatique mais n'est

pas du pouvoir

avoir un pour mille un pour mille attendait la suite un pour mille ou un pour dix mille d'eric zemmour laisser eric zemmour se présenter laisser la campagne officielle commencé les gens vont voir davantage

et

ils verront la différence et puis choisiront voilà ils verront la différence

choisir on n'est pas déterminé par rapport aux

autres

dans

votre ligne

dans

votre ligne politique a quand même une évolution depuis le lendemain de l'élection d'émain de macron régulièrement on vous a rencontré interviewer et vous disiez il ya une seule chose qu'il faut mettre au centre de tout c'est l'union des électeurs l'union des droites parce que sinon jamais on pourra revenir au pouvoir or aujourd'hui vous êtes en situation peut-être de pouvoir rejoindre un ou l'autre des candidats qui vous sont et qui vous semble proche et faire cette union pourquoi vous maintenez votre candidature

parce

que j'avais proposé une primaire

et

je suis le seul qui a fait l'union en 2017 entre nous au second tour 1 donc j'ai pas de leçon d'union à recevoir mais je l'ai fait au second tour pas au premier et deuxième point j'avais proposé une primaire ouverte allant de marine le pen à retaillot wauquiez et d'autres et zemmour j'avais proposé d'ailleurs ils ont tous refusé la primaire

donc

l'arbitrage par là le suffrage moi je ne crois qu'au suffrage au vote je ne crois pas aux sondages aux médias j'estime que c'est aux français de se déterminer et je ne cèderai pas la pression médiatico politicienne des sondages j'estime

que mon devoir c'est d'offrir le choix qui a eu l'élection présidentielle est-ce que vous avez de

quoi financer votre campagne

mais

oui bien sûr et par les dons des particuliers et je suis le seul parti un des seuls partis français qui a pas de dette

à

des différences de beaucoup d'autres et qui gère un sou est un sou bien j'ai dressé une ville en difficulté j'ai écrit un livre sur comment économiser 100 milliards j'ai un programme concret et moi j'aimerais qu'on parle du fond des choses parce qu'encore une fois si vous continuez avec toujours les mêmes questions il y

aura

toujours moins de français qui voteront alors on va

vous

inquiétez parce que le danger le danger je finis juste le danger

dans la

france aujourd'hui c'est que les français sont écoeurés et que ça finira dans la violence une

dernière question michael

moi je veux le vote

alors

justement la dernière question parce qu'on parle quand même du fond avec avec vous on assiste quand même à cette primaire un peu inédite entre à l'extrême droite entre rick zemmour entre marine le pen avec vous certainement au fond je n'accepte

pas monsieur d'arrivée d'arrivée d'arrivée d

'arrivée c

'est

une question

je

n'accepte pas

je

n'accepte pas

d

'être traité d'extrême droite c'est insupportable pour moi

je

suis fils je n'accepte pas je n'ai jamais été d'extrême droite eric zemmour d'ailleurs n'est pas d'extrême droite et moi je n'accepte pas d'être traité d'extrême droite je suis gaulliste j'ai eu des parents qui ont fait la seconde guerre mondiale je déteste cette méthode journaliste de qualifier d'extrême droite les gens qui défendent

la nation et la france

non c

'est

je ne sais et vous

le savez très bien et je n

'accepterai jamais ce terme d'extrême droite et vous le savez très bien et vous savez même que quand monsieur castaner l'horrible ministre de l'intérieur le plus incompétent qu'on ait jamais eu a voulu me crassé debout la france en extrême droite j'ai attaqué devant le conseil d'état

et

j'ai gagné le conseil d'état a rendu une décision en disant que debout la france était un parti gaulliste qui avait rien d'extrême droite

et

je déteste cette manière toujours quand on défend la france d

'être traité d'extrême droite voilà qui est

précisé

voilà c'est

insupportable nicolas dupont-aignan

j

'aimerais maintenant que l'on parle ensemble les gens qui me

connaissent savent qui je suis alors là la précision est faite ce soir sur d'autres antennes j'aimerais maintenant que l'on parle d'un engagement qui est le vôtre au delà de l'engagement gaulliste c'est celui contre la politique sanitaire du gouvernement

alors

nicolas dupont-aignan vous êtes un opposant virulent à la politique vaccinale du gouvernement vous parlez même du pass vaccinal et je vous ai vu sur une vidéo à l'assemblée nationale vous filmez en parlant de statut scélérat et même de changement civilisationnel hier de nombreux rassemblements ont eu lieu dans toute la france on ne vous y a pas vu où étiez vous

alors

deux choses d'abord j'y étais pas parce que j'ai un de mes collègues josé evrard qui est décédé vendredi soir

et

j'étais en deuil et c'est pourquoi je ne m'y suis pas rendu alors qu'il était prévu que je manifeste à rouen lors d'un déplacement normandie que j'ai interrompu puisque j'ai un député debout la france le deuxième si je puis dire après moi qui est mort du co vide tout en étant vacciné voyez et et j'étais en deuil voilà sur le fond des choses

je

veux expliquer ma position

j

'ai été le premier vous pouvez retrouver toutes mes vidéos depuis le fin janvier 2020

j

'étais le premier à dire faut interrompre les vols avec la chine à l'époque on m

'a

ri au nez

j

'étais le premier en février à une émission d' rtl à dire qu'il fallait porter le masque

et

immédiatement s'est moqué de moi en disant que je faisais du populisme sanitaire monsieur siemes

j

'ai été le premier à réclamer des tests j'ai été le premier à demander qu'on offre aux personnes âgées en pleine

première

vague des masques ffp2 pour les protéger quand ils allaient faire leur course parce que un confinement alors que les gens allaient faire leur course et attraper le virus ça n'avait aucun sens j'ai été le premier ensuite à dire oui

à

dire que la stratégie du tout vaccinal

était

une hérésie qu'il fallait vacciner les personnes fragiles et âgées bien sûr et je les répéter à toutes mes interventions mais qu'il ne fallait pas croire

qu

'en vaccinant tout le monde on allait empêcher la propagation collective que ça avait un facteur individuel sur les personnes fragiles mais pas collectif on m'a assassiné médiatiquement assassiné j'étais un anti vax alors que j'ai fait tous les vaccins je ne suis pas anti vax mais j'ai toujours pensé

que

la vaccination covid devait être un bénéfice avec le médecin traitant

comment

antipas vaccinal c'est pas anti vax

est

ce que ce qualificatif vous l

'acceptez

toujours été antipas

tout

à fait antipas vaccinal bien évidemment mais ça c'est un autre problème je vais en parler je parle sur la question sanitaire j'ai toujours dit que le problème en france

c

'était la capacité d'anticipation la capacité de mêler

des

des moyens divers contre le co vide et c'était le problème hospitalier puisque emmanuel macron et ses gouvernements ont supprimé 17000 lits et depuis deux ans continue à supprimer des lits et j'ai voulu rouvrir le val de grâce 100 fois j'ai demandé au gouvernement d'augmenter le contingent des anesthésistes en internat ce qui n'a pas fait bref j'ai mis l'accent sur l'aberration de la politique française qui consiste comme une ligne magineau vous souvenez de cette fameuse ligne magineau à tout miser sur le vaccin alors qu'il faut le vaccin à bon escient mais qu'il faut aussi l'hôpital les soins précoces les masques les purificateurs d'air à l'école etc et ma position a été en permanence caricaturée parce que je m'oppose oui alors je n

'en sorte

de lobby

qui

a trompé les français qui a trompé les français alors justement dernier point j'en finis oui

voilà

dans mes derniers points j'en finis il ya ce débat sanitaire

et

ensuite il ya le débat de la liberté on peut être pour le vaccin

et

j'ai beaucoup de gens qui m'accompagnent qui sont pour le vaccin mais qui sont contre la privation de liberté de circuler

sur

un critère sanitaire alors justement parce que nicolas dupont aignan france est extrêmement grave il

faut dissocier les deux justement c'est sur ça qu'on aimerait vous interroger j'aimerais donner la parole au docteur jean michel cohen pour les trois minutes qui nous reste avant la pub jean michel cohen a une question vous posez justement là dessus

je

vous

remercie

alors

il ya beaucoup de choses à vous dire sur une partie des choses vous avez raison ça veut dire les masques on a eu un peu de retard à les mettre en place c'est vrai qu'on aurait pu fermer les frontières il ya deux arguments sur lesquels je suis en contradiction avec vous le premier c'est la sélection des personnes qui devraient recevoir un vaccin la raison vous êtes en train de l'avoir à l'heure actuelle c'est qu'autant jusqu'à présent on n'avait pas de population jeune qui était touchée autant à l'heure actuelle on a désormais une population de moins de 50 ans qui arrive dans les hôpitaux et la deuxième raison c'est que cette maladie elle a une évolution qu'on ne maîtrise pas avec l'apparition de variants dont on ne peut pas soupçonner par anticipation la gravité ou la non gravité ça c'est une réalité quant à l'affaire du pass vaccinal moi je refuse cette confusion entre pass vaccinal et pass sanitaire tout le monde a compris en tout cas dans le milieu soignant que le pass vaccinal n'est pas un pass sanitaire vous vacciner ne vous évite pas la contamination on n'arrête pas de le dire depuis plusieurs mois le pass vaccinal il protège des gens non vaccinés qui les empêchera justement d'atteindre la maladie et le pass vaccinal contrairement à ce que vous dites j'ai j

'ai

réfléchi à ça je ne

suis

pas un homme politique mais j'ai réfléchi à cette notion de liberté mais en fait cette liberté vous nous en avez privé pas vous mais on en est privé à l'hôpital quand sur 250 patients aux urgences vous recevez 170 personnes qui n'ont pas été vaccinées que vous saturez un hôpital parce que ces personnes n'ont pas été vaccinées au lieu d'avoir une forme minime de la maladie et bien oui il ya une privation de liberté des autres je suis pas d'accord avec vous sur le plan philosophique l

'activation

de liberté elle existe mais si vous aviez été à l'obligation vaccinale c'était pire que ça encore c'est à dire que là il y avait privation totale de liberté

je vous redonne la parole dans un instant évidemment nous avons écouté nous allons écouter également la réponse de nicolas du poignan notre premier grand oral 2022 on parle également diplomatie et vos positions notamment par rapport à ce qui se passe ici au proche orient nicolas du poignan la suite de notre premier grand oral 2022 c'est juste après la c

'est

votre nouveau rendez vous du dimanche soir le grand oral des ggmo et ce soir notre premier grand oral et nicolas dupont aignan candidat la présidentielle merci nicolas dupont aignan d'être avec nous ce soir je rappelle que sont à mes côtés pour vous interroger denis charbit professeur de sciences politiques à l'université ouverte d'israël shagaboum journaliste sur le site lph info.com michael d'armont éditorialiste politique à et 24 news et jean-michel cohen médecin nutritionniste jean-michel je vous redonne la parole puisque vous interpellier notre invité nicolas dupont aignan sur son rapport à la politique sanitaire du gouvernement

oui

et puis il y avait autre chose c

'est

à

dire

qu'il ya une statistique qui a été super mal interprétée à un moment donné tout le monde a raconté que il y avait plus de non vaccinés en réanimation que de vacciner plus de vacciner que de non vaccinés et en fait c'était ce qu'on appelait le paradoxe de simpson ça veut dire l'interprétation d'une statistique qui était pas exact mais la réalité c'est qu'aujourd'hui ici vous prenez un million de personnes dans la rue qui ne sont pas vaccinés vous en avez 26 en réanimation et si vous avez un million de personnes vaccinées que vous prenez aléatoirement dans la rue il y

en

à 1,5 qui seront en réanimation donc ça voulait dire que clairement le vaccin était un progrès c'était une mauvaise interprétation on peut pas en vouloir aux gens et la deuxième chose c'est que par contre là je vous avez entendu dire sur un plateau de télé que vous croyez au traitement contre la co vide alors en fait aujourd'hui il ya deux traitements il ya les anticorps monoclonaux qui valent une fortune et qui ne marche pas à tous les coups et on a parlé de certains médicaments du type l'hivermectine qui en fait en réalité n'ont absolument aucune action sur la co vide de la même façon que la vitamine d etc etc on aurait aimé avoir ça ça aurait simplifié la situation mais on l'a pas eu voilà pourquoi je pense je fais partie de ces gens comme 99 99% des soignants qui disent la vaccination est une façon de sortir de la co vide et la vaccination ça sera la même que les autres vaccinations aujourd'hui les gens s'inquiètent d'avoir une troisième dose le tétanos la polio la coqueluche le méningocoque etc il ya toujours les vaccinations et moi je vous garantis que ce qui va se passer c'est que on va ranger ce virus dans les coronavirus et que dans le futur très probablement on sera amené sauf si la mutation devient de moins en moins gênant amené peut-être à faire des rappels comme pour la grippe tous les ans voilà c'est notre statut en attendant qu'une manifestation divine nous sorte de ça ça n'a pas l'heure d'enchanter nicolas dupont aignan

je

vais pas faire tout le débat fait sur la co vide parce que le problème c'est qu'aujourd'hui on est en train d'évacuer les grands problèmes du monde et les élections présidentielles la liberté des peuples par une surinterprétation de ce qui se passe mais je veux répondre sur deux points très simple

un

des moins de 20 ans en france il ya 66 jeunes à l'hôpital aujourd'hui 66 et les chiffres du monde que vous pouvez retrouver sur internet il est complètement scandaleux aberrant de vacciner la jeunesse excepté comorbidité et surpoids parce que les jeunes ne vont pas avoir une injection tous les quatre mois c

'est complètement aberrant

votre chaîne i24 si je peux finir je vous ai pas interrompu c'est pour ça que votre chaîne même sur i24 disait que la quatrième dose en israël n'était pas si probante donc il est complètement aberrant de vacciner déjà les moins de 50 ans qui n'ont pas de comorbidité deuxièmement on s'aperçoit quand même qu'il y a plus d'un mort sur deux du co vide qui était vaccinée et même si je reconnais que le professeur comme le docteur a raison qu'il y en a plus de non vaccinés que de vacciner il reste qu'il y a de la morbidité et qui a des morts vaccinés troisièmement le vrai problème c

'est

que c'est pas un vaccin et tout le monde le sait ce n'est pas un vaccin puisqu'il faut le refaire tous les quatre mois et on voit bien la limite de l'exercice qu'on est un bénéfice risque favorable au vaccin pour certaines personnes on va voir en fonction des variants mais de grâce arrêtons de faire croire que le vaccin est la solution pour tous ceux qui ont l'immunité naturelle enfin quant aux soins il y a 73 études en faveur de l'ivermectine le japon se soigne à l'ivermectine et je peux vous dire que ça permet de sauver énormément de vie des 6 et prix précocement précocement et c'est pas le médicament miracle bien évidemment en vérité

il

ya des interprétations différentes je pense qu'il faut additionner les moyens il faut pas de religion il ya une religion anti-vax il ya une religion pro vaccin c'est absurde et on va peut-être la chance d'avoir un variant au micron qui est beaucoup moins dangereux et de toute façon

quelle

que soit la situation jamais je n'accepterai

que

la liberté d'aller et venir soit lié à une discrimination sanitaire c'est une aberration et c'est extrêmement grave c'est un changement civilisationnel parce qu'en fonction des communiqués de presse de pfizer la liberté des occidentaux est atteinte et je pense que le monde occidental est en train de se mettre dans une impasse

très

grave et je remarque que tous les pays ne sont pas aussi bêtes

et

ne mettent pas tous les oeufs dans le même panier voilà et je mets en garde ceux qui me regardent sur cette religion vaccinale j'aimerais qu'on mette des oeufs dans différents paniers et qu'on regarde ce qui va se passer

voilà

mais on va peut-être parler d'autres choses parce

qu'il n'y a pas que le Covid il y a des problèmes qui sont parlé dessus

oui je veux pas faire de contradictions là dessus juste pour vous dire deux choses sur lesquelles vous ne pouvez pas ne pas être d'accord la quasi totalité des vaccins nécessite des rappels quand on vaccine les enfants c'est à deux mois à quatre mois à

11 mois

et

on refait des rappels tout au long

de la vie ça c'est la première chose c'est n'importe

quoi c'est pas vrai c'est une réalité vous l'êtes vous même c'est pas vrai et la deuxième chose la fièvre jaune vous vaccinez la deuxième chose il n'y a pas de rappels tous les quatre mois

mais il n'y a pas de rappels tous les quatre mois

vous prenez la fièvre jaune il n'y a pas de rappels tous les

quatre mois

je

vous parle des maladies qu'on a réussi à combattre par le vaccin le vaccin n

'est pas un traitement le vaccin est une prévention ça

améliore l'immunité pour lutter contre quelque chose d'étranger mais mais bien sûr qu'il ya des rappels même à deux mois chez les enfants pour le dt pour

les quatre mois et la deuxième

chose que je voudrais vous dire la vie cette liberté

mais

c'est la règle c'est deux mois quatre mois 11 mois excusez moi j'invente rien c'est l'obligation légale donc et la deuxième chose que je voulais vous dire vous parlez de liberté moi je suis désolé je considère pas quelqu'un on donne la liberté à quelqu'un de ne pas se vacciner aujourd'hui il est libre de ne pas se vacciner ok mais il n

'a

pas le droit d'aller enfin oui pourra il sera privé d'aller au théâtre au restaurant au bar je ne sais pas où mais en tout cas il peut aller à la pharmacie peut aller manger et il peut rester chez lui et se promener en plein air donc c'est une façon de les inciter donc c'est pas un pass sanitaire je suis d'accord avec vous là dessus c'est un pass pour inciter les gens à se vacciner et leur permettre justement de vivre correctement voilà c'est mon opinion mais c'est celle de tous les soignants

non

c'est pas vrai bon n'est pas l'opinion de tous les collègues

du poignant vous voulez répondre en un mot

comme ça on peut avancer

non

non je vais vous dire jamais pour moi je n'accepte pas une société où on montre un qr code et un pass pour aller boire un café c'est une société dangereuse car aujourd'hui c'est les non vaccinés demain ce sera autre chose on met le doigt dans l'engrenage d'une société liberticide de contrôle social je n'ai pas envie de vivre la liberté c'est la marque de l'occident c'est la marque du siècle des lumières c'est l'histoire de la france et du monde occidental cela veut dire que vous vous assujettissez la liberté de circulation à des intérêts financiers à des lobbies c'est extrêmement grave et chacun son droit de la majorité mais la liberté

non

même la majorité excusez-moi la majorité excusez-moi une question la majorité

la

majorité non je veux répondre là dessus la majorité n'a pas le droit

parce

qu'elle serait majoritaire de limiter la liberté de circulation d'une minorité ce n'est plus une démocratie c'est plus une république

attention

vous voyez à quel point on avance les cas du point de vue là dessus j'aimerais

vous entendre maintenant

russe le principal virus excusez-moi le principal virus

c

'est le virus de la propagande et de la perte de liberté bon parce que deux

ans c'est beaucoup

ce sont vos convictions qui

est vous

décoré du point

n

'ont juste

nommé j'aimerais qu'il faut qu'on évente il faut qu'on évente

juste une question un détail pour comprendre

très

très vite parce que vous l'avez signalé vous dites vous êtes contre le pass sanitaire pour aller boire un café c'est à

dire

que vous personnellement aujourd'hui vous n'entrez plus dans un restaurant vous n'entrez plus dans un café où avez vous quand même un pass sanitaire en bonne et due forme

juste

en quelques mots mais moi je n'ai pas moi j'ai pas à parler de mon cas particulier il

ya

le secret médical et j'ai eu le co vide donc j'ai un certificat de rétablissement et j'ai été soigné à

l

'ivermectine très bien et j'ai eu un trois jours c'est passé et j'ai un certificat de rétablissement voilà donc

j'ai encore quelques mois de liberté

mais le 10 avril attendez oui le

j

'ai fini la réponse le 10 avril les français ont retrouvé leur liberté

si

vous êtes élu on va maintenant vous poser quelques questions sur des sujets sur lesquels on vous entend moins si vous voulez bien nicolas dupont-aignan vos programmes en matière de politique internationale

et

oui c'est ici depuis tel aviv nicolas dupont-aignan que nous allons maintenant vous poser quelques questions à commencer par votre programme et sur la partie affaires étrangères j'ai lu l'appel suivant vous souhaitez oeuvrer je cite un accord de paix durable entre israéliens et palestiniens on a l'impression que tout candidat est obligé de mentionner le conflit israélo-palestinien dans son programme pour faire bonne figure vous pensez vraiment que la france peut intervenir pour résoudre les choses et si oui ça passerait par quoi

d

'abord si on ne parlait pas de cela on dirait qu'on se désintéresse

d

'une d'une région du monde qui nous est chère

et

je ne vois pas pourquoi un candidat à la présidentielle ne devrait pas clarifier ses positions sur ces sujets la preuve c'est que vous me posez une question alors quels sont les vôtres deuxième point deuxième point je vais vous dire première deuxième point je pense qu'il est très difficile pour un français ou pour un autre pays d'être à la place

des

israéliens des palestiniens des habitants de cette région qui vivent des situations extrêmement périlleuse en état de violence et que c'est toujours gênant je trouve que les français ont toujours trop tendance à donner des leçons

avec

une information qui en france je le dis comme je pense

est

souvent biaisé

et

qui est grosso modo très pro palestinienne sur les chaînes publiques françaises donc je me méfie toujours des donneurs de leçons

pour

autant vers l'orient compliqué comme le général de gaulle j'ai quelques idées simples

première

idée simple et j'ai toujours revendiqué c'est le droit d'israël à la sécurité

et

j'ai toujours été très clair là dessus il faut qu'israël soit garantie dans ses frontières et est le droit à vivre paisiblement ce qui n'est pas le cas puisque certains de ses voisins appellent à sa destruction et ça je ne l'oublie jamais premier point

deuxième

point je pense que

pour

que israël reste durablement en paix il ya bien un moment où faudra et ça c'est l'oeuvre des israéliens avec leurs voisins aller vers la paix car l'avenir d'israël à long terme ne peut se garantir que par une paix on a eu la guerre entre la france et l'allemagne pendant des siècles et on est arrivé à la paix donc pourquoi n'imaginerions nous pas une paix et on voit bien d'ailleurs en ce moment

qu

'il ya des améliorations les reprises relations diplomatiques avec le maroc il ya une détente réelle troisième point

pardonnez

-moi nicolas du poignan ce sont les accords davran qui justement exclut les

palestiniens mais

c'est déjà important c'est déjà important de desserrer les taux

troisième

point la question palestinienne reste et ce n'est pas parce que les autorités palestiniennes ont failli

qu

'elles ont trompé les palestiniens qu'il ne faudra pas bien un jour avoir une paix durable et je pense que c'est l'intérêt d'israël mais que c'est à israël de voir avec ses voisins quatrième point il n

'y

a pas et d'ailleurs j'ai une opinion là dessus exploratoire

qui

n'est pas une solution mais je me suis toujours demandé pourquoi la jordanie ne serait pas l'état quitte à avoir des territoires supplémentaires palestiniens est ce qu'il faut un deuxième état je me suis toujours posé la question mais ce n

'est

pas une position officielle c'est ma position personnelle ma réflexion personnelle donc vous

estimez que l'état palestinien c'est la jordanie non

j'estime que la jordanie est peut-être une certaine partie des territoires c'est trump avait imaginé ça d'ailleurs à une époque et une certaine partie des territoires d'y occuper pourrait peut-être former un état palestinien adulte raisonnable parce que en fait

on

bloque sur quoi

on

bloque sur une autorité palestinienne qui a toujours été dans l'excès et qu'a trompé les palestiniens et qui les a mis dans une impasse et il faut bien trouver au delà de l'autorité palestinienne il faut bien que les palestiniens ceux qui sont qui s'estiment ne pas être israéliens trouvent un avenir ils peuvent pas rester entre la jordanie et israël il faut peut-être trouver une solution

mais

ça c'est pas moi qui aujourd'hui vais vous le dire j'ai beaucoup d'humilité

quatrième

point et j'ai fini

je

pense que la france a un rôle à jouer au moyen orient et qu'elle ne le joue plus depuis longtemps

et

notamment j'ai toujours été clair contre l'islamisme qui a mis des bombes à paris contre daesh j'estime qu'il faut reprendre des relations diplomatiques avec la syrie j'estime que la france a eu tort de faire de fermer son ambassade à damas et j'estime qu'on a laissé les russes et les iraniens s'emparer de cette partie chiite et qui est pas chiite pour la syrie bien évidemment mais de cette partie nord et qu'on a accru par notre absence l'influence de l'iran et l'influence de la russie j'aimerais que la france eux soit beaucoup plus active contre les les reliquats de daesh et je trouve que les états unis et la france ont joué un rôle malsain pendant des années face à daesh et face aux forces terroristes dans cette région du monde une question de d'hichard vite

bonjour

monsieur nicolas dupont aignan je vous ai écouté sur

le monsieur

sur cette question là du conflit puisque vous êtes si attaché au principe de la souveraineté estimez vous que les palestiniens ont droit à une souveraineté sur cette terre quelles que soient les limites du territoire mais est

-ce

que le principe d'une souveraineté palestinienne vous est acquis et est-ce que vous pensez que la construction d'implantation en cisjordanie pratiquée par tous les gouvernements israéliens y compris le dernier est une mesure qui va dans ce sens là

alors

moi je pense je pense pour être le plus clair possible que si des palestins que la souveraineté est un droit élémentaire des peuples

après

est ce qu'il faut

que

cette souveraineté des palestiniens

c

'est d'abord dans quelle limite géographique elle doit s'exercer premier point

et

deuxièmement

est

ce que et c'est la question je me pose je n'ai pas la réponse

très

franchement

d

'art qui peut enfin tout cas de france je n'ai pas la réponse mais je pense que vous ne pouvez pas assurer la sécurité durable d'israël

sans

donner

une

espérance et une souveraineté aux palestiniens qui le souhaitent simplement dans quel cadre doit s'exercer cette souveraineté est ce que l'idée

d

'une souveraineté avec la jordanie peut être intéressante ou ça vous paraît une idée folle je vous renvoie la question mais ce qui est clair c'est est ce qu'un état palestinien dans des frontières très réduite avec l'autorité qui est aujourd'hui à un avenir

je

ne sais pas voilà je pense qu'il faut peu une souveraineté mais dans quelles conditions et dans quel cadre cela mérite des discussions et ce n'est pas monsieur dupont aignan à paris qui peut le décider aujourd'hui

mais c'est pour ça qu'en

début de chapitre d'ailleurs je vous demandais pourquoi ça fait partie de votre programme d'indiquer justement votre souhait puisque vous même vous nous dites ce soir que ce n'est pas parce

qu'il ya des

palestiniens

parce

qu'il ya des palestiniens et que l'avenir d'israël c'est de trouver un accord avec des palestiniens qui

est une souveraineté et

que vous ne pouvez pas rayer de la carte une aspiration palestinienne et qu'il faut la prendre en compte à condition bien sûr qu'elle ne veuille pas la destruction de l'état d'israël qu'elle soit encadré dans des limites précises et mais vous ne pouvez pas construire la paix durable sur la disparition d'une souveraineté palestinienne quelle qu'elle soit ce serait vous mentir et faire preuve de démagogie en revanche selon les modalités je sais que le débat en israël est profond entre les forces politiques parce qu'il n

'y a

pas une position en israël monolithique et je pense entre nous que

l

'accroissement des implantations dans les territoires n'est peut-être pas la meilleure moyen à terme de faciliter une solution durable qui permettrait à israël d'avoir un avenir radieux que je souhaite je n'ai pas une question et

après jour dans la porte on sent monsieur dupont-aignan alors deux questions dans ma question je rebondis sur ce que vous avez dit tout à l'heure

première

question vous parlez des l'autorité palestinienne des dirigeants qui ont trompé leur peuple ou leur population plus

tôt

en 2014 vous avez soutenu activement la reconnaissance par le parlement français d'un état de palestine est ce que ce n'est pas là justement encourager cette direction corrompue à rester dans ses dans ses retranchements et ne pas vouloir négocier ni faire de concessions première question

deuxième

question vous parlez des médias français qui sont biaisés

est

ce que la diplomatie française n'était pas biaisé monsieur dupont-aignan parce que

l

'onu vote régulièrement des règles des résolutions fortement israéliennes auxquelles la france adhère et une des dernières est particulièrement scandaleuse avec le déni de tout lien du peuple juif avec le monde du temple et la france s'est fait l'honneur de voter en faveur de cette résolution donc vous parlez des médias

mais

la diplomatie française ne montre pas forcément le bon exemple dans ce domaine là je rappelle que haram el sharif qui est la la la le mot musulman pour désigner le monde du temple n'existe que depuis 13 siècles alors que le monde du temple existe depuis près de 3000 ans donc dénier totalement tout lien historique entre le peuple juif et le monde du temps par la diplomatie française n'est ce pas justement aussi biaiser la réalité révisionnisme historique carrément

alors

je vais vous dire deux choses d'abord j'ai évolué depuis 2014 très franc avec vous

parce

que j'ai beaucoup étudié ce qui se passait là bas et j'ai évolué faut être honnête pour autant je pense que je propose une voix au vrai du moins je ressens parce que je propose pas je je suis pas en responsabilité aujourd'hui donc je ne peux pas je ressens

si

vous voulez le droit d'israël sur cette terre profondément

et

en même temps très clair je pense qu'à pas d'avenir durable pour israël sans trouver une solution

avec

les palestiniens qui ne passe pas je pense

totalement

par l'autorité palestinienne voilà et je pense qu'on tâtonne tous faut être honnête

et

vous même vous tâtonner sinon ça serait résolu et je pense qu'il est vital compte tenu de l'équilibre démographique de l'évolution du proche orient pour israël qui est aujourd'hui en position de force

israël

est en position de force l'autorité palestinienne est en position de

faiblesse

eh bien je pense que c'est peut-être le moment pour l'état d'israël avec une grande conférence régionale de trouver les voies et les moyens d'une sortie de crise intelligente pour les palestiniens voilà je pense qu'ils sont mûrs peut-être pour accepter des choses qu'ils n'auraient pas accepté il ya quelques années quant à la diplomatie française je pense aussi qu'elle doit évoluer

qu

'elle doit évoluer et qu'elle a un rôle à jouer et qu'elle doit évoluer voilà alors en matière de diplomatie

nicolas du poignan pas des éléments qui sont justement concernant des

éléments assez précis nicolas du poignan oui en parlant de diplomatie dans votre programme vous indiquez quelque chose qui m'a beaucoup interpellé vous dites qu'il faut faire de la lutte contre le terrorisme islamique un thème central de nos relations avec les pays musulmans c

'est

ce que vous écrivez notamment avec ceux du golfe qui font preuve d'ambiguïté à l'égard de ces mouvements avec qui la france doit-elle couper les ponts aujourd'hui

elle

doit pas obligatoirement couper les ponts mais elle ne peut pas accepter

que

pour vendre des produits dans ces pays

nos

gouvernements successifs et fermer les yeux sur une idéologie de haine qui a été implantée dans les mosquées françaises et je n'accepte pas l'action scandaleuse financée par des pays du golfe dans des mosquées françaises voilà et je pense qu'à un moment il faut faire un grand ménage qu'elle paye sur ce qui se passe sur le territoire français je veux mettre fin au financement de l'islam dit français par des intérêts étrangers c'est insupportable quand il y a eu plusieurs centaines de morts sur les trottoirs de paris c'est insupportable ce qui se passe et il ya eu beaucoup de complaisance de gouvernement français et de ministre vis-à-vis de ce qui s'est passé donc il

y a

un moment voyez vous

pensez à quel

pays

nicolas dupont-aignan

chez

vous

mais moi je veux me mêler de ce qui se passe en france

et

je n'accepte pas le double jeu de beaucoup d'hommes politiques français depuis des années

de

l'écharbit

oui

j'entends avec beaucoup de

pour

être clair si je veux aller plus loin

j

'en ai assez de voir des hommes politiques français faire des conférences grassement rémunérées dans des pays du golfe et après faire des discours contre l'islamisme radical dans notre pays quand on sait les liens qu'il y a

il

faut dire très clairement à ces pays du golfe vous faites ce que vous voulez chez vous mais chez nous on touche pas

parce

que moi je veux pas revoir des des attentats à paris

une

question peut-être l'année dernière puisqu'il nous reste moins de quatre minutes denis charbit

oui

vous préconisez tout un paquet de mesures pour voilà attaquer et éradiquer l'islam radical est-ce qu'il ne vous apparaît pas utile et essentiel de défendre des mesures qui allégeraient la population musulmane en france qui n'est pas radical pour qu'elle ne se sentent pas stigmatiser parce que je crains que les mesures dont vous avez décrit une partie et bien finalement rangent des musulmans qui ne font qu'être des croyants et respectueux de la république et bien que vous les ranger finalement en voulant stigmatiser l'islam de manière générale

pas

du tout justement

justement

c'est tout l'inverse et c'est ma différence avec eric zemmour pour être clair et c'est mon désaccord principal avec lui je suis élu de banlieue je connais bien les populations de ma circonscription il y

y

a des français musulmans comme ils sont juifs comme ils sont catholiques protestants et qui sont parfaitement intégrés avocats médecins infirmières et et qui pratiquent aussi leur foi dans le respect de la république et c'est pourquoi vous ne

m

'avez jamais vu mener la moindre polémique et peut-être je réponds à michael darmon si j'avais fait des polémiques comme eric zemmour j'aurais peut-être été plus haut dans les sondages mais je m'y suis refusé je considère au contraire que lutter contre l'islam radicalisé c'est avoir une politique intelligente blocage des financements arrêt des constructions de mosquées pharaoniques par la turquie d'herdogan ou par le qatar c'est d'agir à la source des problèmes et de permettre aux français musulmans de pratiquer leur foi dans le respect de la république et vous ne m'avez jamais entendu mener la moindre phrase polémique à l'égard de nos compatriotes c'est au contraire d'assimiler d'assimiler d'intégrer par le développement économique on n

'a

pas du tout parlé de mon programme économique de relocalisation d'emplois d'économie budgétaire de reconstruction des services publics et je pense avoir le projet présidentiel le plus complet le plus sérieux c'est peut-être prétentieux mais j'en suis convaincu

nicolas du point un an peut-être dans la minute qui nous reste comment comprendre alors puisque vous nous dites que contrairement avec zemmour vous ne dites pas que islam et islamisme c

'est

la même chose que pour 64% des français l'islam est une menace pour l'identité française c'est ce que révélait il

ya

quelques jours un sondage ifop

mais

bien sûr parce que il y a trop d'immigration parce que il n

'y

a aucune maîtrise du culte musulman parce que on n

'a

pas pris les mesures voilà pourquoi je suis pour le blocage de l'immigration le rétablissement du droit du sol la suspension du regroupement familial il faut bloquer il faut digérer il faut assimiler ça prendra 50 ans mais si on ne le fait pas alors là oui on basculera dans la guerre civile à la libanaise merci beaucoup nicolas

du point une on d'avoir été avec tout ce soir le premier invité du grand oral des grandes gueules moyenne oriente avait encore beaucoup de questions à vous poser et bien vous reviendrez les prochaines semaines et

les

prochains mois et nous dire si vous avez vos 500 signatures je remercie les grandes gueules qui nous ont interrogé également depuis paris les gens michel cohen michael d'armon à mes côtés de niche arbitre et le straga bloom et je vous retrouve demain soir à 20h pour et je sais bon bonne soirée à tous et à demain