Marion Maréchal au Grand Jury de RTL face aux têtes de liste des autres partis

Marion March n pas dit un c'est pas totalement absurde évid is de défendre ce qui aboutira siev on metta en place cet embargo survoie des armes Isra est ce qui est c'est que d'Urs monsieur glman quand même pour information sur les achats de matériel qui ont été fait l'année dernière sur 100 € d'achat de matériel il en a fait 63 € qui vont aux États-Unis et seulement 22 vont au achats eurj on passe les textes que Monsieur diff je pense qu'il y a un terrible problème de diagnostiisez les Tex écout Mar March s'il vous plaîo terrible problème de diagnostic me semble-t-il dans ce débat tout le monde semble penser ou presque tout le monde que le sujet c'est qu'il n'y a pas de défense européenne alors que le vrai drame dans la défense des Européens c'est qu'il y a justement plus de défense française et ça c'est la responsabilité des trois partis en face de moi qui ont gouverné ces dernières décennies et je tiens à dénoncer derrière cette volonté d'armée européenne qui est d'ailleurs défendue par Madame toussin par Madame ey par Monsieur gluxman qu'il y a aussi puisque c'est un corollaire la diplomatie européenne et que il y a en réalité comme aboutissement la création d'un super état fédéral européen parce que tous ces gens considère que aujourd'hui la France c'est fini que les nations c'est'est dépassé que notre seule perspective demain et de tout transférer auprès de l'Union européenne et j'en veux pour preuve pardon d'élargir le débat un rapport qui a été voté au Parlement européen par Madame hey par Monsieur gluxman notamment qui défend la fin du droit de véau de la France donc la fin de la capacité de la France à s'opposer à une décision qui va contre elle un président de l'Union européenne la réduction des pouvoirs du Conseil européen des compétences encore transférées et partagées auprès de l'Union européenne la santé l'éducation notamment mais même la politique pénale une dette européenne des imp européens non mais c'est très important de le rappeler parce que cette idée d'armée européenne une fois de plus ça n'est qu'une seule des étapes de la volonté fédéraliste de toutes ces personnes et c'est donc ce choix-là qui va être posé le 9 juin prochain dans ces élections je m'amuse de voir toutes ces personnes se revendiquer patriotes alors que précisément je viens de le démontrer à l'instant par la vote de ce rapport ils veulent en finir avec la France et avec la souveraineté de la France en revanche on ne les entend jamais défendre l'idée qu'il faille davantage de commande d'État justement pour redresser la défense françaises on les entend jamais sur le fait qu'il faille rapatrier un certain nombre de domaines d'activités et de matériaux qui aujourd'hui ne sont plus produits en France et qu'on a laissé partir à l'étranger je pense notamment à la production de de munitions on les entend jamais parler même de production étatique qui permettrait évidemment de pouvoir en cas de besoin produire de façon beaucoup plus efficace et beaucoup plus rapide et beaucoup plus intense et une fois de plus pour vous répondre d'ailleurs monsieur bami cela et toutes ces propositions n'empêchant rien qu'on puisse par ailleurs avoir évidemment des productions communes des projets de développement commun avec d'autres Européens mais toujours dans le cadre du respect de la souveraineté de la France t toujours en fonction des intérêts de la France et non pas délégué à la Commission comme on pourrait le voir aujourd'hui avec avec toutes les limites bien sûr que cela peut représenter Marion maréchal une question sur les solutions justement est-ce que pour être neutre en carbone il faut investir dans les énergies renouves j'aimerais prendre juste une minute pour vous donner un exemple très concret qui va concerner tous les Français et qui est pour moi l'incarnation du délire écologique porté par Madame toussin et par la majorité actuelle et soutenue par les macronistes on a donc on vient d'en parler à l'instant l'interdiction ils ont voté l' ition des voitures thermiques en 2035 donc dans 10 ans c'est donc sans aucund pas nous nous avons voté contreot groupe mais en effet vous non et en l'occurrence en l'occurrence on va donc sans aucune étude d'impact sans aucune étude d'impact on va donc remplacer une dépendance pétrolière par une dépendance minière qui n'est pas moins critique he dans la fabrication de ces voitures on va achever une industrie automobile qui est déjà très très mal en point avec pas moins de 50000 emplois potentiellement perdus va favoriser d'ailleurs une fois de plus les importations chinoises de voitures électriques dans une industrie sur laquelle ils ont rappelons-le quand même 10 ans 10 ans d'avance et ce n'est pas tout c'est-à-dire que au moment où on va donc électrifier le parc automobile augmenter donc les besoins en électricité c'est au même moment que ces personnes ont voté une directive qui impose que d'ici quelques années la moitié de la production énergique du continent soit issue des énergies renouvelables c'est un délire comp PL c'està-dire que demain on va imposer au aux Européens de rouler dans des voitures électriques chinoises alimenté par des éoliennes d'ailleurs qui la plupart du temps sont elles aussi chinoise et que pour pour sortir et prendre sa voiture et bien faudra attendre d'avoir du vent sauf sauf si on rouvre des centrales à charbon ce qui évidemment totalement totalement anti écologique et donc Mar maréchal pour donc je vous le dis c'est une c'est une c'est là la démonstration si vous voulez de l'incohérence totale dans laquelle il nous emmène et donc en parall en parallèle deuse laiss-moi finir question je POS une question vous cessz de dire qu'il ne faut pas faire des énergies renouvelbles des savez que l'uranium pour l'uranium pour le nucléaire on dépend de produits étrangers d'ailleurs la Russie Vladimir Poutine le Kazakhstan qui est un régime allié et donc comment vous comptez faire pour nous protéger du dérèglement climatique contement à vous je défends le nucléire parce que vous vous y êtes toujours opposé vous avez contribué à sabter comment fait pour réduire notre dépendance madame rpz pas au question très mal à l'aise parce que c'est vous évidemment qui avez saboté cette filière au niveau du Parlement européen et en France pendant des annéesourd'hu de l'ation concitoyen parce que c'est vous évidment laissnouserb Mar Marchal voulez intervenir Mar Mar reconte non je dis c'est oui c'est c'est évidemment entre les slogans et la réalité il y a quand même un fossé extraordinaire parce que la réalité c'est que sur les questions agricoles ce gouvernement a en effet soutenu plusieurs traité de libre échange dans lequel il a mis au pot commun en l'occurrence l'agriculture on pense à la Nouvelle-Zélande et on pense évidemment au Canada et et même au Chili c'est aussi un gouvernement disons-le qui a surtransposé le droit européen c'est-à-dire qu'il est allé au-delà en terme d'interdiction et de contraintte du droit européen et en interdisant certaines molécules et certains produits phytosanitaires et donc mettant encore davantage nos agriculteurs en difful est-ce que vous dites qu'il y a trop de normes environmental pour les agriculteurs évidemment qu'il y en a trop évidemment qu'il y en a trop il y en a de plus en plus donc dans le même temps si vous voulez on les met en concurrence avec le monde entier et en parallèle de cela on les contraint toujours plus et on les taxe également toujours plus parce que la réalité c'est que l'une des manière de rendre du revenu aux agriculteurs c'est peut-être de se pencher aujourd'hui sur la fiscalité qui pèse sur eux et notamment sur le coût du travail qui est plus élevé en France qu'en Espagne par exemple al ça n'est une piste c'est une piste qui n'est jamais explorée donc aujourd'hui dire que ce gouvernement au côté des agriculteurs les fait parle de même Marion Marchal pour il y a un point qui va vous rassembler la droite et l'extrême droite c'est le fait de ne jamais poser la question de l'injustice profonde des subventions de la politique agricole commune par vous avez 30 % du budget européen et le résultat de ces subventions c'est que 80 % des subventions vont à 20 % des exploitations à l'échelle européenne les plus grandes et que cette technique les subventions à l'hectare ne fonctionne pas c'est antiécologique et c'est socialement profondément injuste PLA il reste s'il vous plaît il reste 5 minutes avant pass au sujet de l'immigration faut arrêter de parler r pendant que je parle parce qu'on vous entend pas on commence avec vous Marion maréchal pourquoi vous êtes contre ce pacte asile migration qui contient pourtant des mesures restrictives vis-à-vis des demandeurs d'asile alors je vais vous répondre mais avant cela j'aimerais noter quand même qu'il y a un certain nombre de personnes sur ce plateau qui sont pour le principe de précaution en matière environnementale et bien moi voyez-vous je suis pour le principe de précaution migratoire et je constate que la la politique de la bonne conscience de gauche du faux humanisme et bien il aboutit à des conséquences dramatiques et c'est par exemple la mort du petit Matis il y a quelques jours qui a été tué par un réfugié afghan c'est par exemple 77 % des interpellés pour viol à Paris qui sont de nationalité étrangère c'est par exemple l'alerte récente de la DGSI hein qui nous enjoint à faire attention car il pourrait de nouveau y avoir des infiltrations terroristes parmi les migrants je suis étonné que le le Bataclan ne nous ait pas suffi pour prendre conscience de de cette menace et donc dans la politique que je défends au niveau européen il y a la volonté déjà de dissuader de faire venir euh d'empêcher euh c'est c'est venu et de renvoyer de façon très concrète lorsque nous sommes face à des cas de clandestinité et pour cela là je défends le No australien c'est-à-dire des campagnes de publicité dissuisives dans les pays de départ je défends la fin du financement des ONG prigrants qui sont aujourd'hui les complices de ces passeurs je défends le blocus naval en Méditerranée qui doit bloquer intercepter et renvoyer et bien ces bateaux je défends le le financement et l'installation de centre d'accueil à l'extérieur des frontières européennes pour l'étude des dossiers mais aussi la fin de la directive sur le regroupement familial la réforme de de Schengen ou et plus simplement le fait qu'aujourd'hui les so 7 milliards d'aide au développement qui sont versé par l'Europe à des pays extraeuropéens soit conditionné au fait que ces pays accepte de reprendre leur C destin et accordent les laisser passer consulair pour reconqute une question pour Mario maréchal de reconquête vous êtes pour la remigration c'est peut-être la la différence avec votre voisin Jordan Bardella pour l'expulsion des étrangers fichs des délinquants et criminels c'est aussi pour l'expulsion des délinquantsors monsieurêes aussi la quelque chose que vous assumez sur la solidarité nationale laigration c'est le princip bah très simplement c'est dire qu'aujourd'hui il y a un C nombre de profils de personnes de nationalité étrangère qui sont sur le sol français et qui selon moi n'ont rien à y faire donc en effet les fichers pour islamisme les délinquants étrangers qui peuplent beaucoup trop de nos prisons je rappelle can c'est 60 % des personnes qui sont dans cette prison sont pardon excuse-moi qui sont nationalité étrangère et en effet les chômeurs de longue durée qui ne subviennent pas à leurs besoins et qui donc pèsent sur la solidarité nationale française et sur le poid î une logique detique compris le terme de remig ça fait 30 ans mouvement politique défense mesures donc je pas vous dire le cont pour que tout le monde comprenne bien la remigration et les clandestins évidemment les personnes en situation vous êtes Marion maréchal pour la remigration c'està-dire ce que fait par exemple la Grande Bretagne aujourd'hui renvoyer indifféremment quel que soit les nationalités des étrangers vers le des clandestins oui ça c'est sûr et je suis même je vais vous le dire contre le principe cont le principe de toute régularisation d'une personne arrivée clandestinement sur le sol français et c'est là peut-être d'ailleurs une différence avec Monsieur Bard et moi puisque en l'occurrence eux ont voté le texte défendu par les macronistes à l'assemblée qui aboutit à l'ugation qui augment le nombre de régularisation des clandestins sur le sol français soutenu d'ailleurs également par les républicain Mar Marchal comment on lutte contre la Chine est-ce qu'on a les moyens de le faire parce que on voit qu'en fait à chaque fois qu'on essaye des chose l'Allemagne se désolidarise est-ce que le problème c'est pas aussi l'Union à l'intérieur de l'Union pour mener une guerre commerciale déjà il faut des soldats et nos soldats ils sont bien mal en point il suffit d'aller dans les tribunaux de commerce pour voir l'Cat tombe à l'œuvre puisque nous avons un record de défaillanceces d'entreprise d'entreprise qui n'arrivent plus à payer leur facture d'énergie et donc là évidemment se pose le sujet dont on a parlé tout à l'heure notamment sur le fonctionnement actuel du marché et le fait de créer artificiellement un marché en obligant EDF à vendre une partie de sa production au concurrents mais aussi on pourrait interroger les 30 % de taxes aujourd'hui prélevé par l'État sur les factures d'électricité on doit aussi interroger et ça c'est soutenu par l'ensemble de la gauche d'où qu'elles viennent en général l'enfer fiscal et l'enfer normatif aujourd'hui qui pèse sur nos entreprises je vous donne deux exemples une entreprise qui est un fleuron dans les semionducteurs donc entreprise stratégique s'appelle sotech et qui envisage de partir de la France parce qu'il n'arrivve pas à pouvoir s'étendre physiquement en raison de contraintte aujourd'hui trop forte je pense à Duralex j'en ai parlé tout à l'heure qui est en train de mourir parce qu'il est obligé de payer une taxe sur la pollution à laquelle il n'arrive pas à faire face et donc il est mais aussi les deux sont liés mais aussi les tax du C l'énergie que vous soutenez d'ailleurs et et vous l'assumez sur ce type de taxe contraignante à vocation soit-disant écologique et donc ces entreprises vont être amener à à partir et donc augmenteront les importations donc oui il faut s'occuper de ces sujets là il faut évidemment poser la question de la concurrence déloyal des traités évidemment de libre échange mais aussi de la nature des droits de douanes que nous posons pas assez évidemment exigeante on pourrait parler de l'exemple de la voiture électrique François Xavier B a rappelé il y a pas de traité libre échange avec la Chine en revanche les États-Unis eux ils mettent 27 % de droits de douane sur les voitures chinoise quand l'Union européenne en met 10 % vous vous ne crainez pas des rétorsions chinoises exist déjà de toute façon évidemment maintenant il y a aussi évidemment la question de faciliter les aides d'État que ne défend pas d'ailleurs Emmanuel Macron la préférence communautaire dans les marchés publics et j'en finirai par un sujet dont on parle très peu vous savez Airbus Airbus qui est quand même l'exemple type d'un d'un projet européen extraordinaire qui est le résultat dans les années 70 de la volonté exclusive d'ailleurs de l'État français et de l'État allemand et bien si aujourd'hui on voulait créer un Airbus et bien la commission mettrait son droit de vetto parce que la Commission ne permettrait pas qu'un avionneur détienne plus de 50 % du marché européen et donc voyez-vous il y a là aussi la question de pouvoir créer ses champions et donc de revoir aujourd'hui la politique de la concurrence de de la commission Marion maréchal donc un peu plus de de 2 minutes pour nous dire tout simplement qu'est-ce que vous avez oublié de nous dire dans ce débat oui bien écoutez Emmanuel Macron a dit il y a quelques jours qu'il y avait une menace existentielle qui pesait sur l'Union européenne et lui il considère que cette menace existentielle c'est le populisme et bien voilà une grande différence avec moi puisque moi je considère que la menace existentielle qui aujourd'hui plane sur la France et l'Europe c'est à la fois évidemment l'immigration de masse et l'islamisation du continent et pour lutter contre ce défi vital historique les élections européennes sont évidemment un rendez-vous extrêmement important et donc le 9 juin les gens auront le choix entre ceux bon bah qui gouvernent actuellement l'Union européenne et qui vote 80 % des des textes ensemble derrièreula vleon ce comme au rassemblement national qui n'ont pas les moyens d'agir parce qu'ils font partie d'un groupe très isolé qui n'ont pas d'influence aujourd'hui sur les institutions ou bien ils peuvent choisir reconquête et ses alliés européens qui peuvent non seulement changer la majorité sortir Ursula vanleyen et donc faire concrètement appliquer tout ce que nous avons défendu dans ce débat et donc ce que j'ai à dire simplement c'est que tous ces électeurs qui souhaitent demain voir une Union européenne qui lutte contre l'immigration qui lutte contre l'islamisation qui lutte contre le fanatisme vert la décroissance agricole et industrielle dont on a par parler et qui lutte aussi contre la vision du super état fédéral voulu par Emmanuel Macron et ses alliés et bien ils vont choisir il devrait choisir le bon bulletin et donc se tourner vers notre liste reconquête Marion maréchal pour que tout le monde arrive quasiment à 17 minutes de temps de parole vous reste une minute oui j'aimerais déjà préciser qu'il n'y a pas de vote perdu aux élections européennes le seuil pour avoir des élus aux élections européennes c'est 5 % voilà à partir de 5 % vous avez des élus et donc les personnes qui se déplacent pour défendre leur conviction le 9 juin prochain auront des des élus s'il le souhait pour les défendre et notamment pour porter ce projet d'Europe de la civilisation qui est évidemment au cœur de mon engagement donc défense de la civilisation européenne face je le dis et je le redis au grand défi historique et majeur qui remet en cause même la subsistence de notre identité et donc de notre de notre prospérité et et il faut quand même noter que depuis 2022 il y a sur notre continent plus de migrants qui rentrent que d'enfants qui naissent et que cela a des conséquences très graves à la fois évidemment sur le basculement culturel dans nos pays sur l'explosion de la criminalité et du narcotrafic mais aussi dans l'avancée de l'islamisation qui très concrètement voit arriver sur le sol français la police des meurs islamiques et c'est ainsi qu'on se retrouve avec des jeunes filles qui aujourd'hui sont tabassées ou lyché parce qu'elles ne portent pas le voile parce qu'elle ne respectent pas le ramadan des hommes mêmes qui sont tués parce qu'ils boivent une bière au moment du Ramadan c'est l'offensive islamique dans les écoolle et tout ça elle doit aussi trouver une réponse au niveau européen en plus de la réponse nationale et donc nous serons là pour mener ces combat demain au Parlement européen