L'opération à Koursk sous le feu des critiques d'un commandant ukrainien démissionnaire

En Ukraine, un commandant de brigade vient tout juste de démissionner de son poste avec des éclats de vaisselle en accusant dans un post sur Facebook le haut commandement d'avoir assigné des ordres stupides à ces troupes qui ont mené à des pertes insensées dans l'au blast de Kursk. L'affaire fait grand bruit en Ukraine, d'autant que dans le même temps, on apprend que la brigade Anne-Dief qui avait été entraînée en France est au cœur d'une nouvelle enquête pour corruption. Et tout cela montre que au sein de l'armée ukrainienne, on est loin d'avoir réglé tous les problèmes.

Bonjour à tous, c'est Sébastien et bienvenue dans cette nouvelle vidéo où l'on regarde cette situation de l'armée ukrainienne de près. Les Ukrainiens avaient beaucoup œuvré à partir de l'automne 2024 pour résorber un certain nombre de problèmes structurels qui s'étaient étalés au grand jour après l'été 2024. Mais on reste très loin d'une situation idéale.

Bon, vous me direz l'idéal ça n'existe pas. Et de toutes les manières, une armée a beaucoup de mal à se réformer dans le cadre d'un conflit de haute intensité. Mais dans le contexte ukrainien, tous ces problèmes et tous ces scandales prennent très vite une tournure très dramatique avec beaucoup d'écho dans la société.

D'une part parce que le pays a une très forte tradition démocratique, une culture du débat, de la controverse et de critique du pouvoir, mais surtout parce que dans le contexte actuel, tout dysfonctionnement au sein des forces armées mène à des pertes humaines. Et on sait bien que le capital humain, c'est ce qui va déterminer la capacité de résistance du pays à long terme. Ça ça soulligne encore des différences avec la Russie puisque en Russie déjà on parle moins des scandales, on a moins la culture d'exposer ce genre de problème au grand public et aussi le haut commandement russe peut se permettre de faire plus d'erreurs puisqu'il a plus de réserve d'homme.

Alors, je voudrais rappeler d'où on vient. À l'automne 2024, on a assisté à une accumulation de problèmes structurels au sein de l'armée ukrainienne. Rappelez-vous, il n'y avait plus assez d'hommes pour remplir les rangs d'unités sous-équipées.

À l'arrière, on avait de sérieux problèmes de recrutement et de formation. Dans l'armée même, le nombre de désertions ou en tout cas d'abandon de poste s'élevait à plusieurs milliers, voire dizaines de milliers. Il y avait des mauvaises allocations de ressources du genre des pilotes de chasse ou des médecins, des chirurgiens qui étaient affectés à des positions dans les tranchées.

On avait un déficit de fortification et des sérieux trous dans la raquette du dispositif de défense ukrainien. On avait on avait aussi des scandales à répétition dans les brigades de la série 150 plus. Donc par exemple cette 155e brigade, la brigade Anne de Kief qui avait été entraînée et équipée en France.

C'était des brigades formées exnilo avec des soldats sans expérience et c'était un choix conscient de former des brigades jeunes sans expérience au lieu de renforcer des unités préexistantes. Mais clairement ça n'avait pas marché. Tout ça combiné à un grignotage en accéléré de la part de la Russie dans le sud-est de l'Ukraine et à l'échec de l'opération ukrainienne à Coursk.

Ça avait produit une image assez démoralisante pour l'armée ukrainienne à la fin de l'année. Mais ces derniers mois, les Ukrainiens ont réussi à redresser la barre. Le recrutement s'est fluidifié, les formations se sont améliorées, le réseau de fortification s'est densifié et les brigades 150 et plus ont soit été dissoutes soit restructurées.

Et d'ailleurs, la 155e brigade a obtenu des résultats très satisfaisants autour de Pokrovsk. La nomination du général Mirailo Draapattier à la tête du groupe Hortissa donc pour coordonner la défense du sud-est de l'Ukraine a beaucoup aidé à la coordination des unités et au renforcement du système de défense et ça a même permis quelques contre-attaques localisées notamment autour de Pokrovsk. Et en parallèle, au niveau macro, le haut commandement et le ministère de la défense s'est lancé dans une vaste réforme pour passer d'un système de brigade à un système de corps d'armée.

Alors, je n'entre pas dans les détails, mais en gros la logique c'est de briser ce qui reste de l'héritage soviétique pour se rapprocher encore plus des standards de l'OTAN et aussi de rompre avec la mentalité de start-up des brigades ukrainiennes qui les a rendu très flexibles et très innovatives dans une guerre de mouvement mais qui posait énormément de problèmes dans le cadre d'une guerre de position notamment au niveau de la coordination entre les unités. Et tout ça a véritablement impulsé une dynamique positive au sein des forces armées ukrainiennes. Mais comme on le voit, tous les problèmes sont loin d'être réglés.

Elle est lente par définition et donc ça va prendre du temps pour voir les effets sur le terrain. Et de toutes les manières, comme je l'ai dit, il est très très difficile de réformer une armée en mouvement dans le cadre d'un conflit de haute intensité. L'armée ukrainienne souffre toujours de problèmes, que ce soit en ressources humaines ou en approvisionnement en munition et en équipement.

La stratégie offensive russe maintient les troupes sur le terrain sous forte pression et ça mène parfois à quelques percés. Comme on peut le voir maintenant sur le flanc est de Pokrovsk. L'armée ukrainienne est aussi victime de la géopolitique et des sautes d'humeur de Donald Trump.

Pas forcément en terme organisationnel mais en tout cas en terme de moral. Et en plus de ça, les scandales restent assez fréquents. Comme je l'ai mentionné en introduction, la 155e brigade, donc celle qui a été entraîné et équipée en France et celle qui a obtenu des résultats satisfaisants Apocrovsk ces derniers mois, et bien elle est désormais au cœur d'une enquête pour corruption.

On a pas vraiment de détails pour l'instant, mais on voit qu'il y a vraiment quelque chose de spécifique à cette brigade. Mais le scandale qui fait grand bruit en ce moment, c'est la démission d'Alexander Shirishin, un commandant de bataillon de la 47e brigade motorisée. Son nom de guerre, c'est génie.

Et le 16 mai, il a posté sur Facebook son avis de démission avec un texte directement adressé au commandement ukrainien en affirmant qu'il n'avait jamais reçu d'ordre aussi stupide que dans son secteur actuel, c'est-à-dire celui de l'Oblaste de Coursk. Un jour, je révélerai les détails, poursuit Alexander Chirchin, mais les pertes insensées de troupes et la peur de confronter des généraux incompétents, ça ne peut que mener à un échec. Et il termine son message par un avertissement cynique adressé au commandement.

Merci beaucoup. J'espère que vos enfants serviront aussi sous les drapeaux et qu'ils devront aussi exécuter vos ordres. C'est un message qui a fait grand bruit en Ukraine.

D'une part, il confirme que l'opération à courque continue de soulever énormément de questions. À quoi ça a servi ? Pourquoi est-ce que l'Ukraine a mené cette opération ?

Pourquoi est-ce que le haut commandement s'est accroché à ce territoire en donnant des ordres d'évacuation très tard, peut-être trop tard ? Et qu'est-ce que l'Ukraine en a retiré d'un point de vue militaire ? politique diplomatique.

D'autre part, l'avertissement de la fin exprime la crainte que la guerre va durer pendant très longtemps puisque ce serait les enfants des généraux actuels qui serviraient sous les drapeaux. Et donc Alexander Shirchin dénonce une gestion de la guerre par le haut commandement qui ne ferait que la prolonger. Et troisièmement, ce message venant d'un officier à l'état de service impressionnant comme Alexander Sherchin, ça trahit l'idée que le Haut commandement n'arrive pas à prendre en compte les recommandations qui émanent du terrain.

Alexander Chirchin est originaire de Mikolaif dans le sud du pays. C'est un militant de la société civile. Il s'est engagé comme réserviste juste avant l'invasion généralisée par la Russie en février 2022.

Et dès 2023, il s'était déjà suffisamment distingué sur le champ de bataille pour obtenir un poste à responsabilité dans la contreoffensive de l'été. Contreoffensive qui a échoué, he on le sait tous. Et la 47e brigade mécanisée a subi de lourdes pertes contre des positions russes très bien défendues.

Ensuite, la brigade a été affectée à Avdifk. Comme on le sait, la défense de la ville a été acharnée contre les attaques russes et notamment contre leur bombe planante. Et en octobre 2024, la 47e a été dépêchée à Koursk en territoire russe alors que la contreoffensive de Moscou commençait et que les unités nord-coréennes n'allaient pas tarder à rejoindre le champ de bataille.

Donc c'est un état de service assez remarquable pour Alexander Chirchin. Et si un officier de cette trampe en arrive à publier une déclaration aussi vindicative, ça montre bien que le haut commandement est déconnecté des réalités du terrain et des conditions de combat de ces soldats. Et ça montre aussi qu'il y a un certain autisme du haut commandement face aux critiques qui peuvent remonter en interne.

Ce qui fait que des officiers comme Alexander Sherchin en viennent à porter leur griff sur la place publique avec évidemment le risque que cela entache la réputation des forces armées en temps de guerre. Et ça c'est un des éléments qui alimentent la controverse qui se déroule en Ukraine en ce moment. En ligne de mire des critiques de l'Alexander Shirchin, la structure post-soviétique voire soviétique dû au commandement.

Et donc ça c'est une critique systémique mais le système est ainsi fait que toutes les critiques remontent vers la figure d'Alexander Sirski donc le commandant en chef des forces armées qui est un pur produit de l'école soviétique de l'armée rouge. Par exemple un des signes qui ne trompe pas, c'est qu'il est adepte des déclarations statistiques qui ne veulent absolument rien dire. Du genre on a abattu 2600 % de drone de plus que l'an passé où on a produit 4637 % de plus d'obus de 155 qu'en 2002. ce qui ne veut absolument rien dire en terme analytique.

Alexander Sirski, il est aussi très critiqué pour son manque de considération pour ses ressources aux humaines, donc pour ses soldats. Mais ça, dans le contexte ukrainien, comme je l'ai dit en introduction, c'est crucial parce que on peut innover tant qu'on veut et on peut diffuser l'usage des nouvelles technologies du genre les drones dans les forces armées, mais ce ne sont que des outils, des instruments des armes à la fin des fins. Ce sont des hommes et des femmes qui mènent la guerre. et ses hommes et ses femmes, l'Ukraine en a un stock relativement limité.

Voilà, je m'arrête là. On va voir si suite à ce scandale, il va y avoir des changement. On va aussi voir si Alexander Sirski reste en place puisque depuis l'échec de l'opération de course, la question est posée.

En tous les cas, c'est encore un scandale et c'est encore un scandale qui rappelle que l'Ukraine est un pays ouvert, pluriel, un pays de débat et de controverse. Merci d'avoir regardé cette vidéo jusqu'au bout. Je file et je vous retrouve très vite.