E. BORNE : COMMENT LA PIRE RÉFORME DE L’ÈRE MACRON LUI A FAIT GAGNER MATIGNON

quand j'ai appris la la possible nomination de d'elisabeth board j'ai pensé à toi immédiatement parce que tu as été en contact avec elle pour défendre les précaires les intermittents etc et puis tu m'as tu m'as dit tonton incompréhension ce qu'ils croyaient pas vraiment et là c'est officiel donc tu veux tu viens de d'assister comme moi à cette passation de pouvoir entre entre les deux par ma première question elle est simple c'est alors est-ce que tu ému de retrouver élise avait le borgne à ce poste de premier ministre en fait c'est comme je t'assure c'est quand même vraiment un gros coup de bambou dire je ne pensais pas qu'ils allaient qu'ils avaient osé c'est à dire qu'elle a un visage sympathique et apparaît discrète avenante et quand en plus comme est-ce que passer pour une femme de gauche du bass mais quand on sait que c'est la personne qui a fait passer à pire réforme de toute l'histoire de france politique la pire réforme n'y a pas pire réforme c'est pas parce que l'assurance chômage c'est mon truc mais je peux prouver que c'est là la pire réformes non seulement de l'ère macron mais en plus de toute l'histoire du droit social français la pire des régressions c'est bon c'est donc kankankan quand elle a dit là à castex qu'ils avaient mené des combats en tout cas elle l a mené des combats pour la précarité et pour la pauvreté c'est sûr puis merci pour les nombreux combats que nous avons menés ensemble précisément où service des français parce que avec sa réforme déjà un chiffre qui simple on va pas il faut bien que les gens sachent peu grâce ou à cause mais on va dire grave puisqu'elle s'en targue grâce à sa réforme tous les mois il ya vingt mille chômeurs en moins qu'ils soient indemnisés sur qui avait il y avait vingt mille chômeurs qui avaient si on prend si on compare par rapport à avant il ya vingt mille chômeurs par mois qui s'il n'y avait pas une réforme auraient été indemnisés et qui sont privés d'indemnisation rayonne par le durcissement des critères d'accès 1 par le durcissement des critères pour entrer dans l'assurance chômage ça c'est la première sont et puis la deuxième chose elle a fait passer cette réforme quitte à très fort sur les plus précaires qui tape très fort sur les breakers parce que si tu dis rentrée une fois que vous y êtes entré vous fait taper dessus alors fait passer cette réforme par un déni de démocratie puisque le conseil d'état s'y opposer hélas pour la première fois dans l'histoire de france politique elle a dit on s'en fout du conseil d'état ils disent ça parce que c'est conjoncturel parce qu'on est en pleine crise alors je reprends le même texte je dis bien le même texte à la ligne très est ce leur pass trois mois après corps est là pourquoi le conseil d'état trois mois après en urgence a finalement n'a pas retoqué le texte une troisième fois parce qu'il avait été retoqué deux fois avant parce que simplement et une changement changement du nom et jus du conseil d'état dont les deux principaux étaient des grands amis de macron on était en novembre la campagne avait commencé même si ma trois départs entre en campagne et pour des raisons politiques ils ont validé un texte qu elle inégalitaire au niveau de droit et qui n'auraient jamais dû être validé et pour passer en force elle est tellement furieuse que la réforme au conseil d'état soit annulé en juin pour dire qu'elle n'est pas si sympathique que ça elle était tellement furieuse que en juin dernier elle a viré son directeur de cabinet et le son conseiller chômage est bon alors pour le pour les initiés comme comme toi ou un peu comme moi qui connais sans cesse et ces questions j'ai immédiate quand j'ai vu sa nomination j'ai immédiatement pensé à ça si tu veux mais il faut peut-être que tu expliques un peu mieux aux gens qui nous écoutent le le conteste à quel titre tu parle puisque l on parle des précaires et des intermittents qui sont pas les intermittents du spectacle on parle d'à peu près un million de personnes en france et est 7 heures un peu plus et un peu plus et s'est plainte au conseil d'état était était porté entre autres par toi et donc tu étais oui par parle pas reparlé par les simples par les syndicats par les syndicats sont par la cgt chaque homme et moi je faisais partie de ceux qui ont donné des idées pour pour pour que le dossier où elle mettait une sorte de la zone a en tout cas deux sétois qui qui qui qui qui trouve les mots t'es comédiens donc tu es tu étais une figure importante de de ce mouvement là et sur ce truc tu alité et on a eu des conversations ensemble cette un moment d'ailleurs que je t'ai pas vu mais je suis pour ça je suis aussi malheureusement contraint de voir ce soir où tu étais à la tétée dans la mécanique du truc donc été en négociations directes avec calme sauf que sauf que elle elle ne voulait jamais apparaître et l'envoyer toujours des spires à sa place est ce que tu pourrais contextualiser tous à nous de nous expliquer moi je fais partie de la coordination des intermittents et précaires donc pour longtemps j'ai défendu porter le dossier des intermittents du spectacle celui qui est très médiatisée et puis là est arrivé le dossier des intermittents de l'emploi qui se rappelle sont exactement comme intermittent du spectacle sauf qu'ils travaillent pas dans le spectacle mais quand vous êtes un guide conférencier quand vous êtes un maître nageur l'été saisonniers ou que vous avez un extra de l'hôtellerie-restauration et bien des fois parce que vous bossez dons pour les traiteurs va vous bossiez le vendredi et le samedi mais vous posez pas le lundi le mardi le mercredi donc c'est exactement comme nous ils sont multi employeurs et il travaille avec des contrats de gruyère des contrats courts bien sauf que eux macron pendant le confinement leur a pas octroyé comme nous une prolongement de l'assurance-chômage eux on leur a dit vous voulez brouillée c'est pourquoi eux et donc et sous le sur leurs dossiers étaient sur la table de lisa des deux bornes eux ce sont les seuls je lis bien les seuls qui ont été oubliés dans le fameux quoiqu'il en c'est dans le débat oui bien sûr peine battront le pen a reproché à mâcon d'avoir dépensé trop d'argent il a dit moi j'en suis fier que j'ai fait le quoi qu'il en coûte et n'importe qui aurait pu lui répondre non vous n'avez pas fait quoi qu'il en coûte vous avez oublié au moins un million deux cent mille personnes que sont les intéristes ont de l'emploi qui sont tous devenus pauvres etc ont tous bascule de rh et ça c'était sur le dossier c'était sur la table d'elisabeth bornes elle n'a absolument rien voulu céder se dire que ce qui demandait c'était comme nous la prologation l'assurance chômage qui ne pouvait pas travailler ils étaient empêchés de travailler et contrairement à leur patron pascal a bien dit elisabeth bande ce soir on a sauvé les entreprises oui c'est bien elle a sauvé les patrons des restaurants elle a sauvé les salariés qui étaient à plein temps mais là pas du tout sauver les extras ceux qui venaient travailler le week-end dans ces mêmes restent lents sayyed a pas sauvés elle les a b c elle les a laissées mourir et le pire c'est que elle a osé leur octroyer une pauvre prime qui avait des critères pour avoir accepté une tellement important que personne n'a touché cette prime d'autres plus elle a fait croire à l'assemblée nationale qu'elle aura octroyé une petite prime héééé en séance et en payant et ensuite ils sont plus ils sont tous sont tous ceux ils ont ils sont tous deux devenus extrêmement pauvres il faut bien comprendre que elisabeth board à assumer une réforme que trump n'a pas pu faire aux états unis ça c'est extrêmement importante compense pas la violence de cette personne la violence de ce sport c'est l'expérience sur haïti pour info c'est assez simple à comprendre aux états unis sur l'assurance maladie trump voulait faire du bonus malus à savoir tu es malade pendant quatre mois et bien s'il avait après tu déclenché une maladie longue et tu es malade pendant mettons six mois et daran te dit les quatre premiers mois on ne les paye pas parce que l'année dernière n'était pas là pendant quatre mois donc c'est la modulation des risques suivantes ont passé dans ces mêmes risques ok l'expérience platine et bien elizabeth borne à appliquer ça à la lettre dans l'assurance chômage à savoir que un intermittent de l'emploi qui une année paire soit trois mois de chômage et bien l'année d'après on lui dira déjà même si tu doit pas recevoir cinq points de chômage les trois premiers mois toi c'est fini on comptait donne pas tu commenceras apercevoir que le quatrième mois ça c'est l'expérience trading mais sert que c'est c'est l'idée que en fait plus on est pauvre plus haut plus on est pauvre plus honteux honteux tac et et plus on appauvrit c et c est ça l a masqué staal à masquer sa derrière des chiffres et donc à la masquer sa derrière des chiffres mais normalement c'est une chose qu'elle n'aurait pas eu le droit de faire en termes de droits sociaux on ne peut pas faire d'expérience trading n'ont pas de droits sociaux imaginez imagine un peu au niveau de l'assurance maladie il faut bien imaginer quelqu'un qui aurait un malus parce que l'année d'avant il a été malade et donc on ne dirait pas non à la vente été arrêté deux mois donc cette année si tu as arrêté deux mois c'est pour ta pomme 1 1 c'est que à partir du 3ème mois qu'on va commencer à te à te verser de l'argent oui mais ça ça c'est pas uniquement pour l'assurance maladie c'est simplement ça sonne en général assure marie est la fota pour l'assurance chômage ne pas la nommer parce que yahia il ya peut-être une méprise quand on écoute on a l'impression qu'elle a c'est ça pour l'assurance maladie c'est sur l'assurance chômage certains genres d'asw chômage mais je compare toujours avec cette histoire d'assurance maladie parce que les gens qui ne sont pas au chômage sont plus en plein à comprendre le système de l'assurance maladie est ok non mais ça veut dire que quand elle était chômeur l'année précédente on te retires témoin de chômage et donc c'est cela c'est à dire c'est à dire qu'on dit bah oui oui vous avez vous gardé droit mais comme les en hier un moment donné vous avez trois mois de chômage passer trois mois là où on voulait retenir c'est un malus servent à l'us navy soth comme une assurance privée une d'accidents plus tu payes et moi et moi et moi bien été assurée non mais je viens compréhension rentrer un peu plus dans le détail de la réforme de l'assurance chômage le commander réalise et les abeilles nord n'a été proactif c'est à dire qu'elle a non seulement été la courroie de transmission de des désirs du président de la république mais hélas est la commande il s'est beaucoup investi pour faire passer ses réformes qui sont un attentat se passe et trouver les mots mais tu les trouveras sans doute neuf mois mais c'est une forme d'attentât social permanent quoi faire l'attentât sociale permanence et c'est le bon mot c'est à dire que non seulement non seulement elle a été pro at il non seulement elle été proactive mais en plus elle a défendu l'indéfendable c'est à dire que c'était de dire qu'il ya eu 2 jan deuxième en scandale dans cet effort la première c'est qu'effectivement socialement c'est monstrueux ce qu'ils ont fait c'est monstrueux faire clivé vingt mille personnes par mois d'indemnisation mettre en place des expériences writing comme je viens de l'exprimer c'est monstrueux mais à la limite on peut se dire bon ça c'est une volonté politique si c'était que monstrueux à la limite l'état a le droit de supprimer la sueur en chômage et le conseil d'état n'aurait rien à dire mais non seulement c'est monstrueux mais pourquoi est ce que le conseil des états a retoqué la réforme pas parce que c'est monstrueux le conseil d'état n'a pas à juger un sur l'ampleur politique noi forme parce que c'est totalement inégalitaire parce que nous avons trouvé que deux personnes à travail égal à salaire égal une fois qu'ils ouvrent des cotisations l'un pouvait toucher 800 euros répartis sur deux ans et l'autre 19000 euros répartir sur deux ans donc on avait des cas comme ça où deux personnes travaillant pour le même salaire faisons le même nombre honneur il y avait 24 x 24 x d'écart de montants perçus entre les deux c'était inégalité de traitement là que j'ai recommande à tous appelé la grande grande loterie tous les sociologues contrarier dessus des statisticiens ils ont rappelé style son titre et à la grande loterie staff et le titre de beaucoup je l'expliquerai entre tu peux expliquer mieux sérielle parce qu'on ne comprend pas bien le lay 801 dix neuf mille série alors alors je vais expliquer vous avez deux personnes deux personnes qui travaillent sur le même poste qui font exactement le même emploi pour le même nombre d'heures et pour le même salaire simplement ces deux personnes là ne déclarent pas leurs heures au même moment qu'il y en a qui les gardent juin au 20 mai ton et l'autre qui les déclare du vin du mois au codis du mois suivant les vingt jours il est fait à cheval sur deux mois au lieu de les faire sur un même mois et quand on est intermittent on ne choisit jamais ces périodes de déclaration de travail 1 on peut être employé sur deux mois continue on peut être employé dix jours sur le même mois ou dix jours thomas et bien suivant la façon de les clarifier suivant la façon dont ces deux personnes vont être embauchées 1,1 du 1 au 10 et l'autre du 25 au 5-1 du 25 du mois aux cinq suivants l'enfer huit jours ces gens là n'auront pas du tout du tout du tout le même avenir quant à leur rémunération l'assurance chômage et c'est comme ça qu'on trouve des gens on a deux cas on avait appelé alexandre et angie bien ils ouvraient des droits au chômage parce qu'ils avaient travaillé pendant plus de deux ans ils n'avaient pas travaillé pendant deux ans en cdi un d'acorn pendant pendant deux trois ans il avait il avait travaillé avec des contrats courts il avait cumulé il avait cumulé droit il ouvre des droits corps et sur l'ensemble de leur indemnisation mais sinon que l'organisation ouvre du 1er janvier 2022 au 1er janvier 2000 de 4 sur l'ensemble de l'année médiation on trouve des écarts qui pour hull une allée tout allait percevoir 800 euros sur l'ensemble de son année anisation c'est à dire que quelques euros par mois que 800 euros sur 24 mois il suffit de diviser c'est pas vouloir et l'autre à l'essai recevoir 19000 euros sur l'ensemble de cette indemnisation encore sur les sur les 24 mois dir y avait il y en a dix cas on a des cas à 24 x 30 x des écarts de 24 à 30 ça c'est très technique alors une cata 30 entre deux personnes ce qu'il faut bien comprendre c'est que cette réforme totalement inégalitaire entre les dépenses entre les personnes un totalement inégalitaire de personnes a réussi à passer alors qu'elle est totalement illégal en droit elle a réussi à redresser en novembre et ça c'est elisabeth banc et sas elisabeth board qui est passé en force qui est passé en force at elle doit encore une fois elle est d'autant plus passer en force qu'elle a viré son directeur de cabinet et son conseiller chômage est ensuite allé passer en france donc c'est pas du tout c'est pas du tout la gentille douce sympathique pas du tout du tout du tout ella ella elle l'a façon la fast ondes d'onda nous est prêtée nous ont demandé à ce qu'on soit reçu par m la façon dont on nous a traités c'était absolument absolument dégueulasse elle avait là des gens étaient vraiment en train de crever de faim mais vraiment il y en avait qui étaient en train de de quêter à la rue y en a qui étaient en train d'errer du savoir comme vous y allez vendre leur à part que ça et elle ne les a jamais reçus elle envoyait au mieux son directeur de cabinet au pire son responsable chômage qui nous kinky qui nous disaient toujours la même chose et en fait elle a été d'un mépris vient c'est là la seule mise par exemple qu'on s'était spécialement ami avec lui je m'en fous mais quand c'est et michel sapin michel sapin il nous recevait il nous recevait ont été pour des dossiers aussi importants larmes étaient partants ont été entendus qu'ovide non c'était une situation d'urgence c'étaient les seuls en france les seuls en france qui avait été oublié sur le quoi qu'il en coûte les seuls en france qui avait oublié son nouveau qu'il goûte tu peux pas trouver d'autres exemples seuls les intermittents de l'emploi étaient oubliées les en cdi vont les fonctionnaires vont toucher l'or leur argent les cdi sont au chômage partiel les patrons ils ont été très correctement dotées pour maintenir leur intéressement mais seuls qui ont été oubliés et les conséquence de quoi les conséquences de ce talent là elles sont très concrètes mais très concret manche à dire ouais ça veut dire que j'ai lu dans le parisien le jour que l'on manque maîtres nageurs cet été j'ai vu que les hôtels manque de deux cuisiniers donc ça veut dire que mais il y a des gens qui qui qui étaient intermittentes en événementiel etc qui avant la réforme ceux de trouver du boulot est là il ay changent tous de boulot ils se disent mais j'suis pas continuer à crever la dalle est comme ça avec une une réforme par ex donc aujourd'hui là cet été il ya des hôtels des piscines des tas d'endroits où ça va être la mère accous ans je m'excuse d'être aussi radicale mais tu ne dis je me trompe si je t'écoute alors à cause on emmanuel macron certes mais aussi beaucoup d'elisabeth mort exactement mais exactement c'est plus qu'anecdotique la semaine dernière effectivement il ya eu beaucoup de télé qu'on fait leur une france 2 bfm et cetera un manque terrible des maîtres nageurs l'aï ça n'a jamais été comme ça et ils s'étonnent et mont terri des maîtres en audience il faut savoir pour l'état très vite c'est que maître nageur il y en a qui sont à l'année dans les piscines qui sont en cdi donc cela c'est pas de cela dont on parle mais énormément de maître nageur on peut le comprendre sont saisonniers parce qu'ils travaillent l'été mais pas dans les piscines municipales ça va être dans les campings l'été à la mer eh bien ces gens là on peut pas leur dire on vous prend pour rocard bois et derrière on vous jette c'est pas possible et ils l'ont bien compris donc c'est clair ils ont arrêté leur activité et la rina il pas en retrouver donc quand je voyais là dans les reportages les directeurs de camping qui pleurait parce qu'ils disent aimer nous si y'a pas des maîtres nageurs on n'a pas le droit d'ouvrir la piscine et nous notre camping on le remplit grâce à la piscine et bien ils peuvent dire merci et les élèves board parce que effectivement s'il n'y a pas de maître nageur c'est pas du tout à cause du coc vide contrairement ce que c'est parce que leur statut via l'assurance chômage a tellement changé que on ne voit pas qui qui serait assez fou pour se lancer dans le métier de maître nageur saisonniers un qui n'a plus aucun intérêt puisque de toute façon là la personne est amené à vivre pour neuf fois dans l'année bon donc c'est pas possible donc ça a commencé effectivement là on parle de maître nageur parce que la saison d'été arrivent mais ça fait deux mois quand même qu'on entend les restaurateurs les hôteliers germain ne comprends pas qu'on avait un du personnel super qualifiée se tenir le 3 éme il est le gars disaient écouter jamais d'idées un personnel très très qualifiés et là je ne retrouve personne et je ne sais pas comment je vais faire cet été c'est d'une catastrophe commercialisé des bornes alors là je t'ai appelé parce qu'elle elle vient d'être nommé premier ministre quand même un poste important est en fête et les polytechnicienne elle a la réputation d j'ai vu jack lang qui lui donner un label d'être une femme de gauche moi je vous confirme que je suis une femme de gauche elle a travaillé à la mairie de paris avec delanoë enfin et c'est cela je pars faire son cv il sera partout mais ce qui inquiète c'est que le fait d'être une technicienne c'est quelqu'un qui sait compter donc elle elle sait où va l'argent et c'est ce qu'est l'argent etc et là je voudrais qu'on rentre un petit peu dans le détail parce qu'on voit bien que on est face à des gens je pensais à mâcon colère etc mais elle aussi puisque je trouve qu'elle est à peu près le même profil que c'est des gens qui sont hors sol et qu'ils ne se rendent pas compte de comment dire des effets que peuvent avoir leurs réformes parce qu'ils ont justement il me signer à calculer dans l'eure dans leur mari dans leur cerveau et en l'occurrence sur la réforme de l'assurance chômage il ya cette histoire c'est ce qui va provoquer ce qui provoque aujourd'hui les vingt ou vingt-cinq mille personnes qui se retrouvent sans revenu tous les mois ou ccc cette histoire de avant la réforme quand tu travaillais quatre mois sur les 28 mois précédent tu pouvais et accéder à du chômage et une à découvrir droite où vous trouverez pour quatre mois de droite voilà les douvrinois est ce que va faire l'elysée les deux bornes c'est c'est que elle va réduire la période des 28 ans elle même passé à 24 mois elle va augmenter la période de temps travail nécessaire qui passe de quatre à six mois et c'est ce petit jeu de curseur technocratique qui va provoquer ce désastre social en gros je résume c'est ça d'extérieur ça paraît pas beaucoup et on se dit ah oui avant c'était fallait justifier de quatre mois sur les 28 derniers mois en raison qui nous regardent 10 euros mais c'était rien quatre mois mais pour les gens qui font des journées de temps en temps une petite journée de tension dans tera cumulé quatre mois cc c'est pas mal et donc au bout de leur bout de quatre mois en ouvrir au chômage pour le régime général et quatre mois sur les 28 derniers mois et là effectivement ils ont augmenté et d'accès sont passés de 4 mois 6 mois ok et en plus ils ont réduit ce qu'on appelle la période de référence qui sont bien passés de 28 mois à 24 mois donc à plus de 2 de deux mois à faire six mois sur un indé les moindres ont 25 mans ça c'est vingt mille personnes vingt mille personnes qui sont privées d'assurance chômage tous les mois à cause d'eux à cause de cette chose-là donc depuis la réforme qui a été passé en novembre 2001 t1 sur notre poupe depuis la réforme qui est passé en novembre 2000 21 parce que le le conseil d'état pour la troisième fois au réduit l'a retoqué puisque c'était la même et pour des raisons politiques comme on était en début de campagne électorale ne l'a ne ne l'a pas retoquée alors donc les mêmes médias qui aujourd'hui nous vante la féminité d'elisabeth bornes et puis son côté pugnace courageuse j'ai noté dans la classe il ya elle dit que l est comme jean castex et c'est une fervente militante de l'intérêt général et les pour le dialogue dans les politiques publiques franchement quand on pense à 7 alors le dialogue social inutile de te dire que quand j'ai entendu parler du dialogue social alors que ce qu'est ce qui est extraordinaire c'est que dans dans l'histoire de l'assurance chômage d'accord quand les réformes ont été adoptées il y avait toujours des gens pour les signer en général la cfdt avec la cgc cftc en général et puis avait souvent fo et la cgt compte d'accord là c'est la toute première fois je dis bien lu la toute première fois dans l'histoire de l'assurance chômage et dans l'histoire sociale en général parce que même si on comprend assurance chômage sécurité sociale entre aides etc c'est la toute première fois que tous les syndicats sont les cinq tous les spéciales syndicats de salariés tous cfdt vent debout contre les réformes cgt évidemment fo cftc cgc cinq syndicats comptent cinq syndicats vent debout ils ont même fait une lettre signée c'était la première fois c'est les a rapprochés la première fois que les cinq confédérations signant une lettre pour lui il supplié de ne pas appliquer cette réforme elle l'appliqué quand même voilà le dialogue social eux via et de façon elisabeth bande et puis tu parlais de mathématiques j'aurais raconter une petite anecdote quand même parce que cette anecdote la montre à quel point ces gens là sont capables de mentir et de maintenir un ensemble très très longtemps et tout ce qui pourrait me contester pourront vérifier il ya les images pendant plus de six mois elisabeth borne à rappelé à l'assemblée nationale en télévision partout que la catastrophe c'était que les emplois précaires on x années en cinq ans avait augmenté de 250% elle disait 250 postes à ce moment là elle reprenait ses fiches écrit par les sbires de pénicaud la précédente ministre des affaires sociales une augmentation de 250% en 15 ans des contrats courts des contrats qui sont de plus en plus courts est ce que vous trouvez que c'est bien je trouve ça c'est les règles de l'assurance chômage que vous êtes en pas du tout entre nous tout de suite on a vérifié et on s'est aperçu que ce n'était pas 250% que s'étaient multipliés par 2,5 je vais faire un peu de mathématiques mais c'est très simple quand on augmente de 100 % on augmente de 2 d'accord si un produit qui vaut 100 euros s'ils augmentent de 100 % eh bien il vaut 200 euros donc quand on augmente de 100 % ont fait du x 2 d'accord dire que les emplois précaires avait été multiplié par 2,5 c'est vrai et donc ils ont augmenté de 150% pl et non pas de 250% et pour faire plus gros il parlait de 2 500 à 3 50% comme lé polytechnicienne donc on pouvait supposer que les autres avant été nulle en maths et comme il l est politique 10 sièges et on va pas me faire l'affront de 2,2 de lui rappeler que 250 % n'est pas égal à x 2,5 d'accord et donc on lui a rappelé et aux gars on lui a envoyé la note on lui a envoyé la note on l'a fait dire chaque fois on disait arrêté le tir de 150% 10 x 2,5 parce que ou alors dit 150% 150% nous était un détail on s'en fiche et en fait mais c'est un détail important pour nous parce que il en allait de la de la véracité des schistes parce que quand tu en avais ses sbires il avançait toujours toujours des chiffres absolument hallucinant et donc on était obligé de convoquer les services juridiques pas les services de statistiques de pôle emploi pour dire attendez moi je l'aurais d'une fois un e on peut ne pas être d'accord mais si vous me dites qu'une tour fait 200 m alors qu'elle ne fait que 30 m là on peut pas contents qu'on peut pas commencer à parler en fait on peut pas commencer à parler et les avec borg elle n'a fait que ça sert que elle n'a fait que répéter des mensonges mais est hantée mais comme personne ne comprend et en dossier ça passait mais ce truc de 250% g et quand on la fait sortir les journaux là elle a arrêté de dire de son second tour elle a dit 2,5 pour cent cinquante pour cent et pendant des mois et des mois alors qu'elle le savait elle a constitué sa communication politique totalement fausse osseux au niveau du haut niveau des chiffres voilà et ça ça me pompe pour moi ça cc c'est peut-être un détail mais c'est bien détail qui qui en raconte beaucoup beaucoup justement on va on devrait conclure là je voulais surtout de faire réagir à cette nomination comment tu comment tu l'interprète avec sept nominations toi qui as qui a côtoyé sept ministres c'est le signe de couach et mâcon d'un durcissement des eaux alors qu'est-ce que ça laisse augurer de la suite sous son ministère je pense que c'est beaucoup plus simple que ça c'est le signe de la continuité de ce qui s'est passé avec avec avec castex mais certainement au pire ce que je veux dire c'est que born n'est pas une politique dans le sens où elle va pas l'emmerder comme edouard philippe a pu l'emmerdé sur sur des dossiers elle va pas y aller tout seul c'est quelqu'un qui est un passe plat qui est quelqu'un qui fait qui fait des bons services et qui fait même du du zèle uzel dire que la typiquement le dossier n'était pas le sien elle aurait pu dire franchement le dossier sur l'assurance chômage pénicaud elle a fait très fort moi je suis une femme de gauche et puis je vais en profiter avec le co vite pour essayer de modules des stades pour rendre star plus doux nom elle était pire c'est à dire que l amt lcs théâtre au chai au poste elle a rendu des services comme personne n'imaginait qu'elle allait rendre c'est à dire que c'est quelqu'un qui sera au service de la politique de macron qui ne va absolument pas le contester c'est quelqu'un qui sera eux elle était comment dire elle est bien sûr elle a fait une ministre godillots dans le sens où elle avait des dossiers elle devait les mener à bien et elle à être une très bonne élève les a mené à bien encore une fois en mentant en m'habillant en remettant un texte au conseil d'état qui avait été retoqué en faisant tout pour qu'il passe ha ha ha dont qu'elle a utilisés tout tout tout ce qu'elles pouvaient utiliser en plus c est là en presqu'une premier ministre bowness prime promise bon élève et 6,1 et 6,6 matheron veut continuer son massacre social elle sera plus que l'accompagner c'est à dire quel le elle le mettra toute son énergie pour que le massacre social ces halles soit à la hauteur de ce que m on veut en plus et ça sera ma conclusion qui est on va dire qu'on s'acharne sur elle mais comme pas par toi y en a dans les médias mais ce rythme on va dire on lui on lui tire d engloutir des lauriers en ce moment en parlant sont toutes fins de tuchan quand même que c'est très positif ce qui se passe dans les médias autour d'elle en ce moment il faut dire aussi c'est qu'elle est ça s'ajoute à cela une une peur des rapports humains c'est-à-dire que les races et pleutre dans les dents dans le contact direct et l'envoie toujours des sbires faire le boulot à sa place et il n'ya jamais conversations humaines sérieuse de 2,2 de dialogue en fait c c'est donc ça cool elle veut elle veut garder l'image de quelqu'un de doux souriant de quelqu'un empathique chose qu'elle n'est pas du tout parce que par exemple sur l'association sur l'empathie les cas et les avéens elle les avait les cas c'est à dire qu'à un moment donné on s'est dit on va arrêter de parler chiffres etc on va parler de cas humains un couple justement d'extra d'hôtellerie la réserve restauration qui tu perdais tout ce qui permet tout voilà donc on s'est dit on va on va s'y passer ces dossiers c'est à dire rien rien rien rien rien rien bon bah écoute alors qu'on continue à se battre quoi et et je te remercie beaucoup [Musique] [Musique]