Il faut censurer le gouvernement de Barnier

bonsoir Antoine léoman bonsoir merci d'être avec nous député LFI NFP de lesson face à vous ce soir Ludovic mendz bonsoir député ensemble pour la République de Mosel on va entrer tout de suite dans le vif du sujet la coalition gouvernementale accuse l'opposition d'irresponsabilité qu'est-ce qu'elle aurait d'irresponsable cette motion de censure bon déjà ce qui était irresponsable à mon sens c'était cette dissolution de l'Assemblée nationale de Monsieur Macron en juin dernier parce qu'en fait monsieur Macron faisait un Paris qui était euh de vider l'Assemblée nationale de la gauche euh il faisait ce Paris là à l'issue des élections européennes et nous nous l'avions dit à nos partenaires du nouveau front populaire avant que les élections européennes aient lieu on avait dit si on part diviser aux élections européennes ça va être compliqué derrière en réalité on a réussi à se s'unir sur un programme de rupture avec ce qui avait été fait par Emmanuel Macron et Monsieur Macron ne s'attendait pas à ça et il y a eu le résultat des élections qui était ces trois blocs euh qui qui sont issus de l'élection législative je rappelle qu'on avait gagné pas appel à la dissolution de l'Assemblée nationale avec la France insoumise non mais nous on appelle à la dissolution n'z-vous pas appelé à la dissolution de l'assemé nationale avec la franceur j'ai toujours été moi j'ai toujours été favorable au fait qu'il puisse y avoir un retour aux urnes raison pour laquelle je suis de nouveau favorable à ce qu'il y a un retour aux urnes et le seul retour aux urnes désormais qui est possible et je pense que on va vers ça c'est une élection présidentielle anticipée compte tenu du fait que Emmanuel Macron se retrouve dans une situation de blocage maintenant pour revenir sur le fond nous nous avons été responsables c'est-à-dire qu'à l'Assemblée nationale nous avons non l'Assemblée nationale nous avons déposé des amendements pour faire évoluer le budget et il s'est produit quand même quelque chose d'assez exceptionnel qui n'a pas été assez relevé à mon sens c'est que nous avons voté pour le budget pour la partie recette du budget nous sommes les seuls à avoir voté favorablement à la partie recette du budget ceux qui ont voté contre ce sont donc les macronist votre groupe et le rassemblement national qui sont mis ensemble pour voter contre les mesures que nous avions fait rentrer à l'intérieur l'assemé nation faut savoir que ou ça ça dépend des fois mais justement c'est c'est ça qui se produit dans cette Assemblée nationale c'est que ni le nôtre non mais ça c'est clair ça pour le coup il y aura toujours ent entre la responsabilité elle est où aujourd'hui le président de la ré le président de la République et le président de la République l'Assemblée nationale esalé vous dites vous-même fallait partir aux es parce qu'on part du principe que la population française n'était pas suffisamment représenté ou pas correctement représenté parce que 493 parce que réforme des retraites parce que looral il fonctionne pas non plus le système électoralel le système électoral tel qu'il est fait aujourd'hui ne permet pas qu'il une représentation qui soit de ce nom on demande la proportionnelle on a une forme de proportionnel pourquoi n pourquoi pouroi nous ne savons pas travailler tous ensemble non mais moi je demande à ce que qu'il y ait une 6e république je pense que là on est arrivé au moment on est arrivé au moment en réalité où on voit tout le blocage que constitue cette 5e République puisqu'il y a plus de capacité d'expression tout repose sur tout repose sur la volonté d'un seul aujourd'hui si c'est sur notre volonté nous à l'Assemblée nationale n'est pas présiddé par le Président de la République monsieur Macron s'il veut rester au pouvoir à l'heure actuelle il a la possibilité de le faire le seul outil qui est disponible et qui a un pouvoir parlementaire c'est la destitution on a un mandat de 5 qui n'est pas en lien avec le mandat du président de la républquevons au français qu'on peut faire aut la différence entre le Président de la République la différence entre le Président de la République et nous c'est que le Président de la République peut nous dissoudre d'un claquement de doigt il l'a d'ailleurs fait en juin dernier à l'issue des élections européennes tandis que nous pour destituer le président de la République nous sommes obligés d'avoir les de/ers de l'assemé de par prent ré parce oui mais le président de la République aujourdhui avons essayé de faire monsieur monsieuroulez du pouvoir non c'est pas ça nous avons essayé de faire Suprme soit républ franaise nous avons essayé de le faire à l'Assemblée nationale en proposant des amendements et en amendant le budget mais si Monsieur hier encore hier encore en commission des lois vous êtes venu avec un texte de monsieur hatal qui a été entièrement transformé par le nouveau front populaire et qui est ressorti qui n'était pas ce que vous vouliez a ission estouur nous ce qu'on essaie de faire c'est que on amende et si à la fin on est d'accord avec le texte on vote pour c'est ce qui s'est passé avec le budget je signale quand même contreexte sur mer signale quand même oui parce qu'on était contre les accords de libre échange et que dans la déclaration cont on vé contre les accord de libre échange non même le Parti socialiste en train de poser la question de la monsieur mendz je viens de vous dire que nous avons voté favorablement au budget puisque nous avions réussi à l'amender donc le sujet c'est à la fin comment on fait pour avoir un budget à la fin de l'année qui soit démocratique et qui correspondre aux aspirations populaires parce qu'à l'Assemblée nationale on est censé faire ça on est censé être des représentants de la souveraineté populaire CIS pas que les gens je crois pas que les gens veulent 4000 4000 professeurs de moins à l'école par exemple je crois pas et je crois que même vous vous n'êtes pas d'accord avec ça avec la du nombre d'enseignants à l'école or pour faire ça pour faire ça il faut des recettesulation baisse il est logique que le reste baisse non il faut des recettes supplémentaire aujourd'hui on a donné enfin pas moi vous vous avez donné des milliards d'euros de cadeaux fiscaux plus riches de notre pays des milliards d'euros aux entreprises les plus au plus grandes entre des milliards retraités et ça vous l'oubliez la vérité le principal problème qui a été posé dans milards français milliard de baisse d'impôt le principal problème qui a été posé c'est la question du pouvoir d'achat le pouvoir d'achat des plus pauvres a baissé dans notre pays a diminué donc c'est un problème or ce qui tire vers ce qui tire ben précisément d'augmenter les salair non oui mais d'augmenter les salaires parce que précisément si vous augmentez non si vous augmentez les non si vous augmentez les salaires arrêtez de mentir je vais dans le détail si vous augmentez les salaires vous augmentez la part de cotisation qui est versée donc vous équilibrez les compes soci on n'ugment pas le salaire sur le dos des entreprises on le fait avec entrees mais le problème il est là mais si des grandes entreprises vous démonttrer que c'est c'est pas c'est pas vrai et que on peut faire autrement j'ai déposé moiême une un projet de loi aujourd'hui j'attends qu'il soit pris par le Bureau de l'Assemblée nationale pour qu'on puisse en débattre vous verrez qu'on peut faire autrement sans aller vouloir dire il faut attaquer le patronat la réalité c'est que il faut faire en sorte c'est malheureusement l'ensemble des débats que n avons eu sur ce budget et sur le PLFSS c'està dire que vous attaquez les grandes entreprises vous attaquez les plus riches moi j'attaque personnne je dis juste que la répartition des richesses dans notre pays ne va pas et que la répartition de richesses ne se fait pas simplement dans une entreprise parce que le bout longer artisan du coin ne peut pas se permettre de donner plus que ce qu'il possède par contre les grandes entreprises peuvent donner plus et donc il faut jouer intelligemment sur cette répartition des richesses ça peut être sur la taxe transaction financière on a déjà eu C de ce débat mais il faut qu'on arrête d'être dogmatique on doit inventer un nouveau logiciel social le problème c'est que vous réez avec des un système qui a 30 ans de retard si vous tapez toujours au même endroit vous parlez toujours des gens les plus riches face aux gens les plus pauvres je viens d'un milieu très popérisé très pauvre ma maman de caisse aujourd'hui et le projet de loi que vous êtes en train vous allez défendre demain matin va faire qu'elle pourra pas partir à la retraite comme c'est prévu dans quelques mois non si c'est non justement non c'est la vér on va baisser l' en rite BA de caiss ma maman est au teste de caisse ma maman ne travaille pas à temps complet ma maman s'occupa de trois enfants ma maman s'occupa d'un enfant en situation de handicap de plus de 50 % ce qui fait qu'elle a arrêté de travailler donc elle n'a pas ces 42 anités donc elle ne pourra pas partir à la dans quelques mois alors que la loi que nous avons voté et la loi proposée par François Hollande qu'elle vous plaise ou qu'elle vous plaise pas monsieur mend ba monsieur Mendes on baisse le nombre d'annuités avec notre proposition de 42 Ann non 41,5 ba les pas par ens situationème de vre la réalité de votre loi c'est est mensongèsur c'est vous qui êtes mensong sur vous vous avez vous avez décidé contre laave de l'ensemble du peuple français de 8 pas pas des sages alors si les sondages ne font pas le peuple français peut-être que les manifestations qui ont eu lieu et qui ont rassemblé qui ont été les plus grandes manifestations de l'histoire de notre pays c'était les plus grandes manifestations de l'histoire de notre pays je pense que les gens qui nous écoutent en tout cas je peuxir un arument vous PL si je peux finir un argument cette réforme vous savez que vous l'avez imposé par la force par 493 il y a pas eu de vote à l'assemblée nation vous azit si c'est la force ce n'est pas la force vous avez décidé d'imposer cette réforme des retraite aujourd'hui nous proposons d'abroger la réforme des retraite et encore une fois par la forcemoc vous voulez vous voulez l'empêcher avec des amendements que vous avez déposé en grand N maintenant vous avez dit un certain nombre de choses sur lesquelles j'aimerais revenir parce que nous ne sommes pas dogmatiques contrairement à ce ce que vous dites et nous avons une série de propositions notamment sur les entreprises par exemple aujourd'hui les entreprises payent toutes en théorie parce que ce n'est pas le cas 25 % d'impôts sur les sociétés nous nous proposons d'abord de rendre impôt progressif sur les sociétés afin que les petites entreprises paient moins d'impôts que les plus grandes ce qui permettra effectivement aux petites entreprises d'augmenter davantage les salaires ensuite sur les cotisation parce que c'est un sujet pour les chefs d'entreprise sur les cotisations sociales nous proposons de mettre en place une caisse de solidarité inter entreprise de manière à ce que les grandes entreprises payent davantage de cotisation sociale et que les petites en payent moins et puis sur tous les sujets monsieur Mendes nous avons fait des propositions par exemple moi je considère pas normal vous propé je considère pas si je considère pas normal que on on doiv recourir à des mutuels moi je considère qu'il faut revenir un 100 % sécurité sociale et pour cela si il faut réintégrer les mutuels dans le régime général de la Sécurité sociale et ça coûte à la fin moins cher avec des soins qui sont mieux alors je voudrais qu'on revienne pardon à cette motion de de censure avec cette mise en garde hier de de Michel Barnier qui a parlé d'une crise économique et financière de turbulence c'est le mot qu'il a employé s'il y a motion de censure et donc probablement un report du du budget je voudrais vous donner cette information économique aujourd'hui qui va nourrir ce débat le taux d'emprunt de la France aujourd'hui a dépassé brièvement celui de la Grèce 3,05 contre 3,02 c'est inédit et ça témoigne de la crainte des investisseurs quant à la situation politique française on peut penser qu'une censure ne va pas arranger les choses avec une instabilité politique or si le tau augmente notre dette se creuse qu'est-ce que vous dites en fait de ces de cette menace en fait sur sur nos finances j'ai l'impression d'être revenue en 2008 2009 2010 après la crise des subprimes parce que moi c'est la raison de mon engagement auèsanl méchon j'étais plutôt j'étais plutôt du du du côté de Monsieur mendz voyez-vous avant et puis d'un seul coup je me suis dit compte tenu de la situation financière une crise créée par des banques qui n'avaient absolument rien respecté et ensuite monsieur Sarkozi arrivant et nous disant ah bah il y a un problème maintenant les banques que nous avions sauvé spécule contre la dette des états et donc il faut faire la réforme des retraite pour faire en sorte que sur les marchés financiers nous puissions continuer à emprunter à des taux qui sont des taux correct par notre notre instabilité politique qui nous pénalise sur les marchés quelle est votre réponse d'où ça vient l'instabilité politique est-ce que c'est moi qui suis responsable de cette instabilité politique moi encore une fois j'ai été responsable j'ai voté favorablement au budget j'ai j'ai voté favorablement un budget qui permettait de réduire le déficit de l'État nous sommes les seuls à avoir proposé un budget qui permettait de réduire le déficit de l'État avec les amendements que nous avions adopté à l'Assemblée nationale avec le nouveau front populaire on baissait le déficit sous les 3 % je vous assure que ça aurait rassuré largement les marchés financiers mais c'était pas notre but parce que nous c'était pas ça notre sujet notre sujet c'était faire en sorte que derrière on puisse avoir des services publics à la hauteur que ce so soit pas l'ensemble du peuple français dans un monde qui n'existe plus monie la vérité c'est que vous voulez tout donner non vous demandez à ce que l'État prenne tout en charge non si c'est ce que vous faites parout plus demand que je demande à ce qu'on mette les moyens qui correspondent à des services privé moins d'écoles privées moins de si moins de ça je pense qu'on doit marcher sur les deux jambes il faut accepter de se dire que tout ne peut pas être géré par l'État d'ailleurs plein de gens pensent que ça ne peut pasê simpleement je compte pas qu' je compte pas qu'il a des restauration du principe que l'État peut tout régler l'État ne peut pas tout régler est là faut qu'on a un discours de vérité aussi l'état ne veut pas intervenir sur tous les sujets chacun doit avoir sa place dans dans le fonctionnement l'État doit réguler l'État doit encadrer et l'État doit accompagner mais l'État ne doit pas remplacer le système je conis personne qui aujourd'hui se dit moi je vais être simplement fonctionnaire dans mon entreprise je vaê les chef d'entreprise non plus mais si c'est ce que vous proposez partout parce que vous dites on enlève des entreprises pour redonner plus de fonctionnaires vous demandez à créer plus de postes de fonctionnaires en permanence et l'idée de fond que nous devons développer tous dans notre pays c'est de valoriser le travail pour fonctionnaires ou pour les travailleurs on ê d'accord d' problème c'est la part de la riche capit est une partie en plus important est un fonctionnement qui a 30 ans de retard non c'est vous qui 30 ans de retard vous faites du T à l'époque où il faudrait pas vra on ne fait pas de tch on a jamais autant d'argent sur la table la PR c'est qu'on le reproche pas dire le contraire monsieur on vous reproche d'avoiré de l'argent et de l'avoir envoyé sans regarder ce qui se faisait comment vous expliquez qu'il y a des entreprises qui reçivent des aors l'IT Sofi c'est honteux ils reçoivent des a publiqu il vont fermer dolipran c'est pas normal quand même il fer pas dolipran ils revendent la structure qui est donc vous mélangez tous les sujet c'est ça le problème c'est mais vous mon cadeau c'est de l'argent public C Michelin ils reçoivent des aides publiques qui licenci mais toutes les entreprises plus ou moins tou de l'aide publique ah voilàir et ensuite est-ce que l' publque toutes les entreprises comme la majorité des Français oui tous les Français aujourd'hui ont une forme d'êide publique sur nos impôts sur tout le reste ça c'est une réité et on est le seul pays du monde à on a un débat sur le crédit impô recherche pas de problème alors pardon il nous reste quelques minutes le créd on s'éloigne un petit peu de la motion j'ai encore pe proposer c'est 9 milliards de dépenses 9 milliards de recettes non récupéré par l'État quand il éta calibré par un milliard là on peut avoir un déb sur le fait que les grandes entreprises peut-être besoin de Cré pour les 9 milliards qu'on le fait cadeau la recherche cré pas d'EMP la recherche de vous dire justement que ce n'est pas adapté votre s il nous reste quelques minutes je vrais vous faire réagir sur cette petite musique qui est monté aujourd'hui avec plusieurs personnalités politiques Charles de courourson Jean-François Copé l'ancien président de qui appelle Emmanuel Macron a a démissionné pour qu'il y ait une une présidentielle anticipée c'est un scénario que vous redoutez non et moi j'appelle ça lesirresponsabilités d'apparaque de personnes qui ont toujours vécu de la politique quand Jean-François Copé n'était pas capable de nous dire le prix d'un croissant se permet de demander au président de la République de démissionner Charles de courourson a fait sa carrière que dans le public et à l'Assemblée nationale au bout d'un moment faut être responsable depuis quand dans notre pays on appelle à la démission d'un président de la République parce qu'ils ne sont pas capables de trouver un accord parlementaire les LR ne sont-ils pas dans un sole le commun avec l'ancienne majorité il doit démissionner n'avons-nous pas la capacité de pouvoir ouvrir vers la gauche vous appz aussi ce soir Emmanuel Macron a démissionné ben moi je pense que c'est une des manières de régler démocratiquement la question on peut plus dissoudre l'Assemblée nationale jusqu'en juin donc là c'est il y a pas il y a pas d'expr tout le monde est d'accord pour dire qu'il y a une situation de blocage politique tout le monde est d'accord autour je pense que si vous discutez avec les Français M par mais non mais monsieur mendz bien sûr que si ça change la possibilité si euh le le président de la République nous a fait la démonstration qu'il avait la capacité de choisir le Premier ministre et ben je suis désolé si Monsieur s'il y avait un autreésid la censure en perman vous êtes étonné que ceux qui ont fait le score le plus petit à l'Assemblée nationale dirige ce gouvernement vous en êtes plus petit à l'Assemblée nationale qui dirige le gouvernement c'est les républicain moi je suis responsable du fait que V progr Ren progr et tout votre programme alors que vous êtes incapable d'avo une majorité vous êes responsable on préciseun président ne pourrait pas diss tout de suite ça ch rien il pourit changer précisment il pourrait changer de Premier ministre c'est Monsieur Macron qui a fait le Cho faans regarder résultleassemblé nation vous n'avez pas gagné mais monsieur mendz nous avions la possibilité rementtional arrivéses nom nousce mal de dire cere de chose sur un plateau télé réalité c'est que le premier parti polique ser à rien vouses de faire la pu remtion avir 270 députés ils en on pres teril la pub tous les jours par rapport à votre comportement et la manière dont vous proposez ce que vous proposez je reviens juste là-dessus la réalité si on était honnête vraiment honnête que je sors de mon étiquette politique vous sortiz de la vôtre si on se dit il y a un parti qui a gagné c'est le rassemblement national et si nous sommes encore à l'Assemblée nationale c'est parce que la majorité des français on dit on ne veut pas du rassemblement national en majorité à l'Assemblée nationale donc maintenant soyons intelligents et arrêtons d'être toujours dans la polémique permanente d'appeler à la destitution d'un président de la République qui ne mérite pas d'êre des moiême je suis en colère après lui et ça vous le savez donc mais je ne par pas démion dans notre commission ça n'a aucun intérêt de VO laion de président la répu parce que non seulement la proposition n'est pas constitionnelle pas il n'a pas fait de choses graves pour notre pays à part dissoudre l'assemblé nation que vous soyez d'accord ou pas d'accord avec ça c'est la même chose et donc quand votre coalition de gauche arrive avec 189 députés il vous manque 100 députés pour une majorité à partir de là vous ne pouvez pas gourner on peut pas gouverner soyons responsabl autre chose vous faire parce que vous voulez la 6e République que le gourou suprême pu hier on a fait la démonstration par exemple qu'on était capable de largement modifier une proposition de loi sans queil y ait contain on vaesser va essayer de faire quelque chose à l'Assemblée nationale qui est un respect de la volonté populaire c'estàdire abroger la réforme des retrait maintenant c'est votre les gens dit pardon ce SAL c'est pas la même chose votre responsabilité plus rez pasétionale vouschz qu'il a une expressioné du peuple ce merci beaucoup merci beaucoup pour ce débat