Aurore Bergé invitée de la matinale de RFI

le gouvernement va demander au parlement de l'autoriser à recourir aux passes sanitaire jusqu'au mois de juillet 2022 si la situation sanitaire lucia qui décideraient précisément qu'il y aurait lieu de le réactiver alors toutes les choses soient classe décès pas qu'on aime décidément pas sanitaire a présenté l'objectif c'est uniquement se dire que si les situations n'existe pas ce que vous avez un taux d'incidence qui deux ans plus important dans un département par exemple alors le pass peut être réactivé l'idée et prend le nom que soient les préfets puissent avoir autorité et après évidemment en lien avec les agences régionales le son des airs concrètement quelles sont les données médicales scientifiques quel est le taux d'incidence département parler partout de la même manière qu'on baisse les contraintes par exemple aujourd'hui vous avez encore douze nouveaux départements dans lesquels les enfants n'ont plus besoin de porter le masque parce que le taux d'incidence a baissé donc se retirer à l'école si demain malheureusement la situation s'inverse dans certains territoires dans certains départements alors on doit pouvoir le réactiver de manière à nouveau pouvoir mieux protéger les français c'est aussi simple que ça lui nous évoquons la des scénarii de rétablissement n'est pas sanitaire mais il n'a pas encore été supprimés alors que pour l'instant tous les indicateurs de l'épidémie sont ouverts pourquoi n'était toujours pas supprimer jusqu'à quand va-t-il être maintenue encore une fois dans ses bonnes conditions sanitaires mais ces bonnes conditions épidémique enfin l'objectif était d'inciter à la vaccination clairement ça a permis d'inciter à la vaccination on a bien vu qui en avons et en après pas sanitaire dans la dynamique de vaccination qu'on a eu dans notre pays on est aujourd'hui d'ailleurs sur la troisième dose de vaccination d'abord de la même manière que pour les premières et deuxièmes pour les publics les plus vulnérables ceux qui ont des comorbidités ceux qui sont dans les ehpad qui sont les personnes les plus âgées qui sont en risque lui de manière plus criante face au virus et notamment face à ces variants est donc encore une fois l'objectif c'est de lever au plus tôt le passé ni terre mais ça c'est aussi en fonction du taux d'incidence que ça doit évaluer en fonction la dynamique big stal que ça doit évaluer le mas anita c'est quand même une contrainte extrêmement raisonnable qui épouse et qui est uniquement de montrer un qr code quand on veut se rendre nombre d'établissements je crois que c'est une contrainte qui a été convaincant comprise et adopté par les français il est devenu un réflexe aujourd'hui quand vous entrez dans un restaurant dans un théâtre dans un bar et je crois que face aux risques épidémiques c'était une contrainte tout à fait soutenable mais pourquoi avons-nous encore si peur de virus avec le taux de vaccination très élevé qui est celui de la france aujourd'hui parce que on a des variantes jeux peuvent continuer à se déployer parce qu'on voit aussi que même si on a un taux de vaccination a ses exceptions dans notre pays qui était loin d'être acquis au début souvenez-vous tout début de la campagne vaccinale ce qu on entendait le fait qu'on n'arriverait pas à faire vacciner les français 65% des français en janvier était contre la vaccination donc la dynamique s'est complètement inversée sous le choc du passé des terres qui étaient sous l'effet à la fois de la confiance que les français ont eu dans la science dans leur médecin dans toutes celles et ceux qui ont participé à la campagne vaccinale est ce qu a eu un maillage sur l'ensemble du territoire parce que vous avez des centres de vaccination des médecins libéraux à des médecins du travail à des pharmaciens enfin toutes celles et ceux qui ont plus vaccinée en vacciner les infirmières qui l'ont fait à domicile dans les ehpad donc ça c'est quand même quelque chose d extrêmement rassurant aussi de voir qu'on a à nouveau confiance dans la science et je crois que c'est quelque chose qu'il faut souligner et encore une fois l'objectif n'est pas qu'ils éternellement nous ayons passé uniquement de le maintenir tant qu'on estime que c'est nécessaire face aux risques des variants notamment et puisse le réactiver si on avait malheureusement à risque de pic épidémique le président du groupe la république au marché l'assemblée nationale christophe castaner veut qu'une proposition de loi allongeant le délai d'interruption volontaire de grossesse de douze à quatorze semaines soit inscrite à l'ordre du jour de l'assemblée d'ici à la fin novembre le président de la république a pourtant exprimé son opposition à cette idée c'était l'été dernier en estimant qu'au delà de 12 semaines je le cite un avortement et plus traumatisant est ce que vous êtes sur la ligne castaner ou la ligne du président de la république alors déjà c'est une proposition à qu'on a déjà démissionné c'est à une proposition de nouvelle par contre nous on fait le choix en tant que groupe majoritaire une proposition de l'opposition et ont fait le choix de se dire cette proposition de loi elle doit aller au bout déjà parce que la société ait les députés de la majorité souhaitent pouvoir voter cette proposition de loi après c'est une question éthique et sur les questions éthiques on peut évidemment avoir des divergences de vues et c'est pas grave c'est plutôt 5 débat existe mais ce qu'a fait le ministre de la santé qui est favorable olivier verts on l'a dit à l'extension de ce délai de recours à lille et j'ai c'est qu'il a saisi la plus haute autorité est il de notre but est qu'elles conseil national consultatif d'éthique et à l'unanimité moins une abstention qui se sont tous prononcés en faveur de l'extension du délai de recours à l'elysée pourquoi on fait cette proposition d'un pourquoi on la soutient et beaucoup on souhaite la voter tout simplement parce que dans notre pays on a encore des milliers de femmes qui chaque année sont contraints d'aller à l'étranger parce qu'elle se retrouve à la limite des délais légaux et c'est pas parce que ces femmes sont des irresponsables c'est parce que vous avez une multiplicité de situation qui peut vous y conduire pouvait être sous contraception et ne pas imaginer une seule seconde que vous puissiez être enceintes et aux découvrir trade hardiment peut avoir des phénomènes sont heureusement très minoritaire métier existe deux délits d' entrave en médecin a refusé par exemple de pratiquer une ivg la loi normalement l'obligent à indiquer à la patiente quelqu'un qui lui accepte de pratiquer les ivg certains ne font pas désoriente on a des horreurs qui circule aussi sur internet qui vont culpabiliser les femmes bref pour plein de raisons différentes une femme peut quel que soit son âge peut se retrouver dans la situation où elle est à en 12 semaines et wen n'a plus d'autres choix mais est ce que des gens c'est ce que le président se trompe quand il dit que c'est plus traumatisant ou est-ce qu'il a raison mais qu'il faut outrepasser cette considération mais c'est certain c'est que je reprends l'époux de simone veil aucune femme l'amour de gaieté de coeur à l'avortement aucune femme ce qui veut dire qu'il faut évidemment être encore plus vigilant sur les enjeux d'éducation à la sexualité moi ce que je constate c'est que les mêmes qui sont en vérité contredisait pas contre juste l'extension des délais contre lille et j'ai sur les premiers à dire faut pas l'éducation sexuelle au collège et au lycée les mêmes qui sont contre l'elysée refuse qu'on puisse par exemple comment va le faire permettre que la contraception elles soient gratuites pour tous les moins de 25 ans parce que si on veut qu'ils en effet moins de femmes qu'ils aient besoin d'avoir recours à libérer les personnes peut se féliciter du fait que trop de femmes ou des femmes qui recourent personne n'a envie qu'on ait besoin d'en arriver là personne ne le souhaite par contre ça veut dire qu'il ya eu parfois des défauts avant sur des enjeux de prévention et que malgré tout même quand vous êtes sous contraception même quand vous êtes avec strange et normand responsable eh bien il ya des cas qui arrivent et moi je peux pas accepter que dans notre pays on a encore des milliers de femmes se soient obligés d'aller à l'étranger pour recourir à un droit qui pour moi est un droit fondamental et qui nous permettrait juste d'être dans la moyenne européenne vous n'aimez pas d'étendre les délais à l'infini comme j'ai pu l'entendre mais juste de rester dans ce qui pour nous est une norme éthique et ce qui est à peu prêt existant dans les pays européens du reste une petite minute mais il ya tant de ma question va falloir vous suit et bref dans la réponse parlons de l'europe rapidement puisque la candidature près candidature d'eric zemmour a mis la question du droit et de la primauté du droit européen au coeur des débats aujourd'hui de nombreux candidats avisé en france hier encore valérie pécresse affirme qu'en effet le droit national doit prévaloir sur le droit européen dans certaines matières que ce que vous inspire ce débat est ce que ça marche tu as avec malheureusement là pour le coup on a une primauté au populisme qui en train de se passer dans la précampagne présidentielle c'est à dire que les congrès les primaires peu importe leurs noms sont rarement une prime à la modération et qu'on a en permanence une montée du populisme dans notre que ce populisme se fait aussi sur le dos de nos valeurs démocratiques et sur la question des valeurs européennes qui s'est passé c'est la pologne qui dit maintenant on fait fi du droit communautaire du droit à un européen et nous on considère en france qu'à la fois on peut être souverain sur ce qu'on fait dans notre pays et c'est le cas arrêtons de mentir aux français on est souvent en matière d'immigration par exemple mais que oui le droit européen et les valeurs qui sont les nôtres et nous avons souhaité porter au niveau européen puisse prévaloir également merci aurore bergé journée l'atr