Geoffroy Lejeune, Rokhaya Diallo, Louis Boyard et Natacha Polony: qui va vous convaincre?

[Musique]

qui va vous convaincre c'est en direct et c'est jusqu'à 21h qui va vous convaincre votre rendez vous avec quatre personnalités quatre points de vue un chrono de 90 secondes pour donner son point de vue et ensuite le débat c'est parti

[Musique]

ce soir je vois le jeune directeur de rédaction de valeurs actuelles il ose demander la rouverture d'été à des terrasses et vite rokhaya diallo réalisatrice éditorialistes la charte du séparatisme ont lutté contre le séparatisme non merci louis boyard étudiants comme angela merkel le président macron devait présenter ses excuses pour ses erreurs face au co vide quant à natacha polony directrice de la rédaction de marianne elle dénonce une gauche complice de l'emprise me turque du président erdogan on va commencer avec geoffroy le jeune directeur la rédaction de valeurs actuelles la pandémie flambe en ile-de-france l'aube le rhône et la nièvre se retrouve comme département sous surveillance gabriella talent porte parole du gouvernement il défend les mesures pas qu'elles sont prises ce sont des mesures équilibrées les démesures logique des mesures de bon sens des mesures efficaces si elles sont pleinement appliqué si ces mesures sont pleinement appliquées elles auront un effet sur l'incidence dans notre pays elles auront un effet sur les entrées en réanimation dans notre pays je vous ai rappelé ces mesures je ne leur fais pas une nouvelle fois mais la priorité aujourd'hui c'est que ces mesures soient appliquées et mon cher geoffrey lejeune vous osez osez demander la réouverture des terrasses 90 secondes pour convaincre top chrono mais en réalité c'est extrêmement cohérent comme demande parce que vous avez aujourd'hui un gouvernement qui vous expliquent notamment gabriel attaque qu'on vient d'entendre qui a pondu ce slogan magnifique vous savez dedans avec les miens dehors en citoyen pour nous expliquer ce qu'est la nouvelle ligne aujourd'hui mais médical comme comme gouvernementale que en réalité on se contaminent à l'intérieur et on se compte à une beaucoup moins à l'extérieur donc vous on invite des amis chez soi pour boire un verre dit mais ce qui est en théorie interdit en tout cas ce qui est ce qu est ce qui m'était pas possible pendant qu'on avait un couvre-feu on se contaminent et quand on est à l'extérieur on prend beaucoup moins de risques le gouvernement donc on est suspendu aujourd'hui on est à l'aube de nouvelles mesures propre rôle potentiellement annoncer demain devrait prendre de nouvelles décisions et la rénovation des terrasses est extrêmement cohérente avec cette nouvelle ligne qu'on nous a présentés c'est à dire que en gros si vous voulez voir des gens dehors vous avez l'option de vous voir en marchant dans la rue c'est possible dans un parc etc vous avez aussi l'option quand même classiquement très utilisé d'aller boire un verre en terrasse on sait les terrasses ça fonctionne on l'a vu les restaurants à l'été dernier l'ont fait elles se sont notamment ils sont notamment pour la ville dans laquelle moi je vis à paris étendu sur les terrasses étaient plutôt efficace rond perbet en parking ce qu'ont gagné en convivialité c'est possible ils sont prêts ils ont une forme d'expérience là dedans la contamination il va créer me faire beau la semaine prochaine la contamination a nié n'est pas nier pas comment dire majorité donc cette solution est possible elle permettrait de sauver les restaurateurs qui donc aujourd'hui à pouvoir retravailler c'est une ligne de bon sens et en plus le gouvernement pour une fois de se contredire est réglé la rouverture des terrasses et vite place au débat rokhaya diallo oui je pense que de manière générale c'est cohérent parce qu'on sait que les points de contamination sont moins nombreux à l'extérieur d'ailleurs même l'obligation face à ce que disent les médecins c'est que ya des endroits ailleurs où le les masses ne sont pas obligatoires à l'extérieur je pense que le fait de les porter en permanence est aussi une forme de conditionnement qui nous invite à ne pas d'oubli oublier des maîtres quand on est en interne alors c'est vrai qu'à un danger qui est amplifié canton parce que quand on mange on n'a pas de masque mais à partir du moment où on est à l'extérieur qu'on tient à distance je pense qu'en tout cas ça permettrait à la fois pour les restaurateurs d'assurer une forme de deux commerces qui se poursuivrait et puis de permettre aux gens d'avoir des moments conviviaux avec des risques peut-être diminué donc je suis plutôt par brian de cette nature un long bail à moi je plaiderai toujours pour encadrer les liens sociaux parce que c'était possible en fait de tenir un confinement à ne pas se voir on était toujours sur internet pour ceux qui l'avaient voilà c'était vivable la maintenance a fait plus de 1 an et les gens ne restent pas enfermés chez eux après 19 heures il y en a beaucoup qui sortent et en fait quand ils sortent c'est plein d'estivants et donc du coup ce n'est pas organisé et souvent ce n'est pas protégé comme le disait geoffrey lejeune si jamais on organisait les terrasses de façon de façon à ce que ça ne ça ne viennent pas des foyers de contamination ce serait intéressant est en fait le le blessé par réouvrir les terrasses uniquement parce que ça fait plaisir s'il ya de ça et aussi un intérêt sanitaire derrière c'est que on arrête d'avoir des rencontres clandestines qui ne sont pas protégés et qu'on est des rencontres organisé et protégé natacha polony je pense que ça n'est valable que si il y à une jauge qui soit suffisamment contrôlé parce que qu'on a le problème c'est que on se contaminent quand on n'a pas le masque et qu'on s'envoie des postillons à la figure ce qu'on peut tout à fait faire quand on est assis autour d'une table à boire un verre et c est en se parlant comme ça même à l'extérieur même à l'extérieur c'est à dire que le principe c'est qu'on ne se contaminent pas à l'extérieur quand on ne s'en voit pas de postillons à la figure c'est pour ça que là les charmants jeunes gens qui étaient à marseille là les 6500 personnes qui étaient en train de se rouler dessus etc c'est pas exactement l'idéal et c'est parce qu'il faudrait ce qu'il faudrait souhaitait donc en effet les terrasses c'est mieux qu'à l'intérieur d'un appartement c'est mieux que enfermé dans mail terrasse bombay cet examen une terrasse monde et c'est pareil donc la question c'est la raison c'est le fait enfin de s'appuyer sur la capacité des gens à ne pas perdre pied à ne pas à un moment donné se dit oh allez on s'en fout c'est simple et c'est une question de bon sens c'est-à-dire en effet pouvoir se retrouver sur des terrasses mais s'il ya suffisamment de place suffisamment meilleure histoire que chacun se tiennent à peu près à distance de l'autre pour l'instant je suis pas sûr si on ne met pas des règles seraient pas moi je suis pas un maniaque de la règle stricte mais je peux comprendre qu'il faille la défense etc mais ce qui est intéressant c'est que l'été dernier nommé l'été dernier quand on est aggravée si c'est pour ouvrir les terrasses et quinze jours après s'apercevoir qu'il y en a certaines qui sont devenus des clusters et leur ferme et ça n'a aucun intérêt mais à la natacha polony a raison si c'est pour que tout le monde a tellement vite se retrouve en terrasse un verre à la main et que ce soit des terrasses bondées où on se postionne dessus c'est vrai mais si on vous incite à aller de revoir vos ennemis vous promener dans la rue vous pouvez également vous poussiez mais tu es ensuite l'argument de louis et b non mais là du mont louis et jus c'est que les gens se voit quand même il faut se rendre à l'évidence le gouvernement n'a pas la prise absolu sur la vie des gens ensuite c'est un des rares domaines en réalité depuis le début de cette pandémie où on a une expérience celle de l'été dernier quand les restaurants ouverts ou en fait ils ont ouvert avec dédé avec des espaces qui leur était imposé avec des protocoles sanitaires et ils les ont moi de ce que j'ai vu à l'époque encore une fois savait que paris mais parce que je me fais ça qu'à paris mais il y avait des espaces entre les tables il y avait les serveurs avec des masques ça ne veut plus pas plaisir les restaurants à l'époque en effet on vraiment fait des effort absolument surhumains pour respecter les protocoles le problème ce ne sont pas les restaurants ce sont les bars les bistrots et il faut se souvenir par exemple de l'annnonce du deuxième confinement le c'était un jeudi soir ce soir là on a vu dans toutes les villes des gens entassés comme on n'en avait jamais vu collés les uns aux autres en train de se dire super come on va être confiné allons-y clairement et donc on se contaminent avant de se confiner c'est donc je pense que tout ça doit être fait avec 6 rome il ya quinze jours deux filles est ce que c'est la bonne période pour rouvrir ou ceux tentés la réouverture des terrasses au moment où on a en plus un variant qui est un variant britannique est beaucoup plus contagieux que les autres l'envi elle est présente chez tous les français mais après le timing et il est il le bon lot de boyards là où et on voit et on voit d'ailleurs de plus en plus de jeunes qui sont contaminés et qui arrive aussi à l'hôpital avec parfois des formes graves c'est ce que disent tous les professeurs de médecine qui se succèdent ici sur le plateau de bfmtv ljuboja je suis d'accord c'est la période pour le faire parce que déjà c'est possible d'un scénario vous dites je dis je suis dit c'est la période parce que c'est possible d'un point de vue météo le faire en hiver c'est pas possible mais demandons nous pourquoi il serait allé le variant britannique pourquoi est ce que ces jeunes alors qu'ils iront le variant britanniques ont été contaminés alors que pourtant on est confiné qu'on a tout protocole sanitaire c'est bien que ça a échoué quelque part et bah c'est ce que j'expliquais c'est que les gens se voient clandestinement et se contaminent natacha a dit quelque chose de très intelligent il faut des jauges on va contrôler le nombre de personnes qui sont à l'intérieur mais ce qu'ils n'entreront pas dans la joue qui ne pourront pas accéder à la terrasse ou aux terrasses retourneront chez eux de toute façon et ça restera un foyer de contamination un texte peut-être peut-être pas pardon accueillante avec un nombre aussi conséquent c'est à dire qu'on a quand même aujourd'hui l'habitude de ne pas pouvoir entrer dans des lieux quand il ya trop de personnes énormément de files d'attentes devant un certain nombre de services commerciaux ou publics on sait quelque chose quand même qui est entré dans nos pratiques et puis après pour ce qui est de la possibilité de former des clusters elle est toujours moins importante en extérieur qu'en intérieur parce qu'à partir du moment où la cire que le virus ne circule pas la même manière dans un endroit clos qui n'est pas qui n'est pas contrairement à ce qui peut se produire sur une terrasse donc les risques restent moindre et je pense que les gens comprendront le fait que oui à l'accès n'est pas illimité et qu'effectivement il faut organiser l'année savait que ce soir le ministère de l'intérieur a envoyé des circulaires vous avez vu ça demandant à ce qu'ils aient une verbalisation accrue des rassemblements de six personnes donc on voit bien que c'est même s'il envie de se retrouver l'heure d'été arrivent en plus on va avoir un week-end apparemment plutôt sympa sur l'ensemble du pays l'heure n'est pas justement à se dire allez on va faire plaisir aux français on va voir si on peut rouvrir les terrasses elle est plutôt à la verbalisation à la responsabilisation geoffrey lejeune a plus de 635 moi si je peux vous raconter une histoire qui m'est arrivé aujourd'hui je discute avec une restauratrice qui qui dont pouvait te respecte les règles du moment qu'ils sont que vous ne pourrez évidemment pas servir à table en revanche il ya une forme de faille qui permet de servir à emporter et de laisser des gens consommer en extérieur s'ils sont debout c'est là qu'on fait en gros consommer des boissons dans des gobelets en plastique ont consommé leur repas s'ils sont debout serre on vous les arrivées par la table et aujourd'hui elle s'est fait interdire cette possibilité qui je crois pas qu'il y ait de nouvelles mesures prises à ce sujet à interdire cette possibilité par la police qui passait en disant vous des clients qui sont en train de consommer dehors si jamais vous continuez on vous verbalise c135 par personne et on vous fermez prochaine fois bon tout ça pour vous dire que moi je me place aussi j'entends ce que vous dites mais du point de vue du restaurateur qu'il faut entendre et c'est ce sont des gens qu'on va fermer en effet à l'automne qui ont respecté et par la force des choses et qui ont été contrôlés beaucoup qui ont respecté dans la mesure du possible tout ce qui leur a été infligée et qui aujourd'hui vous qui pourrait récupérer une clientèle ils sont prêts vraiment à se mettre en quatre à tout donner pour pour les secteurs du temps bah c'est pas encore du temps pardon vous vous avez encore une fois je je je trouve que l'exemple de l'état de l'été dernier des terrasses étendu sur les places de parking du sait pourtant que je suis contre la fermeture des places de parking mais on avait une courbe descendante de l'épidémie or là au printemps on a une courbe ascendante de l'épidémie et on a les variants qu'on n'avait pas l'été dernier grande nouveauté et je me fais en plus le relais de l'ofppt delà de la thèse du gouvernement donc c'est ce n'est pas beaucoup aidée depuis le début de l'épidémie c'est que on peut être plus dehors et prendre moins de risques donc c'est en fait se saisir de cette occasion il va faire beau c'est pas cessé même pas dire open-bars abhisit maintenant grâce et force est saisie sous cette occasion de re vivre dehors à nouveau pour pour avoir une vie qui reprend et surtout prendre en compte la dramatique conditions restaurer des restaurateurs qui ont été des sdf exemple il a développé son point de vue malgré tout les points de contradictions apportées geoffrey lejeune rouvrons les terrasses et vite on va voir ce que vous en avez pensé j'ai l'impression que l' envie de boire un verre en plein air était très présente et très présente rokhaya diallo alors convaincu la possibilité vraiment d'assurer des restrictions de se conformer en fait à une réglementation qui évite justement les attroupements les attroupements je pense que c'est nécessaire et que c'est le brouillard totalement d'accord avec un protocole sanitaire et j'ai aussi une pensée pour ces petites villes de province où il n'y a pas le vide et où les terrasses sont fermés or eux aussi faudrait ouvrir natacha polony c'est le problème c'est qu'il faudrait prendre en compte les différences en effet entre les villes non contaminés et celles qui le sont il faudrait une jauge je suis d'accord pour soutenir les restaurateurs qui en ont pris plein la figure depuis le début de cette épidémie et je pense que les attroupements les choix les gens qui vont dîner chez des amis comme ça sont ceux qui justement font circuler le virus au détriment des restaurateurs qui ont eux ont joué le jeu pour autant là je pense que ce n'est peut-être pas exactement le bon moment pour rouvrir les terrasses je dirais que c'est enfin ça ne serait faisable québec ne convainquit ce qu'on écrit quand même natacha polony alors non non non je n'essaie pas de les trier et espère que son suicide met presque d'accord mais pas convaincu se sentir à certaines conditionnaient durant nos dix minutes de discussion on a lâché sur twitter aussi la question de geoffroy le jeune rouvrons les terrasses et vite hu ce qu'en pensent les twittos ceux qui suivent en ce moment l'émission transmission du coït plus commerciale soit il prudent de rouvrir les terrasses et quand même un oui à 60 % comme disait l'autre vous pouvez emporter le morceau ce soir on cherche geoffroy on va passer à rokhaya diallo réalisatrice éditorialistes la polémique sur le financement d'un mosquée de strasbourg le refus de l'association aussi de signer la charte sur l'islam de france le gouvernement réagit estime qu'aujourd'hui il faut avancer beaucoup plus rapidement avec la loi contre le séparatisme elle pourra faire rempart la mosquée le financement il n'y a pas de conformité à la république gérald darmanin sors de l'intérieur nous ne trouvions pas ça pour le moins amicales avec les intérêts français pour ne pas dire plus pourquoi parce que cette fédération que vous évoquez pro turc n'a pas voulu signer la charte des valeurs de la république celles que nous avons évoqué avec le président de la république n'a pas voulu condamner les condamnations contre la posta contre l'homosexualité compte l'égalité entre les femmes et les hommes reconnaître que la république était laïc que la loi de la république s'impose et évidemment sur la loi des églises ou la loi de dieu et nous considérons nous que cette association cette fédération n'est plus capable d'être dans leur monde représentatif de l'islam de france est donc la charte contre au lycée les classes sur l'islam de france plus la loi sur le séparatisme voilà ce qui peut faire rempart aujourd'hui sauf que vous dites rokhaya diallo la charte du séparatisme non merci c'est parti 90 secondes alors lorsqu'il me pose problème je pense qu'il ya tout un tas de dispositions qui ont été avancées je parle cette charte qui est la charte qui a été éditée par le conseil français du culte musulman qui est la charte des imams alors moi et me pose problème par non pas parce que je suis opposé aux valeurs de la république mais parce que cette charte me semble opposé au principe de liberté d'expression pourquoi déjà d'entrer en de la charte dit nous associatif de confession musulmane alors depuis qu'en france on s'exprime en fonction du d'un point de vue religieux maintenant on est citoyen on n'est pas et on n'a pas à faire ça et je trouve que c'est problématique d'autre part il ya plusieurs articles de la charte qui invoque des versets du coran 4 articles précisément un gang des phrases des versets du coran or le coran à ce jour la patte de valeur légale en france et je trouve curieux d'invoquer les extraits d'un livre religieux pour éviter certaines ayant encouragé des personnes à respecter les lois la république comme si la loi ne suffisait pas aux musulmans alors dans le texte il est dit aussi que la détente la dénonciation d'un prétendu racisme d'état et de la diffamation et pour appuyer cette affirmation on cite un verset du coran contre les fausses informations je trouve ça très gai très curieux normalement on est libre de dire qu'il existe un racisme d'état et les gens sont libres de ne pas être d'accord mais pas restreindre comme ça la liberté particulière des imams a dénoncé une forme de racisme enfin il ya un article qui a pour titre attachement à la raison il me semble que la religion et la raison c'est pas des choses vraiment synonyme et que effectivement on peut pas demander aux personnes de respecter à la fois leur religion être strictement raisonnable au sens vraiment la rationalité pur je pense que le conseil français du culte musulman ne représente absolument pas les musulmans c'est une entité qui est hors sol et que par ailleurs cette charte pour moi fait plutôt est quoi une forme de gestion coloniale et infantilisante de l'islam de france s'est dit geoffroy le jeune natacha polony et ljuboja natacha polony déjà je vois pas ce que le terme coloniale vient faire là dedans dans la mesure où on pourrait à la limite reproché à cette charte de reprendre les codes d'une forme de concordat nez je vois pas en quoi c'est coloniale d'essayer pour l'état d'avoir des relations avec les représentants d'un culte ce qui est au fondement de la fondation de l'état français c'est à dire que depuis que la france existe elle se bat contre notamment le pouvoir temporel du pape elle s'est fondée là dessus c'est là dessus que d'abord la royauté puis ensuite la république s'est construite pour essayer d'imposer une indépendance vis-à-vis de ces religions qui essayait d'avoir un pouvoir temporel or nous sommes exactement dans ce cadre là est donc cette charte avec tous ses défauts et je pense en effet qu'il y en a et on peut les pointer est une façon de faire en sorte que sur le territoire français les citoyens de confession musulmane ne soit pas dépendant de puissances étrangères ne soit pas dépendants d'associations qui les pousse vers une conception radicale de leur religion parce qu'ils ont droit à mieux mais en tout cas le terme coloniale n'a strictement rien à faire alors je vous invite un petit peu sans doute à moi je suis hors cas j'ai utilisé ce terme de colonial à dessein parce que pour moi ça me rappelle une manière dont la france a essayé de contrôler les cultes localement à l'époque de la colonisation et que c'est un régime qui me semble quand même assez spécifique aux musulmans l'auteur y voir envoûte quand vous dites quand vous dites que c'est le but c'est d'émanciper les personnes de la éventuellement d'une influence trop grande de la religion je vois pas en fait en quoi la france est qualifiée pour invoquer des versets du coran pour les pour les convaincre je trouve que c'est même contraire à la laïcité que un texte qui est promue par un mini spa remise de l'intérieur s'y déversaient des courants du courant comme si en plus des musulmans van toi aussi les musulmans en fait n'était pas capable de respecter le droit qui est le droit commun et je trouve que c'est un régime dérogatoire et moi je trouve qu'il ya effectivement une forme d'art 120 utilisation parce que le conseil français du culte musulman en fait n'a absolument aucune légitimité c'est pas du tout la même chose qu'eux et quand vous évoquez aussi la situation de l'église par rapport à l'époque à l'état l'église était véritablement en compétition avec l'état l'islam est une religion minoritaire qui n'a pas de clergé une qui est absolument pas de comparaison poli possible avec la situation de l'église au début du siècle dernier sanaa ça n'a pas de rapport en réalité non même étude est une religion qui peut régir et jirau si les modes de vie et le le code de vivre d'une certaine manière où paraît il se met à ce moment là en compétition avec l'état c'est d'ailleurs ce qui est au coeur la problématique du côté de strasbourg aux légions théologico-politique on court mais je pense que nous y intéressions ce sont les théocraties autoritaire qui invoque le coran les théories cratie islamique autoritaire qui invoque le coran pour brimer la population et leur dire vous ne devez pas contesté l'état parce que le coran dit que ça et je trouve curieux qu'une démocratie comme le com comme la france dise vous n'avez pas le droit de dire qu'il y à du racisme d'état parce que le verset 49 parce que le la sourate 49 du coran dit que les fausses informations ne peuvent être divulgués rokhaya absolu vous pouvez aller autour du pot la question c'est est ce qu'il est normal que des gens qui vont prêcher en france avec le l'acceptation de du régime fin de dieu de la république française prétendent qu'il y à un racisme d'état et prêche contre la république la droite si ce n'est avec la question où est ce que vous pensez que donc moi je sais ce que l'état de subsister mais la question c'est est-ce que donc moi en tant que citoyenne française j'ai le droit comme plein de gens de dire que d'état mais les imams parce qu'ils ont signé cette charte n'aurait pas ce droit là pour quelle raison si demain je décide de lancer une branche féministe de l'islam et que je deviens imams ce droit ce que parce que la caisse duras est un leurre ce qu'ils allaient aux garçons dans un prêche qui est un art religieux saleh a absolument aucun 6 à 1 la république ou pas mais bien sûr à la question religieuse doit te bat le pavé olympique remet le intervient enfin je veux dire le religieux et le politique ça a toujours été mêlé ya plein de pays où des responsables religieux ont été à la tête de mouvements d'émancipation je sais pas martin luther king mère teresa c'était des responsables religieux donc la politique et la religion là c'est pas ce nom ils vont vers l'émancipation qu'on essaie la cour bernard aussi sembler mais la loi n'est pas ce qui ce que je prêche l'émancipation dont aucun problème en france oui mais ça offrir des gens qui prêchent l'émancipation et qui pense aussi qu'il ya un racisme d'état c'est à dire que le texte ne fait pas la distinction en disant vous êtes un radical vous n'avez pas le droit de dire qu'il ya du racisme d'état mais vous vous êtes ouvert alors bribosia séjour sans le jeune dans la discussion d'émancipation ne se sentent pas visés par ce texte louis brouillard bas les landais et j'aimerais bien les voir aussi les essieux beaucoup sur ça mais en fait ce que je vois c'est que vous voyez un peu les états dans le kent ans mais quand le politique essaie de semer des eaux religieux enfin vous avez dit par exemple oui mais l'islam est une religion qui a une portée politique et donc du coup ça mais toutes les religions ou une portée politique c'est normal c'est le principe même de vous la laïcité la police la politique des chaussures philosophique et la religion aussi donc forcément ça s'entremêlent pour sahin inventer quelque chose de très simple c'est la politique ne se mêlent pas du religieux est la seule la seule la seule valeur qui compte c'est la loi c'est la loi et je vois pas pourquoi est ce qu'on a besoin de faire signer une charte à ces gens alors qu'il ya la loi parce que quand il ya un problème est bien là loi justement elle évolue pour régler pas mal de moi pourquoi lorsqu'une loi mais pour c'est un film en plus vous êtes république alors vous aimez la loi pourquoi pas une loi on fait partie mais c'est juste que j'aurais dit qu'en fait c'est tout le coeur du débat de la loi sur le séparatisme c'est l'objectif de darmanin c'est moi je alors jeu à part sur la conclusion comme souvent que rokhaya sur le colonel de colonialisme mais c'est intéressant parce que je suis gay beaucoup de choses très vrai dans ce que vous dites dans votre raisonnement et notamment sur le fait que en réalité ce que vous pointez c'est l'hypocrisie absolue de cette charte qui se sert d'une institution en effet qui n'a pas de légitimité et surtout qu'il n'a pas aux yeux j'ai le sentiment en tout cas de des musulmans de france pour les prendre les uns chaque c'est compliqué en mai mais dans leur globalité ne se reconnaissent pas dans cette institution majoritairement ensuite que je trouve intéressant c'est que si vous vous pousser la logique vous considérez qu'il faut le laisser tout le monde vivre sa religion comme il l'entend moi si ça respecte la loi et moi si je la pousse je vais dans le sens exactement le contraire à savoir je je j'ai lu le livre de gérald darmanin pour l'interviewer pour valeurs actuelles et en fait c'est ce que dit méchaal est juste il fait une comparaison avec la phrase de clermont-tonnerre vous savez tout juif en tant que qu'individu rien en tant que nation mais sauf qu'en fait ils ne poussent pas cette logique jusqu'au bout moi j'aurais souhaité que la france ait pas le cfcm la france dise voilà ce qui dans l'islam n'est pas compatible avec notre modèle est donc voilà ce à quoi il faut renoncer ce que henry cette chasse ne fait pas mais ça vous dit je pense pas vous seriez contre également non mais en fait ce que vous comprenez pas c'est que même chez les musulmans il ya un débat c'est à dire que c'est pas le conseil français du culte musulman qui va résoudre des débats théologiques qui sont millénaires c'est à dire que même chez des féministes même si pardon chez les musulmans il y à des féministes il ya des lgbt il ya des gens de gauche ya des gens de droite et chacun a son interprétation du coran qui est différent donc c'est pas c'est pas c'est pas gérald darmanin ou le cfcm qui aujourd'hui en 2021 il faut laisser les croyants débat croco plusieurs courants et dessoudé courant est sûr c'est que les tous les croyants en fait en droit d'avoir leur conviction à partir du moment où elle ne contreviennent pas à la loi si les croyances contreviennent où les actes contreviennent à la loi il y à une loi ce n'est pas la peine de faire une charte spécifique pour les musulmans est ce que vous disiez sur le lit des gérald hamala j'ai vu un extrait circuler par rapport à justement la manière dont la police en est du lait a utilisé un registre quand même assez antisémites sur les juifs en les rapprochant de cette pratique particulière qui serait celle de l'usure moi je trouve que c'est des problématiques se compose et dérangeant en fait qui l'a immobilisé registre mais attentiste qui est traditionnellement antisémites ont expliqué que finalement on a encadré on a encadré la manière dont les juges sont comportés pour les faire rentrer dans une forme de comportements qui seraient davantage conforme à la halle à l'esprit français l'antisémitisme honnêtement elle est vraiment ridicule on fait fi du contexte c'est par ailleurs elle oublie de dire aussi que les juifs à l'époque l'ont acceptée voire ont proposé d'aller plus loin donc c'est vrai que j'ai pensé mais aussi d'aider des différentes variantes en quarts de l'histoire a tranché le juge est ministre on est sur des dominants qui racontait et le résultat si je peux en fait le problème c'est pas c'est pas du tout compose des lois pour dire qu'est ce qui est compatible avec la république au palais ce qu'on leur fasse un régime c'est qu'on fasse un régime d'exception vous disais il faut signer une charte tout ça mais il ya déjà quelque chose qui est signée ça s'appelle le pacte social à partir du moment où j'ai obtenu mes droits de citoyens j'ai vu que j'ai le pouvoir de voter pour qu'est ce que je veux comme noah ou pas je m'engage aussi à respecter la loi un musulman si jamais il est citoyen français je me fiche de sa religion le seul pacte qui l'a assigné c'est le pacte social celui du citoyen et une charte une sorte de régime d'exception pour une religion particulière alors que la république ne reconnaît aucune religion c'est vrai c'est si ribéry mais vous là vous êtes en train de faire comme si il n'y avait aucun problème actuellement avec des associations qui se prétendent culturel et qui sont en fait cultuel et qui contourne totalement les lois pour essayer d'imposer leur vie on est d'imposer en fait une conception du pacte social qui est la négation que celui de celui que vous pour que vous défendez vous faites comme s'il n'y avait pas de souci vous nous dites c'est quand même incroyable qu'on souhaite dans cet état mais c'est quand le politique veut contrôler le religieux enfin pardon on a juste un léger problème là c'est qu'on a des islamistes c'est à dire des gens qui ont décidé d'imposer petit à petit une conception politique de la religion musulmane qui sont en train de contraindre une part des musulmans à suivre leur vision de l'islam et nous sommes impuissants face à ça et cela va parfois jusqu'à un terrorisme qui a tué 350 lits a juste un petit problème avec ça il faut aussi qu'elle n'existait pas mais non c'est ce qui s'est produit bon déjà je pense qu'il ya quand même une forme d'infantilisation qui est de croire que les musulmans sont forcément plus sensible à ce genre de prêches extrêmement aux radicaux et je tiens quand même à rappeler ce qui c'est ce qui se produit sur les gens ne se radicalise pas dans les mosquées la plupart des rats des gens qui sont radicalisés et se sont radicalisées sur internet la plupart des gens qui sont devenus violents ne sont pas non mais ça veut dire que c'est pas c'est pas dans les mosquées en fait que se pose le problème c'est pas dans cette phase mission et sans escales milian s'épanouir la transe masse l'avouent pas de ceux qui tombent dans le terrorisme mais vous faites comme si ce n'était pas un problème qu'il y ait sur le territoire français des gens qui vivent en dehors justement de notre pacte social qui met des voix des petites filles de 8 ans via des vous faites comme si ça n'existait sur ces discussions si vous le permettez parce que de garder tout à l'heure avec le point de vue de natacha polony on va revenir sur ce qui s'est passé à sera doit voir s'il ya des formations politiques qui aujourd'hui sont complices de cet islam politique ne sera votre point de vue tout à l'heure mais restons sur ce qu'a défendu rokhaya diallo avec notre débat voyons ce que vous en avez pensé sur les les dérives de la charte sur le séparative vous dit non merci nous bayard d'accord avec rokhaya ne faut pas créer de régime d'exception pour des religions cette charte c'est le parfait exemple convaincu natacha polony pas convaincu là on est dans un monde qui est totalement hors sol et qui n'a rien à voir avec ce qui se passe je prends pas les moindres et dans le seul que vous mais si geoffrey lejeune pmoi en fait pour les raisons diamétralement opposés c'est très bien mais je suis convaincu par le fait que cette charte est d'une hypocrisie absolue en réalité d'accord donc convaincu geoffrey lejeune de verre pour rokhaya diallo et on va passer à louis brouillard et on va revenir au co vide aujourd'hui angela merkel a présenté ses excuses pour en fait pour des mesures plus strictes qu'elles voulaient prendre en allemagne au moment des fêtes de pâques des mesures de durcissement contre l'épidémie la population une partie des nattes heures ont dit non elle même a reconnu une certaine précipitation et outils comme il est surnommé en allemagne a présenté ses excuses elle file à une erreur doit être appelé à une erreur et plus important encore elle doit être corrigée et si possible haletant face nord riche s'arrêter sous de chine je sais que cette proposition a provoqué une incertitude supplémentaire et je le regrette profondément gross le pastis et pour cela je demande pardon à tous les citoyens demandent pardon et louis brouillard il aimerait bien entendre emmanuel macron aussi présenté ses excuses face à la gestion de la crise qu vide 90 secondes chrono c'est parti mon cher louis alors a déjà j'aimerais commencer par poser une question c'est où et macron parce qu'on l'avait beaucoup en injures on le voyait partout c'était jupiter présent tout les soirs à la télé a complètement disparu alors est ce que c'est pour des raisons électorales ou est ce que c'est pour des difficultés d'avoir assumé un pari qu'il a perdue pour rappeler un petit peu on se rappelle la fin janvier c'était le pari des manuels macron la plupart des pays d'europe confiné et la france elle non elle faisait un pari c'était de dire on va maintenir des mesures qui sont tout de même assez légère par rapport à un confinement sauf que là on se retrouve dans une situation en ile de france les hôpitaux sont à 118 % de leurs capacités emmanuel macron a perdu son pari donc quand le président fait un pari en général des conséquences très graves des dizaines de milliers de morts et là on est merkel qui s'était parce qu elle avait voulu faire un confinement strict sur le long week-end de bach ça n'a pas plu à la population elle est venue et elle s'est excusée ce qui est un bel exercice démocratique et là emmanuel macron nous avait fait un pari nous l'avait dit comme ça il a perdu son pari et il a disparu il ne parle plus aux français et je suis prêt je ne demande pas à ce que macron se met à genoux et a pleuré devant nous mais au moins parce que il prenne ses responsabilités démocratique et qu'il dise aux français ça n'a pas fonctionné j'ai perdu mon pari je m'en excuse et voilà ce que l'on va faire en fait l'absence d'emmanuel macro montre un peu le problème qu'on a eue sur toute la gestion du coc vide c'est la vie leur écart démocratique entre le gouvernement et les gouvernés on n'a pas voté enfin devenir des grosses mesures qui ont été prises y avait pleins moyens de faire des votes par exemple par internet ça n'a pas été fait chaque fois qu'ils ont fait une erreur n'y a jamais eu un seul bilan de leurs erreurs et là aujourd'hui on a eu un immense pari perdu avec des conséquences dramatiques pas un seul pardon du président ils devraient prendre exemple sur merkel natacha polony alors déjà moi le terme paris me semble absolument surréaliste non emmanuel macron n'a pas fait un pari on peut être pour vous être contre considéré qui s'est planté c'est comme on veut mais c'est pas un pari je sais qu'il a pas juste jouer aux dés le parti disant allez zou et puis on va où va l'argent c'est un mot qui est circuler beaucoup dans la presse pour parler de la presse utilise un mot que ce mot est juste c'est vous les ateliers s'ouvrent les journalistes soit élise des mots qui ne comptent même sur l'islam vous avez tendance à jamais allé sur le débat de fond si vous commencez à faire part et sur coville on va pas s'en sortir c'est le nouveau pari est un mot fondent que ça vous plaise ou non et que vous considériez que c'est à quant aux gens comment c'était il faut jouer j'étais sur le débat de fond comme depuis les aidants spécial obtenir data show commence à obtenir c'est presque à paris si le débat de fond c'est de dire qu'il faut aller demander pardon comme angela merkel ça c'est pas du débat de fond on peut débattre du fond comme on le fait à chaque fois sur les choix réel et sur l'incapacité cas et manuellement kron en fait à tenir ses choix parce que il n'a pas les moyens et en l'occurrence il n'a pas les moyens sur les vaccins il n'a pas les moyens qui lui permettrait de réellement suivre la politique qu'il a choisi mais le débat de fond c'est pas de savoir s'il faut venir à la télé d'hier en pardon je vous ai dit ça et puis le lendemain je change parce que l'opinion est contre moi c'est pas ça la démocratie tout ça c'est du ramonage avait encore une fois manqué le débat de fond ce que je sais c'est pas parce que je ne suis pas d'accord avec vous que je ne suis pas sûr le long parce qu'ils nous diront se nourrissent assure le communiqué merkel dans une démocratie le feu des critiques laissez-moi m'exprimer vous avez d'abord commencer par pinailler sur le mot paris veuillez m'en excuser la matin on parle du mot pardon je ne demande pas à ce que le président vienne pleurer larmoyer je demande à ce que le président dira une minute ronde explication quand même vous pouvez suivre ce que je demande à ce que le président assume le fait qu'il ait fait une erreur politique et qu'il vienne s'exprimer devant le peuple pour dire que voilà il ya une erreur politique c'est ce qu'a fait en gueule à merkel et s'est intégré deux fois d'ailleurs qu'elle le net une fois d'ailleurs avec ses larmes aux yeux hélas le président de la république a disparu alors qu'il a il s'est trompé sur un choix politique ce n'est pas grave on peut avoir un débat mais ce que je dis c'est que à chaque fois que le gouvernement fait une erreur il ne tire jamais bilan de son erreur il ne vient même pas s'en excuser ou simplement dire voilà ce qui a échoué et ça pose un problème dans le débat démocratique c'est que puisqu'il nation jamais quand il serait bon on n'est pas capable devrait publiquement un soir dire voilà je me suis trompé je m'excuse a une excuse à cent mille morts ça fait plusieurs semaines qu'on débat ensemble et que à priori vous m'avez entendu critiquer la dimension non démocratiques de la gestion du coc vide donc ça je pense que vous pouvez me faire crédit que c'est ce que je pense et je les ai toujours affirmé en revanche il m'avait semblé que vous aviez expliqué plusieurs fois à quel point il fallait surtout ne par confiner surtout ne pas laisser notamment les jeunes enfermés chez eux donc là je comprends plus bien pardon alors j'ai demandé quelques chansons durant des pardons pardon c'est vrai oui moi je demande pardon mais je demande pas que matt mais bel et bien et bien écoutez vous voyez vous demander pardon et je vais vous expliquer la vigne il compare dans la ligne que je porte sur le comité s'est notamment celle que j'avais expliqué avancé que en fait puisqu'on ne crée pas des espaces sociaux contrôler les personnes se contaminent clandestinement c'est pour ça que je disais il faut par confiner d'ailleurs si l'on recourt fine c'est parce que justement les personnes ne respectent pas les mesures sanitaires et qu'il faut par exemple ouvrir les cinémas et les théâtres avec un protocole sanitaire indique réouvrir les terrasses avec des jauges comme vous l'aviez proposer ou avec voilà un certain nombre de personnes intéressées sa maligne sur le co vide voilà le débat de fond alors ok y'a diallo ce qu'il faudrait faire des extras comme angela merkel est pour moi la question c'est pas tant celle des excuses que celle de l'exercice de transparence et à dire que le fait de s'exprimer en donnant l'impression d'impliquer les personnes qui n'ont donc pas sur le kilo qui l'ont élu en tout cas qui le représente il s'agit pas simplement de dire je suis désolé j'ai commis une erreur mais simplement d'expliquer le processus qui l'amenait apprendre à ne pas prendre telle ou telle décision est expliqué en fait tout simplement de manière transparente qu'il avait effectivement commis une erreur qu'il regrette les conséquences de cette erreur et puis à inviter les gens à avancer parce que c'est vrai dans un climat de défiance aussi importante que aussi important que celui dans lequel nous sommes actuellement je pense que d'avoir des responsables politiques qui viennent et qui font preuve d'humilité et qui sont capables de reconnaître tout simplement leurs erreurs et de peurs proposé en fait des portes de sortie ça fonctionne bien après ça fonctionne aussi avec angela merkel parce que c'est une femme qui a la foi coutumière du fait et qui de toutes les façons dans toutes ses allocutions s'exprime de manière assez pédagogique sur les options qui sont prises par son gouvernement ça n'a pas été le cas d' emmanuel macron qui a décidé d'apporter d'adopter une posture plus marcia le plus autoritaire de deux leaders qui prenait les décisions seraient véritablement peut-être effectivement delà de la manière dont les noms les hommes dont les hommes se sont élevées au net en tout cas peut-être que peut-être que ils sont encouragés à exercer le pouvoir deux heures d'une manière qui peut être ne n'invite pas à allah à la confiance donc moi je pense qu'en tout cas que davantage de transparence ce serait ce serait avec des excuses à la clé oui mais si quand il est nécessaire de s'excuser on présente des études sinon on ne le fait pas mais en tout cas je pense que ce sera une jeune femme présentait des excuses comme un il a marqué le président la république nomme j ai une passion ridicule dans notre époque pour les jo qui vienne s'excuser se flageller et on appelle ça un bel exercice démocratique faisait savoir que la démocratie dire je veux rendre justice à natacha ce qu'aime l'objet de son dernier livre on prône un peu réfléchi à la question qui a valu la pudeur de ne pas citer et donc donc voilà non je suis désolé merkel qui a demandé pardon c'est pas un exercice démocratique c'est même l'inversé une émission de télévision peut être n'a rien à voir en revanche en revanche il ya quelque chose d'intéressant pour revenir et mayenne mclouth et qu' il nous explique contrer et fait passer le message depuis plusieurs semaines par indiscrétion la presse parce que d'après ce qu'on entend relais des gt message politique de plus ou moins discrètement que il est aujourd'hui en résistance contre le système qui voudraient enfermer tout le monde et que l'huile depuis l'elysée fait ce fameux pari de par confiner en janvier résistent à cette administration résiste parfois à certains gouvernements en l'occurrence à certains avancent josé s'était castex et veron qui était ciblé et qu' il n'a finalement pas là là là là là odlo contrôle total sur cette épidémie et qu' il subit par exemple la question logistique sur le vaccin en étant vous savez très énervé je leur ai dit d'aller plus vite il faut vraiment se bouger tant qu'il ya des vaccins le frigo genre confinerait pas les gentils sera ya cette petite musique moi je trouve que l'exercice démocratique ne peut pas se régler autrement que dans des urnes pour commencer nous tout ce qui est en dehors c'est de l'artifice ça peut vous plaire mais ça vous plaît que c'est la démocratie ensuite la deuxième chose c'est que la démocratie se serait de dire voilà j'ai constaté depuis ma tour d'ivoire et je ne pensais pas que c'était le cas que ceux-ci ceci ceci et cela ne fonctionne pas je vais donc proposer de le changer je vous propose un référendum une loi ou une méthode dite à la prochaine présidentielle de réformer cette fois-ci vraiment d'état ça ce serait mai vous parlez vous parler politique tandis que louis vous dit de temps en temps est ce qu'on peut avoir des exercices de sincérité de la science dans un exercice de sincérité vis-à-vis d'une population ça c'est au sein fut pas aussi de la démocratie en gala merkel le fait et tout le monde loue à chaque fois l'exemple allemand la sincérité dans le gala merkel en france non il ya juste des comptes à rendre au moment de l'élection présidentielle ou d'élections législatives pour du possible mais si je saisis parce que s'ils sont là il préférait que président de la république vienne en disant je me suis trompé je rectifie et rendez vous à l'élection présidentielle congrès où c'est moins ce que je reste qu'on est les violons voit pas bien je vois passer la pêche la sincérité un jour d'un indicé citations sur le banc pour les narcisses maintenant c'est va pleurer et gérera ce n'est pas humiliant derrien du million en fait vers un moment donné c'est pas humiliant de reconnaître qu'on a commis une erreur et mon regret glorieux les conséquences allez dire qu'on regrette les conséquences de décisions qu'on a prises ou de mauvaise décision qu'on a prise c'est pas humiliant je trouve que c'est une bonne chose d'ailleurs de tickets sur les mots mais si jamais le terme pardon a été repris c'était pour reprendre les termes dans gala merkel qui pour moi est un bon exemple là je devrais faire un bon président démocrate il peut dire s'il peut ou ne veut pas dire pardon il peut simplement dire et comme vous l'avez dit voilà ça ça n'a pas fonctionné je pensais que ça allait fonctionner ça n'a pas fonctionné tirer un bilan de ses erreurs et en fait admettre qu'il a échoué ça arrive quand on dirige et l'a ensuite vous avez proposé un rendez vous aux yeux en une loi un référendum voilà pour moi c'est ça un exercice démocratique ce que je critique c'est pas le fait qu'ils ne disent pas pardon qui ne pleure pas ce que je critique c'est seulement que quand ils font une erreur où il essaie de le passer sous le tablier où ils disparaissent comme est en train de le faire et emmanuel macron alors appelé appelez-ça pardon ne l'appelez pas mais le sujet en fait c'est juste que quand notre gouvernement échoue il disparaît et en fait ça rend pêche le débat démocratique parce qu'on peut pas tirer des bilans sérieux de leurs actes à bien écouter après les dix minutes de discussion on va voir ce que vous en avez pensé justement de cette demande de logo iard emmanuel macron le président de la république fasse comme la chancelière merkel

[Musique]

on comptait sur une fracture ce qui se passe d'un côté ce qui se passe de losne d'achat polony convaincu il pas convaincu ses terres que je préfère les outils démocratiques pour reconnaître qu'il ya eu un une erreur un échec ça s'appelle des commissions parlementaires ça s'appelle ensuite en effet un débat entre les représentants ou alors entre les citoyens mais une émission de télé on vient pleurer il demandé pardon parce que c'est vraiment ce qui en fait n'ont pas convaincu pas vraiment ma vision merkel l'a pas fait sur une émission de télé elle a fait une conférence de presse à huy ce que je demande un art utilisation par le jeune quoi je suis pas convaincu je pense qu'il doit assumer et présenter quelque chose et qu'à ce moment là la vraie démocratie c'est que les gens s'expriment sur ce qu'ils proposent à rokhaya diallo je pense que ça il n'y a pas de contradiction on peut assumer un héros et un bilan négatif et le regretté effectivement il ay s'exprime régulièrement et dont lors d'une de ces expressions à venir il peut faire tout ce que vous avez dix ans que ça rentre en contradiction est donc plutôt convaincu rokhaya diallo on a posé justement la question un petit sondage express comme ça une humeur pendant notre discussion sur la prise de position de l'ouguiya est ce que le président de la république doit s'excuser demandé pardon pour ces erreurs là dans la gestion que vide donc on va regarder ce qui s'est dit sur twitter si ces prêts si on peut le voir s'il nous faudra me demander pardon quand on se quand je sortirai c'est un père regarder à l'image d'un guillaume marquet louis à 86% donc ça plutôt dans votre sang soo qui gère l ouïe boyard c'est un plébiscite c'est plébiscite boyard c'est s'est pas démonté janadi on va terminer avec natacha polony directrice de la rédaction de marianne et on va reparler de la sphère de la mosquée de strasbourg la gauche ou plutôt europe ecologie les verts accusé de faire le jeu de l'islam politique c'était les accusations de marlène schiappa du ministre gérald darmanin et la maire de strasbourg a répondu aujourd'hui sur des faibles je dois dire avoir été assez choqués de cette interpellation de ministre de l'intérieur qui était en plus présent à strasbourg il y a quelques semaines de cela et qui jusque là ne m'a jamais alerté sur les risques d'ingérences dont il fait état moi j'appelle le président de la république emmanuel macron et son gouvernement à prendre leurs responsabilités à nous transmettre nous élus locaux l'ensemble des éléments dont il dispose surtout s'il est question de risques graves d'ingérence sur le sol français au courant si on d'information combler donne dit madame la maire de strasbourg natacha polony attention aux périls politique turque avec la complicité d'une certaine gauche c'est parti 90 secondes alors premier point la façon dont gérald darmanin à gérer ça relève là aussi de la communication politique totale donc ce n'est pas parce qu'on critique la maire de strasbourg qu'on trouve gérald darmanin formidable en revanche ce qu'on entend là c'est quelqu'un qui semble tomber de tomber des nues parce qu'elle savait pas que recep erdogan était dans une phase d' ingérence totalement assumé sur les communautés turques d'europe c'est vrai que en 2015 a strasbourg il ya eu des meetings alors l'allemagne fin 2014 a refusé la tenue de meetings par recep erdogan sur son sol en france on a accepté meeting avec hommes et femmes séparés planque turc pour expliquer vous devez vous intégrer économiquement mais vous ne devez surtout pas vous intégrez culturellement et là l'association qui donc porte ce projet de mosquée est une des deux fédérations d'associations qui est proche des airs de gamme puisque hélas les fédérations d'associations qui en france gère l'islam d2 l'immigration turque sont totalement proches d'erdogan je précise une chose on pourrait appeler ça islamo-gauchiste je déteste ce terme et si on l'utilisait il faudrait rappeler qui est aussi de l'islamo droitisme parce que des élus de droite qui ont fait du clientélisme il y en a eu beaucoup aussi et ceux qui ont accepté de fricoter avec le qatar et l'arabie saoudite y en a eu énormément en revanche là je pense qu'europe écologie les verts franchement se fout du monde et que ici ils ouvraient des journaux il serait peut-être au courant de la stratégie de recep erdogan je pense qu'ils le font quand même de temps en temps mais europe écologie heures se fout du monde ljuboja rokhaya diallo geoffroy jaloux et ya effectivement ils ont fait n'importe quoi enfin europe ecologie les verts ils ont fait une erreur il aurait dû savoir malheureusement ils n'ont pas su alors après mois la première erreur d'europe écologie les verts deuxième erreur c'est celle du ministère de l'intérieur comme l'a dit la mère si jamais ils avaient les informations il aurait dû les transmettre le ministère de l'intérieur a sauté sur l'occasion pour faire de la communication politique et électoraliste je pense pas que la gauche ait une volonté de complicité avec les turcs surtout que les idéologies de erdogan sont très éloignés des idéologies de gauche même si jamais je pense que l'erreur d'europe écologie les verts il faut le souligner en revanche il ya quand même une certaine complicité de gérald darmanin d'avoir préféré faire de la communication politique plutôt que de remplir son rôle de ministre de l'intérieur et de transmettre les informations pour éviter que ça se produise après à titre d'information c'est la subvention n'est pas encore alloué il ya des conditions de financement qui devront être dur de la charte voilà que ces débats là ont été posées mais en fait c'est pas que les verts avaient une volonté de complicité avec art hogan c'est juste qu'ils n'ont pas su ces bêtes en politique on a rarement le droit à cette erreur là il n'y a pas de volonté complice et je vais plus critique envers darmanin qui a plutôt que de remplissons remplir sur le ministre de l'intérieur n'a pas transmis les informations et a fait la communication politique offrant le jeune ben c je suis content a eu les élections municipales il ya eu des débats enfin il y avait des choses qui étaient visibles aussi du côté de phrase de strasbourg la maire et la municipalité et la majorité ne peuvent pas faire comme s'il n'avait pas vu pas entendu ce qu'il se passait non plus mais évidemment bien sûr que non mais maintenant l'heure à creuser encore ce crédit la de la naïveté c'est trop c'est trop mignon c'est hyper touchant mais c'est juste pas la réalité moi ce qui m'a mis je voudrais justement il ya quelques semaines ici sur les écologistes parce que j'ai été accusé à la cause de valeurs actuelles de 2,2 de polluer le débat sur l'écologie et le moi je répondais qu'en fait quand on parle des écologistes c'est pour parler des menus sans viande c'est pour parler des budgets genre et à lyon dont européenne a parlé et cette fois-ci montant du financement est une mosquée radicale qui refusent de signer la fameuse ch dron part je trouve ça extraordinaire c'est la preuve par les faits semaine après semaine et qu'en fait ces gens là ne font pas d'écologie par ailleurs on est vide où ils sont élus type grenoble production ça change rien on vit pas mieux francs racing catastrophe est donc en fait cessé je suis d'accord sur l'islam aux grossistes man a rien à dire là-dessus mais bon l'islamo gauchisme ça existe aussi en fait c'est un projet de société qui au nom de la liberté de l'émancipation de l'individu du droit à la différence de l'antiracisme de beaucoup de choses a fini par cautionner tout et n'importe quoi et surtout aujourd'hui pris dans une dans une nasse qu'il ne peut plus sortir dont il est incapable de se dépêtrer ne va pas en sortir pour ne pas froisser les sensibilités pour ne pas froisser une religion très menacée mais une communauté c'est pour ça aussi qu'on ne dit pas la chose il ya deux raisons c'est d'abord le vous le voyez avec l'apparition du groupe kiss nous vous savez ce mouvement qui consiste à ne jamais dérangé n'a jamais froid ces deux sites et des personnes vous ne m'aimez un bon truc et c'est exactement ce qui est beau et qui sait mais c'est quoi c'est une invention venir à un moment donné faut arrêter de dire n'importe quoi c'est quoi le courant le mot qui sont nés soit sur l'euro qui se montrent déçus gauchisme autisme pour parler d'une mosquée qui est radicale à strasbourg carrément donné je pense que c'est des détours comme elle sait le phénomène qui aujourd'hui est en train de pénétrer la gauche où on va au visage uni bastié si vous voulez qu'il explique sa très bien comment se structure et on n'est pas là mais c'est une réponse à ok c'est l'oeuvre la chose et la deuxième chose c'est qu'en fait c'est électoraliste pardonnez moi aujourd'hui c'est c'est la raison pour laquelle mélenchon n'arrive pas à trancher ce débat dans son parti c'est ce que ses électeurs sont sensibles au discours radical la raison pour laquelle à strasbourg les écologistes ne peuvent pas assumer de couper cette subvention c'est parce que les laits les électeurs qui sont sensibles à ce discours ont voté pour eux c'est la seule raison donc en fait évidemment que la mère se fout du monde quand elle dit qu'elle ne savait pas et qu'elle attend des informations que le ministère l'intérieur doit dominer ils jouent sur les mots le chargeur est là le succès qu'on fait en vérité elle est gênée que le sujet devienne nationale aujourd'hui et qu'on fait souvent mentalement ça ne l'aurait pas vraiment juste y ajouter cette subvention c'est tout ankama diallo alors truc à plein de choses qui sont mélangés dans cette dans cette histoire c'est à dire qu'il ya d'une part la nécessité pour des fidèles de strasbourg d'avoir une mosquée qui est une nécessité légitimer le fait que derrière la construction de cette mosquée est une association qui soit problématique parce que elle et des soutiens de d'un dictateur et de quelqu'un d'extrêmement dur et pour moi ce sont deux choses différentes c'est à dire que des croyants et besoin d'un lieu de culte et que ce lieu de culte soient conséquents en tout cas parce qu'il a besoin d'accueillir une communauté religieuse conséquence c'est important après que l'association qu'ils soient derrière l'indécence de entièrement d'accord wade doit l'assumer mais du coup que ce soit soutenue par une municipalité qui est après je pense qu'on peut aussi poser la question du concordat et du régime dérogatoire la laïcité à strasbourg parce que c'est ce qui a permis qui financement de cette mosquée va donc que le fait qu'encore en france du port louis à mayotte à en alsace on est un régime qui ne finalement permet aux oraux aux élus de contourner la laïcité c'est un problème effectivement on a un problème avec ces organisations qui soutiennent un dictateur le fait d'avoir autorisé une personne extrêmement conservatrice violence avec sa violente avec sa population qui entraîne qui entravent leur ribambelle d expression pardon à faire un meeting en france c'est un problème et c'est aussi un problème parce que souvent les communautés et ce n'est pas seulement valable pour les personnes qui veulent en turquie mais souvent les communautés immigrées sont beaucoup plus conservatrice que des populations qui vivent sur place est à dire qu elles ont tendance à soutenir des régimes extrêmement dur qui brille pas ce qu'on attend c'est qu'il ya une communauté qui a aidé à l'élection et de l'autre on the abbey de ce jeu je ne savais pas ça c'est qu'on revote lalala suivant sur vrai problème c'est un vrai problème d'hypocrisie qu'on voit partout localement qu'on voit partout dans effectivement que ce soit à droite ou à gauche fruit rond c'est de l'hypocrisie c'est à dire que l'on essaie d'hypocrisie qu'on voit aussi à un niveau national où on a un président tu nous expliques que des droits des femmes c'est super important les trois humeur c'est super important et qui va nous faire des courbettes à l'arabie saoudite qui est quand même le régime le plus oppressif à l'égard des femmes au monde donc je pense que cette contradiction ou d'un côté on nous explique on a des valeurs hyper importante et de l'autre on est capable d'ouvrir de dérouler le tapis rouge à des dictateurs à des personnes qui briment leur population et qui les empêche de s'exprimer quelque chose qui n'est pas spécifique à la gauche à mon avis deux points jeu d'abord la question de la liberté des citoyens français de confession musulmane c'est à dire que le fait que l'organisation du culte le fait que les associations qui gèrent tout cela soit systématiquement sous dépendance de pays étrangers étant un problème majeur en france et c'est un jour nous devons aux citoyens français de confession musulmane de régler ce problème là pour eux deuxième point je suis d'accord sur le concordat et je pense que le concordat pose un réel problème on va pas rouvrir les guerres de religion de mes deux fait il ya un souci sachant que en plus il est détourné de son sens le concordat parce que le concordat a été fait justement pour régler la situation avec notamment au départ la religion catholique et c'était une façon pour la république puis pour bonaparte puis pour napoléon ii on va dire de calmer le jeu tout en ayant la main sur le clergé et sur les religions en fait c'était ça et aujourd'hui c'est utilisé par les religions pour obtenir des subventions de l'état tout en étant libre de mettre de mettre en avant une idéologie qui est le contraire absolu des valeurs qu est ce qu une vraie complicité des bateaux entre la mairie strasbourg et là là là et l'association turque ou pas mais évidemment ça s'appelle ça s'appelle du leur dose ça s'appelle du clientélisme ça s'appelle une forme d'accord de complaisance on va dire je moi non plus je ne crois pas que ce soit de la naïveté parce que la maire de strasbourg a beau jouer les grande naïve je ne peux pas croire qu'elle ne sache pas qui est resté père de gan et quels sont les liens entre l'islam turc de france et recep erdogan je ne pense pas qu'elle soit débile à ce point bashung a priori c'est que ça ne la dérange fait d'investir un mot il ya juste un double bien c'est que convenu des complices à gauche il ya des complices partout en algérie de terre gérald darmanin lui même d'ailleurs avait fait d'être actée dans la ville de tourcoing où il disait que la gauche voulait de voix lave pas parler de lgbt dans l'est dans les cours et donc du coup il allait donner ça dans les quartiers en disant ah ben c'est comme ça que ça va faire plaisir aux musulmans gérald darmanin aussi l'a fait donc c'est pas des couteaux des litiges et des complices d'accord alors on va voir ce que vous avez pensé la proposition de natacha polony c'est parti on va vous demander votre complicité à gauche ou pas avec ce qui se passe à strasbourg geoffrey lejeune bien sûr ça relève de l'évidence richissime ont convaincu un verre pour geoffrey lejeune rokhaya diallo bah je suis convaincu qu'il est dérangeant que c'est vraiment que ce soit sa cible spécifiquement la gauche alors que ce sont des complicités locales qui est très réducteur parce que là en l'occurrence et europe ecologie les verts oui mais les alliés socialistes de la mer yeux strasbourg n'ont pas voté cette subvention et le parti socialiste se détache largement de sa hockey de locaux afin que je vais dire que je sais pas y'a pas de position médiane à moi il réserve je suis convaincu le brouillard chez lui du clientélisme je peux le croire d'accord travers ou termine par un triplé chère natasha polony et on a posé la question aussi sur les réseaux sociaux je sais que ce n'est pas la démocratie je sais que ce n'est pas un vrai sondage c'est juste l'humeur du rando dix minutes de discussion y at il entre le disent alors là je reconnais que la question a été a été transformé les gérants je ferai les deux cas piratés pirater le compte et qui appeler toute sa communauté et sa communauté a noté voilà pourquoi vous convainc que ce soir on se retrouve demain 19h 120% muse batteur qui va vous combler dans un instant des zooms avec aurélie casque bonne soirée sur bfm tv