Commissions des Affaires Européennes // Question à Delphine Batho sur le Glyphosate

parole est à Laurence CEDEL pour 2 minutes au nom du groupe Renaissance merci monsieur le Président mes chers collègues en 2022 l'Agence européenne des produits chimiques a réalisé une évaluation des dangers loglyphosat elle a conclu que le glyphosate ne répondait pas au critères scientifiques pour être classé comme une substance cancérigène mutagène ou reprotoxique en juillet 2023 l'fsa a publier une évaluation des risques associés à l'exposition au glyphosate sur la santé des humains des animaux et de l'environnement cette évaluation dit qu' n'a pas identifié des domaines de préoccupation critiqu je vous invite tous à écouter les résultats de ces travaux dans le même temps l'aness a conclu à l'impossibilité de substituer au glyphosate une méthode alternative

non chimique pour la culture de la vigne notamment dans les parcelles non mécanisables vigne installé en forte pente ou en terrasse sol caillouteux vigne m de portegreff le remplacement du glyphosate sous le rang n'est également pas possible pour les cultures buissonnantes petits fruits et noissers et les alternatives par déserbages mécanique et l'enerbement par tente présentent des inconv majeur dans le cadre de la mission d'information sur le glyphosate dont notre collègue Jean-Luc fugi éta corapporteur les surcou annel annuels des alternativ au dsherbag chimique pour les productions où elles existent ont été évaluées ils vont jusqu'à 432 € par hectare aussi mes questions sont les suivantes que proposez-vous à nos agriculteurs lorsqu'il n'existe pas d'alternative au

glyphosate et lorsqu'ils existent des alternatives elles ont un coût significatif pour les agriculteurs aussi que proposez-vous pour la prise en charge de ces cooups afin de ne laisser aucune exploitation agricole dans une impasse technique et ou financière il n'y a rien dans la résolution sur ces points c'est bien dommage et pas du tout à la hauteur des enjeux