Iran-Israël: «En cas de guerre, ça se terminerait par la destruction de l’Iran»

s'il y avait comme le dit le grand stratège prussien du 19e klauswiitz une montée aux extrêmes la dernière étape serait la destruction de l'Iran certainement pas CRA et les Iraniens le savent très bien en réponse au bombardement d'un consulat iranien le 1er avril en Syrie 170 drones ou encore 120 missiles ballistiques ont été tirés par la République islamique d'Iran contre le territoire israélien dans la nuit de samedi à dimanche jusqu'ici l'Iran utiliser ses proxis Hezbollah milisit en Syrie et en Irak pour frapper Israël a-t-elle réussi ses objectifs la République islamique d'Iran n'a pas opéré une véritable rupture symboliquement géographiquement oui c'est vrai que depuis 79 et l'avénement de la République islamique d'Iran à à téran c'est la première fois que de manière directe militaire et assumé revendiquer l'Iran attaque Israël mais elle l'a fait dans un schéma archi classique avec un certain pragmatisme elle a techniquement politiquement aussi d'ailleurs annoncer ce qui était en train de se produire elle a quasiment donné l'heure de départ et l'heure d'arrivée des des en annonçant Urby et tby donc à l'ONU que sa ripost était terminé et ça avant même que les engins franchissent l'espace aérien israélien ça ne veut pas dire que c'est une attaque légale légitime et morale la République islamique d'Iran est dirigée par des fanatiques au dernier degré mais leur sens du pragmatisme de la prudence géopolitique est inversement proportionnel à leur humanisme et de ce point de vue-là on n pas un changement massif il s'agissait pas d'opérer une véritable escalade il s'agissait de tenter de conserver un minimum de crédibilité après le coup de force israélien du 1er avril près de Damas certains pays arabes sunites ont désapprouvé cette attaque l'aviation de Jordanie voisine d'Israël a même abattu des drones survolant son territoire l'attaque ne montre-t-elle pas finalement une impuissance de l'Iran le roi est nu plus politiquement que militairement bien sûr militairement ce n'a pas été très efficace surtout grâce à l'efficacité des Israéliens et de leurs alliés dans la région y compris de la Jordanie politiquement contrairement à ce que prétendent des observateurs très paresseux depuis de très longues années maintenant l'Iran n'a pas d'alliés militair sérieux le régime de Bachar al-Assad ne tient que par la volonté de Moscou et térant bon très bien ensuite vous avez des groupes infra naationaux évidemment le Hizbollah notamment favoraable à l'Iran les ussis du Yemen franchement sont des vanupiers ENF c'est pas une force très sérieuse reste que l'Iran en tant qu'État n'a pas ne dispose pas d'allié dans la région d'ailleurs ne dispose pas non plus d'une alliance militaire avec Moscou et Pékin contrairement à ce que j'entends régulièrement et dans le monde arabe sauf la Syrie donc est un cas un peu à part l'Iran est seul mais l'exemple jordanien est extrêmement intéressant puisque voilà un qui est signataire de la paix de l'Arava avec Israël depuis octobre 94 bon donc bien avant les accords d'Abraham a souvent été considéré à juste ti comme protégé par Israël car c'est un régime extrêmement modéré le régime bédouin achémite et modéré l'a toujours été et voilà que la Jordanie intercepte des engins considéré comme hostile empruntant son espace aérien non pas pour la frapper mais pour frapper Israël cet exemple jordanien illustre à merveille le clivage sur lequel je je pointe le doigt en permanence depuis de très longues années maintenant c'est le clivage sunnite chiit l'Iran et ses proxis on l'a rappelé mais également en face la grande majorité du monde arabosunite les pé monarchies du golf donc évidemment j'en citerai deux principal les les Émirats arabunis et surtout l'Arabie Saoudite et bien regardez à quel point face à Israël après 6 mois de guerre massive dans la bande de Gaza cette coalition que je qualifie souvent de d'arabo israelo occidental tiens bon face à l'Iran 99 % des drones envoyés ont été détruits selon l'armée israélienne l'Iran a-t-il les moyens de défier militairement Israël dispose face à Israël entre autres d'une vraie capacité de nuisance militaire d'armement très très vétuste sauf sur le plan balistique la quantité et la qualité de missile notamment doté d'un système de guidage pourrait provoquer des dégâts très importants en Israël y compris d'ailleurs avec le le dispositif antibalistique israélien extrêmement performant à quel coup s'il y avait comme le dit le grand stratège prussien du 19e kuswiitz une montée aux extrême la dernière étape serait la destruction de l'Iran certainement pas celle d'Israel et les Iraniens le savent très bien Israël est bien supérieur notamment grâce à son aviation de combat ce sont plusieurs centaines de chasseurs bombardiers derniers cris la plupart sont doté d'un rayon d'action plus important que ce que les matériels originels prévoient c'est ce qu'on appelle les f15i comme Israël ou les f35i maintenant avec des ravitailleurs en vol sans même avoir RAC compé sur sur les Américains sans même évoquer l'arme atomique on a effectivement une supériorité conventionnelle ou non conventionnelle israélienne à la fin des fins bien plus importante que ce que possède l' plusieurs scénarios de réponse d'Israël sont évoqués y a-t-il un risque d'embrasement selon vous moi je n'y crois pas pour deux raisons la première chaque État s'intéresse d'abord à ses propres intérêts regardez à quel point les Iraniens et le Hizbollah instrumentalisent la cause palestinienne dont il se fiche par ailleurs totalement et il a bien fallu que des officiels iraniens soient frappés le 1er avril pour que l'Iran enfin se décide finalement à attaquer Israël Iran na jamais fait pour défendre les palestiné en réalité l'embrasement général n'intéresse que les extrémistes malheureusement il y en a à l'extrême droit du gouvernement israélien il y en a bien évidemment à la tête du ramas il y en a à théran puisqu'il compose la majorité du pouvoir iranien malheureusement et cetera ce pas la majorité des régimes ou de la tête des régimes au Moyen-Orient deuxième raison pour laquelle je ne crois pas à un embrasement j'allais dire le sampénel pétrole si il devait y avoir une montée aux extrême une guerre de haute intensité entre Israël et l'Iran il y aura des dégâts collatéraux comme on le dit souvent parmi les pays du golf très gros producteurs de pétrole et de gaz naturel qui serait sans doute frappé alors revendiqué ou pas par l'Iran considéré comme trop proche d'Israël voir comme allié et donc comme traître à la cause musulmane et le détroit d'ormous serait sinon bloqué en tout cas durablement perturbé si vous êtes la Chine si vous êtes l'Europe gros importateur de pétrole et que vous importez encore pratiquement jusqu'à la moitié de votre brut de cette région vous faites tout pour empêcher qu'il y ait cette guerre entre l'Iran et Israël [Musique]