Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingDanièle Obono· 11 juillet 2018 2 minFond programmatiqueInstitutions & élections

PJL réforme constit : Inscrivons le terme "droits de l'humain" dans la Constitution (11/07/18)

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 100 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • Danièle ObonoFait
    « merci monsieur le président alors je m'inscris en faux avec l'intervention précédentes et nous nous appuyons les deux amendements »
  • Danièle ObonoFait
    « il aurait explications d'abord reconnaître les avancées des textes et de l'histoire ce n'est pas oublier les contextes dans lesquels ils ont été écrits »
  • Danièle ObonoFait
    « y compris une partie de l'histoire qui rappelle qu'il a fallu il y a eu aussi une déclaration de droits des femmes et des citoyennes déjà à l'époque pour marquer le fait que les femmes étaient exclues »
  • Danièle ObonoFait
    « donc vous voyez bien que oui il y a eu avec la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 des avancées mais pas pour tout le monde »
  • Danièle ObonoFait
    « le vocable de droits humains va au delà de la question du genre renvoie à des droits de plusieurs types et de plusieurs catégories »
  • Danièle ObonoFait
    « le fait de le mettre dans ce texte là ne va pas nécessiter de réécrire tous les autres du bloc de constitutionnalité »
  • Danièle ObonoFait
    « nous modifions déjà ce texte par exemple en enlevant le terme raskino choc qui ne sera pas enlever des autres textes »
  • Danièle ObonoFait
    « ce sont deux amendements qui sont qui vont dans un sens positif à la fois symboliquement mais aussi dans le contenu juridique »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Danièle Obono

merci monsieur le président alors je m'inscris en faux avec l'intervention précédentes et nous nous appuyons les deux amendements il aurait explications d'abord reconnaître les avancées des textes et de l'histoire ce n'est pas oublier les contextes dans lesquels ils ont été écrits et par qu'ils ont été écrits y compris une partie de l'histoire qui rappelle qu'il a fallu il y a eu aussi une déclaration de droits des femmes et des citoyennes déjà à l'époque pour marquer le fait que les femmes étaient exclues même si dans l'idée ses droits étaient censés être universel elle était très concrètement exclu de tous les droits politiques qui étaient a indiqué dans la déclaration donc vous voyez bien que oui il y a eu avec la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 des avancées mais pas pour tout le monde et ça ça s'est traduit notamment donc comment c'était écrit et je pense que je voulais revenir sur l'argument de notre collectage sur le fait que le vocable de droits humains va au delà de la question du genre renvoie à des droits de plusieurs types et de plusieurs catégories et donc ça élargit la notion et c'est d'être dans le sens d'une histoire progressistes pour le coup être dans le sens d'une note d'un élargissement des droits que d'inscrire cela dans le texte et madame la ministre non le fait de le mettre dans ce texte là ne va pas nécessiter de réécrire tous les autres du bloc de constitutionnalité puisque nous nous modifions déjà ce texte par exemple en enlevant le terme raskino choc qui ne sera pas enlever des autres textes donc ce n'est pas vrai que ça nous obligerait à écrire tous les textes je pense que c'est ce sont deux amendements qui sont qui vont dans un sens positif à la fois symboliquement mais aussi dans le contenu juridique de ce à quoi renvoie le terme de droits humains et c'est pour ça que nous soutenons et nous appelons à voter majoritairement pour ces amendements