Sénat : l'Azuréen Laurent Castillo détaille la stratégie du groupe UDR-RN

Bonjour Laurent Castillo, vous faites partie au Sénat du groupe Union Nationale pour les Territoires composé de 12 sénateurs RN et de seulement 3 sénateurs UDR, votre parti. Est-ce que vous allez peser personnellement ou c'est le RN qui va dicter les consignes ?

Écoutez, nous avons, avec cette élection au Sénat, intégré le Sénat avec nos partenaires du Rassemblement National. Nous sommes un groupe, nous sommes partenaires et alliés et nous sommes deux des Alpes-Maritimes et je voudrais en profiter pour remercier ces grands électeurs avec Gaëlle Frontoni et déjà une élue qui siégeait comme LR au Sénat, Mme Gouachavant nous a rejoints, donc nous sommes 3. Mais ce partenariat avec le Rassemblement National se traduit par une vice-présidence puisque nous sommes actuellement 3, nous continuons et nous allons espérer d'ouvrir notre groupe vers la droite, vers la droite classique, dirais-je, vers les Républicains.

Et j'en assure la vice-présidence, c'est la marque que nous allons peser et que nous allons peser pour nos territoires.

Alors, est-ce que vous avez été déçu de ne pas obtenir un troisième siège avec cette alliance UDRN dans les Alpes-Maritimes puisque Henri Delroy n'a pas été élu ? Est-ce que c'est un échec par rapport à vos attentes ?

Un échec, un échec, non. Nous sommes arrivés très largement en tête puisque nous représentons un peu plus de 40% des grands électeurs. Le système de calcul à la proportionnelle avec le plus fort reste fait que la deuxième liste qui est arrivée à 30% se retrouve également avec deux sénateurs. Or, le système est ainsi fait. Oui, bien sûr que nous aurions toujours aimé plus, mais aujourd'hui, les grands électeurs nous ont porté très largement en tête dans cette union entre le département, la métropole, pour porter nos idées de main.

Alors, vous nous disiez, il y a quelques secondes, vouloir vous ouvrir vers la droite, vers les Républicains. Est-ce que vous espérez récupérer des sénateurs LR des Alpes-Maritimes ? Je pense notamment à Alexandra Borquio-Fontimpe, avec qui vous avez de bons rapports.

Écoutez, nous espérons nous élargir le plus possible vers les Républicains. Nous le verrons dans quelques temps. Il y aura probablement des changements. Nous ne sommes pas certains que Bruno Rattoyo aille jusqu'au bout. Et nous verrons à ce moment-là. Notre objectif,

c

'est d'ouvrir. Nous avons une union nationale.

Est

-ce que vous avez proposé à Alexandra Borquio-Fontimpe de vous rejoindre ?

Écoutez, vous le savez, je lui avais déjà proposé. Aujourd'hui, les élections sont ainsi faites. Alexandra Borquio siège dans le même groupe, d'ailleurs, que Mme Estrosi-Sasson. Elle siège ensemble en tant qu'ELR. Nous verrons dans quelques temps. La porte est ouverte et la main est tendue.

Laurent

Cassio, vous étiez jusqu'à présent, en tant que re-député, membre du groupe des Patriotes de Jordan Bardella au Parlement européen. Alors, pourquoi, finalement, ne pas avoir directement adhéré au Rassemblement national ?

Parce

qu'à l'UDR, nous sommes alliés avec le Rassemblement national, mais nous ne sommes pas le Rassemblement national. Nous avons des différences, des différences sur les retraites, une vision différente au niveau économique. Et ce partenariat, cette alliance avec le Rassemblement national, fait que nous sommes à côté, nous sommes ensemble, mais nous ne sommes pas le Rassemblement national.

Vous

avez déclaré préparer activement l'alternance pour 2027. On dirait un seul et même parti, un seul et même camp.

Non, non, je pense que demain, la présidence de la République et nous soutenons Marine Le Pen à titre personnel, mais aussi notre groupe politique, l'UDR d'Éric Ciotti, nous la soutenons pour une alliance le plus large possible. Aujourd'hui, ça ne va pas être la candidate du Rassemblement national, c'est la candidate pour une alternance d'une France que nous espérons demain.

Et est-ce que vous soutenez toujours Jordan Bardella ? Quelle est votre position dans l'affaire qu'il vise sur les propos antisémites rapportés par Mediapart

?

Je connais Jordan Bardella, puisque je travaille avec lui depuis maintenant deux ans et demi. Je connais ses positions de lutte contre l'antisémitisme. Il a été accueilli en Israël après le 7 octobre. Il a manifesté.

Tous

les partis politiques n'ont pas manifesté dans cette grande manifestation contre l'antisémitisme. Aujourd'hui, moi, je soutiens Jordan Bardella. Je le crois. Aujourd'hui, la justice doit répondre. Je crois Jordan Bardella et je le soutiens.

Est-ce que cette polémique, est-ce que ça devient un handicap en vue des présidentielles

?

Je ne pense pas. Aujourd'hui, je pense que les Français sont intéressés par des problématiques d'éducation, la crise que nous vivons dans notre éducation, par des problématiques financières. Aujourd'hui, les propos, s'ils étaient vrais...

Ils sont quand même graves.

Les propos, s'ils étaient vrais, seraient graves et condamnables. Aujourd'hui, je sais son engagement contre l'antisémitisme que je partage totalement. Je crois que cette polémique n'arrive pas à ce moment-là par hasard. Elle est portée par Mediapart. Il y a une vision très politique, très à gauche et je dirais d'extrême gauche sur cette polémique.

Et

personne ne veut croire que c'est arrivé par hasard.

Ce

sera en tout cas tranché par la justice.

Laurent

Castillo, vous siégez au Sénat à la vice-présidente de la Commission Affaires Sociales qui est en charge de la santé. Quels sont les dossiers que vous allez défendre

?

Aujourd'hui, les premiers dossiers qui vont arriver, vous le savez, c'est le PLFSS, le projet de loi de financement de la sécurité sociale. Aujourd'hui, l'État doit faire des économies. Mais je serai vigilant pour qu'aucune des économies ne tousse l'accès aux soins des Français. L'accès aux soins est une problématique majeure pour les Français. Et aujourd'hui, oui, nous devons faire des économies. Oui, nous devons faire des économies sur la santé, sur l'organisation de la santé. Mais il ne faut surtout pas que cela impacte l'accès aux soins des Français.

Mais dans le détail, alors qu'est-ce qu'il faut réorganiser selon vous ?

Dans

les

Alpes-Maritimes, on va prendre des exemples. Alors,

aujourd'hui, il y

a

une réorganisation à court terme, dans les mois à venir, en aidant l'accès aux soins, en aidant financièrement le soutien dans les déserts médicaux de l'installation des médecins. Mais

ça,

ça

veut dire dépenser plus.

Alors, ce qui veut dire qu'il faut faire des économies d'un autre côté. Et cette aide pourra être aussi faite par le département, par la métropole. C'est à court terme, mais nous avons évoqué l'échéance dans quelques mois, dans six mois. Et la grande réforme de santé sur laquelle je veux participer, elle arrivera dans les six mois à venir. Avec, pour faire simple, une territorialisation de la santé. Ça veut dire quoi ? Ça veut dire qu'on n'est plus tous les ans à discuter des finances de la sécurité sociale. Un grand financement sur cinq ans, un grand axe de santé publique, mais la mise en musique au niveau des départements,

sous

la responsabilité, non pas de l'ARS, mais sous la responsabilité du préfet. C'est une grande réforme territoriale de la santé que nous portons et que nous porterons, bien sûr, pour 2027.

Vous êtes chirurgien ORL également. Vous avez fondé, vous présidez aussi l'Institut de la FAC et du COU. Est-ce que ça va être compatible avec vos fonctions au Sénat, tout ça, vos activités de médecin

? Aujourd'hui, mon activité médicale et mon activité de professeur des universités, c'est aussi ce qui donne un sens et un contact avec le local, avec mon engagement.

Mais est-ce que vous pouvez tout faire ? Vous êtes aussi conseiller municipal et métropolitain

? Alors, bien évidemment, j'ai réduit mon activité. J'ai libéré, je ne suis plus depuis le 1er octobre, chef de service de l'Institut universitaire de la FAC et du COU. C'est le professeur Nicolas Guevara qui est mon adjoint et qui en assure la chefferie de service. J'ai lâché beaucoup de fonctions, mais je garde une activité et de consultation et une activité chirurgicale qui me permet de me connecter aux problématiques des Maralpins, des Niçois, mais aussi des Français.

Enfin, en quelques mots, une question d'actualité. Votre groupe a quelle position sur la poursuite de la mobilisation lycéenne dont l'acte V est prévu demain ?

L

'acte V est prévu demain. Cette mobilisation lycéenne traduit un problème majeur qui est le problème de notre éducation nationale qui traduit, je dirais, cet échec du macronisme. Aujourd'hui, si les revendications peuvent être légitimes, et aujourd'hui, l'accès à un professeur devant, dans chaque classe, le système de classement des étudiants, des élèves pour accéder à l'université, aujourd'hui, pose un vrai problème. Pour autant, ce n

'est

pas parce que le problème est réel, ce n

'est

pas parce que le droit de manifester est quelque chose d'acquis, d'acquis dans la Constitution que de casser, que de brûler, que de bloquer est quelque chose d'acceptable. Donc là aussi, il y a une politisation de cette manifestation. Je pense qu'il faut une réponse, mais aussi une réponse ferme. On ne peut pas tout casser, même si la justification de ces manifestations, je la partage.

Et vous le dites ce matin sur ICI Azur. Merci beaucoup Laurent Castillot, nouveau sénateur des Alpes-Maritimes, invité d'ici matin. Bonne journée.

Bonne journée, merci à vous.