Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversationFlorian Philippot (sur YouTube)· 22 novembre 2023 12 minAutoproduitActualité / polémiqueSantéJustice

Vaccins : une loi folle veut punir de prison tout débat !

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 80 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 3:08Invité politiqueFait
    « un simple appel à la liberté vaccinale peut bien sûr être par cette nouvelle loi article 4 considéré comme une provocation à s'abstenir de suivre un simple débat sur les injections »
  • 7:08Invité politiqueFait
    « il est toujours très problématique de demander au juges pénal de condamner des prises de position scientifiques dites hétérodoxe »

Temps de parole

  • Florian Philippot100 %

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Florian Philippot

bonjour à tous Je vous parler aujourd'hui d'un projet de loi macroniste qui vise à interdire le débat scientifique et médical de fait alors il arrive en catimini il sera pas débattu au Parlement en première lecture avant le 19 décembre en l'occurrence au Sénat donc on le prend tôt pour s'organiser se préparer parce que c'est très important vous allez voir cela notamment essayer de faire monter des grandes voies médicales et scientifiques on va s'y employer mais je voulais vous en parler bien évidemment parce qu'il est très pervers ce projet de loi il vise officiellement à lutter contre les dérives sectaires donc on vous dira bah si vous êtes contre ce projet de loi c'est que vous êtes pour les dérives sectaires pour les sectes et les grands gourous grand n'importe quoi comme d'habitude ça mélange les chou et des carottes pour faire passer l' acceptable c'est très pervers je vais vous expliquer tout ça je relis ça à deux tendances l'actuelle négociation sur le traité mondial juridiquement contraignant sur les pandémies de l'OMS on va en parler on va voir où on en est et puis la dérive Liberty générale notamment qui veut qui vise à interdire le débat scientifique d'autres secteurs sont concernés je vais aussi vous en parler mais on peut y échapper et la première des choses c'est de faire savoir tout cela très tôt très très tôt en amont c'est ce qu'on fait aujourd'hui avec cette vidéo n'hésitez pas donc peut-être plus que d'habitude encore à la partager la relayer pour cela vous abonner à cette chaîne Youtube vous cliquez sur S'abonner en dessous pour se faire c'est un clic c'est gratuit vous abonner ou réabonner notamment peut-être que YouTube aussi vous a désabonné réabonnez-v aussi le cas échéant et plus vous êtes abonnés plus les vidéos circuleront mieux en tout cas que si vous êtes pas abonn si vous n'êtes pas abonné à la chaîne donc je vous en remercie beaucoup c'est un clic et c'est gratuit et c'est tout de suite fait euh par ailleurs vous trouverez sous la vidéo en description n'oubliez pas notre grande opération le lien pour sensibiliser les eurodéputés français sur l'identité numérique qui va arriver au Parlement européen il faut tout est organisé pour faut les forcer à voter contre he clairement donc on organise tout en dessous vous verrez tout ça vous trouverez également un lien pour ma grosse réunion publique le jeudi 30 novembre le soir à nî inscrivez-vous c'est important de s'inscrire c'est ouvert aux adhérents non adhérents à tout le monde il y a beaucoup de monde qui s'inscrit mais pensez à vous inscrire si vous venez c'est très important je vous rappelle aussi jeudi 7 décembre rendez-vous 10h place pierre laroc sous les fenêtres du ministre de la Santé Rousseau gros rassemblement sur les effets secondairire Marc Doyer m'a dit qui serait là Miriam Palomba aussi je suis en train d'organiser tout ça et le samedi 16 décembre défilé national pour la France libre et les libertés à Paris prison nos chaînes je vous donnerai toutes les informations nécessaires on y va il y a beaucoup de choses alors ce projet de loi qu'est c'est un projet de loi macronist il vient du gouvernement c'est un projet de loi alors qu'est-ce que c'est d'abord comme toujours il y a le narratif officiel d'e noble cause alors le son titre officiel c'est projet de loi visant à renforcer la lutte contre les dérives seccteur donc tout le monde se dit bah c'est très bien voilà mais il faut regarder dans le détail alors il a été déposé en conseil des ministres présenté en Conseil des ministres le 15 novembre déposé le même jour au Parlement en l'occurrence au Sénat donc le 15 novembre il crée de nouveaux délits et il est discuté pour la première fois en séance publique au Sénat le 19 décembre il est très vicieux car il met mange à dessin le gourou cinglé ou dangereux dont personne ne veut on a tous une image en tête des histoires des une actualité passé avec le débat scientifique indispensable c'est mélanger c'est mélangé pour que si vous vous vous offisquez de l'un l'attaque contre le débat scientifique indispensable on vous fera porter le chapeau de l'autre vous voyez le côté vicieux et notamment le un des gros problèmes de ce projet de loi c'est son article 4 et je vais vous le lire entièrement vous vous allez voir il est court comme ça on sait de quoi on parle écoutez bien le titre c'est protéger la santé tout le monde sera évidemment d'accord mais il est écrit ceci après l'article 223-1-1 du code pénal il est inséré un article 223-1-2 ainsi rédigé et puni d'un an d'emprisonnement et de 15000 € d'amende la provocation à abandonner ou à s'abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique prophylactique lorsque cet abandon ou cette abstention est présenté comme bénéfique pour la santé des personnes visé alors qu'il est en l'état des connaissances médicales manifestement susceptible d'entraîner pour elle compte tenu de la pathologie dont elles sont atteintes des conséquences graves pour leur santé physique ou psychique et puni des mêmes peines la provocation à adopté des pratiques présentées comme ayant une finalité thérapeutique ou prophylactique pour les personnes visé alors qu'il est en l'état des connaissances médicales manifeste que ces pratiques les exposent à un risque immédiat de mort ou de blessures de nature a entraîné une mutilation ou une infirmité permanente lorsque la provocation je lis toujours prévue aux deux premiers alinéat a été suivi des faits les peines sont portées à 3 ans d'emprisonnement et 45000 € d'amende lorsque ces délits sont commis par voie de presse écrite ou audiovisuelle des dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables fin de l'article 4 il y a ensuite un des articles suivants qui parlent qu'on du fait que les les soign déviant j'en reparlerai seront signalés au Conseil de l'Ordre par le conseil de l'ordre des médecins plus facilement et cetera et cetera ça aussi je vais en parler alors il y a deux choses particulièrement gênantes que peut recouvrir cette fameuse provocation à s'abstenir de suivre mais moi je vous dis par exemple un simple appel à la liberté vaccinale peut bien sûr être par cette nouvelle loi article 4 considéré comme une provocation à s'abstenir de suivre un simple débat sur les injections un simple débat sur un vaccin ou un traitement un simple appel à la liberté une simple revendication de liberté pourrait être considéré si on regarde vraiment cet article tel qu'il écrit aujourd'hui comme une provocation à s'ir du fibre et donc d'ailleurs derrière vous aurez les peines d'amende de prison et cetera autre terme très problématique dans cet article 4 le fameux en l'état des connaissances médicales lesqueles celle de pizer ou du professeur H par exemple par exemple au début il a du covid en mars avril 2020 celle de pizer qui dit 95 % d'efficacité sur la transmission et ca ou celle d'autres qui disent déjà non quand en tout cas quand le l'injection apparaît quelques mois après quel état des connaissances médicale selon quelle voie par exemple sur la balance bénéfice risque à quel moment puisqu'on sait qu'elle varie en fonction du temps ou par exemple sur le produit AstraZeneca qui au début était recommandé venté pour tout le monde puis ensuite on nous a dit ah non pas pour les plus de 50 les plus de 40 ans puis finalement interdit pour tout le monde oui mais à un moment vous pouviez être sous le coup de la loi cette nouvelle loi et d'ailleurs c'est l'ancien magistrat qui sur son compte x Twitter le 21 novembre Charles Pratz qui se qui parle de cet article 4 que moi aussi j'ai relayé partout déjà le 21 novembre sur mes réseaux sociaux et qui qui dit c'est très juste donc je vous le rapporte il est toujours très problématique de demander au juges pénal de condamner des prises de position scientifiques dites hétérodoxe ou car ce qui n'apparaît pas vrai scientifiquement aujourd'hui peut l'être demain et vous voyez comment vous canassez le débat scientifique et médical et notamment le débat sur les injections et puis TF1 info le 15 novembre faire un article pour analyser ce projet de loi en disant également je cite les praticiens un déviant ça c'est cité entre guillemets seront plus facilement sanctionnés puisque le projet de loi veut je cite faciliter les sanctions disciplinaires pour les praticiens déviant oh on a des noms en tête qui va être considéré comme praticiens déviant je CIT le professeur Rault on pourrait penser au docteur Foucher on pourrait parler du professeur Peron ou feu professeur montagn pourtant prix Nobel mais ils sont plus à sa prês ce projet de loi est donc vicieux extrêmement dangereux est très problématique pour le débat scientifique et donc l'avancée de l'intelligence collective je mets en relation avec deux choses un sur ce sujet même le traité mondial sur les pandémies actuellement en cours de négociation par l'OMS qui serait juridiquement contraignant ce qui n'est que la deuxième fois que ça arrive dans les dans l'histoire de l'OMS organisation mondiale de la santé euh je rappelle que dans un tweet sur son compte le 26 octobre dernier le numéro 1 de l'OMS tedros jebreesis dou a évoqué ce traité et dans une vidéo qu'il avait ajouté en piège jointe à ce tweet évoqué je cite la nécessité de lutter contre un flux incessant de désinformation et de fausses informations on est totalement dans cette même logique et de je rapproche ce projet de loi fou de la dérive liberticide de plus en plus forte et notamment contre le débat scientifique je rappelle qu'un projet de loi a été déposé en septembre dernier déjà contre le climatoceptici dans les médias c'est aussi une manière de lutter contre le débat scientifique même libération qui en a fait un article qui a consacré un article le 29 septembre dernier c'est en ligne considère que c'est un texte je cite qui suscite des réserves et des inquiétudes même eux voilà où on en est aujourd'hui alors je vous en parlerai pour l'instant faites circuler l'information faites circuler l'info faites circuler la vidéo faites circuler les gens pour l'instant n'en ont pas encore entendu parler cet article 4 et de ce projet de loi faites circuler partout abonnez-vous à la chaîne pour cela un petit clic sur S'abonner en dessous c'est un clic c'est gratuit c'est fait plus vous êtes abonnés plus la vidéo circulera merci à vous ou réabonnez-vous le cas etchéant il sera pas discuté je l'ai dit en Science Publique avant le 19 décembre Sénat puis vous savez ensuite ça va à l'Assemblée nationale peut-être un retour au Sénat tout ça pas avant 2024 la résolution donc on a le temps de se mobiliser de résister à fond évidemment il faut que de grandes voies médicales scientifiques s'expriment on va commencer à les contacter c'est pas pour rien qu'on fait aussi cette manif du 7 décembre rendez-vous Paris Place pierre laroc on en parlera et qu' aura MIREM Palomas Marc Doyet et d'autres euh on fait monter les choses à sauce dès aujourd'hui en quelque sorte voilà c'est important vous avez compris l'enjeu je crois tout le monde a compris l'enjeu et ce qui sont attachés quel qui quel que soient leurs opinions d'ailleurs c'est pas le sujet ceux qui sont attachés au libre des bat en particulier en matière scientifique et médicale je crois qu'il est encore plus important qu'ailleurs ne pourraont être que sensible à la lutte que nous entamons aujourd'hui contre ce projet de loi donc partagez la vidéo abonnez-vous à cette chaîne si vous voulez bien rejoignez-nous dans le combat rejoignez-nous dans le combat venez aux patriotes menons la lutte la résistance la liberté la liberté d'expression c'est ici adhérer adhérer pour le adéradhérer aux patriotes c'est facile c'est le premier lien sous la vidéo en description ce lien je l'ai mis également commentaire une petite fiche maintenant sur l'écran et dans quelques secondes un lien sur l'écran vous choisissez faire un don de soutien en mouvement c'est le deuxième lien sous la vidéo en description ça permet de mener des actions parce qu'on a pas les réseaux les millions du système on n pas leur copains on a on a toute l'oligarchie contre nous faire un don est utile permet de faire des actions concrètes comme le 7 décembre et tout le reste ou le 16 et cetera et tout ça adhésion radhésion don c'est défiscalisé au 2/ers pour vous ça fait baisser concrètement vos impôts mettez 60 ça enlève 40 € mettez 6000 çaenlève 4000 vous mettez 6 s'enlève 4 € et cetera comme vous avez compris comme chacun peut voilà autre rendez-vous le 30 novembre au soir je suis anime petit formulaire d'inscription sous la vidéo en description bien évidemment allez grand bravo au donateurs adhérents bienvenue aux nouveaux adhérents patriote vive la France