François-Xavier Bellamy : "La Commission européenne reconnaît enfin notre combat contre le Mercosur"

France 24 et RFI présentent.

Bonjour à tous. Merci de nous rejoindre sur France 24 et Radio France internationale. Ici l'Europe fait sa rentrée après un été caniculaire et dense au regard de l'actualité européenne. Une rentrée pour le moins morose. Et nous allons en parler tout de suite avec François Xavier Bami. Bonjour monsieur Bellami. Je rappelle que vous êtes le vice-président des Républicains et député européen dans le Parti populaire européen, ancien professeur agrégé de philosophie et tête de liste les Républicains aux élections européennes qui vous avez été réélu en 2024 avec 7,2 % des votes, soit six députés dans votre groupe. Alors, j'ai envie de commencer quand même par les questions internationales et plus

spécifiquement la Russie accusée par l'Allemagne d'avoir piloté des drones pour organiser un attentat sur un aéroport à Leipzig. La Russie qui est aussi présente au G20 et les Européens n'en sont pas très contents puisqu'ils considèrent que c'est très prématuré. Qu'est-ce que vous pensez ? Mais il y a aujourd'hui la confirmation à travers ce qui s'est passé à Lezig, de ce que nous savons, de ce que nous voyons sur d'autres terrains, de ce que nous avons vu dans d'autres pays européens. La Russie cherche à tester l'Europe. Elle cherche à tester l'OTAN. Et c'est une situation qu'il faut prendre très au sérieux parce qu'on n'empêche pas la guerre, on n'empêche pas la menace et le conflit dans la faiblesse et la vulnérabilité. Et c'est la raison pour laquelle nous avons le devoir de

renforcer nos forces armées nationales et de le faire ensemble au plan européen. C'est pour cette raison là que j'ai porté par exemple le projet européen pour l'industrie de défense qui est rentré maintenant en application qui permet que notre industrie de défense soit consolidée un peu partout en Europe et en France en particulier. C'est l'un des grands atouts. C'est aussi l'une des grandes responsabilités de la France de faire en sorte que demain l'Europe soit mieux défendue, mieux protégée et qu'ainsi elle dissuade de manière beaucoup plus forte toute perspective d'agression. Il faut-il reparler aux Russes et en particulier quand les Américains les invitent à un G20 à la surprise de tous. Je pense qu'on peut pas faire comme si rien ne s'était passé, comme si rien ne

se passait. La Russie est aujourd'hui encore avec la décision de Vladimir Poutine d'attaquer l'Ukraine de manière unilatérale en train de mener une guerre contre le peuple ukrainien, contre les civils ukrainiens. Et je voudrais dire que dans les moments dramatiques que nous aurons vécu cet été, il y a ces nouvelles atroces qui nous parviennent d'Ukraine de manière répétée. ces nouvelles de bombardement contre des populations civiles, contre des enfants, contre des familles dans des lieux où il n'y a pas d'infrastructure militaire, pas d'objectif militaire. Cette situation là, elle est intolérable. Euh bien sûr que à moyen long terme, nous ne pouvons qu'espérer renouer avec le peuple russe et retrouver des relations d'amitié avec le peuple russe. Mais aujourd'hui, remettre le régime de

Vladimir Poutine au rang avec lesquels nous aurions des relations normales, ce serait en fait une forme de trahison de ce qui constitue, je crois, le le l'âme, l'esprit, l'intérêt, la sécurité de l'Europe et aussi les engagements qu'elle doit tenir pour pouvoir se faire respecter. François Xavier, Belami, euh comme chaque semaine, nous vous livrons quelques infos morceaux choisis. C'est l'Europe en bref avec Florine Osfater. L'Islande ne reprendra pas les négociations d'adhésion à l'Union européenne. C'est ce qu'ont décidé 52,8 % des Islandais lors d'un référendum consultatif le 29 août dernier. Cette île de 400000 habitants, sans armée, avait déposé sa candidature en 2009

avant de suspendre le processus 4 ans plus tard. Malgré les menaces de Donald Trump sur le Groenland et le danger russe, les partisans du nom l'ont emporté. Ils ont agité le drapeau rouge sur une perte de souveraineté dans le secteur crucial de la pêche qui représente 40 % des exportations. C'est une première pour une intelligence artificielle. Chat GPT a été classé comme moteur de recherche par la Commission européenne qui le soumet désormais aux règles strictes du Digital Services Act de 2024. Open AI, maison maire de Chat GPT, a donc 4 mois pour évaluer et garantir la sécurité de ces 159 millions d'utilisateurs européens. dans le viseur, la diffusion de contenus illicites, les ingérences et la désinformation dans les élections, mais aussi l'impact sur la santé mentale des

utilisateurs. Senté tout court, la commission a décidé de suspendre temporairement les importations de viande bovine en provenance du Brésil et ce quelques mois seulement après l'entrée en vigueur de l'accord contesté de libre échange avec les pays du Mercoso. La porte-parole de la Commission européenne explique nous avons des règles qui interdisent l'utilisation d'antibiotique pour la croissance des animaux. Ce sont des règles que nos partenaires doivent respecter également. Même si les quotas entre les quatre pays ne sont pas encore répartis, l'accord autorise l'exportation de 99000 tonnes de viande bovine du merco. François Xavier Perami, l'Union européenne, elle a suspendu les importations de volailles et de bœufs

brésiliens, d'œuf et de miel. La Commission européenne estime que le Brésil n'a pas donné de garanties suffisantes sur l'utilisation abusive d'antibiotiques dans l'élevage. Est-ce qu'on fait bien ? La Commission européenne, d'une certaine manière, elle finit par reconnaître la légitimité du combat que nous avons mené pendant des années contre cet accord avec le Mercosour. Non pas que nous soyons contre le commerce international, mais nous avons la certitude que nous n'avons pas le droit après avoir imposé des règles toujours plus contraignantes aux agriculteurs qui produisent chez nous, d'accepter d'importer ensuite des produits du monde entier qui ne respectent aucune de nos règles et de supprimer les droits de douane pour que ces produits puissent inonder nos

marchés. C'est de la santé des Européens qu'on parle, mais c'est aussi bien sûr de la possibilité pour notre agriculture de continuer de produire sur notre sol. Nous avons besoin de cette sécurité alimentaire et et d'une certaine manière en en montrant si rapidement après la mise en œuvre provisoire du Mercosour que le Brésil n'est pas conforme. L'un des plus grands pays du Mercosour, le plus grand pays agricole de ce bloc n'est pas capable de simplement garantir la fiabilité de ces productions sur le plan sanitaire. Bien, la Commission européenne, même si cette mesure est probablement temporaire, montre que nous avions raison de tirer la sonnette d'alarme. Parlons quand même de cet été. Les Européens, les Français ont souffert de la canicule, mais plusieurs

organisations donc gouvernementales considèrent que vous êtes parmi les eurodéputés français, François Xavier Berlami, qui s'est le plus opposé au textes de régulation climatique. En 2025, vous avez voté un paquet Omnibus qui vise à alléger l'obligation de plan de transition climatique pour les entreprises. On a voté ce paquet les multinationales, elle elle représente 20 % des émissions de CO2. Mais ce qui représente l'essentiel des émissions de CO2 dans le monde aujourd'hui, ça n'est pas l'Europe qui représente moins de 10 % des émissions. Ça n'est pas la France qui représente moins de 2 % des émissions. Ce qui représente l'essentiel des émissions de CO2, c'est la production qui se fait dans d'autres pays qu'en Europe. Je pense à la Chine parce que chaque année,

elle fait un nouveau record d'utilisation du charbon. Je pense à l'Asie en général, je pense à l'Inde, je pense aux États-Unis. Et notre grande responsabilité comme européen, elle n'est pas d'abord dans ce que nous produisons, elle est d'abord dans ce que nous importons. Et en disant ça, je ne dis pas que nous ne sommes pas responsable, mais je dis que notre premier devoir si nous voulons protéger la planète, c'est d'importer moins et de produire chez nous. C'est de donner moins de parts de marché sur notre sol à des productions importées. On parlait du mercosour qui ne respectent aucune de nos règles et et la la condition pour cela, c'est de rendre à nos entreprises la liberté de produire. C'est pour ça qu'effectivement la liberté mais quand vous pensez à un

géant pétrogazziier comme Total Energie 1 % des émissions mondiales tout de même autant que la France qui qui n'intègre pas dans son plan de vigilance les émissions de ses clients et la justice française vient de le pénaliser pour cela. Mais c'est c'est ça qui est absolument stupéfiant. Tous les pays du monde aujourd'hui utilisent des énergies fossiles. Personne n'en est complètement sorti. Donc tant qu'on utilise des énergies fossiles, il y a des gens qui les extraient pour pouvoir nous les fournir. Et de fait les Français aujourd'hui, ils vont à la pompe à essence pour faire rouler leur voiture. Mais les industries ont besoin aussi de ses énergies pour continuer de travailler. Il faut électrifier nos usages. Il faut pour ça défendre ce contre quoi nous nous sommes battus avec

tant d'organisations écologistes et tant de d'élus de gauche ou de l'écologie politique. Nous sommes battus contre ces organisations pour défendre le nucléaire qui était de manière complètement climatceptique attaqué par pendant qu'on travaille avec ces énergies fossiles, c'est une chance pour la France d'avoir un acteur pétrolier international capable de nous fournir de l'énergie dont nous avons besoin tout en investissant massivement comme le fait total aujourd'hui dans les énergies renouvelables. Je dis pas ça parce que je défends total. C'est pas du washing un peu. C'est pas c'est pas de de allez regarder les plans d'investissement de total. Vous verrez si c'est du green washing. La vérité c'est qu'aujourd'hui tous ceux qui veulent fragiliser l'économie européenne

le font au profit de l'économie asiatique, de l'économie chinoise, de l'économie américaine qui sont beaucoup plus nocives. Tout ce que nous ferons contre les producteurs français, industriels, agricoles, contre ceux qui sont capables de continuer de nous fournir ce dont nous avons besoin, nous le ferons aussi contre la cause de la planète. Parlons d'une autre crise, Seouta, l'enclave espagnol en Afrique du du Nord, donc qui a plongé le pays, l'Espagne dans la crise avec 80000 migrants en situation irrégulière fin juillet, 10000 qui sont toujours sur place bloqués les Européens au lieu de faire preuve de solidarité comme ils l'avaient fait par le passé peut-être dans des grandes crises migratoires et bien on on

pointait du doigt cette Espagne. Est-ce que c'est parce qu'elle est dirigée par le social-démocrate Pedro Sanchez ? Est-ce qu'il est responsable et coupable plus que les autres ? Il est parfaitement responsable. Ça n'est pas l'enclave de Seouta qui a plongé l'Espagne dans la crise, c'est le gouvernement socialiste espagnol. Et quand Pedro Sanchez dit il y a quelques mois qu'il va régulariser 1 million d'étrangers en situation irrégulière sur son sol, quand il dit publiquement qu'il veut faire en sorte que ceux qui sont rentrés ou restés illégalement en Espagne, donc en Europe, puissent recevoir des papiers, qu'est-ce qu'il fait en réalité ? Il envoie un message au monde entier. Et moi, je comprends que ce message soit reçu et je comprends tous ceux qui sur le continent africain

se disent "Je veux pouvoir tenter ma chance, je vais utiliser cette voie d'accès qui m'est offerte par un gouvernement qui décide en réalité de récompenser l'illégalité." 1 million de personnes. C'est aussi le bilan de Georgia Méloni en Italie, cette régularisation sur 4 années d'une droite d'une droite radicale. Mais Georgia Mélonie n'a pas régularisé, elle a délivré des titres de séjour. D'abord une première une première fois régularisé 500000 jamais régularisé, elle a délivré des titres de séjour et évidemment on peut être d'accord ou pas avec la politique migrate de George à Méloni mais il y a une différence majeure entre délivrer des titres de séjour c'est-à-dire permettre à des gens de rentrer légalement dans votre pays et légaliser des gens qui sont rentrés illégalement.

Si je me suis battu pour porter le règlement retour au Parlement européen, c'est pour que l'Europe sorte de l'impuissance actuelle. Et je pense aujourd'hui aux habitants de Seouta qui sont directement victimes de cette situation. Nous la connaissons aussi en France. Je pense par exemple à Mayotte ou à des territoires qui sont singulièrement marqués par l'impact de l'immigration illégale mais qui fait aussi des drames humains chez tous ceux qui sont victimes de l'Eldorado qui leur est promis par les réseaux de passeurs qui sont aujourd'hui les mafias les plus dangereuses du monde. Eldorado qui en fait ressemble à la fin à un enfer parce que les gens qui sont attirés par cette promesse d'un Europe d'une Europe qui leur tendrait les bras se retrouvent à la fin dans une situation infiniment

précaire dans nos villes et dans nos pays où nous n'avons évidemment pas les moyens de les accueillir. Alors revenons à Georgia Mélini qui dirige donc un gouvernement de coalition entre la droite et la droite plus radicale. Elle a été la première à dénoncer la négligence supposée de l'Espagne lors de la crise de Seouta justement en juillet à son arrivée au pouvoir en Italie en 2022 à la premiure sur l'immigration. La réalité est beaucoup plus complexe. On voit des montées de violence antimmigrants en Italie. Un centre à l'extérieur des frontières de l'Union européenne en Albanie qui ne marche pas bien puisque il est il est vide. régularisation. Attention, attention, ce centre n'a rien à voir avec ce que le règlement retour. Ce centre, il est fait pour externaliser

le traitement des demandes d'asile. C'est-à-dire que si vous arrivez en Italie et que vous demandez l'asile, vous êtes théoriquement susceptible d'être conduit dans ce centre en Albanie pour attendre l'issue de la procédure. Ça ne fonctionne pas notamment parce que la justice italienne n'a pas laissé se poursuivre en tous les cas à à opposer beaucoup de contradictions à cette mise en aux engagements humanitaires de l'Italie. Mais ce que nous allons faire ici avec le règlement retour, c'est complètement différent. Ce n'est pas externaliser des gens qui demandent l'asile, mais c'est expulser en dehors des frontières de l'Europe des gens qui par exemple ont été déboutés du droit d'asile qui en tous les cas sont illégalement présents sur le sol européen. Aujourd'hui en

Europe, moins de 20 % des décisions de retour sont réellement exécutées. Est-ce qu'il faut s'arrêter là et dire c'est parfait, tout est correct. La France a dit qu'elle ne suivrait pas et notamment parce que Emmanuel Macron a dit qu'il ne suivrait pas. Macron pardon Emmanuel Macron ne sera plus là dans quelques mois et on aura j'espère un président de la République qui mettra en œuvre cette politique qui est attendue aujourd'hui par tous les citoyens. On va en parler mais parce que notamment on peut les expulser vers des pays avec lesquels ils n'ont aucun lien. L'Ouga, le Rwanda. Est-ce que c'est favorable à est-ce que c'est humanitaire d'abord ? Est-ce qu'ils ont un lien avec la France s'ils y sont présents de manière illégale ? Et et et qu'est-ce que ça qu'est-ce que ça

peut donner de les emprisonner dans des pays où ils n'ont aucun lien Ça n'est pas un emprisonnement, c'est simplement une manière de reconduire hors de nos frontières des personnes qui s'y sont introduites de manière illégale. Il y a que l'Europe qui est dans cette situation d'impuissance. Vous ne rentrez pas illégalement en Chine, au Japon, aux États-Unis. Vous ne rentrez pas illégalement dans un pays africain. Les pays qui nous entourent, ils ont des frontières, ils les font respecter. C'est normal. Ça n'est pas seulement leur droit, c'est leur devoir, c'est leur responsabilité. Maintenant, il faut qu'il soit très clair que si vous arrivez illégalement ou si vous restez illégalement sur le sol européen, vous n'avez aucune chance de vous y établir durablement. Et ce jour-là, il y aura

plus de passeur, il y aura plus de morts en mer Méditerranée et on retrouvera un monde en ordre où on pourra retrouver aussi partout dans le monde la responsabilité d'offrir des perspectives d'avenir à une jeunesse qui la cherche. Vous avez porté justement au Parlement européen ce règlement retour euh à cette occasion mis en place une alliance alternative entre le Parti populaire européen, donc votre parti, les Républicains et cetera, et les groupes plus à l'extrême droite, les patriotes, le Rassemblement national. Il n'y a plus de cordon sanitaire des votes comme il y avait à une époque. Il y a jamais eu de cordon sanitaire des votes, je vous en tout cas. Il y avait une grande majorité au centre entre le PPE jusqu'au jusqu'au vert justement. Jusqu'où

l'alliance entre la droite et la droite radicale, le Rassemblement national, est-ce qu'elle est souhaitable au national aussi ? Mais vous savez, la question il faut la poser à nos collègues macronistes, il faut la poser à nos collègues socialistes. Moi, j'aurais rêvé que le règlement retour soit voté par tout le Parlement européen parce que je pense que le sujet de la lutte contre l'immigration illégale, c'est un sujet qui devrait nous réunir parce que je pense qu'on peut débattre autant qu'on voudra de est-ce qu'il faut plus ou moins d'immigration légale. Moi, je pense qu'il en faut beaucoup moins. Mais je comprends que cette question puisse animer la discussion dans le pluralisme démocratique. En revanche, tous les gens qui défendent en permanence l'état de droit, je pense à

nos collègues macronistes ou à la gauche qui s'indignent dès que il détecte une atteinte à l'état de droit et a raison. Mais comment se peut-il qu'alors ils aient choisi de protéger l'état de non droit que nous connaissons aujourd'hui en matière d'immigration ? Oui. La question pour moi, moi j'ai proposé si vous voulez pérenne droite extrême droite au Parlement européen et est-ce qu'au national vous pensez que les républicains doivent faire alliance avec le Rassemblement national ? Et moi je défends la candidature de Bruno Rotaillot en France. Je continuerai de me battre pour son élection. Aujourd'hui Marine Le Pen est candidate. Je ne me reconnais pas dans sa candidature pour de nombreuses raisons. Quand elle lance sa campagne en disant qu'elle renouvelle

sa promesse de garantir la retraite à 60 ou 62 ans pour les Français. Mais c'est une folie. On a appris au moment où je vous parle aujourd'hui même que la France emprunttait à des taux d'intérêt qui sont record depuis la crise financière de 2008. dans cette situation-là, promettre que nous allons continuer d'endter le pays pour payer les retraites, ce qui est surtout le sujet sur lequel nous devrions éviter de piller nos petits-enfants, et bien cette cette euh promesse-là, elle me paraît être incroyablement dangereuse pour l'avenir de la France mais aussi pour la stabilité de l'Europe dans son ensemble. Merci François Xavier Bami d'avoir été notre invité aujourd'hui. Merci à vous de nous avoir suivi pour ici l'Europe sur France 24 et Radio France Internationale. Restez en notre

compagnie. L'actualité continue.