Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingThomas Gassilloud· 7 mai 2021 5 minFond programmatiqueDéfenseInstitutions & élections

Intervention en hémicycle : l'effort de Défense et son utilité pour notre souveraineté nationale.

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 85 %Attaque 5 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 8:01Locuteur 1Chiffre
    « en quatre ans ce sont 148 milliards d'euros qui ont été consacrés la défense nationale et aux forces armées dont 18 milliards de ressources nouvelles depuis 2010 740 milliards d'euros »
  • 8:30Locuteur 1Chiffre
    « 2000 euros par français afin de rendre la somme plus significative »
  • 9:00Locuteur 1Promesse
    « l'effort de la lpm ne doit pas être seulement l'occasion de gagner en tonnage en blindage mais bien de chercher de nouvelles priorités capable de décupler les faits de nos capacités »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Thomas Gassilloud

je vous remercie la parole et m6 thomas guessihio pour le groupage et ensemble merci monsieur le président madame la ministre madame la présidente mes chers collègues nous sommes réunis ce soir pour débattre de l'un des engagements les plus importants de ce quinquennat l'effort défense et son utilité pour notre souveraineté nationale l'indépendance de la france repose sur bien des aspects performance de notre recherche solidité notre économie soutenabilité de notre dette force de notre agriculture finesse de diplômés de notre diplomatie et bien d'autres mais l'outil défense n'est qu'un aspect mais ils demeurent majeurs car il donne force et crédibilité à la voix de notre pays en lui permettant une capacité d'appréciation et d'action indépendante avant de commencer je suis très bien entendu rendre hommage à la force de l'engagement de nos militaires leur dévouement nous au nord otan qui nous oblige il nous oblige en particulier à sortir des postures et des certitudes a osé l'audace bref à débattre j'ai également une pensée pour olivier dubois journalistes français dont nous avons appris ce jour la prise en otage par le gsm au mali mais revenons à notre sujet la loi de programmation militaire la crise sanitaire a montré qu'au xxième siècle la surprise stratégique existe toujours et lorsqu'elle frappe il n'ya que deux solutions est prêt et pouvoir encaisser le choc ou ne pas l'être et subir en tentant de limiter au maximum les effets ce qui est long et coûteux pour la nation cette crise sanitaire est un accélérateur des tendances bien identifiés lors de la revue stratégique de 2017 ces derniers mois les logiques de confrontation indirects se multiplient exercices militaires hostiles des informationnel compétition technologique diplomatie agressive laissant craindre que le monde post qu'ovide soit encore plus instable et dangereux en toile de fond la confrontation sino américaines la lutte contre les fondamentalismes la nécessité de renforcer les états faibles ou failli les ruptures technologiques d'ampleur et dérèglement climatique perdureront cette crise a également révélé certaines de nos fragilités structurelles et plus globalement les fragilités parfois associées aux démocraties il nous a fait redécouvrir le besoin de protéger l'intégralité du territoire national elle ne pourrait être qu'un avant-goût vers d'autres crises d'ampleur encore plus grave et pas forcément couvertes par notre dissuasion conflits majeurs incident cyber climatique technologique énergétique elle offre une prise de conscience à saisir et il faut d'urgence nous interroger sur les moyens de renforcer notre résilience nationale nous voilà donc engagé dans une course contre la montre d'un côté le monde s'affole sens ovale de l'autre nous devons mener tambour battant une remontée en puissance de notre appareil militaire mais également repenser nos moyens de résilience y compris au plus près des territoires quatre ans après une politique volontariste décidée par le président de la république décliné par vous madame la ministre et validée par le parlement la france a engagé le renouveau de ses forces en quatre ans ce sont 148 milliards d'euros qui ont été consacrés la défense nationale et aux forces armées dont 18 milliards de ressources nouvelles depuis 2010 740 milliards d'euros on pourrait aussi dire 2000 euros par français afin de rendre la somme plus significative cet effort sans précédent dans le contexte social et sanitaire mérite d'être reconnu et salué tout autant que son exécution à l'euro près ces investissements étaient nécessaires mais ne dispense pas bien sûr d'une réflexion stratégique plus profondes d'un point de vue politique au contraire regardons-nous voisins proches prenons l'exemple de l'integrated review des anglais qui répondent certes aux préoccupations britanniques mais demeure vice d'enseignement tant elle a su dépasser des postulats seulement en clé outre manche nos alliés dépasser le juch expéditionnaire conventionnelle et font choix de réinvestir les global commandes lieu privilégié des actions grise où règne la puissance d inhiber permis par une interaction forte entre le privé et militaires nos points communs avec les britanniques mais aussi notre géographie différentes à la fois insulaires et continental nous impose de challenge et cette vision j'aimerais donc terminée par quelques points d'efforts en complément de ce que vous avez annoncé hier devant notre commission madame la ministre premièrement réinterroger notre capacité la capacité des deux pays à faire face à un choc dans le temps dont la création d'une fonction stratégique résilience que nous appelons de nos voeux est une excellente nouvelle nous souhaiterions avoir plus de précisions sur ces sujets éventuellement être associé à sa définition plus précise deuxièmement nous devons permanence nous interroger sur la masse des moyens disponibles concernant les moyens humains une réflexion plus poussée sur les réserves pourraient être utilement menée en complément de la mission d'information à ce sujet concernant les moyens en matériel nous devons veiller à la quantité des moyens de base notamment en termes de mobilité afin de réparer les effets négatifs de la pe gp enfin l'effort de la lpm ne doit pas être seulement l'occasion de gagner en tonnage en blindage mais bien de chercher de nouvelles priorités capable de décupler les faits de nos capacités la donner voici le game change eur le commandant de contrôle doit focaliser notre attention voici quelques éléments de réflexion de nous souhaitions vous faire part je vous remercie