Marie Lebec: "A un moment, il faut accepter de se ranger à la majorité."

invité de ce journal la députée des yvelines marie le bec bonjour madame bonjour vous faites partie de cette vague de la république en marche c'est votre premier mandat ce départ de françois bayrou c'est une bonne ou une mauvaise nouvelle pour emmanuel macron je crois que c'est ni l'un ni l'autre c'est une décision qui est je m'en doute prise en concertation avec le premier ministre avec le président de la république et avec les ministres modem ce qu'il faut c'est que maintenant on puisse travailler sereinement donc ça permet effectivement d'évacuer ces questions au modem de traiter cette histoire et des soupçons auxquels ils doivent faire face et puis après voilà c'est il ya un partenariat modem la république en marche avec la volonté de faire de la politique autrement il y avait d'autres modem qui ont leur place au gouvernement une fois que cette affaire aura été vécue et mehdi passé de 46 minutes sur france culture leur de l'abécédaire avec vous stéphane robert bonjour oui aujourd'hui c'est la députée marcheuse marie le bec qui est votre invité est la lettre du jour c'est le m comme majorité marie le bec vous fait donc partie de la majorité donc nous avons choisi pour cet abécédaire m comme genre était déjà peut-être vous venez vous pouvez la droite vous avez longtemps milité à l'ump tout à fait et vous avez battu pour l'occasion de ce scrutin législatif le candidat les républicains auprès de qui vous avez milité pendant un certain nombre d'années ce que ça veut dire que vous avez diverger sur la sur ce que vous défendez oui c'est plus j'ai diverger au niveau de ce qui était proposé au national puisque effectivement mois après dix ans à peu près passé chez les républicains je me retrouvais plus dans la vision la façon de faire je pense qu'on a perdu beaucoup de temps pendant cinq années en querelles internes et jeu qu'il n'y avait pas de projet assez englobant chez les républicains il y avait beaucoup de projets de courant mais un moment un parti c'est aussi pour dire quelle vision donne à la france dans dix ou quinze ans ça veut dire quoi pour vous faire partie de la majorité c'est un atout je pense parce que ça permet effectivement d'avoir tous les leviers d'action d'avoir les relais des coudes pour agir concrètement au niveau national et puis sur son territoire est-ce qu'il faut une majorité et une opposition est ce qu'il ya danger à voir une trop forte majorité est une trop faible opposition alors dans le cas spécifique de la république en marche on est quand même il faut le rappeler un mouvement qui s'est construit sur la notion d' être trans partisan dont convient à la fois de la gauche et de la droite on a aussi des centres et ceux qui sont représentées on s'appuie beaucoup sur la société civile et tout ça fait que la notion de débat on la porte dans notre adn deux parties donc je pense que là pour construire et pour travailler sur les projets de loi il y aura de vraies discussions devraient de vrais débats moi je le perçois pas comme un danger d'ailleurs on a beaucoup parlé on a utilisé le terme majorité absolue pour rappeler ce côté un petit peu force puissance moi je ne me retrouve pas du tout dans ce discours âge parce que voilà ça ne m'empêche pas de l'opposition de s'exprimer on connaît fonctionnement de l'assemblée nationale en fonction du poids relatif des groupes mais on voit bien ce qui est en train de se passer à l'assemblée il ya une atomisation des forces d'opposition la galère qui s'est scindée en deux il y aura peut-être un troisième groupe en tout cas il ya des gens qui discutent pour ça les socialistes on sait pas combien de groupes ils vont pouvoir faire mais c'est pareil ils sont divisés l'extrême gauche est pareil entre les communistes et la france insoumise le front national n'aura pas le coup on voit bien que si c'est complètement atomisé l'opposition alors vous nous dites l'opposition elle sera au sein même de homard il y aura pas d'opposition au sein de en marche qui aura c'est un lieu de discussions vous avez depuis le début on a fait les comités locaux enfin a créé des comités locaux ce tir d'essai instance de débat qui ont participé à l'élaboration du plan de transformation des bagnoles macron et ça a toujours été justement un lieu de rencontre pour des différentes personnalités de la société civile mais aussi du monde politique et je pense que ça c'est ce modèle-là sur lequel on a construit la république en marche qui doit se reproduire à l'assemblée nationale le groupe la plus haute marche ça doit être un lieu de débat entre ses oreilles nom de groupe mais aussi dans les différentes commissions après vous parle effectivement de l'atomisation de des différentes oppositions d'un côté on parle beaucoup du manque de représentativité de l'assemblée nationale c'est ce que marine le pen c'est tout à l'heure à votre micro bon finalement on voit bien que c'est quand même bien représentés il ya les quatre grands partis qui étaient dans un mouchoir de poche au premier tour de la présidentielle sont représentés à l'assemblée nationale et ça c'est peut-être déjà une évolution par rapport à ce qu'on avait dans le quinquennat précédent est ce que faire partie de la majorité ça va vous conduire à observer une certaine discipline de vote ou pas alors il ya toujours cette notion effectivement de discipline de groupe mais il faut rappeler comment fonctionne le processus législatif le gouvernement il arrive avec un projet de loi donc sa porte bien son nom c'est à dire que c'est une première version qui doit justement susciter le débat être discuté je pense qu'il faut qu'on renforce le lien avec la circonscription enfin chaque député avec sa circonscription justement pourra faire un peu une expérimentation faire de la pédagogie expliquer essayer d'avoir un retour du terrain sur la vision qui peut être perçue de la loi mais après vous être répartis en commissions que si vous devez voter un texte sur de la commission éducation affaires culturelles et que vous êtes dans la commission affaires économiques par exemple effectivement il faut faire confiance à vos collègues de la commission affaires culturelles éducation pour être persuadé qu'ils ont fait le travail de fond d' analyse de débats et voilà donc la discipline de vote elle s'applique en séance publique et en commissions c'est un lieu de débat c'est justement un lieu où on doit enrichir le texte on doit l'améliorer en de le rendre efficace voilà mais il ya un moment aussi il faut accepter de se rendre à se ranger à la majorité sinon vous êtes tout seul et vous fait la révolution donc un vous ô vous aurez un degré d'autonomie limité enfin vous vous pourrez faire valoir vos idées mais mais au bout d'un moment il faut il faut quand même se disciplinent oui je pense que c'est le processus démocratique le débat il a lieu avant une fois que voilà si vous êtes isolé vous n'allez pas imposez votre volonté il faut quand même un moment accepter le fait que la majorité longboard sinon vous n'avancez pas vous ne lisiez vous été le jeu qu'on sous l'étiquette en marche et droite et gauche puisqu'il ya il ya des gens qui viennent de toutes les sensibilités est ce que pour vous ce clivage la a plus lieu d'être je pense que c'est un référentiel qui a encore du sens pour les français donc c'est normal de s'identifier comme tels parce que c'est ce que tu as dit très très justement emmanuel macron dans sa campagne présidentielle c'est à dire on n'explique pas forcément pourquoi on est de droite et de gauche il y à sa famille c'est lié à des rencontres ça a du sens mais je pense qu'il faut aussi se dire que pour une fois l'intérêt du pays doit primer sur les le clivage partisan moi je l' ai vécu vraiment très personnellement pendant la loi macron puisque je l'avais suivi en tant qu'attaché parlementaire et on a le texte a été énormément travaillé il y avait à la fois un consensus des députés de droite et de gauche qui participaient à ces débats le texte semble elle est dans le bon sens et la di la logique des partis a repris le dessus au moment du vote en séance publique et de peur on a on a préféré le paseo 49,3 pour moi honnêtement ça a été un énorme échec parce que c'est pas ça le la façon dont doit faire de la politique c'est on fait confiance aux députés qui débattent et entre eux et qui cherche à améliorer le sujet et puis après au bon il faut aussi aller de l'avant et se dire que voilà la gauche et droite c'est bien mais quand le travail a été fait dans un esprit de consensus il faut avancer du coup comment comment est ce que peut s'exprimer la constatation est ce que c est ce que si elles s'expriment pas complètement à l'assemblée nationale qu'une sorte de poumon la démocratie est ce que c'est il n'y a pas un risque que ça s'exprime dans la rue s'il ya un risque indéniablement vous avez vu la faible mobilisation des français aux élections législatives donc c'est à dire qu'il ya des français qui ne se sentent plus représentés mais moi je crois que la russe est pas la solution et pour ça il faut que l'autre le député évoluent aussi dans son rôle c'est vrai que c'est un élu de la nation pas d'un territoire mais il faut qu'il aille beaucoup plus faire le lien avec son territoire faire de la pédagogie on prend présenter les textes expliquer en quoi ça va changer la vie des citoyens et puis ne pas hésiter aussi à s'enrichir de ce que dit le terrain parce que justement c'est en étant à l'écouté du terrain que vous limitez peut-être là la contestation il ya pas mal de parachuter quand même parmi ses députés en marche c'est à dire qu'est ce que vous appelez des parages pas des gens par exemple qui qui viennent clichy levallois lors qu'ils viennent de parer du 10e arrondissement de paris ou des choses comme ça vous savez on peut en débattre mais je pense que ce qu'il faut noter c'est que si vous êtes élu vous êtes légitime gens considèrent que vous avez fait le travail de conviction nécessaire vous avez alors rencontre vous avez été à leur écoute donc moi je pense que la légitimité elle vient du vote après faut déplorer mais bon voilà c'est moi ça me pose pas spécialement de problèmes dans le sens où vous allez à la rencontre des électeurs vous chercher à les convaincre si vous accordent leur confiance tant mieux comment est ce que vous imaginez votre rôle à vous est ce que vous avez déjà choisi votre domaine de compétences là où vous irez alors moi il ya une commission qui m'intéresse tout particulièrement c'est la commission des affaires économiques elle a le mérite d'être transversale de traiter d'un grand nombre de sujets notamment des sujets qui ont qui impacte ma circonscription et et puis aussi les sujets autour de la loi travail qui m'intéresse je l'avais suivi lorsque j'étais attaché parlementaire et je pense que voilà il ya un énorme effort de pédagogie à faire sur pourquoi c'est important de réformer le code du travail pourquoi il faut s'adapter le code du travail à la société de demain et voilà il ya ça va être très intéressant mais comment est-ce qu'on y arrive il suffit de demander ou ou pas dans cette commission a pour intégrer les commissions nancéen une discussion qui se fait au sein du groupe vous présentez votre votre candidature vos centres d'intérêts pourquoi c'est cohérent que vous soyez membre de cette commission et puis après voilà effectivement il faut qu'une répartition égalitaire c'est le monde demandait même commission faut bien mais qu'est ce à dire merci à vous marine au bec merci à vous stéphane robert